Hace 4 años | Por Condetino a eldiario.es
Publicado hace 4 años por Condetino a eldiario.es

Están completamente aterrados ante la posibilidad de que acabe siendo el candidato y a la vez absolutamente divididos a la hora de elegir uno alternativo para derrotarlo

Comentarios

mmlv

Moderados = neoliberales

ur_quan_master

Protagonizado por Susanne Diaz y Philip Gonzales. Es un remake de algo que ya sucedió aquí.

D

A este, si de verdad lo ponen de presi y empieza a cumplir sus promesas, lo matan fijo. Cosa normal de las democracias ejemplares.

IkkiFenix

#27 Poquisimas considerando que es el país con más presos del mundo.

Berlinguer

#16 Hayek no opinaba lo mismo. La realidad tampoco.
Saludos de Pinochet

D

Para los que estén interesados en saber cuáles son las posiciones políticas de cada uno de los candidatos, hay una página de la wikipedia muy buena al respecto:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_the_2020_Democratic_Party_presidential_primary_candidates

D

#7 el liberalismo y el autoritarismo son antagonistas. No como el comunismo, que sin represión no existe

ElPerroDeLosCinco

¿Errejón qué tal anda de inglés?

Berlinguer

#11 Y ese absurdo a que se debe?

D

#16 segun teoria dices? Por que en teoria el comunismo es todo armonia tambien. Y no, el liberalismo imperante y el totalitarismo son muy compatibles, no tienes mas que mirar a la mayoria de los paises de hoy en dia

i

#63 En el comunismo el fin es la desaparición del Estado.

angelitoMagno

#3 Pues ambos puntos se dieron con Trump y ya ves.

p

#6 Trump ha destacado por incrementar el proteccionismo económico. En la escala liberal está por debajo de la mayoría de los demócratas.

D

#20 la mayoría de los países son totalitarios? No tenemos libertad?

Soiber

#3 no sé si Peter Sànchez opina lo mismo.

D

#20 En teoría, el comunismo es un estado omnipotente controlando todo.

Berlinguer

#60 Lo que deberias es no querer mentir.
O al menos ser capaz de reconocer cuando mientes q lo has hecho.
El liberalismo no es incompatible con la dictadura en absoluto.
Te guste a ti o no.

D

#64 No lo es? En qué sentido? Por los propios principios del liberalismo sí es incompatible, o debería serlo. Ninguna dictadura puede llamarse a sí misma liberal.

O

#10 y eso que el tema de los ofendidos, las minorías o el metoo tiene ya quemada a mucha gente

Por eso, entre otras cosas, Trump volverá a ganar. Y ganaremos todos si gracias a la nueva victoria de Trum el buenrollismo biempensante acaba destruido de una vez

Manolitro

#7 dictadura liberal es un oxímoron, al mismo nivel que monarquía republicana o democracia comunista

HASMAD

#6 Ese argumento funcionó genial hace 4 años cuando ganó Hillary.

IkkiFenix

#16 No sabía que EEUU fuera comunista.

IkkiFenix

Habrá otra vez pucherazo contra Sanders?

powernergia

#28 Se me ocurren pocas cosas mas comunistas que los Kibutz originales.

D

#1 Los neoliberales de verdad están encantados con que el candidato demócrata sea Sanders. Cuanto más fácil de derrotar mejor.

D

#1 Moderados = Soros y sus secuacesiescolariescolar

D

#81 Pues entonces que hablas?. Si los paises con más liberalismo son los más democráticos...

f

Todo lo que huela a socialismo, comunismo, o cualquier cosa que quiera reducir la desigualdad galopante que hay en EEUU es tildado como minimo de demonio, me extraña que este llegando tan lejos, supongo que sacaran algun muñeco para frenarlo, porque si hubiera grandes escandalos, ya los habrian sacado.

D

#47 No quiero saludos de dictadores, de ninguna ideología.

tremebundo

#52 La monarquía de tu país. Especialmente el rey emérito.
¿Tú eres de aquí?

SirMcLouis

#97 Senadora? Es representante in the House, not in the senate!

Y no tiene 35 años. No puede ser ni vicepresidenta.

ElPerroDeLosCinco

#49 Lo primero.

Karmarada

#80 El fin es la desaparición de las clases, y con ellas desaparecería el instrumento de dominación de una clase sobre otra que es el estado.

D

#19

No confundir los liberales con los conservadores. No hay nada peor que un conservador que se disfraza de liberal para ganar elecciones. Estilo PP o VOX

Los kibutz? son campesinos comuneros, ¿que tiene que ver con países comunistas? Es más parecido a las cooperativas que tenemos en España. Pueden ser muy eficaces en ciertos sectores, pero no para dirigir un país.

G

#16, #17, #37 Diría que #7 se refiere a dictaduras amigas de los neoliberales, como Arabia Saudí.

D

#26 la mayoria de los paises del mundo no tienen nada parecido a una democracia consolidada, nop.

Incluso aqui, que se nos pone dura con que somos una democracia plena, hay muchas cosas que nos hacen ser...no tan libres como nos gustaria o deberiamos. ( eso no quita para que comparados con otros muchos paises, seamos un remanso de democracia)

Feindesland

#58 Me vale tu explicación.

Gracias.

D

#125 #135 Es obvio que no se puede llegar. Considerar que una persona trabajará al máximo de sus posibilidades y tomará solo lo que necesita por haber un sistema justo perfecto, es de entender muy poco de la naturaleza humana.

BiRDo

#5 Salvo que se lo carguen físicamente será el próximo presidente

p

#60 Pero es que has dicho que liberalismo y autoritarismo son antagonistas y te han puesto un ejemplo de dictador impuesto y defendido por uno de los máximos exponentes del liberalismo del siglo XX como es la escuela de Chicago.

c

#52 De las grandes democracias mundiales. Y prima hermana de EEUU...

ElTioPaco

#76 Greta?

D

#21 ahm debe haber pocas libertades en Estados Unidos según tú, tinfoil tinfoil

tremebundo

#27 Tú ponte en cualquier plaza de cualquier plaza o ciudad de los USA con una bandera roja con una hoz y un martillo y después nos cuentas que te pasará y nos vuelves a hablar de libertad.

c

#28 Sabes qué es.comunismo?

Feindesland

#3 Yo sospecho a que Sanders le paga Trump la campaña...

lol lol

D

#3 Ya dijeron los Simpson quién sustituirá a Trump tinfoil

D

Hombre, lo mismo algunos se están jugando la cárcel...

systembd

#51 Trump no sabe manejar el dinero (ha declarado 5 veces la bancarrota), por lo que alguien lo tiene que estar haciendo... Aunque yo pienso que son más los hermanos Kock y similares.

currahee

#22 Ya lo ha habido en Iowa. Ya empieza a oler mal en Nevada (donde como en Iowa tienen papeletas para lograrlo) y en California (donde hace 4 años quedaron más de 1 millón de votos sin contar).

La pregunta no es si habrá pucherazo contra Sanders, la pregunta es si el pucherazo logrará frenar la ola de apoyo que lo está llevando hacia la nominación.

Jesulisto

#32 ¿Eres muy malvado o no he pillado tu comentario?

themarquesito

#3 La única manera de que sea el candidto sería ganar con márgenes potentes. No olvidemos que en la convención nacional aparte de los delegados están los superdelegados (20% del total de delegados, representan al establishment, no son electos sino nombrados)

tremebundo

#16 Pues espxlicanos lo de Chile-Pinochet y Argentina-Videla

A

#12 Moderados = Neoliberales = sionistas = los que mandan en la derecha

SirMcLouis

#108 La realidad es que las primarias en USA son un rato complicadas. Y es, muy difícil no, dificilísimo hacer predicciones. En 538 se han lanzado este año a hacer un modelo, que explican aquí: https://fivethirtyeight.com/features/how-fivethirtyeight-2020-primary-model-works/ Creo que queda bien claro, como de jodida es la cosa.

D

#72 #80 Llámalo Estado, llámalo partido, llámalo dictadura del proletariado, llámalo comuna... me da igual.

De la "fase superior de la sociedad comunista" donde no hay "estado" ya que cada uno trabaja y coge lo que quiere, me imagino que es mejor no hablar.

balancin

#26 se quejan de las libertades de las que disfrutan con tal de tener algo en lo que no podrían ni estar opinando en un foro

Esa lógica que nunca entenderé

balancin

#80 el fin que nunca llega.
Lo llaman "la ardua marcha" o el camino resplandeciente.
La cuestión es que nunca llegan. Por eso pueden estar 50 años en revolución (cuyo concepto es cambio abrupto, ósea sin lógica alguna que un cambio abrupto se suceda por 50 años)

HASMAD

#167 Me parece el candidato ideal sobre todo para la gente pobre en EEUU. Para que todo siga igual, cualquiera de los otros.

D

#41 No sé de quién es amigo Arabia Saudí, desde luego mío no.

D

#16 Tu te creerás liberal, pero no tienes ni pajolera idea de lo que es, ni de lo que defiende, ni te has leído un solo libro de autores neoliberales... A Friedrich Hayek el autoritarismo le chiflaba...

D

#99 Pues te digo la verdad, no sé qué sucederá pero Elisabeth Warren tiene un aire a Lisa

D

#84 ¿puedes poner un ejemplo de algún caso en el que a alguien que haya ondeado una bandera soviética en los últimos 30 años le haya pasado algo?

ElTioPaco

#154 its a conspiracy tinfoil

Jesulisto

#55 Me lo temía lol

p

#86 Exacto, una ideología no es una persona, ni una ideología puede ser condenada por lo que cualquiera haga en su nombre. El comunismo no es culpable de las barbaridades de Stalin o Pol Pot ni las democracias liberales son culpables de la guerra de Vietnam o de las bombas nucleares sobre población civil en Japón. Una ideología es culpable cuando explícitamente defiende acciones de ese tipo, como sucede con el fascismo o el nazismo.

Tuatara

#139 Exijo un mínimo para comenzar un debate. No llegas a ese mínimo, ni por modales ni por actitud. No tengo obligación de formarte. No eres mi alumno. Estudia por tu cuenta si te interesa.

Nekobasu

#163 Tu citabas a la Ocasio.. que creo que es congresista y ademas no tiene los 35 años que se piden para ser presidente o vicepresidente.

BM75

#10 Izquierda radicalizada y guerra civil en EEUU... Te mereces esto...

H

Hillary ganó a Sanders por pucherazo, así que pasará lo mismo. Y como en ese país ya están más que acostumbrados, pues tragaran con ello una vez más.

D

#94 voto electrónico es la peor idea que se puede plantear en una democracia

currahee

#123 Por supuesto que es el que más les preocupa. Trump ganó principalmente porque se vendió como un político contrario al "establishment" de Washington DC y del Partido Republicano con un mensaje que atraía a la clase trabajadora de todo el espectro ideológico.

Muchos estadounidenses contrarios al mensaje racista, misógino y xenófobo de Trump le votaron igualmente comprándole el mensaje de proteccionismo económico y su pretendida política de acuerdos comerciales beneficiosa para los trabajadores estadounidenses.

4 años después, una buena parte de esos votantes han descubierto el pastel y tienen ante sí, esta vez con la garantía de saber que lleva décadas difundiendo el mismo mensaje, a un candidato que:
- Lucha contra el establishment económico controlado por farmacéuticas, armamentísticas y energéticas.
- Lucha contra el establishment político de Washington DC y del Partido Demócrata
- Siempre ha votado contra los tratados comerciales que se han llevado trabajos fuera de los EEUU y que han tenido como consecuencia la bajada de salarios.

Y es que de la misma forma que muchos miraron hacia otro lado y votaron a Trump a pesar de su racismo, misoginia y xenofobia, centrándose sólo en su mensaje económico, muchos más mirarán hacia otro lado y votarán a Sanders a pesar de su (según la prensa) "comunismo", "socialismo", "chavismo". Curioso que los españoles hayamos sido pioneros políticos en la guerra mediática contra un candidato ajeno al establishment.

Si el Partido Demócrata presenta a un candidato así, tendrán la oportunidad de arrebatarle la presidencia a Trump, porque todos los progresistas se movilizarán para votar a Sanders y muchos conservadores e independientes (clave) harán lo mismo.

Si finalmente presentan, y es lo que están intentando desde los órganos de poder del partido, a otro neoliberal alineado con el establishment, Trump volverá a ganar. Y de calle además.

D

#147 Si por prejuicios te refieres a contrastar el idealismo platónico de una ideología en el papel que no tiene en cuenta las carácterísticas intrínsecas del ser humano, frente a la sucia realidad de aplicarlo en la práctica y sus consecuencias.... Sí, tengo inmensos prejuicios.

A

#134 "Y el problema más grave es que los que mandan en la "izquierda" también son de derechas."

Lo de izquierda y derecha, es para la plebe...
Es evidente que "la izquierda" y "la derecha" tienen los mismos "dueños" y es la mejor de las estrategias, gane uno, o, gane el otro, da igual, siempre ganan los que están por encima y que son dueños y financiadores de lo que conocemos como derecha e izquierda...

Por éso a mi me dan lástima los de derecha que despotrican de la izquierda como movimiento financiado por el sionismo, Soros, etc. De verdad no ven que la derecha viene del mismo lado ???

Ya sólo con el catolicismo deberían saltar las alarmas, sin embargo es una de las banderas de la derecha cuando es una religión judaica de segunda, como lo es el islam, otra religión de segunda...

JohnnyQuest

#178 Ese argumento le sirve a un comunista que niega que la URRS, China, Camboya, Cuba o Corea del Norte sean comunistas de verdad. Pero vaya, para sostén ideológico te remito a Von Hayek. O te remito a J.S.Mill, gran entusiasta de la Compañía Britanica de las Indias.

Por cierto, más allá de "ese capitalismo de amiguetes", ¿quién estaba detrás de la instauración de esos regímenes? ¿Qué gran potencia adalid del liberalismo las soportaba? ¿te recuerdo quién financió y formó las Contras nicaragüenses?

mafm

#71 ya le han mandado la invitación para visitar Dallas?

baronrampante

Si USA consigue una sanidad pública de calidad, para mí el mundo será un lugar mucho mejor y con grandes esperanzas para el futuro.

D

#4

Hay que ser muy nazi para considerar a un socialdemócrata moderado comunista.

D

#133 No puedes poner ejemplos porque solo existen en tu imaginación.

Yo no me pasearía tranquilo con una bandera comunista, ni en EEUU ni en ningún otro sitio. Pero tampoco con una nazi. Las dos me dan mucho asco.

Los miembros del Partido Comunista de EEUU (que existe y es legal) hacen sus manifestaciones del primero de mayo con banderas rojas, hoces y martillos, retratos de Lenin y del Che Guevara y toda la parafernalia que quieren sin que nadie les ponga ningún problema.

https://laborunionreport.com/2019/07/15/communist-party-organizer-labor-law-reform-key-to-green-new-deal-more/
https://pjmedia.com/zombie/2011/05/06/seiu-drops-mask-goes-full-commie/

bubiba

#4 Sanders tiene un programa político calzado del partido socialista francés.... Todos sabemos que Miterrand era un comunista de toda la vida ...

A

#5 “el próximo presidente”
Ajajajjjjjjajaaaajajajajaj

Ganará Trump con una mano a la espalda, hizo lo que prometió, ha bajado el paro y la economía va mejor q nunca.

Menudos pajaritos tenéis en la cabeza

powernergia

#33 Pues tampoco, en algunos compartían hasta la ropa interior.

https://boletinagrario.com/ap-6,kibutz,540.html

RamonMercader

#5 Con la economía en máximos históricos, el impeachment ganado y una presencia continua y constante en todos los medios de comunicación mucho me temo que el próximo presidente va a ser Trump de nuevo. Como el propio Trump dijo, podría dispararle a alguien en plena calle y aún así ganaría.

El_Cucaracho

#17 #37 #16 Preguntaseló a Pinochet.

1 2 3