Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#0 Si ánimo de quitar relevancia al hecho que narra el titular, yo creo que lo tratar de demostrar que tener "sexo con hombres es mejor" a su hija lesbiana fue una excusa de hijo puta porque, tal y como dice la noticia, también había violado anteriormente a la otra hija mayor.
Quiero decir que lo de que fuera lesbiana es sólo un detalle del "autor" para ganar votos, el padre la violó porque era un hijo de puta pederasta y violador.
Quiero decir que lo de que fuera lesbiana es sólo un detalle del "autor" para ganar votos, el padre la violó porque era un hijo de puta pederasta y violador.
#1:
¿Pero que coño le pasa a algunos en la cabeza?
#6:
#4 Joer macho. Es evidente que la respuesta es no.
Es un modo de decir que está tarado y que como dice #3 es un hijo puta pederasta violador.
Pero bueno, eso me pasa por no dejar claro el asunto y ahora tú me deseas que me pase lo mismo.
Mea culpa.
(nadie se merece que le pase eso, para tu información)
Es un modo de decir que está tarado y que como dice #3 es un hijo puta pederasta violador.
Pero bueno, eso me pasa por no dejar claro el asunto y ahora tú me deseas que me pase lo mismo.
Mea culpa.
(nadie se merece que le pase eso, para tu información)
#63:
Es llamativo que en estas cosas parece dividirse en dos bandos; los que aplicarían pena de muerte o similar, y quienes consideran como #23 que desear la muerte te rebaja a su nivel o algo así (¿sería censurable que las hijas se lo cargaran?)
El motivo por el que es mejor que el Estado no mate siquiera a escoria como la de la noticia de la noticia en #0 es que el poder se convierte fácilmente en el peor criminal de todos cuando sus acciones no están restringidas.
Si actualmente puede meter tres años de cárcel a un trovador cuyas letras disgustan al Rey, un entramado de poder al que se le permita matar es mucho más peligroso que ningún criminal. Sobre todo porque lo que le preocupa no son los criminales, sino sus propios enemigos.
El motivo por el que es mejor que el Estado no mate siquiera a escoria como la de la noticia de la noticia en #0 es que el poder se convierte fácilmente en el peor criminal de todos cuando sus acciones no están restringidas.
Si actualmente puede meter tres años de cárcel a un trovador cuyas letras disgustan al Rey, un entramado de poder al que se le permita matar es mucho más peligroso que ningún criminal. Sobre todo porque lo que le preocupa no son los criminales, sino sus propios enemigos.
#86:
#1 lasexta olvida convenientemente el puntualizar que los hechos ocurrieron en los 80 y 90 en el Reino Unido.
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/dad-raped-teenage-daughter-prove-9959259.amp
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/dad-raped-teenage-daughter-prove-9959259.amp
#23:
Desear la muerte, tortura, humillación de otra persona por algo que una persona ha hecho no os hace mejores seres humanos que este sujeto.
Me parece imperdonable lo que hizo. Debe pagar por ello, pero esos comentarios, a cada cual más burro solo alimentan y envenenan los actos impulsivos y ofuscan los pensamientos de personas propensas a cometer atrocidades.
Es un mantra que se repite una y otra vez acaba calando en los instintos básicos.
Controlad lo que decís, que no os lleve la ira, pensad en el sentimiento que os suscita y despues, si hace falta, pensad en que os aporta haber dicho tal o cual comentario. #2 #12 #13 #14
Me parece imperdonable lo que hizo. Debe pagar por ello, pero esos comentarios, a cada cual más burro solo alimentan y envenenan los actos impulsivos y ofuscan los pensamientos de personas propensas a cometer atrocidades.
Es un mantra que se repite una y otra vez acaba calando en los instintos básicos.
Controlad lo que decís, que no os lleve la ira, pensad en el sentimiento que os suscita y despues, si hace falta, pensad en que os aporta haber dicho tal o cual comentario. #2 #12 #13 #14
#7:
Qué miserable hay que ser para hacerle algo así a tu propia hija...
#39:
El periodismo de ahora solo busca que odies y sueltes bilis, porque lo de informar, nada.
¿Dónde? En Reino Unido.
¿Cuándo? En los 80 y 90.
¿Dónde? En Reino Unido.
¿Cuándo? En los 80 y 90.
#20:
#3 Bueno pero ese detalle podría servir para la sentencia.
Quísir, qué mejor condena en búsqueda de la reinserción que hacerle el honor de darle entidad científica a su planteamiento, y permitirle reinsertarse gracias a él. Para ello, se practicaría su hipótesis con él cada día, hasta que quede convencido de que "es mejor tener sexo con hombres".
Mientras no se demostrase mediante diversas pruebas que ha quedado plena y sinceramente convencido, no podría salir de la cárcel.
Quísir, qué mejor condena en búsqueda de la reinserción que hacerle el honor de darle entidad científica a su planteamiento, y permitirle reinsertarse gracias a él. Para ello, se practicaría su hipótesis con él cada día, hasta que quede convencido de que "es mejor tener sexo con hombres".
Mientras no se demostrase mediante diversas pruebas que ha quedado plena y sinceramente convencido, no podría salir de la cárcel.
Comentarios
#0 Si ánimo de quitar relevancia al hecho que narra el titular, yo creo que lo tratar de demostrar que tener "sexo con hombres es mejor" a su hija lesbiana fue una excusa de hijo puta porque, tal y como dice la noticia, también había violado anteriormente a la otra hija mayor.
Quiero decir que lo de que fuera lesbiana es sólo un detalle del "autor" para ganar votos, el padre la violó porque era un hijo de puta pederasta y violador.
¿Pero que coño le pasa a algunos en la cabeza?
#4 Joer macho. Es evidente que la respuesta es no.
Es un modo de decir que está tarado y que como dice #3 es un hijo puta pederasta violador.
Pero bueno, eso me pasa por no dejar claro el asunto y ahora tú me deseas que me pase lo mismo.
Mea culpa.
(nadie se merece que le pase eso, para tu información)
Qué miserable hay que ser para hacerle algo así a tu propia hija...
#1 Pues no hay por qué entenderlo todo: al talego de por vida.
Es llamativo que en estas cosas parece dividirse en dos bandos; los que aplicarían pena de muerte o similar, y quienes consideran como #23 que desear la muerte te rebaja a su nivel o algo así (¿sería censurable que las hijas se lo cargaran?)
El motivo por el que es mejor que el Estado no mate siquiera a escoria como la de la noticia de la noticia en #0 es que el poder se convierte fácilmente en el peor criminal de todos cuando sus acciones no están restringidas.
Si actualmente puede meter tres años de cárcel a un trovador cuyas letras disgustan al Rey, un entramado de poder al que se le permita matar es mucho más peligroso que ningún criminal. Sobre todo porque lo que le preocupa no son los criminales, sino sus propios enemigos.
#2 En tu comentario veo obvio el "ironic" implícito, no entiendo la oleada de negativos
#1 lasexta olvida convenientemente el puntualizar que los hechos ocurrieron en los 80 y 90 en el Reino Unido.
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/dad-raped-teenage-daughter-prove-9959259.amp
#10 ¿Llegará el día en que entendamos que tener una enfermedad mental y tener piedras en el riñón es exactamente lo mismo? Una enfermedad en un sitio de nuestro cuerpo.
Desear la muerte, tortura, humillación de otra persona por algo que una persona ha hecho no os hace mejores seres humanos que este sujeto.
Me parece imperdonable lo que hizo. Debe pagar por ello, pero esos comentarios, a cada cual más burro solo alimentan y envenenan los actos impulsivos y ofuscan los pensamientos de personas propensas a cometer atrocidades.
Es un mantra que se repite una y otra vez acaba calando en los instintos básicos.
Controlad lo que decís, que no os lleve la ira, pensad en el sentimiento que os suscita y despues, si hace falta, pensad en que os aporta haber dicho tal o cual comentario. #2 #12 #13 #14
#26 No es especialmente graciosa, pero creo que la ironía y el sarcasmo no se deben penalizar, ni siquiera con algo tan poco importante como un negativo, así habrá auto-censura y seguro que muere algún chiste buenísimo. Creo que los negativos deben penalizar insultos o mentiras.
Y seguramente haya conseguido el efecto contrario: que la hija le haya cogido todavía más asco, o incluso fobia, al sexo con hombres.
Por cierto, que el padre también va a poder apreciar en la cárcel cómo es mejor el sexo con hombres...
El periodismo de ahora solo busca que odies y sueltes bilis, porque lo de informar, nada.
¿Dónde? En Reino Unido.
¿Cuándo? En los 80 y 90.
#3 Bueno pero ese detalle podría servir para la sentencia.
Quísir, qué mejor condena en búsqueda de la reinserción que hacerle el honor de darle entidad científica a su planteamiento, y permitirle reinsertarse gracias a él. Para ello, se practicaría su hipótesis con él cada día, hasta que quede convencido de que "es mejor tener sexo con hombres".
Mientras no se demostrase mediante diversas pruebas que ha quedado plena y sinceramente convencido, no podría salir de la cárcel.
#9 Mas que nada porque no es comun que alguien que sufre una enfermedad mental lo mencione por miedo a la estigmatizacion, ademas que puede servir para entender mejor tu posicion al problema.
#33 Mi intención no es hacer gracia.
Es hacer ver lo absurdo del plan del violador, nada más.
#26
#8 Perdona, la noticia la había leído previamente en otro sitio y por eso comenté sin casi ni leer ésta que ya dice que está condenado, por eso lo he editado (no se vayan a creer que me preguntas así como así). Tengo TLP, ¿por qué querías saberlo en concreto?
Ahora podrá comprobar la veracidad de su teoría en la cárcel.
#45 También preferirás que tu pareja tenga un esguince a que tenga diabetes, ¿y?
#3 En el titular ya va implícito eso.
Se entiende.
Soy contrario a la pena de muerte, pero mi convicción flaquea ante este tipo de basura humana.
#2 la gente es simple, se lanza a la yugular y no razona. Pon cuando termines la frase 👌
#10 Ya, yo es que soy rara hasta para eso y mira, aquí en internet es donde menos te estigmatizan a mí particularmente (hablando de colectivos todo on fire, siempre se excusa al homicida con que estaría mal de la cabeza). Para mí es peor contárselo a una persona y que me empiece a tratar diferente. Porque a mí no se me nota nada de nada, de hecho los 13 años que llevo cotizados con 32 que tengo lo he hecho sin presentar mi carnet de un 65% de discapacidad. Me presento como cualquier candidato y nadie ha notado nunca nada. Lo llevo dentro, estallo en casa y lo pago conmigo misma. Mi TLP, si hubiese una escala sería superior a la media de TLP, es extremadamente complicado vivir en mi cabeza, pero con los años aprendes a hacer teatro y la gente se cree que estás súper feilz cuando vienes de haberte cortado las venas o vas por tu 25ª intento de suicidio
#3 nos queda el consuelo de que en la trena le van a mostrar eso que defiende el cabrón. Va a tener sexo con hombres aunque no quiera.
#3 no dejes que la realidad te estropee un titular de hija lesbiana intentado ser reconvertida mediante violación.
#21 Hay de todo en la vida del señor.
Llevas tiempo en mnm así que ya sabes, comentario no del todo obvio, noticia que llega a portada, uno por error mete negativo y los demás le siguen.
Nada nuevo.
Yo lo entiendo, de todos modos. No es la primera vez que me pasa. Y creo que no va a ser la ultima
#17 Ojalá y también a ver si dan más educación. No es lo mismo un síndrome de Down que un bipolar. Cuando te ingresan en psiquiátrico lo hacen con todos mezclados, los que no saben ni su nombre y los que tenemos plenas facultades pero nos hemos hecho una burrada para suicidarnos y se sale peor de lo que se entra.
#7 Si no es indiscreccion, que enfermedad sufres?
Sin entrar al fondo del asunto, ¿esto dónde ha sucedido? ¿Cuándo ha pasado?
Los "periodistas" actuales tela... no sabe uno si lo que escriben es una noticia o un relato fantasioso.
#18 El sufrimiento de un violador es mayor en la cárcel décadas que una rápida administración de alguna sustancia letal que te deja dormidito para siempre.
Esa entradilla: por mucho que esté copiado y pegado, es "homosexual", no "homoxesual".
@admin
#21 Yo sólo vi una broma de muy, muy mal gusto. Pero no voté negativo.
#12 Y seguramente haya conseguido el efecto contrario: que la hija le haya cogido todavía más asco, o incluso fobia, al sexo con hombres.
Hombre, siendo lesbiana, yo creo que no necesitaba la terapia de choque para tenerle más asco al sexo con hombres, me imagino que lo que puede conseguir es que tenga asco y fobia a los hombres en general. Pero supongo que para ella el sexo con hombre antes y después de la violación debe de ser igual de fóbica o asquerosa que para cualquier otra lesbiana o hombre etero.
#33 ese es el gran problema, la ironía, el sarcasmo e incluso el humor, que siempre ha sido muy nuestro, esta mal visto por lo políticamente correcto.
Con relación a la noticia, hay que ser un hijo de puta enfermo para hacer eso eso, no creo que con carcel sea suficiente
La verdad parece una gran idea, violarla para hacer ver lo maravillosos que son los hombres.
Ademas de unas ideas equivocadas, un cerebro muy pequeño.
#23 #29 #32 A ver si tengo el concepto errado, pero para mi mejor persona es la jode a un violador que la que jode a un inocente, siempre y cuando a la que jode a un violador nunca se le pase por la cabeza joder a un inocente.
Dicho esto, la muerte o tortura nunca las deseo. La humillación, por contra, se la deseo de por vida.
¿que me aporta? Un sentimiento de mínima justicia universal que un Dios inexistente no puede darte.
Porque el daño que ha hecho este hombre es irreparable. Ahora hay que meterlo en una celda y darle 3 veces de comer al día.
Pues vale, no diré que lo violen, però trabajos sociales a la comunidad de por vida. Y sino, a hacer vías del AVE, a ver si así salen más baratas.
#49 Nota: vida -> viÑa
#69 upps.
Me da que es el corrector, porque yo sé que es viÑa y no vida .
Gracias.
#13 ¿Un pabellón gay? ¿para enseñarle? En serio, entiendo vuestra ira y frustración pero no, estas no son formas. Que lo metan en una celda y que lo dejen aislado para que no haga daño a nadie. Con eso me conformo.
Lo peor de estos casos es que no hay forma de resarcir a la víctima. No importa lo que le hagas a este energúmeno la víctima ha sufrido y sufrirá igual
#51 Pozi. Es como lo de:
-Tu eres una mujer lesbiana, no?
+Si
-Eso es que no has probado un buen rabo.
+Tu eres un hombre heterosexual, no?
-Si
+Eso es que no has probado un buen rabo.
#2 Iba a preguntar lo mismo, gracias por llevarte tú los negativos
Coñas aparte, menudo pedazo de subnormal hijo de puta.
#88 Un placer maifrén
#2 ojalá fuera cuestión de opinión. Muchos homosexuales cambiarían de opinión para tener una vida más fácil. Pero me temo que no es cuestión de opinar.
#3 ojala en la cárcel le demuestren lo bueno que es el sexo anal y oral a la vez.....solo para que tenga referencias, por joputa.
A veces me pregunto , pero que diablos se espera sacar de lo que diga un violador , una clase de filosofia?
Es como decir que un chiste es malo y querer meter a la gente en la carcel por ello. Es un chiste. Cada vez hay cosas mas absurdas , pero siento curiosidad hasta que extremo llegaremos.
#1 cuando se mezcla "tarado" e "hijo de puta" a cierto alto grado, es lo que pasa
#1 Sinceramente. Debería haber cárceles especiales para animales como estos. Trabajos forzads picando piedra durantr 40 años, mínimo.
#3 No es un detalle del autor, es lo que dijo el desgraciado para defenderse.
#72 Perdona, pero yo no considero que la homosexualidad sea un castigo o algo forzado, pero eres tu quien precisamente ha comentado que habría que forzar a este hombre a la homosexualidad.
Fijate, lo propones justo aquí:
Citado de #20: Quísir, qué mejor condena en búsqueda de la reinserción que hacerle el honor de darle entidad científica a su planteamiento, y permitirle reinsertarse gracias a él. Para ello, se practicaría su hipótesis con él cada día, hasta que quede convencido de que "es mejor tener sexo con hombres".
En ese párrafo propones como solución (o como castigo, no lo se), forzar al acusado a convertirse a la homosexualidad a través de la imposición.
#23 Si tienes toda la razón, es un desahogo. Es que se indigna uno.
#11 y allí ya le demostraran lo de que "es mejor tener sexo con hombres"
#13 Otro que se salió de carril ¿Piensas que los gay son violadores por el hecho de ser gay? Lo que hay que leer...
#21 ¿Que es inoportuno, desagradable y sin gracia?
#78 Yo no he recibido ninguna educación homófoba ni relaciono homosexualidad con castigo. Sin embargo, tu propones que a una persona que entiendo se identifica como heterosexual, se le prive de libertad hasta forzarle a ser homosexual. En ese caso, forzarle a ese tipo de cosas es un castigo. De la misma forma que coger a una persona que se considera homosexual y forzarle a 'convertirse' en heterosexual, es un castigo.
¿No te das cuenta de verdad, que eres tu el que lo ha convertido en un castigo? Cuando te obligan a hacer algo en tu contra mientras te privan de tu libertad, te están castigando.
Si me encierran en la cárcel a tejer mantas hasta que teja 5000 mantas, tejer mantas se ha convertido en un castigo.
Si me encierran en la cárcel a picar piedra hasta que pique 4000 kilos de piedra, picar piedra se ha convertido en un castigo.
Etc.etc.
Basicamente, cualquier actividad o ideología con la que yo no me identifique, a la que me obliguen a través de la privación de la libertad, es un casitgo.
Y esto puede ser tejer mantas, ser del Real Madrid, ser heterosexual o ser homosexual, entre otras muchas cosas.
Es ridículo que propongas la homosexualidad como castigo a través de la privación de libertad e imposición, y luego me digas que yo veo la homosexualidad como castigo debido a mi educación.
#33 Si, estoy contigo en lo que dices.
Yo creo que las penas deben ser proporcional al delito. Si este hombreton decidió violar a sus hijas para demostrar que el sexo con hombres es mejor, lo justo sería meterlo a la cárcel de por vida y darle cada día su ración triple de sexo con hombres. Como el antibiótico, uno cada 8 horas durante los 21 años de condena. El partido que lo lleve en su programa tiene mi voto de por vida.
#3 Pues miedo me da el pensar que los jueces ultracatólicos lo considerarán un atenuante. Menos mal que no le tocó uno de estos, que si no sale antes que Rato y Blesa.
#2 con semejante energúmeno, no creo que quieran volver a ver un hombre cerca de ellas en su vida ni para pasar la ITV.
Pero si sigues con dudas lo mejor es que lo sientas en tus propias carnes, y seguro que dejas de hacer preguntas ofensivas.
#28 Sólo dicen que se trata de un británico de 54 años.
#84 Pues que deseas que me violen para aprender la lección, simple y llanamente.
Pero de todas maneras no busques lógica a porque votan negativo o positivo en mnm. Es muy aleatorio.
Perpetúa y en aislamiento
#27 ya tio, pero a veces es una manera de ver quién tiene algo más luces que los demás.
Es una especie de filtro, pero reconozco que sí, que algo tuve que poner.
#23 por alusiones, goto #51
#58 opino igual que tú
#121 Sí es ironía.Lo que ocurre es que a veces se nos olvida que en realidad hay gente que piensa de esa manera tan deleznable.
De hecho hasta nos parece imposible que existan monstruos con esa manera de pensar. A veces uno ve como obvias cosas que los demás no.
Incluso considero que todos los que han votado positivo mi comentario han captado la ironía, sin excepción, puede que esté equivocado y me haya llevado algún positivo por que realmente hay gente que piensa así. No lo sé.
Reconozco mi culpa al no dejar claro que era ironía.
#1 Creo que conducía un autobús naranja.
Espero lo metan en un pabellón gay para demostrarle que "es mejor tener sexo con hombres"
#1 Muy bien, pues ha conseguido eso. Es lesbiana y punto, no tiene derecho a decidir a la fuerza sobre la identidad sexual de su hija. Ha conseguido el efecto contrario, si estuviera con un hombre sólo se le ocurriría cortarle el miembro.
#3 shhhhh!!!! que le quitas el amarillismo a la noticia.
#39 cc #28
Pocos me parecen. Muy pocos.
#31 Luego estás al mismo nivel, bienvenido.
#41 No te entiendo, ¿crees que es un enfermo y debe ir a un centro psiquiátrico? ¿o propones un castigo más duro que la prisión? ¿a un enfermo? ¿o usas enfermo como insulto?
Yo no creo que sea un enfermo, pero eso deberá decidirlo un especialista.
Pocos me parecen pero si tienen que ser 21 que no salga un segundo antes.
#24 ya, pero y la tranquilidad para la víctima de saber que esa persona ya no existe?
#85 yo diría que es ironía.
¿De verdad hay tantos que no lo ven en #2 o #47 ?
#122 El que otros no pillen la ironía o decidan sin informes antes no es tu culpa.
Justo hace un par de dias sus tuve una discusión por eso, intente explicarle que el humor es algo personal hasta que me dijo "Tienes serrín por cerebro" y ahí lo dejé.
Hay gente con la que no vale la pena perder el tiempo.
#16 ¿Y privarle del placer de una ducha en común con sus compañeros?
#1 pues tu lo has dicho, un coño.
#20 Pedir la homosexualidad forzada como castigo es igual de homófobo que pedir que se haga lo que ha hecho este hombre para "curar" a las lesbianas.
Ufff, me niego a leer cosas así hoy. No quiero saber los detalles.
#80
Lo tuyo es increíble. Es para imprimir este hilo y enmarcarlo
De todas las cosas que me han llamado en mi vida, ya puedo decir que he desbloqueado el logro de 'homófobo'.
Vamos a ver, yo voy a intentar explicártelo sin faltar al respeto, pese a que tu dices que el troll soy yo.
En primer lugar, yo considero que esta persona (en caso de demostrarse su culpabilidad) debe ir a la cárcel y condeno lo que ha hecho. Evidentemente creo que en eso seguramente todos estaremos de acuerdo.
Violar a tu hija de 16 años no es solo un delito, sino además un acto mezquino y que denota que esa persona es un claro peligro para la sociedad. Por lo tanto, no solo defiendo encerrarle como castigo, sino también como medida de protección para el resto de personas que el acusado podría violar en un futuro si no hacemos nada para evitarlo.
Dicho esto, si además el acusado violó a su hija por ser homosexual, considero que existe un delito adicional de odio. Está claro que nadie debe imponer por la fuerza sus ideas sobre los demás, y está claro que si su hija se identifica como homosexual, nadie debe discriminarla ni tratarla diferente por ello.
Entonces, con todo esto aclarado, tu propuesta de hacer exactamente lo mismo, es decir, intentar imponer una sexualidad en otra persona, me parece un castigo y me parece mal también.
Este hombre, además de ser un violador, al parecer también trataba de imponer una sexualidad concreta en su victima. Tu propuesta de imponer una sexualidad concreta al violador, me parece también mal.
Yo creo que todos debemos de ser libres de entender y vivir la sexualidad a nuestra manera. Considero que la forma de tender y vivir la sexualidad, es una parte muy importante de la libertad individual de las personas en una sociedad desarrollada, y además es una parte imprescindible para alcanzar la felicidad y el desarrollo personal. Entiendo que según tu, pensar así me hace un homofóbo: no se si tiene mucho sentido lo que dices.
Entonces, como para mi la libertad sexual de las personas es tan importante, considero un castigo y algo eticamente reprochable, intentar imponer tus ideas sobre la sexualidad en otras personas, con independencia de si estas ideas están relacionadas con la heterosexualidad, la homosexualidad o cualquier otra forma de tender la sexualidad.
Entonces, tu propuesta no es ética para mi por que coarta o limita la libertad sexual e identidad sexual del acusado, y por eso la considero constituyente de castigo y carente de ética.
Estoy hecho todo un homofobo
#81 No he entendido nada de tu comentario: lo siento.
Yo por mi cuenta, voy a seguir defendiendo la libertad sexual de las personas.
#47 No sé que relación puede haber entre la orientación sexual y tener un padre depravado.
#72 Tendrás la cara dura de llamarme a mí homófobo por las cosas que tú has dicho, debes estar podrido por dentro. Porque no me creo que seas tan limitado intelectualmente como para sacar esa conclusión de mis palabras. Eres un homófobo y un trol sin escrúpulos. Tranquilo que vas directo a la lista de ignore, deshecho.
#38 Una lesbiana no tiene por qué tenerle asco a tener sexo con hombres, conozco muchas que han tenido relaciones sexuales placenteras con hombres pero no sienten una atracción emocional con ellos y sí con las mujeres.
El titular debería simplemente ser "Condenado a 21 años por violar a su hija", el dato de que ella es lesbiana o que quería "demostrar" ese monstruo, es totalmente irrelevante.
#108 La cultura de la violación es un término usado para describir una cultura en la cual la violación es un problema social y cultural y es aceptada y normalizada debido a actitudes sociales sobre el género, el sexo y la sexualidad.1 2
Ejemplos de comportamientos comúnmente asociados con la cultura violación incluyen culpar a la víctima, cosificación sexual, la trivalizacion de la violación, negación de violación, o se niega a reconocer el daño de ciertas formas de violencia sexual que no se ajustan a ciertos estereotipos de violación violenta. La cultura de la violación ha sido utilizada para modelar el comportamiento dentro de los grupos sociales, incluidos los casos de violación y las zonas de conflicto donde se utilizan las violaciones de guerra como guerra psicológica. Países enteros han sido también acusados de ser culturas de violación.3 4 5 6
La cultura de la violación se ha observado que se correlaciona con otros factores sociales y conductas. La investigación identifica la correlación entre los mitos de violación, la víctima y culpar a la trivialización de la violación con el aumento de la incidencia del racismo, la homofobia, la discriminación por edad, el clasismo, la intolerancia religiosa, y otras formas de discriminación.7 8 https://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_de_la_violaci%C3%B3n
#110 No, una persona bisexual no tiene una preferencia clara por un sexo determinado. Los casos que menciono han tenido relaciones sexuales en el pasado con hombres pero ahora sólo se relacionan con mujeres, porque lo que importa es de quien te enamoras.
#115 porque si hubiesen incluido que los hechos sucedieron en los 80 y 90 habría sido menos impactante.
No creo que se tratase de un olvido.
#26 Pues visto el titular es la pregunta del millón pero los paniaguados meneantes ni se enteran.
#6 la verdad es que no parece que sea irónico, debe ser que tengo el medidor descalibrado.
Por cierto algo me he perdido de las reglas para que me voten negativo.
#87 yo no le deseo una violación ni a mi peor enemi..., Bueno, dejemolo en que a ninguna persona humana ( los no humanos son otra historia )
Solo decía que si tienes dudas, solo con sentir la amenaza se le quita las dudas a cualquiera.
Edit.
#14 ¡Madre del Amor Hermoso! Y yo pido pena de muerte para los que condenan a un reo a pena de muerte.
#11 ojalá fuera así
#17 no, no es lo mismo.
Una cosa te afecta a ti, la otra afecta a la sociedad también.
Es como el mantra ese de que el síndrome de down no es una enfermedad.
Lo siento, prefiero que mi pareja tenga piedras a que tenga trastornos bipolares.
con un padre así normal que se hiciera lesbiana
#84 No te preocupes, si un juez te lleva a prisión por la ironía, todos esos que te votaron negativo te apoyarán en meneame.
#82 #83 #94 El usuario al que respondéis se ha dado de baja antes de que le respondiérais.
De todas formas siempre es bueno tomarse las cosas con más calma, especialmente en hilos como éste donde es muy fácil que afloren las emociones, y nunca faltan comentarios controvertidos. Sin hacer uso del ignore selectivo es muy difícil disfrutar Menéame sin acabar hastiado y con la tensión por las nubes.