Portada
mis comunidades
otras secciones
#101:
#3 a mi no me hace mucha gracias; creo que dicen cosas muy logicas como que permitir la transicion de genero con cirujia a niños a aprtir de 7 u 8 años es una puta locura. Tengo 5 sobrinos de menos de ocho años y un hijo de 9 que apenas pueden recordar lo que cenaron hace 2 dias o que ropa llevaban puesta y todos sacan buenas notas en el cole, me estan diciendo que estos niños pueden decidir una cirujia de por vida? en serio? es una puta locura.
#267:
#78 El "patriarcado" es toda la explicación que se han inventado. Una palabra. No corresponde a nada real. Es como los dioses de las religiones.
En el discurso feminista todo se deduce de la existencia del patriarcado. Hay quién piensa que "el patriarcado" parte de la observación de la realidad. Pues bien, no es así, es al revés. Se parte de la existencia del patriarcado y se interpreta la realidad de acuerdo con este sesgo.
Un ejemplo. La "secular opresión a la que han estado sometidas las mujeres". No existe ningún registro histórico que permita deducir semejante cosa. A la opresión se la SUPONE porque tenía que ser así debido a la existencia del patriarcado.
En el discurso feminista todo se deduce de la existencia del patriarcado. Hay quién piensa que "el patriarcado" parte de la observación de la realidad. Pues bien, no es así, es al revés. Se parte de la existencia del patriarcado y se interpreta la realidad de acuerdo con este sesgo.
Un ejemplo. La "secular opresión a la que han estado sometidas las mujeres". No existe ningún registro histórico que permita deducir semejante cosa. A la opresión se la SUPONE porque tenía que ser así debido a la existencia del patriarcado.
#202:
#12 #11 #16 Mucho más complejo que eso. A las lesbianas y feministas no les molesta que las mujeres trans sean consideradas mujeres. Las peleas están en los matices y ambos "bandos" pueden tomar posiciones ridículas. Algunos ejemplos: hay grupos pro trans que piden que al hablar de feminismo no se hable de la regla, porque no todas las mujeres tienen la regla. Las feministas no lo aceptan y quieren seguir hablando del papel de la regla en el hecho de ser mujer. Lo mismo ocurre con el embarazo. Muchos colectivos trans quieren que el embarazo sea excluida del debate feminista (porque no todas las mujeres pueden estar embarazadas). Por otra parte hay grupos feministas que no aceptan que mujeres trans con pene usen vestuarios de mujeres porque se sienten inseguras lo cuál es bastante absurdo. Sin embargo poner límites es complicado porque hay mujeres trans que no hacen transición (se sienten mujeres pero tienen barba y pene). Es una pelea con muchos matices en las que es muy fácil ridiculizar a cualquiera de las dos partes. Por ejemplo he visto a mujeres trans lesbianas atacar (verbalmente) a mujeres cis lesbianas por tener preferencias sexuales discriminatorias (no querer follar con mujeres con pene) y reducir a las personas a sus genitales. También hay feministas que niegan que las mujeres trans hayan experimentado discriminación por ser mujeres o hayan experimentado la educación femenina cuando eran niñas y que por tanto no tienen la misma experiencia vital que el resto de mujeres.
#45 El problema es cuando se llama terf a una mujer que no quiere aceptar en los vestuarios a una mujer trans que no ha hecho ninguna transición: se viste como un hombre, tiene apariencia de hombre, tiene barba, calvicie y pene, pero dice sentirse mujer.
#45 El problema es cuando se llama terf a una mujer que no quiere aceptar en los vestuarios a una mujer trans que no ha hecho ninguna transición: se viste como un hombre, tiene apariencia de hombre, tiene barba, calvicie y pene, pero dice sentirse mujer.
#3:
Pelea! Pelea! Pelea!
Pelea! Pelea! Pelea!
#242:
#96 Si tu tienes derecho a que tu palabra me mande a la cárcel (yo sí te creo), me estás quitando mi derecho a la presunción de inocencia. Ese es el problema, que a veces, si te dan un derecho no pasa nada (derecho a votar por ejemplo) todo correcto, otras veces, para que tu tengas un derecho, hay que recortar de los míos, que es lo que está pasando hoy en día (el testimonio de una mujer se convierte en prueba de cargo) muy bien, le has dado un derecho, una especie de presunción de veracidad, el problema es que ampliar ese derecho ha recortado el mio de presunción de inocencia.
¿Es ético recortar los derechos fundamentales a una parte de la población para ampliar los de la otra parte?
Por supuesto que no.
¿Va a haber gente que defienda esta falta de civismo? Claro que sí. A lo largo de la historia ha habido muchos colectivos que quieren tener más derechos que el resto. Ahora se hacen llamar feministas y simplemente quieren unos derechos que creen que les corresponden por nacimiento. Igual que los supremacistas blancos, o los arios, creen que nacer de una determinada manera te debe garantizar unos derechos que minoran los derechos de los demás. Es inconstitucional e inmoral, pero ahí está.
¿Es ético recortar los derechos fundamentales a una parte de la población para ampliar los de la otra parte?
Por supuesto que no.
¿Va a haber gente que defienda esta falta de civismo? Claro que sí. A lo largo de la historia ha habido muchos colectivos que quieren tener más derechos que el resto. Ahora se hacen llamar feministas y simplemente quieren unos derechos que creen que les corresponden por nacimiento. Igual que los supremacistas blancos, o los arios, creen que nacer de una determinada manera te debe garantizar unos derechos que minoran los derechos de los demás. Es inconstitucional e inmoral, pero ahí está.
#143:
#66 Son las feministas quienes se oponen a las reivindicaciones LGTB: Maternidad subrogada, regulación de la prostitución, modificación de la LVG, control del islam, cosificación de los cuerpos... etc
Casi todos los partidos del parlamemto estaban a favor de la maternidad subrogada, hasta que hace pocos años las feministas sentenciaron que eso estaba mal y la ideología de los partidos cambió.
Casi todos los partidos del parlamemto estaban a favor de la maternidad subrogada, hasta que hace pocos años las feministas sentenciaron que eso estaba mal y la ideología de los partidos cambió.
#6:
Se avecina pelea por las subvenciones.
#70:
#38 Si dices que hay diferencias existentes entre generos, tendras que enumerarlas. Porque hoy dia no es como cuando una mujer no podia tener una cuenta en el banco o trabajar sin permiso del marido.
Las mujeres no son un colectivo inferior que necesita de proteccion especial. Al menos esa es mi opinion como feminista 'de verdad'.
Las mujeres no son un colectivo inferior que necesita de proteccion especial. Al menos esa es mi opinion como feminista 'de verdad'.
#113:
#2 Pues a mí me parece una verdadera burrada que un niño de 8 años pueda elegir cambiarse de sexo, sin la confirmación de un psicólogo... Yo de pequeño tenía clarísimo que quería entrar en el ejército, no me veía en otro lugar y a los 18, gracias a una experiencia personal bestia me cambiaron totalmente los esquemas... Me parece una verdadera burrada
Y lo de los vientres de alquiler me parece un tema muy complejo, yo no creo en el derecho a tener hijos, diría que también me parece una burrada
Pudiendo adoptar, me parece un mero capricho, totalmente antinatura
Y lo de los vientres de alquiler me parece un tema muy complejo, yo no creo en el derecho a tener hijos, diría que también me parece una burrada
Pudiendo adoptar, me parece un mero capricho, totalmente antinatura
#5:
¿En qué mal momento decidimos que no estar de acuerdo en algo es odiar?
#25:
El Partido Feminista es una secta creada por la pirada de Lidia Falcón. Se basa en la concepción del feminismo como una desviación ridícula del marxismo, completamente antimarxista, y está en la misma coalición que los del PCE, que se siguen considerando marxistas y también se aliaron con el movimiento populista que trabajaba para el canal de un teocracia asesina de comunistas. En fin, de locos...
Comentarios
#8 Ahora Imagina El hipotético caso en el que alguien sugiere eliminar toda distinción de sexo y género en la ley, elevando Los derechos a todos por igual.
Estoy generando odio?
#9 yo te llamaría como mínimo neonazi franquista de VOX por pedir la igualdad de sexos
Pelea! Pelea! Pelea!
Se avecina pelea por las subvenciones.
#11: Es el feminismo de pelo azul, que ahora les ha dado por exigir la pureza genética más o menos.
¿En qué mal momento decidimos que no estar de acuerdo en algo es odiar?
#3 a mi no me hace mucha gracias; creo que dicen cosas muy logicas como que permitir la transicion de genero con cirujia a niños a aprtir de 7 u 8 años es una puta locura. Tengo 5 sobrinos de menos de ocho años y un hijo de 9 que apenas pueden recordar lo que cenaron hace 2 dias o que ropa llevaban puesta y todos sacan buenas notas en el cole, me estan diciendo que estos niños pueden decidir una cirujia de por vida? en serio? es una puta locura.
#4 No lo sé, pero de paguitas irá bien servida/o/e.
#11 Lesbianas que no quieren que mujeres con pene sean consideradas 100% mujeres.
Búscale tu El sentido que prefieras
#9 "alguien sugiere eliminar toda distinción de sexo y género"
Peor: está de-generando.
#2 A veces me cuesta ver la diferencia entre este mal llamado "partido feminista" y Vox...
Coinciden en exceso.
relacionada: IU se desmarca de las declaraciones del Partido Feminista sobre la transexualidad
IU se desmarca de las declaraciones del Partido Fe...
huffingtonpost.esRecordemos que es la misma panda de frikis que esta: Comunicado del Partido Feminista sobre la independencia de Cataluña
Comunicado del Partido Feminista sobre la independ...
partidofeminista.es#38 Si dices que hay diferencias existentes entre generos, tendras que enumerarlas. Porque hoy dia no es como cuando una mujer no podia tener una cuenta en el banco o trabajar sin permiso del marido.
Las mujeres no son un colectivo inferior que necesita de proteccion especial. Al menos esa es mi opinion como feminista 'de verdad'.
El Partido Feminista es una secta creada por la pirada de Lidia Falcón. Se basa en la concepción del feminismo como una desviación ridícula del marxismo, completamente antimarxista, y está en la misma coalición que los del PCE, que se siguen considerando marxistas y también se aliaron con el movimiento populista que trabajaba para el canal de un teocracia asesina de comunistas. En fin, de locos...
#4 hay mucha gente que es trans y feminista, solo una pequeña parte de la gente feminista tiene algun problema con el tema trans, principalmente porque el mismo concepto de trans choca frontalmente con la teoria queer. Pero vamos, la mayoria dee la gente feminista, casi toda la que yo me he encontrado al menos, está muy a tope con la gente trans, obviamente.
Hoy en día llaman izquierda unida a cualquier cosa
#5 recuerdas la inquisición?
Pues parecido...
#5 en el momento en el que no estar de acuerdo podria provocar la limitacion de los derechos de otras personas, puedes decir,
"yo no estoy de acuerdo que hayan negros en mi clase" si eres un alumno no tiene las mismas consecuencias a que si eres un profesor, en ambos casos es reprobable y guarda detrás cierto sentimiento de odio.
#5 Personalmente, me encuentro en una situación de tira y afloja en mi familia y varios miembros son activistas de la teoría queer que está ahora mismo en la palestra y te puedo asegurar que esto es: o estás conmigo o estás contra mí.
Por lo que veo en casa, veo totalmente en la línea que se pida la expulsión del Partido Feminista. Es más, ahora mismo esta gente está a nivel de VOX para elles.
#66 Son las feministas quienes se oponen a las reivindicaciones LGTB: Maternidad subrogada, regulación de la prostitución, modificación de la LVG, control del islam, cosificación de los cuerpos... etc
Casi todos los partidos del parlamemto estaban a favor de la maternidad subrogada, hasta que hace pocos años las feministas sentenciaron que eso estaba mal y la ideología de los partidos cambió.
#8 Yo podría argumentarte que no quiero negros en mi clase sin odiarlos en absoluto. El tema será argumentar por qué no los quiero y que ese porqué no sea que sean negros, si no que tal vez no quiera inmigrantes que no conocen el idioma y que no quieren estar en esa clase, molestando al resto de los alumnos. Ya sé que parece un contrasentido, pero lo normal será escuchar el argumento del que te critica y desmontarlo o, incluso aceptándolo en todo o en parte, no tenerlo en cuenta porque te interesa más otra cosa. Y claro que ciertas posturas pueden limitar los derechos del otro. Pasa todo el tiempo.
#2 Pues a mí me parece una verdadera burrada que un niño de 8 años pueda elegir cambiarse de sexo, sin la confirmación de un psicólogo... Yo de pequeño tenía clarísimo que quería entrar en el ejército, no me veía en otro lugar y a los 18, gracias a una experiencia personal bestia me cambiaron totalmente los esquemas... Me parece una verdadera burrada
Y lo de los vientres de alquiler me parece un tema muy complejo, yo no creo en el derecho a tener hijos, diría que también me parece una burrada
Pudiendo adoptar, me parece un mero capricho, totalmente antinatura
Algunos se apropian de la palabra feminismo igual que otros se apropian de la palabra España.
#12 #11 #16 Mucho más complejo que eso. A las lesbianas y feministas no les molesta que las mujeres trans sean consideradas mujeres. Las peleas están en los matices y ambos "bandos" pueden tomar posiciones ridículas. Algunos ejemplos: hay grupos pro trans que piden que al hablar de feminismo no se hable de la regla, porque no todas las mujeres tienen la regla. Las feministas no lo aceptan y quieren seguir hablando del papel de la regla en el hecho de ser mujer. Lo mismo ocurre con el embarazo. Muchos colectivos trans quieren que el embarazo sea excluida del debate feminista (porque no todas las mujeres pueden estar embarazadas). Por otra parte hay grupos feministas que no aceptan que mujeres trans con pene usen vestuarios de mujeres porque se sienten inseguras lo cuál es bastante absurdo. Sin embargo poner límites es complicado porque hay mujeres trans que no hacen transición (se sienten mujeres pero tienen barba y pene). Es una pelea con muchos matices en las que es muy fácil ridiculizar a cualquiera de las dos partes. Por ejemplo he visto a mujeres trans lesbianas atacar (verbalmente) a mujeres cis lesbianas por tener preferencias sexuales discriminatorias (no querer follar con mujeres con pene) y reducir a las personas a sus genitales. También hay feministas que niegan que las mujeres trans hayan experimentado discriminación por ser mujeres o hayan experimentado la educación femenina cuando eran niñas y que por tanto no tienen la misma experiencia vital que el resto de mujeres.
#45 El problema es cuando se llama terf a una mujer que no quiere aceptar en los vestuarios a una mujer trans que no ha hecho ninguna transición: se viste como un hombre, tiene apariencia de hombre, tiene barba, calvicie y pene, pero dice sentirse mujer.
#9 No, es a lo que toda persona dentro de la comunidad LGTB queremos llegar. No hagas caso de los falsos profetas, de las falsas feministas.
Lo malo es que por desgracia hoy en día hay algunos colectivos en más riesgo que otros, a alguien nunca le pegan por heterosexual o por cisgénero en el patio, ni le despiden del curro por ello. Por lo tanto tienen que existir leyes o normas que protejan a esos colectivos en desventaja, y desgraciadamente eso choca frontalmente con la teoría de elevar todos los derechos por igual...
Conclusión, primero educación y eliminar cualquier tipo de discriminación. Después llegará la igualdad real.
Yo no lo viviré, pero tengo la esperanza de que dentro de 100-150 años lleguemos a esa realidad y ya no hagan falta leyes que nos protejan como si fuésemos más débiles que los demás. Te hace sentir vulnerable en sí mismo.
#74 wtf?
Si un partido se llama "partido ecologista" y se dedica a defender las centrales de carbón, pues está mal llamado. Fin.
#33 Entonces, ¿puedo entender que haya gente o incluso colectivos que se autodenominen feministas sin serlo?
La izquierda española en su máximo esplendor, siempre preocupada del obrero y sus problemas diarios.
#46 ¿Es tan difícil de entender que llamarse X no significa que cumplas la definición de X?. El psoe dice ser socialista y el PP se considera "diaologuista"
#6: ¿Las que dan a los toros en Andalucía, dices?
No sé por qué no tienen más votos de los trabajadores, de verdad...
#70 ya he dicho que no vengo a convencer a nadie ni a discutir de temas discutidos mil veces, solo he querido contestar a #9 porque pinta la igualdad ante la ley como un objetivo en si, y la igualdad ante la ley, cuando es retirar las leyes que protegen a los debiles, es perpetuar desigualdades. Genial que no estes de acuerdo con que haya una desigualdad entre hombres y mujeres, pero el buscar retirar las leyes que protegen a los supuestos debiles es un objetivo neoliberal que os han colado como lucha antifeminista.
#16 Es que el ser de luz nace y no se hace
#20 Ellas dicen de quitar la "T"
Yo supongo que la "T" de Trabajador
#4 solo eres feminista si lo dice otra feminista. Hay mucho tío que no le dejan pasar de planchabragas
#6 #14 Y a las cofradías de Semana Santa que la derecha "siempre gestiona mejor" las subvenciones: La Junta de Andalucía da subvenciones "por primera vez" a las cofradías de Semana Santa
https://www.libremercado.com/2019-04-17/la-junta-de-andalucia-da-subvenciones-por-primera-vez-a-las-confradias-de-semana-santa-1276636827/
#38 El tema está en la diferencia entre igualdad de oportunidades e igualdad de resultados.
Precisamente el hecho de que existan diferencias implica que no puedes tener las dos cosas al mismo tiempo. Si quieres igualdad de resultados vas a tener que imponer injusticias, distriminar "positivamente" y forzar con leyes los resultados que buscas, aunque no sean los más eficientes. Dando preferencia a unos frente a otros en base a su condición, aplicando favoritismos.
Si no quieres que haya favoritismos de unos frente a otros entonces no vas a tener igualdad de resultados, porque hombres y mujeres tienen preferencias personales diferentes, y si les das libertad no van a querer los mismos puestos de trabajo ni van a ponerse en el mismo nivel de presión y competitividad en las mismas areas. Cada género puede tener prioridades diferentes que llevan a resultados diferentes donde a lo mejor tienes como resultado que los más competitivos son los de un género en concreto y que con ello consiguen mejores salarios de media, por poner un ejemplo.
#76 perdón.
No busco eliminarlas, busco expandirlas a todos. Matiz importante.
#11 hay una corriente a las que se les llama Terf (trans excluyent radical feminist) que son basicamente el sector ultra de cualquier ideología
#2 me parece que sa perfectamente fundamentado y en lo que se reifere a dictaduras vs democracia te lo firmaria el 99% de la poblacion mundial que vive de verdad en paises no democraticos , es decir, todos menos 30 o mas de 5000 millones de personas en este planeta.
Ademas de esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Y en lo que se refiere a cataluña se comprende perfectamente si nose considera a los politicos catalanes como seres de luz. Y si en lugar de ser policos y indepes, fueran los cientos de miles de autonomos de catañuña, que todos votaran que no quieren pagar mas seguridad social porque no les da ningun ebenficio y dejaran de pagarla y cuando les embargaran se quejaran de dictadura que dirias? que se atengan a las leyes no? poues eos, las Leyes son para TODOS
#86 El machismo mató a mi padre y violó a mi madre.
#13 Yo podría argumentarte que no quiero negros en mi clase sin odiarlos en absoluto. El tema será argumentar por qué no los quiero y que ese porqué no sea que sean negros, si no que tal vez no quiera inmigrantes que no conocen el idioma y que no quieren estar en esa clase, molestando al resto de los alumnos.
Entonces harias un examen de castellano, no un examen de tono de piel. Si dices que no quieres negros en tu clase eres un racista, punto.
#17 Nadie te da pagas por serlo. Lo he intentado, pero no cuaja. Y añade que soy medio extranjero, encima, pero tampoco. ¿Dónde tengo que hacer la cola? Igual me he equivocado.
#31 no sé qué tiene de obvio la verdad.
#25 Eso que dices me recuerda un poco al Partido Carlista, que ni ellos mismos saben muy bien de lo que van
muahahahaha están todos pirados
Lo bueno del esperpento del feminismo de nueva ola (que esta lejos de ser feminismo de verdad) es que entre sus grupusculos de chupopteros de subvenciones e inútiles se acabarán destruyendo a sí mismos pues luchan entre ellos por mamar de la teta del estado... y así dejarán que el feminismo de verdad (el de las mujeres que se abrieron paso con esfuerzo, sacrificio y trabajo y lucharon por sus derechos) siga haciendo su buena obra.
#70 Las matan, violan y les ponen cocacola en vez de la cerveza. Te parece poco?
El patriarcado es como el diablo, esta en todas partes aunque no lo veas.
#4 Se puede ser feminista sin ser del "Partido Feminista".
#91 lo contrario sería argumentar salvajadas en la linea "si estos tienen derechos me los quitan a mi" muy del ideario de extremistas.
#14 todas, toditas, todas fuera.
Mantener solo las subvenciones sociales y supercontroladas.
#70 Las diferencias serán en todo caso entre sexos.
Creo que los humanos entre las piernas tenemos sexo, no género.
Hemos llevado esto del género a límites insospechados.
#11 sobre quién está más oprimido y por tanto merece manejar el megáfono y poner el cazo.
#78 El "patriarcado" es toda la explicación que se han inventado. Una palabra. No corresponde a nada real. Es como los dioses de las religiones.
En el discurso feminista todo se deduce de la existencia del patriarcado. Hay quién piensa que "el patriarcado" parte de la observación de la realidad. Pues bien, no es así, es al revés. Se parte de la existencia del patriarcado y se interpreta la realidad de acuerdo con este sesgo.
Un ejemplo. La "secular opresión a la que han estado sometidas las mujeres". No existe ningún registro histórico que permita deducir semejante cosa. A la opresión se la SUPONE porque tenía que ser así debido a la existencia del patriarcado.
#13 es discriminación porque das por hecho que todos los negros e inmigrantes no quieren aprender. La discriminación parte de una generalización que mete a todos los miembros de un colectivo en un saco. No puedes argumentar que los negros no quieren tal o pascual porque no puedes hablar por ello ni concerlos. Parte de un prejuicios ésta sería mi respuesta a ese argumento. Es racismo en el momento en que generalizada y das connotación negativa a todo un colectivo sin conocer caso por caso..
#67 Mal llamado?
suena a "estas son mis convicciones, sino le gusta tengo otras". Lo que se hace para sobrevivir
#89 Me pones esos mensajes donde dices que Lidia Falcón no es feminista? Porque en este meneo no los he visto y hablo de decirlo claramente, no con la boca pequeña
#64 Móntate una asociación.
Llevo varios días viendo esta vaina por ahí, y no me entero de putamente nada. ¿De qué carajos discuten?
#96 Si tu tienes derecho a que tu palabra me mande a la cárcel (yo sí te creo), me estás quitando mi derecho a la presunción de inocencia. Ese es el problema, que a veces, si te dan un derecho no pasa nada (derecho a votar por ejemplo) todo correcto, otras veces, para que tu tengas un derecho, hay que recortar de los míos, que es lo que está pasando hoy en día (el testimonio de una mujer se convierte en prueba de cargo) muy bien, le has dado un derecho, una especie de presunción de veracidad, el problema es que ampliar ese derecho ha recortado el mio de presunción de inocencia.
¿Es ético recortar los derechos fundamentales a una parte de la población para ampliar los de la otra parte?
Por supuesto que no.
¿Va a haber gente que defienda esta falta de civismo? Claro que sí. A lo largo de la historia ha habido muchos colectivos que quieren tener más derechos que el resto. Ahora se hacen llamar feministas y simplemente quieren unos derechos que creen que les corresponden por nacimiento. Igual que los supremacistas blancos, o los arios, creen que nacer de una determinada manera te debe garantizar unos derechos que minoran los derechos de los demás. Es inconstitucional e inmoral, pero ahí está.
#86 Sois el sueño húmedo del capitalismo. Os han dado un juguete con un cascabel llamado patriarcado y os tienen entretenidos sin meteos en asuntos de mayores.
Hay casos muy curiosos como en el del deporte. Años para lograr la misma visibilidad en las categorías femeninas que las masculinas, y ahora resulta que las deportistas trans copan muchos de estos podios. Pasa mucho en el atletismo, pero también está pasando en ciclismo. Se especula también con qué pasaría si se monta un equipo trans para competir en categorías femeninas.
Imagino que por ahí y por razones parecidas debe ir la cosa. Pero si quieren derechos para ellas e inclusión social para las mujeres, no pueden pretender dear al colectivo trans a un lado.
#86 pero quizás cada colectivo tiene un concepto diferente de lo que es machismo...
#16 sólo les falta escribir el libro: "mi lucha feminista" y poner el slogan: "nuestro feminismo os hará libres"
Un tema candente .
Todos los días en el vestuario lo discutía con mis compañeros del metal.
#98 El feminismo es como forocoches, solo te admiten con invitación
#68 El problema es que despues hay ministerios de igualdad y leyes de igualdad que son de todo menos igualdad.
Cuotas, políticas y medidas donde se beneficia a mujeres pero nunca a hombres porque patriarcado.
¿Y si una es trans y feminista?. ¿Imploisiona?
#8 Limitar derechos es reprimir, no es lo mismo que odiar. Entendería si dijesen "opresores" o algo así, que sería además más descriptivo y claro. Pero decir "de odio" es un poco demagógico.
Dá la impresión de que se quiera deshumanizar, como si lo importante no es tanto la limitación de libertades, sino alguna clase de intencionalidad malvada que subjetivamente se asume que "guarda detrás".
#67 con ese nivel de sagacidad te costará también diferenciar los billetes de las etampitas no?
#19 de hecho yo no encuentro una izquierda que merezca ese título.
#59 y lo dice "GretaFanGirl"
Pues si, pero no es un tema que vaya a hablar contigo, como comprenderas
#35 bien hilado.
#39 Se llama espacio seguro : V
#63 No si dificil no es, es solo que generalmente el que señala ese hecho suele ser calificado de machista pocos milisegundos después. Aquí se admite únicamente porque es un enfrentamiento de unos seres de luz contra otros.
#63 No, si yo lo entiendo perfectamente. Pero generalmente existe mucha confusión al respecto.
PD: afortunadamente el PSOE ya no es socialista.
#31 Bueno pues que menos que marcar públicamente a esas "falsas feministas", decirles que no lo son y hacer un cordón sanitario a su alrededor no?
Más que nada porque siempre se hace con la boca pequeña
#93 Si quieres corregir la igualdad de oportunidades, entonces la ley no debería discriminar en base a la condición de la persona.
El único motivo por el que la ley discrimina por edades es porque claramente no se quiere que un niño/a tenga igualdad de oportunidades ni de responsabilidades que un adulto. La ley claramente no busca la igualdad de oportunidades por edades. Pero en mi opinión, sí que debería buscar la igualdad de oportunidades con respecto al sexo, religión, género, raza o etnia.
#86 tienes padre o solo has tenido madre?
#13 Si alguien no quiere en su clase que haya inmigrantes que no conocen el idioma, diría exactamente eso, que no quiere en su clase inmigrantes que no conozcan el idioma. Más que nada porque el ser negro no implica ni que seas inmigrante ni que no conozcas el idioma.
#94 Pero en cambio no me cuesta nada pillar a un votante de Vox.
#31 es la gente lgbt la que tiene conflictos con el feminismo, en el feminismo es una minoria muy pequeña la que no defiende los derechos LGBT, pero en el movimiento LGBT no piensa lo mismo del feminismo, o un % amplio están de acuerdo hasta con burradas como los vientres de alquiler, cosa que el feminismo siempre ha rechazado
#75 No existe ninguna forma posible de lograr el mismo sueldo para ambos sexos. Ya vimos el ejemplo de esa empresa municipal de transportes donde no existía ninguna posibilidad de discriminación, y donde los hombres ganaban más simplemente porque trabajaban más porque querían ganar más. Imponer un sueldo único obligatorio quitaría los incentivos para trabajar más, y se trabajaría menos. Con consecuencias indeseables evidentes.
#101 No sé de dónde sacas lo de la cirugía de reasignación de sexo a los ocho años, si me lo puedes indicar te lo agradecería. Actualmente sólo se ha admitido en menores en contadísimas ocasiones, y creo recordar que la más pequeña era de 16 años. Podemos en su día presentó una propuesta de ley que rebajaba la edad mínima, pero no salió (o salió modificando muchos aspectos, no lo recuerdo). Lo que el Tribunal Constitucional dijo al respecto es que un menor con la suficiente madurez mental puede decidir si quiere reasignar su género (sin cirugía), y que las instituciones deben facilitar ese proceso (cambio de nombre, datos oficiales, etc.). Por norma general la cirugía se debe realizar a partir de los 18 (salvo autorización judicial), pero es lógico que los niños y niñas trans busquen que se pueda iniciar la transición antes, puesto que a los 18 ya habrán desarrollado caracteres físicos propios de su sexo biológico que son muy difíciles de disimular o eliminar posteriormente.
Por lo demás, que un niño sea un niño y ni se acuerde de lo que cenó hace dos días (yo tampoco me acuerdo de lo que cené hace dos días), no significa que no pueda tener una identidad de género definida. Los niños no deciden nada, sólo se muestran como son, y son los padres y los profesionales médicos los que decidirán cómo y cuándo proceder, teniendo en cuenta la situación psicológica del menor, su madurez, etc. No es una decisión del chaval así como quien quiere la cosa, ni siquiera es así con los adultos. Tus sobrinos e hijo no decidirán nunca sobre eso porque claramente no han mostrado que su identidad de género sea otra, es muy sencillo.
(P.D. Si lo que te planteas es si existen trans operados arrepentidos, para España no hay datos, pero en Argentina hicieron un estudio a nivel latinoamericano en el que se estableció que de cada 2.200 operaciones, 6 personas mostraban algún tipo de arrepentimiento, en ningún caso total, puesto que todos han vivido mucho tiempo con su género reasignado gracias al tratamiento hormonal, lo tienen más que meditado, lo único que cambia son sus genitales).
#31 ¿Que es la teoría queer?
#24 Confundes la euskadi con la de Navarra. El plan Eskolae.
---Solo por precisar----
#66 que burrada darle a la mujer la soberanía de su cuerpo en lugar de tratarla como una niña desvalida de la que se van a aprovechad...
#330: Lo de azul no es necesario que tenga que corresponderse con el color físico del pelo.
¿Entonces alguien calvo no puede ser feminista de pelo azul?
#44 FALSO DILEMA de campeonato. Por favor, dejad de argumentar con falacias...
#66 la mayoría de la gente que apoya la gestación subrogada son Heteros y la mayoría de gente que acude o busca Esa técnica de reproducción asistida es heterosexual. Concretamente un 80%.
Si la mayoría de gays apoya la gestación subrogada es porque la mayoría de heterosexuales también la apoya. Es algo que la sociedad española ve bien si la regulación es del primer mundo, excepto los radicales que hacen mucho ruido.
Yo soy feminista y apoyo la gestación subrogada. Es una decisión que corresponde Tomar a las personas implicadas. No a terceros que se creen dueños de la vida de los demás.
Estas ultraconservadoras han hecho muchísimo daño al feminismo y espero que algún día dejen de hacerlo.
#49: Si rechazan a las transexuales...
#51 Creo que debo dejar de buscar cosas estupidas en Internet ....
.
#82 ideología de género? Te refieres a esa que piensa que las mujeres deberían estar en la cocina y llevar rosa y los hombres en el trabajo y llevar azul? Cual exactamente?
#280: Pelo azul porque es feminismo de ultraderecha.
#11 goto #31.
El chiste se cuenta solo.
#86 Es increible la cantidad de cosas feas que el machismo es capaz de hacer. ¿No será que es una palabra a la que se le carga todo sin mirar más?
#4 Si es feminista no estará a favor de las declaraciones de Lidia Falcón, cuyas palabras no eran feministas en absoluto. Así que no.
#29 No entiendo bien su mensaje, si por "nueva ola" se refiere a la cuarta, creo que su esfuerzo contra la violencia es del todo punto elogiable, y era un asunto pendiende.