Hace 8 años | Por --440362-- a europapress.es
Publicado hace 8 años por --440362-- a europapress.es

La web municipal Versión Original introducirá cambios, han adelantado fuentes socialistas a Europa Press, dos días antes de que llegue al Pleno la votación para decidir si se debatirá la moción de urgencia presentada por el PP para la retirada del blog. El cambio más significativo, según El País, es que se evitará hacer menciones a periodistas o menciones específicas a profesionales.

Comentarios

D

#1 Carmona se ha cobrado su libra de carne. va a ser así toda la legislatura. Cada vez que la derecha con su hiperpoder en los medios sea capaz de crear una polémica, por absurda que sea, Carmona pedirá un gesto de Carmena para que parezca que él obliga a Ahora Madrid a moderarse.

Dab

Y aquí y en los noticiarios se sigue hablando del blog de las narices y, mientras tanto, la realidad.

Ni blogs ni twitters ni gilipolleces: medidas reales.

¿Y esas medidas son buenas o no lo son? ¿Llegan o no llegan?

Carmena fue elegida para solucionar problemas reales de la gente real.
Ya está bien de zapatas, de versiones originales y de mierdas: todo sirve para atacar. Que la ataquen cuando demuestre - si es que lo demuestra - que no puede solucionar problemas reales, mientras tanto sólo son mierdas de telediario para desviar la atención.

astrapotro

No entiendo cúal es el problema de desmentir una información que ha dado un periódico o un medio. Carmena dile a Carmona que se busque a otra.

IvanDrago

#4 ¿Porqué se ha de dar un paso atrás en publicar información del ayuntamiento que obviamente interesa a toda la ciudadanía? Carmena es una mierdas, se cargó a zapata, se carga esta web... En cuanto le aprietan un poco cede con todo... Que se le recomiendo que lea "if" de kippling.

angelitoMagno

#1 Como para tener que negociar con los alemanes.

nanustarra

Pim, pam presión, pim, pam, presión.... del P(P)SOE.

D

#6 ¿En serio creéis que una institución publica tiene que dedicarse a señalar con el dedo acusar y decir quienes son buenos o malos periodistas?

D

Manuela Carmena, por ir de tener contenta a todo el mundo, está quedando fatal al retractarse de las pocas cosas que propone (Zapata, tasa de cajeros, callejero, esta web) y lo que es peor, da la sensación de que no ha hecho nada en el mes que lleva al frente.

O en Ahora Madrid le echan un par de cojones o están políticamente muertos de aquí a un año. Solo han sido valientes al mantener a Rita Maestre.

D

#44 Creo que cualquier entidad existente, sea institución pública, animal, persona, piedra, estrella de neutrones o nebulosa intergaláctica, es lógico y necesario que cuando se defienda de una acusación o de una verdad manipulada indique la procedencia de la misma, tanto para evitar el tirar la piedra y el esconder la mano (ah, miento sobre ti, pero luego ni me menciones) como para que la gente también pueda contrastar la defensa del defendido con la pseudo-información de origen y sacar sus propias conclusiones. Cualquier otra cosa ni tiene sentido ni es admisible para nadie con dos dedos de frente.

ur_quan_master

¿Veremos esta "noticia" desmentida en Madrid VO cuando se sepa que los cambios de haberlos son mínimos?

lestat_1982

#27 pues las medidas de ahorro no me parecen poca cosa.

D

#15 Una mierdas? Ou killo...

S

#23 Bien dicho. Pero no todo el mundo va a tener memoria, a mucha gente le valdrá la propaganda cutre de turno.

D

Que es un paripé, joder, la jueza es del PSOE, es de la Fundación Alternativas, la han puesto ahí para que nadie de los de arriba se asuste, todo va a ser un peloteo yo-quiero-no-puedo-no-me-dejan, pero ni quiere ni puede. Es que no quiere, estais engañados de medio a medio.

Es lo mismo que lo de Grecia.

No hace falta mayoría absoluta ninguna, si te quieres plantar te plantas, dimites y que gobiernen ellos o se va a elecciones anticipadas. Y total da igual, los ayuntamientos están en quiebra, si no entran por un aro entran por el otro, porque los bancos no les avanzan pasta, entonces son intervenidos por su CCAA. Da igual que sea Mandril que que sea Morón de la Frontera.

El Pablete os ha engañado a todos pero bien. Hay cosas que se pueden hacer desde las instituciones, otras hay que hacerlas desde la calle, dando caña y dando tralla. Exactamente como hacen ellos desde sus bancos y sus bufetes.

Pero nada, ya está la jueza, todo el mundo a vaguear y a rascarse los cojones, a a alabar a su simio. Exactamente es eso lo que quieren, que todo el mundo se conforme y se aborregue y se deje llevar por donde ellos quieren. Y la jueza es una de ellos, no os engañeis. De hecho, ni lo oculta ni engaña, se engaña el que quiere ver otra cosa a toda costa. El que sí engaña es Pablete, pero ese es un trepa profesional con el rango de iluminado.

elgatolopez

Carmena no es política, es jueza, y estoy convencido que muchísima gente de Ahora Madrid también estará con el miedo en el cuerpo de intentar hacerlo lo mejor posible, pero nadie les ha enseñado a ser políticos y lo que significa el push and pull en temas así.
recordad, ni 100 días de cortesía..es un acoso constante.

shem

Que decepción, sinceramente. A Carmena le falta garra y al PSOE dignidad ¿Dónde están ahora los "intelectuales socialistas"? ¿A Ángel Gabilondo le ha comido la lengua el gato o tiene miedo de que no le llegue el salario a fin de mes si critica lo deleznable de la actitud de sus compis?
Que le pregunte a su hermano que le parece el ataque que el PSOE acaba de perpetrar al periodismo español dándole coba a los que viven de mentir impunemente...

D

#34 que pongan siglas, como hacen los periódicos.

"El periodista H.D.P escribió en el periódico L.R. tal mentira cochina, aquí están los datos."

unaqueviene

#82 Si tú te quedas con lo malo yo tengo esperanzas y creo que los nuevos están cambiando cosas, pero que los medios se empeñan en decir que no, que no valen para nada y que todo sigue igual, y de ahí tu discurso derrotista.
Aunque reconozco que a veces me encantaría que saliéramos a palos, creo que se puede intentar hacerlo poco a poco. Así que démosles un poco de tiempo.

meneandro

#31 En parte lo defiendo así. Pero en parte pienso que sólo sirve para que ciertos periodistas se refugien en el anonimato y legitime que digan lo que quieran sin importar las consecuencias. Si ya periodistas con nombre lo hacen de cara (y todos sabemos unos cuantos nombres) imagina si pueden hacerlo por la espalda...

¿Le pedimos transparencia a la política y los políticos y que asuman las consecuencias de sus actos y luego protegemos a la prensa que debería funcionar igual de transparente? ¿si a mi me difama el peridista X en un medio público como un periódico no debería tener la posibilidad de defenderme públicamente? ¿tengo que llevarlo a los tribunales siempre? ¿y si no tengo medios o no quiero malgastar mi dinero en eso?

JohnBoy

#29 Efectivamente, mucha gente no tiene memoria, y más con los medios bombardeando y diciendo que si el gobierno de Carmena es inestable y tal y cual. Yo en ningún caso me planteaba votar al PSOE en las generales (cosa de la que si estuve tentado con Gabilondo). Pero es que ahora, dado el nivel de deslealtad que está mostrando voy hacer campaña activa en contra a nivel PP.

Me había hecho ilusión el apoyo del PSOE a Carmena, y aunque no esperaba demasiado de Carmona, el nivel de felonía y de seguidismo que está mostrando con los ataques más sucios de Espe, me han llevado a la más extrema repugnancia.

p

#64 Pues a mi me parece fundamental sacar a la luz quiénes son los mentirosos. Incluso más importante que desmentir sus mentiras porque las mentiras seguirán mientras siga actuando el mentiroso.

lestat_1982

#44 en serio que es malo que la gente sepa discernir lo que es verdad y no dar por bueno lo que dicen los medios? Me refiero malo para los votantes.

s

#13 normal cuando los votantes de izquierda votan al psoe que es un partido de derechas.

D

#37 En un ayuntamiento no puedes ir a elecciones anticipadas. Si dimites, se pone otro tal y como esté la composición del consistorio.

Adelantar solo es posible a nivel nacional o autonómico.

c

#4 Valiente gilipollez acabas de soltar. Una cosa es rectificar o aceptar críticas sobre tus ideas políticas, y otra recular sobre un derecho tan básico en la información como el de rectificación o réplica. Un derecho que, por cierto, suelen ejercer los mismos que tanto lo critican ahora.

Las críticas vienen no por el hecho en sí, sino por quien lo ejerce y porque pretende "saltarse" el filtro y la manipulación de los mismos medios a los que debe corregir. Ya es triste todo el circo que se ha montado alrededor de esto, pero, que lo critique gente que se atreve a llamarse periodista, resulta vomitivo y da una buena idea de la falta que hacía una iniciativa así.

Esto ha sido una bajada de pantalones en toda regla y, si ya está transigiendo en cosas que deberían estar tan fuera de discursión, se la van a merendar con patatas cuando empiecen con los temas realmente polémicos.

Autarca

#28 Y hasta necesitamos oxigeno para respirar, como ellos.

fjcm_xx

#27 En la radio la entrevistaron sobre el asunto de la web y ella no paraba de decir "dadnos una oportunidad y ya veréis como funciona pero dejadnos probar". O sea es que busca comprensión, buenrollismo y contentar a los carroñeros. Esa es su forma de actuar. Ya veremos si funciona o no, pero que estoy contigo se la van a comer con papas porque a la primera no aguantan la presión.

mopenso

#6 #44 Echad un vistazo a la web y decid si hasta ahora se señalaba a algun periodista. Como mucho había un link a la noticia en cuestión, pero ni siquiera se citaba el nombre del autor.
Todo esto es teatrillo del cutre para público poco exigente que desee leer una frase con las palabras PSOE+Carmena+rectifica.

DanteXXX

#1 Depende del cuñadísimo Carmona que quiere andar bien con los medios de comunicación y para eso le basta con tragar y seguir con sus bufonadas.

D

#51 Es posible en casos muy retorcidos, creo, no recuerdo ahora la ley. Pero bueno, tienes razón que en el caso de Madrid no podría ser porque no van a dimitir todos los concejales electos de todas las listas, pero vamos, posible sí que es porque llegó a barajarse para el de Santiago dado que un momento dado estaban imputados todos los concejales del PP.

P.S. Ah, ahora te entiendo. Quieres decir que la jueza efectivamente no puede "disolver" el consistorio como una cámara legislativa. Correcto, no, no puede, ni ella ni ningún alcalde. Hablaba primero en general, de problemas aquí o en Grecia, y segundo, ella efectivamente sólo podría dimitir y forzar que pongan a otro, pero en ese caso las mayorías siguen siendo las mismas. Lo que está claro es que si no te dejan gobernar debes dimitir, y que el problema lo arreglen otros. Si pueden. Y quieren.

neolibre

#3 Es lo que tiene haber salido segunda en las elecciones.

EdmundoDantes

#44 No sé, los periodistas cuando publican una información manipulada ¿señalan con el dedo y dicen quienes son buenos o malos políticos? Me parece normal que si fulanito me acusa de algo, yo en mi desmentido digo "en contra de las acusaciones que realiza fulanito, los hechos son tal tal tal". ¿No?

D

Que pocos huevos hay en la política de este país (metafóricamente entiéndase)

m

#13: La web sigue, sólo que no dirán el nombre del periodista mentiroso.

Como dice #10, hoy lo puedes ver con un clic de ratón. Lo importante es que la web siga adelante.

JohnBoy

#71 Cuando tienes razón, tienes razón...

D

#55 Eso es una tarea que le corresponde a cada ciudadano no a la administración.

Kuzzam

#15 Es que además, por mucha presión que hubiese, si le tumban el gobierno por esto, en noviembre Podemos/Ahora en Común/La Nueva Izquierda de los Osos Amorosos arrasaría en las elecciónes.

D

#46 Recuerda que ellos tienen bombonas en la privada, y nosotros no. Con otras palabras: como dejes que te lleven a su terreno, date por muerto.

yemeth

Ayer precisamente lo hablaba con alguien periodista, que se había quedado tan sorprendida de la reacción salvaje de medios y partidos que pensaba que quizá es que había juzgado mal... pero que no, ¿qué sentido tiene quejarse de que se proporciona más información?

Es el mismo tipo de pensamiento absurdo que consideraba que el matrimonio gay afecta por arte de magia a otras familias. Lo que les jode a los medios de comunicación es no tener la exclusiva de a ti te publico la rectificación, a ti no, pero yo soy el rey del mambo.

Y está claro que estos del Ayuntamiento de Madrid no tienen ni media hostia y a la mínima ya están cediendo a la propaganducha de las derechas. Si ceden ante tales gilipolleces, me dejan pocas esperanzas para hacer política grande.

joffer

Madrid Versión Original desmiente esta noticia

nilien

#27 No has echado un ojo a la web Madrid V.O., ¿no? Porque lo del callejero son cosas de los medios, y en la web se aclara. Pero claro, si al final no nos molestamos en informarnos pasa lo que pasa. Que el acoso y derribo, y las manipulaciones de los medios acaban pasando factura, y nos creemos más lo que dicen que ha pasado que lo que ha pasado en realidad...

D

Lady Gaga no aguanta un tachín.

O

#100 Lo más chistoso es ver cómo se niegan a aceptar la realidad y los siguen defendiendo a capa y espada

m

#24: Podría ser un buen desmentido.

angelitoMagno

La web esta es una chorrada. Hasta ahora el proceso es el siguiente:

- Desde el ayuntamiento se dice que se va a hacer tal cosa.
- Un medio dice que el ayuntamiento va a hacer tal cosa.
- El ayuntamiento dice que no, que no lo van a hacer. Bueno, si lo van a hacer, pero dentro de unos meses.

Ni los periodistas mienten, ni la web es para todo el revuelo que se ha formado.

reithor

#34 (yo me refería a un click de playmobil)

Kuzzam

#53 Lo entiendo, y posiblemente tengas razón. Pero rectifica cuando pase la polémica. Si lo haces ahora es una derrota política durísima: decepcionas a los tuyos y das ánimos a los otros.

Pepepaco

Yo no veo la rectificación por ninguna parte.
Se seguirá utilizando la web para desmentir informaciones falsas o manipuladas de la prensa, que es su objetivo.
¿Que no van a dar el nombre del medio de comunicación o periodista en concreto?
Eso no sirve para nada. De 5 posts que hay en la web en 2 aparece "distintos medios" y en 3 se cita concretamente el medio.
No creo que dejar de poner el nombre de quien comete el desaguisado sea "rectificar".
El objetivo de la web es contestar a manipulaciones, mentiras, aclarar malos entendidos, etc.
A mi me da lo mismo saber que periodista ha mentido lo que me interesa es que la información publicada por el ayuntamiento sea veraz.


P. D. Por cierto la fuente de la noticia es... El País. Igual en un rato aparece un desmentido con nombre y apellidos en MadridVO

lestat_1982

#59 no entiendo que problema ves en desmentir noticias, salir en comparecencia a decir que lo que dicen los medios es lo mismo que están haciendo ahora sólo que ahora estamos en el s XXI y se utilizan las herramientas que hay ahora.

El hecho de que queden retratados como mentirosos es pq lo son.

Que opinas de TVE?

DonMelocoton

No se puede esperar nada mas de una izquierda que acepta los postulados morales, económicos y políticos de la derecha.

sorlandsk

#5 Sintiéndolo mucho esto acaba desgastando a Podemos, los votantes no recordarán que el PSOE pelean contra lo que intenta construir el ayto. Recordarán que Podemos hizo una web muy mala sin consenso y tuvo que dar marcha atrás.

Dene

No es necesario mencionar el nombre del periodisto interesado de turno. No hace falta decir, por ejemplo,que Federico o Eduardito o Paquito han publicado un dato un pelin erroneo "sin querer".
Basta con decir el nombre del medio que "ha metido la pata" y ha publicado informacion falsa (por ejemplo ABC), en qué día hora, y en qué página/sección/momento. Y luego, publicar los documentos que lo demuestren.

SHION

Es lo que tiene hacer coalición con el PSOE

D

#42 el PSOE de carmona tiene una estrategia muy clara. Quiere desgasta a carmena antes de darle el zarpazo definitivo y desalojar la de la alcaldía.

Yo, eso de socios de gobierno. Lo cogería con muchas pinzas.

Tiempo al tiempo.

fjcm_xx

#5 Están muy retratados ya pero y a mucha gente lo sabe y le importa un carajo así que no creo que sea necesario volver a darles esa oportunidad. Lo de Carmena estaba claro, no tiene ningún tipo de autoridad y a la primera de cambio se le echan encima. Así no se puede gobernar retractándose continuamente de lo que hace porque los demás dicen que nanain, "Carmena esto no" y Carmena va corriendo y lo quita. Esta va a ser la tónica general. Le van a dictar en todo momento lo que tiene que hacer.

armando.s.segura

#53 El PP ya tiene TeleMAdrid 2.0, 3.0, y 4.0. Tiene los diarios de tirada nacional, muchos de tirada local, las televisiones privadas, las televisiones públicas y ahora los nuevos canales de TDT que van a dar a sus coleguitas.

El PP sabe que para ganar tiene que tener tomados TODOS los medios de comunicación, que es lo más importante para dominar al pueblo.

Y ahora lo está intentando con internet (tasa Google, ataques por la vía judicial a comentarios en twitter y facebook). Pero lo tiene más difícil, dada la naturaleza de la red.

p

No hay peor censura que la autocensura.

Pepepaco

#85 La intención de la web es dar a conocer la versión del Ayuntamiento ante noticias manipuladas o tergiversadas por la prensa.
La intención no es, o no debe ser, poner en la picota a determinados periodistas.
Si realmente te interesa podrás saber quien ha sido, aunque en muchos casos, teniendo en cuenta el nivelazo de este país, serán en "varias publicaciones"

o

#134 Los periodistas, que pueden señalarlo cuando se haga.

D_Eon

Pues escuchando las declaraciones de la portavoz del ayuntamiento no parece que digan lo mismo. Ella dice que nunca han puesto los nombres de los periodistas, que eso se lo invento la prensa, y ahora simplemente lo dejan claro. Si esto es asi, no se a que viene tanta histeria en este post. Parece la caverna rugiendo.

r

O sea que lo que les molestaba es que diesen nombres...

Pues que se apliquen el cuento y no den nombres ellos mismos, que hasta son capaces de publicar DNI, etc...
Tanto miedo tienen que los pillen? menuda basura de "periodismo"...

#42 Pues sí, decepciona y es muy peligroso. Estan demostrando debilidad sin venir a cuento.

D

#16 Mandamos a kichi y firman lo que les ponga. lol
Y mientras tanto los ciudadanos madrileños ya tiene solucionados sus problemas y para no aburrirse se dedican a estas chorraditas. lol
Si esto es verdad, Espe 2 Carmena/carmona 0

w

Rectifican la Web de las Rectificaciones, no parece tan contradictorio.

EdmundoDantes

#131 A mí las informaciones que publica Madrid VO no me parecen ataques a nadie. Se limitan a nombrar el medio y la noticia y pasan a desmentirla. Evidentemente tienen que dar un contexto para explicar qué están desmintiendo, pero no se hace ningún ataque ni desplante.

Monsieur-J

#13 ¿Y qué va a hacer? No tiene mayoría absoluta.
Por otro lado, el "cambio" es una tontería.

e

#5 Lo mas inteligente en este caso sería estar el suficiente tiempo para hacer cosas y ganar crédito entre los ciudadanos y después convocar elecciones anticipadas alegando diferencias con el PSOE.

D

Lo que ya se preveía...Carmona jodiendo a Carmena. "No te fíes de ese payaso,que es mala gente"

D

#23 Claro, seguro que estabas pensándote si votar al PSOE y por esto se quedan sin tu voto.

Maki_

CarmenaHaceCosas o Madriléame

D

#3 Qué, ¿ya vamos pensando como los peperros, eh?

D

#57 Lo hace ahora porque así funciona la democracia. Si lo haces al estilo PP, pasando el rodillo, les estarás dando argumentos para hacer lo mismo cuando ellos puedan.

neike

#56 Entonces ¿cual es el problema? un medio saca una noticia falsa, por ejemplo que el ayuntamiento planea quitarle el nombre al estadio Santiago Bernabeu, por franquista, ¿cual es la diferencia entre sacar una nota de prensa para desmentirlo o hacerlo publicando una entrada en un blog?

TonyStark

#27 que no ha hecho nada???? joder macho..... la crítica es buena, pero algunos os pasáis tres vueltas

unaqueviene

#104 Entonces qué recomiendas?

A

El PPSOE al rescate de sus voceros

D

Un pasito palante dos para atrás y en las generales a tomar por culo...

unaqueviene

#155 Puedes irte por ese camino, ahí a la derecha, despacito, poquito a poco hasta que encuentres un cartel que ponga "A tomar por culo"

D

Qué mala leche. Y ahora, ¿cómo entretendremos a la abuelita.?. lol lol lol. Los pablitos, errojones, peseteros y cía ya saben cómo responde la ciudadanía cuando pretenden señalar y eliminar al no afin, que de eso se trataba. Como experimento les sirve. A sus seguidores borreguitos les encantaba. lol lol

unaqueviene

#199 Otro que te puedes ir girando esta vez a la izquierda donde pone "A cagar"

Paracelso

Bueno una cosa que hace bien la Alcaldesa de Madrid, no es lo mismo hacer anuncios públicos, como todos los organismos y notas de prensa que ir con el dedo acusador que se convierte fácilmente en un instrumento del Poder contra aquellos que no le son afines.

IvanDrago

#79 ¿Sólo con mi opinión sobre una política que cede ante las cosas más chorras que pasan en este país te sirve para conocer mi catadura moral? Joder Sandro Rey...

D

Pero qué coño. Si esto es casi peor, yo quiero saber la fuente exacta para comprobar por mí mismo la afirmación y saber qué periódico y periodistas son unos mentirosos de mierda. Vaya cagada, al final nos quedamos igual que estábamos.

1 2 3