Canadá será el miércoles el primer país industrializado en legalizar el cannabis

El miércoles 17 de octubre Canadá se convertirá en el primer país industrializado que legaliza el consumo recreativo de la marihuana, medida que algunos consideran uno de los mayores experimentos sociales y económicos en décadas. La lógica tras la legalización es "mantener el cannabis fuera del alcance de jóvenes y los beneficios lejos de las manos criminales". La primera consecuencia de la revolución verde en la que está sumida Canadá, es económica. Pero también ha revivido a localidades creando 800 empleos directos.

[#1 Desactivado]

El miércoles cae un verde para celebrarlo 🌿

[#2 alexwing]

Menos mal, todo el mundo sabe que los putos holandeses no merecen tal calificativo.

[#3 Desactivado]

Canadá quitara la hoja de arce en su bandera y pondrá en su lugar la de la maría...

[#4 correcorrecorre]

¿No está legalizado en Holanda?, más que nada por el tema de los coffee shops.

[#5 Desactivado]

Cuanto durará? Hagan sus apuestas.

[#6 satchafunkilus]

#2 #4 ¿Y que tal si nos leemos la noticia?

"En Holanda se permite el consumo recreativo de cannabis en los cafés y aunque su posesión en pequeñas cantidades no está penalizado, la posesión sigue siendo ilegal por lo que las autoridades siempre pueden confiscar la marihuana."

[#7 blodhemn]

¿Coca-Cola con cannabis? Menudo "subidón" les va a dar a los de la OMS

[#8 jolucas]

Ya puestos, fumaderos de opio y de crack.

Mensaje a los niños, estar colgado todo el día es bueno, no veía a vuestros padres, sólo es para uso recreativo...

[#9 oraculus_reloaded]

¿Y en España para cuando. Para cuando..." 🎵

[#10 pablisako]

#4 go to #6

[#11 rataxuelle]

#8 El 44% de los adultos canadienses ha fumado marihuana alguna vez a lo largo de su vida pese a estar prohibido (hasta ahora). Digo yo que alguno tendrá hijos y eso. Y hasta puede que no lo esté haciendo mal como padre.

Mensaje a los niños, estar borracho todo el día es bueno, no veía a vuestros padres, sólo es para uso recreativo...

[#12 enfin]

#8 Mira que costaba mucho leer la noticia. Extraído del artículo: La lógica tras la legalización es "mantener el cannabis fuera del alcance de jóvenes y los beneficios lejos de las manos criminales".

[#13 Desactivado]

#4 en (#6) _{y en la noticia} ya se lo explican

[#14 MKitus]

Claro, ahora que se han quedado sin un cogollo que liar:

"Canadá se queda sin marihuana"
Canadá se queda sin marihuana

Canadá se queda sin marihuana

[#15 Varlak]

#2 En Holanda es legal su consumo en sitios concretos, pero legalmente tu no puedes tener un canuto en tu casa o fumartelo por la calle. En mucho aspectos es mas permisiva la legalidad española que la holandesa.

CC #4

[#16 Varlak]

#8 Ya puestos, digamos gilipolleces en internet.

[#17 Desactivado]

Don Justin quiere emporrarse sin tener problemas legales.

[#18 delcarglo]

#1 Espero que lo rules, cari

[#19 exeware]

La última vez q estuve en Holanda (ayer) habia industrias..... nose..

[#20 isra_el]

Me gustaría que se regulase el comercio y consumo para paliar sus consecuencias. Día a día se ve a gente lidiar con la droga y sus problemas sin saber lo que se están metiendo ni ver otras alternativas.

[#21 Desactivado]

Uruguay 🇺 🇾 no es un país industrializado...

[#22 nadal.batle]

#6 Lo que hay que leer es la afirmación que todo esto es un experimento social, cuando el experimento es la penalización en el siglo XX, penalizacion que nos ha ido bastante mal.

[#23 ahoraquelodices]

#8 Se empieza por los porros y se acaba con el opio o el crack... claro que si. Algunos parece que sacáis los argumentos de Disney Channel.

[#24 Desactivado]

#1 Y el martes otro para calentar.

[#25 Maestro_Blaster]

#19 "En Holanda se permite el consumo recreativo de cannabis en los cafés y aunque su posesión en pequeñas cantidades no está penalizado, la posesión sigue siendo ilegal por lo que las autoridades siempre pueden confiscar la marihuana."

[#26 Lekuar]

#8 Pues igual que el uso recreativo de las bebidas alcohólicas .

[#27 Abeel]

En California ya lo hacen y a pesar de no considerarse país tiene un PIB superior a Rusia, reino unido o Brazil (por decir economías grandes).

[#28 Desactivado]

#8 Por lo tanto como en España el alcohol es legal: Mensaje a los niños, estar borracho todo el día es bueno, no veía a vuestros padres, sólo es para uso recreativo...

Legalizamos todo? O educamos a los niños?

Algunos pasaron 1000 años y no se darán cuenta que la prohibición no funciona, lo único que funciona es la educación.

[#29 exeware]

#25 no lo será de la misma forma pero es legal...

[#30 Maestro_Blaster]

#29 "En Holanda se permite el consumo recreativo de cannabis en los cafés y aunque su posesión en pequeñas cantidades no está penalizado, la posesión sigue siendo ilegal por lo que las autoridades siempre pueden confiscar la marihuana."

A ver, que es fácil. Si es ilegal, no es legal.

[#31 Desactivado]

#15 al menos no irán metiendo el olor en casa de los vecinos...

[#32 exeware]

#30 siguiendo tu logica el tabaco es ilegal, por que es ilegal para menores... Yo te entiendo en canadá sera legal en un sentido mas amplio ok, en Holanda menos... pero legal es. Y en fin... vas por las calles ... y huelen que flipas... la ley dira misa...

[#33 Varlak]

#29 El consumo muy limitado es legal, igual que en España no es ilegal el consumo propio o plantación propia en ciertas condiciones, pero en España el cannabis sigue siendo ilegal, a pesar de tener ciertas excepciones, verdad? pues en Holanda igual

[#34 Varlak]

#31 Que todo el mundo sabe que es la principal preocupación tras la ilegalización de las drogas....

[#35 rataxuelle]

#28 Para ser justos con la realidad, la prohibición de las drogas (del opio en realidad, que era la única droga ilegalizada que tenía un uso relativamente frecuente) funcionó bastante bien durante de décadas para erradicar su consumo. Hasta que llegaron los jipis y los veteranos de Vietnam...

No digo que una cosa sea mejor que la otra. Simplemente señalo la evidencia histórica, que la prohibición sí funciona (en determinadas circunstancias).

[#36 isra_el]

Lo legal o ilegal es el consumo, transporte, producción y comercialización. De la misma manera no pueden ilegalizar los opiáceos pero si penar al que tráfica con ellos.

[#37 ED209]

la friolera de 800 empleos directos! en todo Canadá! el fin de la crisis, oiga!

[#38 Desactivado]

#34 no, si me parece genial que fumen, en sitios con extractor y que no llenen la casa del vecino con niños del olor, que no es precisamente suave.

[#39 Niessuh]

#2 ¿Y Uruguay no está industrializado?

[#40 rataxuelle]

#36 Eso en España. Porque en buena parte del mundo es delito la mera posesión.

[#41 Hobbes.CCAST.]

#9. A España llegara cuando se den cue ta de lo rentable que puede llegar a ser a no ser que haya algun politico de turno que se este nutriendo de los beneficios de que sea ilegal, entonces olvidate.

[#42 rataxuelle]

#6 La política de drogas de los Países Bajos es una desbarre sideral. Los coffee shops pueden vender y comprar marihuana, peeeeero resulta que no pueden producirla, ni tampoco pueden producirla quienes les venden a los coffee shop, con lo cual los coffee shops compran marihuana a suministradores ilegales para luego venderla legalmente. Es como si el camello de tu barrio se la vende a la tienda y luego el de la tienda te la vende a ti (más comisión, por supuesto). Oye, para eso mejor no hagas nada, ya me busco yo directamente al camello como pueda.

[#43 Maestro_Blaster]

#32 Entiendo lo que dices, pero es que por lo que yo se, la marihuana no es legal en Holanda, sólo lo es su consumo en ciertos sitios. La "legalidad" no es algo de blanco y negro y en este caso, en Holanda se permiten ciertas cosas, pero la marihuana sigue siendo ilegal.

Por lo que parece también lo entiende así la persona del artículo y de ahí el titular.


Por ello decidieron levantar ciertas restricciones con respecto al uso de marihuana. Aunque esto de ninguna forma supone que no sea un delito su posesión o comercio.

Si un policía halla que un ciudadano porte más de cinco gramos, ya supone que se trata de un uso comercial. Eso implica pago de multas y hasta cárcel.

De hecho, estar en posesión de treinta gramos de cannabis implica pagar cárcel hasta por dos años.

Además, los ciudadanos no pueden consumir marihuana en la calle, libremente. Quien se haya imaginado esto, supone que creyó una utopía.

En el caso del uso doméstico, las personas pueden cultivar no más de cinco plantas en su casa.

Más de esa cantidad implica que no es uso doméstico sino profesional. Las autoridades podrán decomisarlas y, además, decomisar los equipos.

Legalmente, las personas que tengan una cantidad superior a las cinco plantas serán acusadas y procesadas ante un tribunal.


Y de la wiki:

Paises Bajos:

La posesión de cualquier droga controlada es un delito penal, la posesión de hasta 30 gramos de cannabis es legalmente punible con prisión de un mes y / o una multa de € 2250, pero pequeñas cantidades para uso personal están exentos de castigo. Ley del Opio, art. 3C; opio Directiva Ley La Directiva establece que la investigación y persecución de la posesión de cannabis para uso personal (hasta 5 g) tienen la prioridad más baja judicial, la venta de hasta 5 gramos de cannabis en coffee shops no suele ser investigada (una transacción incluye todas las ventas y las compras realizadas por un coffee shop solo en el mismo día con el mismo comprador). Las directrices AHOJ-G especifica los términos y condiciones para la venta de cannabis en los coffee shops. El stock máximo permitido en un momento dado es de 500 g por cada coffee shop. Distinguida por ley Venta, producción y posesión de hasta 30 gramos de cannabis son legalmente punibles con prisión de un mes y / o una multa de 2250€, por la posesión de más de 30 gramos de cannabis, las penas máximas son cuatro años de prisión para la importación o exportación, y dos años para la fabricación, incluyendo el cultivo, transporte, venta, posesión y almacenamiento.

[#44 Shotokax]

#18 para ser experta en droja y tener una opinión hay que probarlas.

[#45 Desactivado]

#1 Yo ya estoy pegándole a la pipa un poco de bho, por ir cogiéndole el truco

[#46 maria1988]

#6 En España también es legal. De hecho, el consumo privado y la posesión de drogas para uso propio está despenalizado para todas las drogas, no solo la marihuana.

[#47 Desactivado]

#15 No por nada somos su proveedor número 1 de maría.

[#48 maria1988]

#15 «En mucho aspectos es mas permisiva la legalidad española que la holandesa.»
Muy cierto.

[#49 Desactivado]

#8 ¿Vives en un pueblo de 10 habitantes de 90 años cada uno? Si es así mira a ver si bajas a la 'ciudad' un ratito. Si no es así simplemente vives en la hinopia.

[#50 Desactivado]

#35 El opio era una verdadera lacra desde siempre , tanto en EE.UU. desde antes de su prohibicion y despues de esta, como antes:
"En 1906, los legisladores de Estados Unidos aprobaron una primera ley, Pure Food and Drug Act, orientada a controlar la venta de cocaína cuyo abuso se hacía cada vez más masivo,"
La lucha antidrogas ha sido un "de mal en peor" desde sus principios.

[#51 HaploG]

#33 plantar cannabis en España es ilegal en cualquier cantidad, aunque el Juez pueda decidir si se trata de delito o infracción administrativa, dependiendo de la cantidad que te incauten. Sólo es legal si lo plantas para uso industrial de sus fibras con una licencia para ello, como el opio por ejemplo.

[#52 davhcf]

#9 Es cuestión de voluntad y ponerse a redactar las leyes. Si PSOE quiere, se hace porque Podemos y ojo, Ciudadanos, estaban a favor.

Yo no entiendo a qué están esperando, crearía un sector que puede crear dinero e impuestos y lo más importante, arrebatarle dinero que ahora es negro a las mafias. Otros países ya lo han visto y como siempre, nos están comiendo la tostada.

[#53 sinozzuke]

"Solo otro país en todo el mundo, Uruguay, ha legalizado el consumo recreativo de la marihuana, aunque en algunos estados de Estados Unidos, como Colorado, también es posible consumir legalmente el cannabis."
Parece ser que Uruguay no es un país industrializado...

[#54 HaploG]

#36 #37 en los USA el cannabis genera más beneficios que la industria de los helados, y eso que en la mitad de los estados que la componen sigue siendo ilegal y su facturación no entra dentro de estos cálculos. Genera cientos de miles de puestos de empleo directos.

[#55 Desactivado]

#12 En ese caso en España es mejor que no lo legalicen. Los mayores criminales estan en las instituciones.

[#56 Minha]

#46 Si la posesión es en tu casa, vale, por la calle no puedes llevar abosultamente nada. Bueno, puedes llevar, pero son 1.000€ si te la encuentran.

[#57 popeyete_32]

#46 Super legal por eso el otro día estuve detenido por tener tres plantas de marihuana en mi huerto, y ahora me toca un calvario de juicios y abogados hasta demostrar que es para mí consumo y no para vender.

[#58 pinzadelaropa]

#35 la peña se pone hasta las cejas de opioides en EEUU y no son ni jipis ni veteranos...son pobres.

[#59 pitercio]

Alguna ventaja colateral tendrán en ahorro de luz eléctrica al salir de los zulos a los invernaderos.

[#60 rataxuelle]

#58 Opoides con receta.

[#61 pinzadelaropa]

#9 es que si yo fuera presidente y aun queriendo legalizar todas las drogas (sin excepción, ojala se pusieran todos los recursos anti-drogas para controlar los antibioticos) no se si tendría huevos. Los primeros en fulminarte son los que viven muy bien ahora con la prohibición

[#62 munchies]

#21 En Uruguay te haces de oro con la idea de la máquina de vapor.

[#63 pinzadelaropa]

#60 y cuando no se la dan....pues a por la heroína! otro opioide (como carajo se escribe?)

[#64 Minha]

#37 En todo Canadá no, lo dice claro, en un pueblo de 9.000 habitantes

Cannopy Growth ha revivido la deprimida localidad de Smiths Falls, con unos 9.000 habitantes y a unas tres horas al este de Toronto. Smiths Falls perdió en 2009 su principal fuente de empleo, la planta de chocolate del gigante estadounidense Heshey's. Pero ahora, Cannopy Growth ha elegido esa antigua fábrica de chocolate para la producción de cannabis, ha creado 800 empleos directos y ha vuelto a convertir Smiths Falls en un centro turístico gracias a las visitas organizadas a su centro de cultivo de marihuana.

[#65 rataxuelle]

#50 La "lacra" era el alcohol. El opio sólo lo consumían las esposas de los médicos y unos pocos chinos. Y, en cualquier caso, la prohibición era un asunto de los estados,, como lo es ahora la legalización de la marihuana en diversos estados de Estados Unidos. Esa ley se hizo con el objetivo principal de frenar el consumo de opio por parte de la colonia china en la recientemente adquirida posesión de Filipinas tras la anexión como dependencia directamente a cargo del gobierno federal. Cosas curiosas de la historia: si España no hubiese perdido Filipinas a lo mejor las drogas nunca hubiesen estado prohibidas.

[#66 Arkhan]

#23 Todo el mundo lo sabe, del porro a la jeringuilla solo hay un paso.

[#67 rataxuelle]

#63 En castellano opiáceos. También te los dan con receta en España.

Lo primero que me sale en Google:
Según el Observatorio de uso de medicamentos, el consumo de opioides con receta aumentó entre 2008 y 2015 un 83,6%.
https://www.bez.es/576435565/recetas-opioides-analgesticos-siguen-subiendo-Espana.html

[#68 ED209]

#64 en la entradilla no menciona dicho pueblo.

[#69 PasaPollo]

#46 Que algo esté despenalizado no quiere decir que sea "legal". Despenalizado únicamente quiere decir que no tiene sanción penal, no que no tenga sanción.

[#70 Desactivado]

#65 >El opio sólo lo consumían las esposas de los médicos y unos pocos chinos.
Madre mia, informate, de verdad..te recomiendo, por ejemplo, un clásico de la época victoriana "Confesiones de un opiófago inglés" 1821 sobre los fumadores de opio para caballeros, marineros y desesperados en Londres de Thomas de Quincey.
En fin...

[#71 Desactivado]

#35 Ya se vio en los 80 lo bien que funcionó la prohibición, lo único que funcionó fue la educación y al menos mi generación se le crió educándola a que la heroína era mala y no conozco absolutamente a nadie de mi edad que la haya consumido y ni siquiera se lo haya planteado, no pasa lo mismo con la cocaína o el hachís/marihuana, drogas que consumes muchísima gente de mi edad y no esta legalizada.

Ahora ya no se educa y mira hay otro rebrote del consumo de heroína en nuestros país.

[#72 rataxuelle]

#71 ¿Qué educación? ¿A ti alguien te habló en la escuela de la heroína? Lo que funcionó fue el ejemplo de ver a los yonquis tirados por las esquinas y muriéndose, además de darles un paguita y metadona.

[#73 Desactivado]

#42 No es ideal pero para qué vas a andar buscandote camellos. Vas al coffeshop y ya. Mucho mejor

[#74 Desactivado]

#72 Pues si, a mi colegio venían a darnos charlas. Solía venir de proyecto hombre y traían a ex-drogadictos a contarnos su experiencia. Y en el instituto también.

Lo de ver a los drogatas por las calles tirados en parte también es educación

Prohibir no funciona, lo que funciona es que alguien te enseñe las consecuencias de dichas drogas, ya sea porque tu lo veas en la calle o porque alguien te lo enseñe.

[#75 rataxuelle]

#70 ¿Quieres hacer de un ejemplo algo "masivo"? Enhorabuena, pero el mundo no funciona así. Así que menos hacer generalizaciones de un caso y más leer.

[#76 rataxuelle]

#74 "Venían". Sí, muchas veces. A finales de los setenta y principios de los ochenta, que es cuando fue el pico de consumo de heroína. Joder cómo andamos con las generalizaciones a partir de un solo caso. Porque habrá que suponer que de las otras drogas ilegales no os hablaron, dado que el consumo ha crecido desde entonces. (Si es que el objetivo fuese la reducción del consumo, que a lo mejor no lo es.)

[#77 Desactivado]

#76 Las drogas como la cocaína no estaba tan extendida ya que poca gente las podía consumir, ahora no se dan charlas en los colegios educando a los niños y por eso de que estén tan extendidas, porque prohibidas siempre han estado y el consumo solo aumenta, no disminuye.

[#78 Desactivado]

#18 tus muelas, perra.

[#79 Desactivado]

#75 >Enhorabuena, pero el mundo no funciona así.
Enhorabuena pero convencer a la gente no funciona así. Yo si he aportado evidencias y datos. TU no y no vale solo con tu palabra . No cuela.
Empieza por eso y por leer, lo que recomiendas a los demás.
http://www.messynessychic.com/2016/09/07/a-brief-compendium-of-vintage-opium-underworlds/
"Durante la segunda mitad del siglo 19, la ciudad de San Francisco tenía los fumaderos de opio más lujosos y la tasa más alta de adicción en Estados Unidos. Mientras tanto en Londres,"

[#80 Desactivado]

#24 hoy es lunes? ah pues toca el del lunes 🌿

[#81 Desactivado]

Es hora de comercializar el resto de drogas, y prohibir el tabaco desde la iglesia estamos a favor de esta medida

[#82 rataxuelle]

#77 Supongo que sabrás que la heroína siempre ha sido más cara que la cocaína, ¿verdad? Entonces aplica la idea de que "poca gente las podía consumir". Y no, el consumo de drogas a veces aumenta y a veces disminuye.

[#83 delcarglo]

#78 Ojalá se te queme la uña, roñica

[#84 Desactivado]

#82 Si a veces aumenta y a veces disminuye y siempre han estado prohibidas ¿puede ser que la prohibición no sirve de nada?
No será que a veces los gobiernos están mas implicados en hacer campañas contra las drogas y otras veces no y de hay que aumente/disminuya?.

[#85 kailos]

#53 LA CASUALIDAD que iba a comentar eso

[#86 rataxuelle]

#79 ¿Qué datos? ¿Me vas a hablar de que Frued también consumía farlopa? Tío, esto no funciona preguntando a Google. El consumo de opio en el Reino Unido y en Estados Unidos era minúsculo (salvo en las colonias de Oriente Próximo, donde hubo varias guerras conocidas como guerras del opio para que el consumo del opio fuese legal y monopolizado y en Estados Unidos en la minúscula colonia de chinos que había importado la costumbre de China). Y el motor de la prohibición a nivel mundial no fue en el Reino Unido sino en Estados Unidos.

Pero oye, si te consideras más listo leyendo el primer párrafo de los dos primeros enlaces de Google pues tú mismo.

[#87 Desactivado]

#34 Hay veces que lo que cocina el vecino echa una peste que tira para atrás y nadie baja a decirle que pare el guiso.

[#88 rataxuelle]

#84 No siempre han estado prohibidas. La prohibición se inició a principios del siglo XX. Y durante décadas funcionó muy bien para casi acabar con el consumo de todas las drogas legalizadas. Pero llegó la flower power y los veteranos de Vietnam y se acabó aquello por les empezó a gustar el consumo de drogas. Échale la culpa al flower power y no a la prohibición en sí misma.

[#89 Desactivado]

#55 Já! Y te crees que comisarios y etc de la policia no se llevan sus cuotas? Todo el que sabe como funciona esto, sabe que si de verdad se quisiera parar el narcotráfico, se cortaba el grifo casi de un dia para otro... peeero, muchos billetes de por medio. Porque crees que es la derecha mafiosa la que siempre está en contra de la legalización?

[#90 Varlak]

#87 Pero es que nadie va a pensar en los niños???

[#91 joffer]

#45 Eso no es muy fuerte, el bho digo.

[#92 Desactivado]

#90 Imagino que lo dices de coña por la de los simpsons pero de todas formas te respondo en serio: el aire que respiran en la calle está saturado de auténtico veneno que emiten los coches y es infinitamente más perjudicial que el simple olor que no tiene rastro alguno de thc ni nada de un porro de marihuana. Que le eches una calada en la cara a un niño es otra cosa, o fumar al lado de uno, pero que te fumes un canuto en tu casa y llegue algo de olor a la del vecino no es para poner el santo en el cielo. La peste a anis del mono que echaba mi profesora de 1º de bachiller no fue lo que me hizo irme de botellon por entonces, a ver si me entiendes

[#93 Desactivado]

#86 > ¿Me vas a hablar de
No hace falta, como vemos te inventas tú lo que te dicen los demás. O inventandote donde lo han preguntado, que a lo mejor es un tema que los otros han tocado hace mucho. Hasta he trabajado una obra con este tema. Asi que relajate.
Disculpame pero el que has empezado soltando una chorrada y poniendo un comentario lleno de ignorancia como este "El opio sólo lo consumían las esposas de los médicos y unos pocos chinos."->rataxuelle dixit, has sido tú.
Y el primero que has hablado de quien o quien no es el motor de prohibición eres tu, que tu te lo comes, tu te lo guisas, cuando nadie ha entrado en eso.

En el Londres Victoriano -como se podría hablar del París de la época o del Berlín de entreguerras-, por ejemplo, el opio era un problema de salud pública, tanto entre algunos círculos pudientes - con escándalos de la época y caídas en desgracia y ruina de importantes familias- como los famosos prostíbulos fumaderos -muy extendidos- ...:
"Para dimensionar la aceptación del opio y sus derivados en la era victoriana se puede nombrar que ha aparecido en obras de notables escritores como Charles Dickens, Oscar Wilde y Arthur Conan Doyle, quiénes demuestran la profundidad con la que había penetrado en la sociedad."
"Esto no resulta extraño si se conoce que en la botica real se distribuía libremente el opio a los cortesanos, la misma reina Victoria lo consumía en forma de goma de mascar con cocaína, junto al joven Winston Churchill y, en cuanto a la ficción, Sherlock Holmes se inyectaba frecuentemente cocaína ya que era considerada para gente «cerebral y muy nerviosa». El opio era libremente consumido como «droga social», aunque con el tiempo adquirió mala fama debido a que, en los antros donde se consumía, se hallaba también presente la prostitución."

Y en las clases bajas, o en la marinería y otras no te digo...
Eso sin mirarte la referencia a Thomas de Quincey lo puedes encontrar a lo básico tu en internet.


Pero oye, si te consideras más listo pensando y diciendo donde los demás se informan -sin saberlo- pues tú mismo. Solo te retratas a ti

[#94 Desactivado]

#80 joer Karmo además de plasta eres drojota?
Desde el ceriño eh.

[#95 rataxuelle]

#93 Era la respuesta a esta falsedad del tamaño de un columpio: "el opio era una verdadera lacra desde siempre" (habrá que suponer que desde la utilización del opio que fue antes de Cristo, como mínimo). Y mis palabras que entrecomillas están mucho más cerca de la realidad en Estados Unidos de principios de siglo XX que lo que te he entrecomillado que escribes.

Venga, vuelve a Google a ver si te sale algún enlace que hable de lacras del opio en Estados Unidos que no sea de los "moral entrepreneurs" o directamente de los racistas contra los chinos.

PD: Espera, que acabo de ver de dónde has sacado tu frase: "En 1906, los legisladores de Estados Unidos aprobaron una primera ley, Pure Food and Drug Act, orientada a controlar la venta de cocaína cuyo abuso se hacía cada vez más masivo,"

De aquí: https://www.facebook.com/957275284386945/photos/historia-de-las-prohibiciones-de-algunas-drogasa-pesar-de-que-las-pol%C3%ADticas-cont/957280924386381/.

Enhorabuena por recomendar a los demás leer justo después de citar entrecomillando frases de Facebook.

[#96 Maestro_Blaster]

#51 Pues parece que eso no esta nada claro...

"Los expertos aseguran que el autocultivo en España no está legalizado, pero si despenalizado. Esta interpretación se desprende del artículo 36.18 de la Ley Orgánica 4/2015 de Protección a la Seguridad Ciudadana, más conocida como la Ley Mordaza, en la que se somete a infracción grave la "ejecución de actos de plantación y cultivo ilícitos de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas en lugares visibles al público, cuando no sean constitutivos de infracción penal". A pesar de que es la primera vez en España que se prohíbe concretamente un tipo de cultivo como el de marihuana, su lectura nos lleva a una doble interpretación. Por un lado, la prohibición de los cultivos vistos desde la vía pública; y por otro, la inexistente referencia en todo el marco jurídico a las plantaciones privadas para el autoconsumo."

[#97 Maestro_Blaster]

#68 Es lo que tiene comentar sin leer el artículo.

[#98 Desactivado]

Canadá, ya me gustaba y lo majetones que son...hay q volver.
Biba el porrho..., y las mujeres.

[#99 Desactivado]

#95 Hola?... ajam...¿Se responde a algo con lo que no estás de acuerdo con una falsedad manifiesta?...ajam..ya..

Y esto no va a si, no alguien te da en la jeta con datos históricos y entonces tu los ignoras o pasas a otro tema, o atacas a quien te ha dado un zasca de realidad.
Pero me da que eres de los que no va a aceptarlo...

[#100 Desactivado]

#94 cariño, cariño...uff