Esta semana comienzan los juicios a través de los cuales Blackstone pretende desahuciar a 40 hogares de toda la Comunidad de Madrid. Hace más de un año que estas 40 familias recibían un burofax en el que el fondo buitre, el mayor casero de España y el mundo, les imponía subidas abusivas de hasta el 100% respecto a su alquiler anterior. Les daban dos opciones: o aceptaban la subida o se tenían que marchar de la vivienda al no renovarse su contrato de alquiler.
Comentarios
Y todavía algunos votarían a la Pinganilla.
En 2021 ya logramos una negociación colectiva con el fondo buitre Blackstone y nuevos contratos dignos. Ahora, volveremos a conseguirlo, volveremos a ganar al mayor casero del mundo, defendiendo colectivamente el derecho a la vivienda por encima del derecho a la especulación.
Os deseo mucha suerte y ojalá que lo consigan.
#6 Aznar participa activamente en estos historios... Si hay tajada hay PP y nada ni nadie les impedirá especular y si consiguen tumbar el último bastión (lo público) pues mejor.
#1 Si te echan porque no puedes pagar la subida pues lo asumes y te buscas un sitio debajo de un puente. Suerte que a tu ex no te lo vas a encontrar. Es lo que han elegido.
#2 este es el mensaje a los arrendadores para que bajen los alquileres
#15 Bueno, a lo mejor si te encuentras a tu ex, que no hay tantos puentes
#1 ¡Por supuesto! Porque eta con chapatatas.
#49 aprobar una ley de vivienda por ejemplo? Evitar que más fondos de inversion compren vivienda con una ley, por ejemplo?
En su poder esta el hacer leyes...
#24 ¿que miedo pueden tener los grandes fondos de inversión, que son los principales tenedores de viviendas en alquiler en España, o la propiedad Ana Rosa y sus 55 pisitos, si les basta con especiales por meses dedicados a okupas inexistentes?
Menos mantra y más realidad.
#10 negociar. Usar la ley a tu favor.
Buscar el apoyo de tus vecinos y compatriotas.
Pedirles ayuda a los representantes del pueblo....
#21 Anda, lo he mirado y en Madrid tienen oficinas, pero... es el único sitio donde NO ponen su dirección. Qué curioso.
https://www.blackstone.com/the-firm/our-offices/
En París, Milán, etc... sí indican su dirección... qué curioso.
Esa puto consorcio de empresas y otros muchos que son puta usura ,nunca se debió permitir entrar en este país a especular y el puto bipartidismo lo permitió.
#5 de seguro lo más importante de la noticia
#3 Un buen arrendador, honrado, honesto y legal, con buenos inquilinos responsables no debe temer nada de eso.
Lo malo es que a estos no parece querer tocarlos ni PP, ni PSOE, ni por supuesto Vox. Echar la vista un poco atras y vereis que no solo los marranos del pp, si no que a las propuestas de podemos alguien mas se mostró reacio, poniendo todos los palos posibles en las ruedas
#4 Luego hay hasta partidos políticos contra el emigrante que viene a trabajar, pero estos fondos buitres extranjeros que viven de complicar la vida a la gente, no genera odios ni a nadie le parece mal.
Encima no Blackstone tendrán ni oficinas en España para ir a meterle fuego y quedarse a gusto.
#24 Digo yo que la fuerza sin control es la que están ejerciendo estos fondos de inversión. O es que el capital no es una fuerza en sí misma?
Damos siempre por sentado que el que tiene dinero puede usar esa "fuerza" como le venga en gana que eso no tiene nada de malo.
El dinero es una fuerza y como tal puedes avisar con él del que menos fuerza (dinero) tiene.
#30 Claro que sí y no destrozan nada. He sido inquilino mucho años y cero quejas a mi arrendador y él cero quejas a mi inquilinato. ¿Por qué lo dices?
#13 lo que has omitido con puntos suspensivos igual tiene algo de relevancia
Consecuentemente, los nombres apelativos masculinos, cuando se emplean en plural, pueden incluir en su designación a seres de uno y otro sexo:
#49 ¿Podrían no haber vendido las viviendas de VPO a fondos buitre?
#3 No, a los arrendadores que se porten como hijos de puta, solamente
#1 Esto se ha estado gestando desde hace bastante tiempo. No es cosa de Ayuso, al menos no solamente. Y de todas maneras, tampoco sé muy bien qué podría hacer el presidente de una CA en este caso.
#1 que lo disfruten
#24 Hablas de propietarios como si fuese la señora Isabel de 75 años que alquila el piso vacio de su hermana. Esa relación se hace desde el diálogo. No veo a la señora Isabel viniendo a decirte que subida del 100% y sino a la puta calle.
A BlackStone si... Y no le das ningún miedo porque eres un número en al casilla C452 de su Excel: Madrid_Renting_2023. No eres humano, eres una celda.
#30 Soy inquilino y el año pasado cambié 3 ventanas del piso. 3000 pavos que pagué yo, y el dueño me los descuenta del alquiler. El tío estaba en erte y no podía pagar lo de las ventanas.
Lo que hay que hacer es no tratar con hijosdeputa y no tener miedo a llamárselo a la cara.
Pues si no le quedan otras que irse, a dejarle los pisos bien maqueados.
#37 Un buen casero también debe elegir bien a sus inquilinos. Y un inquilino debe elegir bien a sus caseros. Es muy sencillo.
Que el femenino en plural es exclusivo y no neutro les cuesta pillarlo...
#5 "Los sustantivos en español pueden ser masculinos o femeninos. ... cuando se emplean en plural, pueden incluir en su designación a seres de uno y otro sexo"
https://www.rae.es/dpd/g%C3%A9nero
Ya puede prestar atención a la denuncia.
#63 ¿ En Madrid? Pues ya es difícil, si son casi todos clase media alta y su fiel servicio, que también son de la media pero más alta que en provincias
#79 Tienes muchas fórmulas para hacerlo. De primeras no vendes VPO a empresas privadas. Y a partir de ahí legislas en favor del ciudadano, ya sea vía impuestos, judicial, multas... Y si aparte tienes una ley nacional que abarque más competencias, mejor para todo.
Mira la diferencia, Ana Botella vende pisos VPO a empresas privadas y deja vendidos a los ciudadanos y Carmena intenta recuperarlas y proteger al ciudadano. Hoy en día Ayuso no tiene intención de recuperarlas y como te descuides vende otras 2.000.
Y no sólo las CCAA, algunos jueces corruptos tienen mucha responsabilidad en esto.
#39 Es muy sencillo.
#44 Lo es. En serio que lo es, si un casero sólo mira la cuenta corriente del futuro inquilino tiene un 50% de cagarla. Si un inquilino sólo mira que el piso le parezca estar bien situado tiene otro 50% de cagarla.
#9 Todavía estoy esperando a que algún periodista informe sobre por qué ahora no tienen que vender la sede de Genova.
#40 lo confirmo, vivo muy cerca
#49 "tampoco sé muy bien qué podría hacer el presidente de una CA en este caso."
Legislar para proteger al ciudadano, eso es lo que puede hacer y no hace. Sensillo.
#20 "Feijoó llega..."
Como si en Madrid no estuviera el PP desde hace décadas.
#27 claro, los buenos inquilinos pagan el alquiler
#5 se refiere a familias. Es correcto el uso del femenino.
Igual que si dices pandillas de moteros, o equipos de enfermeras.
Sustantivo epiceno.
#6 El bipartidismo no, el PP de Aznar, su hijo, su cuñado y su querida esposa.
Esa gente de ese partido que acaba de "arrasar" en las municipales y que seguramente gobierne España la próxima legislatura.
Cuando se habla de corrupción generalizada, y de robos a manos llenas, conviene no solo recordar los EREs y los Gürtel, también las transferencias de bienes públicos a manos privadas como hizo Ana Botella en la comunidad de Madrid.
Como se hace con la sanidad y decenas de cosas más.
#81 Ademas un pequeño propietario puede necesitar la casa para él o su familia. o necesitar el alquiler para pagar su propia hipoteca y gastos basicos.
Un Fondo invierte dinero que no necesitas para ser mas asquerosamente rico.
Un Fondo no puede ser vulnerable, un propietario de vivienda puede serlo mas que el inquilino o tener mas que perder.
#59 Poner obligaciones para los propietarios de mas de X viviendas x=20,10, etc
Contratos de tiempo minimo, arreglar las viviendas y darles mantenimiento. En caso de impago por fuerza mayor, mas permisividad para el inquilino. Para los que tengan cara dura, les pueden sancionar a posteriori.
Si ningun politico os gusta, mejor que votar nulo, blanco o abstenerse es votar a Escaños en blanco.
#5 mira detrás del dedo, hay un bosque.
#64 #59 La reciente Ley de Vivienda es estatal. Tiene el presidente de una CA competencias para ello?
#76 Entonces por qué el gobierno central amenazaba a las comunidades que decían que no iban a cumplir dicha ley de vivienda? Si las competencias no están transferidas, dependería del gobierno central hacer una ley marco (como mínimo). Así que no sé qué margen de maniobra real tienen en ese aspecto los presidentes de CAs.
#36 Claro, aquí en España, con nuestros amados y votados capitalismo y monarquía, no estamos hundidos en la miseria, ni hay precariedad ni pobreza, ni la gente necesita okupar ni ocupar.
Tu problema, como el de otros muchísimos millones de españoles, es que el capitalismo ha conseguido inculcar en tu mente que el capitalismo está a un lado, el comunismo está a otro, y no hay otra posibilidad de elección, y solo puedes elegir una cosa o la otra, lo cual te lleva a pensar o deducir que el capitalismo es estupendo, a pesar de que en España tenemos capitalismo por un tubo y, con ello, el país está hecho una puta mierda, con pobre gente intentando esconderse en viviendas que incluso no son de su propiedad porque no tienen un puto sitio a dónde ir.
Pero no hay problema, porque si estás dispuesto a tener hijos y, por tanto, a hacer nacer a tus propios hijos en una vivienda que estás okupando u ocupando, entonces es que la pobreza te parece estupenda (pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)
El capitalismo conoce muy bien la
etologíapsicología proletaria. "Proletaria" de "prole".#119 Por otro lado, habla bastante de familias, colectivo de género femenino que engloba a hombres y mujeres
Efectivamente, el epiceno concuerda con el género del adjetivo. Lo que pongo en #62, vaya
#4 Bueno.... Las perspectivas legales no son las mismas.
Feijoó llega...
#69 Hombre, pues a lo mejor sí. El pequeño propietario al que no le pagan puede estar tan mal como los inquilinos.
Blackstone no puede desahuciar a nadie. Son los jueces españoles con las leyes españolas que hace el legislativo español que es elegido por los españoles. Así que ya sabemos adónde hay que mirar.
#102 No, no pienso eso. Pienso lo que he dicho, que no sé, genuinamente, hasta que punto el presidente de una CA puede legislar (como piden algunos usuarios) en esa materia. Por otro lado, no debería salir la ley del parlamento autonómico?
Luego ya entraríamos en el tipo de legislación, posibilidades y consecuencias.
#94 Entonces las amenazas del gobierno no tenían absolutamente ningún sentido.
#34 lo digo por lo de los buenos caseros no tienen esos problemas (que te destrocen el piso)
Supongo que cada familia será un mundo, pero en un año, ninguna de las 40 ha encontrado otro alquiler que pudieran pagar en otro sitio?
#18 eres muy cansino con el copypaste de no tener hijos. No se las veces que te leído el mismo mensaje.
#68 por eso y por el miedo a que con un solo mes de fianza no baste para reparar los daños que se causen a la vivienda
#79 las competencias están totalmente transferidas. De hecho la ley estatal no sirve absolutamente para nada sin la colaboración de las autonomías
#109 es lo habitual, se suele incrementar e, precio del alquiler con el coste del seguro
Al menos no les gobierna Txapote. No hay mal que por bien no venga.
#73 Yo me fui de allí hace tiempo porque atar perros con longanizas es muy cansado, imagínate.
#10 Es lo lógico. El contrato se acaba, la zona de ha encarecido, hay otros vecinos dispuestos a pagar más y tú, no tienes más derecho que nadie a vivir ahí.
ayuso y carapola approves
Imagina tener más de 1 año de aviso y no haberte buscado otra vivienda que puedas pagar. Mi casero particular me dió 3 meses y tardé 2.
#59 entonces si el deshaucio lo hubiera hecho un pequeño propietario. Todo correcto?
#28 Seguramente tu ex te habrá dejado por muerto de hambre, así que tampoco creo...
#41 Ni idea. La verdad.
#46 Hombre, visto así... se aplica aquello de "la vida es dura y luego te mueres"... pero, vamos... tampoco es eso, ¿no?
#79 No corresponde a las CCAA declarar qué zonas se consideran tensionadas? No me conozco muy bien la ley, pero creo que es un brindis al sol. Se necesita algo mucho más profundo para acabar con el problema.
Yo es que si soy inquilino lo asumo. No es mi casa. Si me gusta, bien y si no ¿Qué puedo hacer?
#71 Sí, las tiene.
#69 no, pero. Siempre hay un pero.
Un desahucio hecho por un pequeño propietario afecta a una familia, no a cuarenta.
#39 Es el casero el que quiere que el inquilino sea el casero.
#82 cansino es poco no he visto tío más pesado
ójala desaucien a votantes del PP
#31 en Google Maps pone C. de Hermosilla 11, pero no sé si es real. Alguien de por ahí para confirmar?
#39 La gente tiene bastante con encontrar un sitio donde caerse muerto.
#82 #113 No sé, no me parece a mí que a vosotros os parezca que mis mensajes sean tan equivocados y aburridos, si no tenéis cojones de ponerme un ignore como yo os lo acabo de poner a vosotros, por falaces.
#11 Esta gente "no existe", incluso hubo campañas mediáticas para decir que los fondos buitres no son los mayores caseros de España. Luego no tendrán ni oficinas a las que prenderles fuego.
#17 y entonces, los propietarios dejarán de alquilar, por miedo y porque no les interese, y listo…
La fuerza sin control no sirve para nada
#31 Puede que tengan subcontratadas esas oficinas, que se lo lleve una gestoría u otra oficina que se dedica a otras cosas pero lleva el tema de los alquileres de esta gente. Una inmobiliaria por ejemplo. Porque es raro no haya manifestaciones en las oficinas de esta gente a diario.
#60 Lo cuál no implica lo contrario.
#49 Un primer paso podría ser no vender vivienda social a fondos buitres. Y otro regular el mercado del alquiler para evitar este tipo de abusos.
#89 es como decir que no puedes mandar un astronauta al sol porque es de noche.
Tienes razón en que no puedes mandar un astronauta al sol. Pero no es porque sea de noche.
#92 buscar en la página familias : nueve resultados
Sí, habla de familias
#104 No pone explícitamente que esté mal empleado el uso del femenino, recomdendación que suele hacer la RAE cuando algo es desaconsejable, de esto ya me habló una profesora hace décadas y tenía razón.
El femenino plural no es exclusivo, de hecho es más habitual de lo que parece, muy probablemente usted mismo haya hablado de las enfermeras de un hospital, que con toda probabilidad cuenta con enfermeros, sin incurrir en error alguno.
Por otro lado, habla bastante de familias, colectivo de género femenino que engloba a hombres y mujeres.
De la metáfora, mejor no digo nada en búsqueda de la concordia y el entendimiento.
#31 Alguien relevante que trabaje allí o para ellos?
Para el 25 de julio: ¡ Santiago y cierra España!
Madrid el paraíso de la especulación, los fondos buitres, las terracitas y los sanitarios que huyen.
Eso de la libertad era si tienes dinero, más dinero igual a más libertad, si no lo tienes no molestes quejándote.
Habrá "ordenes" para que los jueces no desahucien antes de las elecciones.
#24 No veo porque. Puedes negociar.
No eres tan débil
Los negocios y contratos son tratos entre iguales.
Ambas partes se benefician y ambas partes se necesitan.
Si eres un buen inquilino y negocias bien, puedes conseguir cosas.
Pero negociar es ofrecer y pedir.
Contra un fondo de estos, es unirse con otros vecinos para que la negociación tenga más fuerza .
Pero tienes todo el derecho a intentarlo.
A ver, que digo yo que alguien te puede robar una copia de las llaves y tirar la casa abajo con una maza así como quien no quiere la cosa y así dejársela perfecta a los del fondo
Que disfruten lo deshauciado
#27 el problema esta en que las noticias manipuladas a conciencia a generado que hayan mas caseros HDP que honrados. Se han convertido en eso por miedo a que les okupen sus pisos.
#1 y le volverán a votar en las próximas!!!
#2 Eso se lo pondrá más difícil a la hora de buscar otro alquiler, ¿Han pensado en marcharse de Madrid? Ahora hay buenas oportunidades fuera
#79 entiendo que tienen el poder dentro de un marco legal establecido a nivel nacional.
#22 Hay una ley de vivienda que derogar. Pobre, pero hay que derogarla...
40 votos más para Ayuso.
#62 dudo que hable de familias, más bien de todos los inquilinos del inmueble. En cualquiera de sus formatos: familia, amigos, compañeros de piso, amigos, etc
#90 que contraten seguros para esas situaciones.
#30 Las revoluciones ocurren con fuego y destrucción. No está el horno para flower power.
#35 #45 #56 #80 El miedo es incertidumbre legal, y por tanto, riesgo financiero. Estos fondos utilizan el ladrillo como les viene en gana, y antes que meterse en ciertos berenjenales prefieren o no meterse, o transformar su uso, o venderlo con un lacito…
Pero en este caso, el gran tenedor es quien tiene la batuta