Hace 1 mes | Por Dragstat a diariosigloxxi.com
Publicado hace 1 mes por Dragstat a diariosigloxxi.com

El Pleno del Congreso debatirá y votará esta semana una proposición no de ley de EH Bildu para declarar a todo el territorio español en emergencia habitacional y regular los alquileres, pues considera que los altos precios de la vivienda se han convertido en un problema de "primera magnitud" para gran parte de la ciudadanía. La iniciativa tiene por objeto asegurar el derecho efectivo a una vivienda digna, para lo que, según el portavoz adjunto de los 'abertzales' en la Cámara Baja, Oskar Matute, es necesario presentar soluciones.

Estauracio

No se les nota nada que en las europeas puede votarles hasta un conquense.

Estauracio

#3 Ya te digo yo lo que van a preocuparse por la emergencia habitacional de Cuenca una vez pasen.

T

Joder qué susto!!! Pensé que iban a echar a los etarras que militan en su partido, ya decía yo...

flyingclown

#2 conquenses 😉

LordNelson

Hay Bildu hay meneo! (15 clicks 16 meneos!)

flyingclown

#5 Los etarras que iban en las listas se abstuvieron de coger ningún cargo.

c0re

#9 ex-etarras.

ETA ya no existe.

m

#2: Pero aún así esta medida no me gusta que se aplique de forma general.

En muchos sitios el turismo es muy positivo y es lo único que salva un poco su economía. Poner límites al turismo en esas zonas supondría que ya no habría casi opciones laborales más allá de algunos tipos de funcionarios, y mientras se pueda, porque si se van el resto de trabajadores, tampoco van a hacer falta médicos, profesores, policías...

Estauracio

#6 ¿Ein?

T

#9 vaya, si ahora encima tienen más moral los etarras por no coger puestos que los de bildu por no permitirles entrar en el partido desde el principio por ser unos putos terroristas... por cierto, renunciaron 7 etarras de los 37 que iban en lista, que eres un poco mentirosillo, eeeeh? Ay, esa propagandaaaaaa...

https://www.elmundo.es/pais-vasco/2023/05/16/64632c5ce4d4d85f4f8b45a0.html

Tranquilo, mientas lo que mientas te auparán a votos y a mí me crujirán... ésto es menéame, chaval, tu feudo...

c0re

#13 ex-etarras. ETA no existe. Mentirosillo.

Estauracio

#7 No reconocerías la demagogia aunque te la presentase tu madre. Pregunta a los donostiarras.

c0re

#8 estás esperando a que haya más visitas que votos para el negativo?

LordNelson

#16 No, nunca voto negativo.

LordNelson

#19 Habrás tenido que buscar mucho, pero bueno, agradezco el interés. Un saludo

T

#14 vaya... exvioladores de niños, exfranquistas, exnazis.. anda, puedo blanquear todo lo que quiera con el blanquemiento vasco!!! Mata, roba, viola, haz lo que quieras que, con el blanqueamiento vasco, poniéndole un ex delante pasarás de ser un hijo de puta despreciable a ser una bellísima persona... vaya iluminado estás hecho, no sé ni cómo no te cagas encima...

Pd: si eta no existe para qué dimitieton los 7 ex-etarras? Si es que no dáis para más, lo intentáis torpemente pero no llegáis, no podéis. Ahí se demuestea que de Iberia está claro que no sóis...

c0re

#20 4 minutos me ha costado. En la primera, ordenada por votos.

c0re

#21 hazte entonces aquella pregunta con la derecha de este país.

Suerte en tu cometido.

flyingclown

#12 😘 , conquenses, os queremos. Nosotros somos contingentes pero vosotros sois necesarios.

flyingclown

#13 Los 7 que podían acceder aun cargo, sin leer tu enlace.

LordNelson

No seamos ilusos: si el gobierno actual hubiera querido regular los alquileres a nivel nacional lo hubiera hecho, potestad tiene. ¿por qué ha permitido que las comunidades elijan que hacer? Simplemente porqué saben que no funcionará, al revés, complicará aún más el acceso a la vivienda. Pero claro, votantes contentos, socios de gobierno contentos y hasta la próxima

¿que esto le dará votos extra a Bildu? Por supuesto, no me cabe la menor duda.

a

#21 Los de ETA que acabaron en el PSOE y PP, esos bien, no?

areska

#8 más que por si es Bildu o no supongo que será por lo de la vivienda, que es una pasada el despropósito que nos condena a la pobreza que estamos viviendo.

Peka

#7 Estauracio
En menéame desde marzo de 2024

UnoYDos

#11 Las zonas turísticas de una ciudad son las que son y cabe en ellas lo que cabe. Porque vengan mas turistas no van a aparecer mas tiendas de mierdas, restaurantes con precios prohibitivos, etc. Ya están todos los que pueden estar. Simplemente se masificará.

m

#31: Falso, hay muchas ciudades que tienen "turistas de menos", a Palencia la llaman "la bella desconocida" por el escaso turismo que tiene, si tuviera más turismo sería más fácil mantener servicios de transporte público, colegios, consultorios médicos... no toda España está como BCN, Baleares... cada región es diferente.

Si en otros sitios vuestro problema es el turismo, aquí (CyL) lo es la despoblación.

Luego nos vienen con "no se puede reabrir la Ruta de la Plata porque hay poca población" y al mismo tiempo nos dicen que no necesitamos más turismo. ¿Es que CyL no puede desarrollarse como otras regiones?

K

Pues bien pedido está.

M

No iba a arreglar el problema del alquiler en España la ley que aprobó el gobierno hace poco?

n

Blackstone tiene demasiados escaños por desgracia.

oricha_1

#31 Porque vengan mas turistas no van a aparecer mas tiendas de mierdas,

Falso: Si vienen mas turistas dispuesto a gastar mas dinero , En España se pueden ofrecer mas servicios, para que eas personas disfruten de su viaje.
No hay un limite en cuantos restaurantes , hoteles o servicios se puede ofrecer a uan demanda creciente de personas.

mmlv

Como en otros bienes y servicios esenciales como la banca solo hay una forma de que realmente funcione la competencia y por tanto bajen los precios: que el estado intervenga con un parque amplio de vivienda pública de alquiler. Pero para eso tendríamos que tener políticos con interés y libertad de legislar en favor de la mayoría social y no se los poderes económicos

B

#19 Envíalo a la RAE como ilustración de la palabra mentiroso

manbobi

#18 Que sacara más fuera que dentro de EH.

senador

#6 ¿Comorrrr?

oricha_1

#27 Y menos mal que no lo han regulado.
Porque se ha demostrado donde la regulacion a sido por limitacion de precios, que los contratos se mueven a otra forma para evitar esas regulaciones, ya sea alquiler por habitacion o temporal por 11 meses.
Cuando no aumenta la oferta para una demanda creciente lo que pasa es que aumenta los precios.
Incluso un decretazo como hizo Colau , que por obligacion de que cada nueva finca tuviera un minimo de un 30% construido de VPO , lo que pasa es que para recuperar ese dinero el costo se pasa a restante 70% del mercado libre

manbobi

#28 Cualquier ex miembro de ETA puede reinsertarse en la vida pública, incluso en política, sobre todo si es un partido de los bueeeeenos, o escribir en prensa, sobre todo si es el ABC

t

#38 Esa categoría está copada por Pedro Sánchez.

t

#29 Tiempo de rojos, hambre y piojos.

l

#11 los turistas deben usar los hoteles que para eso estan

J

Todas estas medidas equivalen a poner puertas al campo.

Mientras sigamos limitando artificialmente la oferta y la población necesite cada vez más lugares donde vivir (y la gran mayoría concentrados en puntos del territorio), no hay mucho que se pueda hacer.

Muchísimas "familias" de 2 miembros, muchas de uno incluso, viviendas enanas...

Los fondos están invirtiendo en eso porque apuestan a que la cosa se va a poner peor. Si los obligan a no invertir en eso, aparecerá otra cosa que lo haga, porque la demanda crece y la oferta la limitamos (protegiendo zonas viejas de ciudades, limitando la construcción en alturas...).

No es ni capitalismo ni liberalismo. Es economía básica. Dejemos de limitar la oferta y ya veremos qué ocurre en una década.

JeanMeslier

Viendo cómo ha ido el experimento en Barcelona, no sé por qué esperan obtener distintos resultados. Hay gente que debería estar incapacitada para dirigir asuntos públicos.

Barcelona creía que podía controlar el mercado del alquiler. El mercado del alquiler tenía ideas muy distintas

Hace 1 mes | Por bronco1890 a xataka.com

manbobi

#38 O en "Carrito de los helaos"

JuanCarVen

#15 Donde está desde 2015 el PNV, estuvo uno de Bildu de 2011 a 2015 con 8 de 27 concejales, y antes 4 legislaturas Odón Elorza, pero aparte de eso toda la culpa es de Bildu wall

Drebian

#43

a

#3 para una vez que puedo votar a Oskar Matute, no voy a perder la oportunidad. Desde Extremadura, ya tienen un voto

c

Y si no lo hacemos, ¿qué van a hacer: matarnos a todos, torturarnos, secuestrarnos, extorsionarnos? Lo mismo que hacían cuando se llamaba ETA, la banda terrorista vasca.

Drebian

#34 ¿La que no aplican las comunidades autónomas?

l

Esto lo estamos pidiendo la mayoria de españoles no es una idea exclusiva de Bildu. La vivienda es un bien limitado en la ciudad. Se debe prohibir vender vivienda o alquilar a extranjeros. Eliminar los alquileres de vivienda temporal o turistico. Eliminar visado de residencia a extranjeros por compra de vivienda. Multar a inmobiliarias de barrio que cintrolan precios pactando con otras inmobiliarias intentando aguantar precios. Obligar a los bancos a desprenderse de todos los pisos que todavia tienen en su poder desde el 2008

D

Me encantaria que ganasen las elecciones para ver
como promueven la vivienda pública en Euskal Herria.

senador

#11 ¡Hombre, por favor...! Entonces, llevando al extremo tu lógica, ¿sería bueno ir por la calle partiendo la boca a la gente para así dinamizar el sector de la odontología?

JuanCarVen

#38 Solo estaría disponible el tercer puesto, MAR y Ayuso están a otro nivel inalcanzablesm #43.

Estauracio

#50 La alcaldía la perdió el mismo Bildu por sus ideas marcianas y carentes por completo de sentido común, impuestas por cojones y fracasadas, como el tema de las basuras, donde cada solución que propusieron era aún más estúpida que la anterior.

Lo de promover vivienda pública ya si eso para otro momento. Da mas votos pedir que paguen los propietarios.

UnoYDos

#36 El numero de locales en la zona turística es limitado. No se que parte no entiendes de eso. O te crees que los guiris van a ir a ver algo al polígono industrial de donde sea? La mejor opción y lo que suele pasar es cerrar un comercio orientado a la gente local, para poner uno de mierdas. Ese "progreso" y falsa creación de trabajo os la podéis meter por donde amargan los pepinos.

cc #32

ContinuumST

Ay, las costuras del capitalismo (mal entendido) cómo son...

BuckMulligan

Nada va a hacer que los alquileres privados bajen. Como mucho conseguiremos que desparezcan.
Lo único que puede cambiar el status quo es alquileres públicos a precios razonables con los que los privados tengan que competir.

ccguy

#10 eso es como ser ex-asesino

tdgwho

#49 Y como es que ningún país ha conseguido hacer algo que funcione?

e

#63 Bildu está con el populismo, porque los topes a los alquileres y pamplinas semejantes se implantaron en diversas ciudades Europeas hace varias décadas y fueron sonados fracasos en todos los casos.

Pero por lo menos mientras estén entretenidos planteando tontadas para quedar bien, no están matando a nadie .

c0re

#65 un plato es un plato, y un vaso es un vaso.

M.Rajoy.

p

#67 no necesitan seguir matando a nadie, el canguelo ya lo tenéis en el cuerpo metido hasta el siglo XXII como mínimo...

J

jajaja, Bildu pidiendo seguridad jurídica. Osea, acaba de salir una ley estatal donde se indica claramente lo que es una zona tensionada y lo que no, cómo una comunidad puede solicitar la declaración, etc, y lo quieren cambiar todo ya. Es que este país es la monda. Me pregunto quién puede ser el valiente que invierta un euro en esta república bananera que navega sin rumbo alguno y con una total incertidumbre jurídica.

l33

#55 Creo que el tema de las inmobiliarias es bastante importante en este problema. Son una maquinaria de subir precios por la avaricia, sin prácticamente hacer nada más que promoción. Es un modelo de negocio que ha crecido en exceso y necesita siempre de mucho dinero para sobrevivir

Battlestar

Sigo sin entender esa perra que les ha dado algunos con lo de "regularizar los alquileres". ¿Es porque suena bien? Porque decir que les vas a reducir el alquiler da votos?
Quiero pensar que es eso, porque vamos, sigo sin entender como alguien puede llegar a pensar que eso pueda resolver algo.
Si por obligación ese piso que se alquilaba por 1000 euros al mes porque había 50 personas dispuestas a pagarlo pasa por ley a costar 600. ahora TÚ finalmente podrás permitírtelo. Pero si a 1000 euros había 50 personas a 600 habrá 500. tendrás el presupuesto pero seguirás sin piso.

Lo que hace falta es más oferta, más vivienda. Y no creo que haga falta construirla, basta con movilizar el parque de vivienda parada que es escandaloso.
¿Como? Pues con miel (dando aun mas seguridad a arrendadores ante impagos hasta el punto que no se planteen si quiera que pueda ser un problema) o con vinagre (crujiéndolos tanto con el IBI que a nadie se le ocurra tener una segunda vivienda vacía) o un equilibrio de ambas.

Los grandes tenedores, los fondos, etc por mucho odio que generen tienen sus viviendas en movimiento, puedes regular los precios para joderlos un poquito y para colgarte medallitas, si tienen 3000 viviendas y 3000 alquileres de 1000 euros puedes hacer que 3000 familias paguen menos. Pero sigues teniendo otras 3000 familias sin acceso a una vivienda.
A ver, que eso de que 3000 familias paguen menos por descontado es un bien, tampoco lo voy a negar, y eso es algo que puede hacerse paralelamente, pero eso el problema de los que no tienen acceso a alquileres no te lo soluciona, para eso lo que se necesita son casas, y las que más a mano está es la parada en manos de pequeños propietarios.

p

#49 Lo que es inviable es seguir concentrando las empresas en 4 o 5 ciudades provocando una migracion masiva y saturacion de las mismas

Kaikai

#66 habría que ver si algún país ha vetado la compra de vivienda al turismo vacacional, o han regulado mucho el tipo airbnb, cómo llevan su política de immigración en general, el tema refugiadis también sería interesante tratar, en fin, que hay muchas arista que no es tan fácil como decir "pues se regula y ya está". La cuestión es a quién beneficia económicamente regular todo esto, y la respuesta tiene todas las papeletas de ser "a nadie" (a nadie que lo pueda regular, obviamente). Estas políticas no se rigen por moral, se rigen, como casi todo, por dinero. Bienvenidos al capitalismo.

Estaría bien que Bildu controlara el alquiler en los ayuntamientos donde gobierna, para empezar.

Progre2002

Y a esto ha llevado la puta mentalidad de la mayoría de la gente de considerar la casa como "una inversión".
Cada vez que escucho a algún patán (no se merece otra palabra) hablar de que "va a invertir en otra casa" y que "se pagará sola" me dan ganas de darle un tortazo.

- Hay que prohibir que nadie pueda comprar una vivienda para alquilarla.
- Expropiar casas a gente que ya tiene una.
- Prohibir a personas jurídicas tener ninguna vivienda en propiedad, salvo que desarrollen en ella toda su actividad económica. Y los que quieran "rentabilizar" la vivienda, que se metan una piña po el culo.
- Que sea el Estado el único que pueda alquilar.

Si se permite a particulares andar alquilando vamos a estar siempre con el puto principio de oferta y demanda, y la rentabilidad de por medio, y con un bien tan absolutamente necesario, la rentabilidad debe salir de la ecuación.

e

#4 pues habrá que probar si tienes razón o no. De lo que nadie duda es que la mayoría ya ha probado que los partidos hegemónicos sudan del problema.

O

#11 Poner límites arbitrarios suele ser en general malísima idea para la economía. Y en España relacionado con la vivienda tenemos el límite o monopolio estatal de la re calificación del suelo, que ahora la oferta para satisfacer al mayor lobby de propietarios del país: los jubilados, lobby al que el PSOE y PP tratan demasiado bien.

m

#61: Los locales en muchas ciudades están por lo general VACÍOS.

A lo mejor eres tú el que tendría que darse una vuelta por CyL para ver el panorama de muchas ciudades y muchos pueblos (sí, ese tipo de entorno que pareces desconocer) donde puedes encontrar calles sin negocios de ninguna clase, ni para turistas, ni para locales, ni para ambos, porque en muchos pueblos los negocios para locales funcionan gracias a que los turistas también compran en ellos.

¿Por qué en CyL tenemos que tragar con las puñeteras vías verdes de las narices en vez de poder aspirar a un desarrollo como tienen en otras comunidades autónomas? El que quiera pedalear que se vaya por cualquier camino.

m

#57: ¿Hace daño a alguien que vengan turistas a CyL? ¿Te perjudica a ti viviendo en tu comunidad autónoma? Seguro que a ti no te faltan servicios, ni transporte público, ni te encuentras con que terminas la universidad y no hay empleo de nada si no emigras.

Seguro que a ti no te ha pasado eso, terminar unos estudios técnicos y comerte el título porque no te vale para nada. No digo que el turismo fuera a ayudar en esto, pero al menos ayudaría a los que estudian letras, que están en una situación parecida, muchos de ellos podrían tener trabajo en el turismo cultural, pero a muchos os da igual. Luego os quejaréis de que aquí se vota al PP y Vox.

m

#45: Yo no veo mal que puedan usar apartamentos turísticos, siempre que se haga de forma legal.

UnoYDos

#83 "Los locales en muchas ciudades están por lo general VACÍOS" ¿en la zona turística? Sal de casa por favor. Estamos hablando de zonas turisticas, no de tus pueblos de mierda.


"¿Por qué en CyL tenemos que tragar con las puñeteras vías verdes de las narices en vez de poder aspirar a un desarrollo como tienen en otras comunidades autónomas? " ¿y a mi que coño me cuentas y que tiene que ver con las zonas turisticas?

omegapoint

#76 pues guillotina y revolución, que tristemente es la única manera en la que ha avanzado la humanidad cuando los malvados no dejan que avance.

si las hormigas obreras no hacemos fuerza, los parasitos nos van a seguir sangrando.

J

#80 Tu comentario de expropiaciones no parece muy acertado, además de ser totalmente inconstitucional. Yo creo que lamentablemente la solución propuesta en tu comentario también aplica el adjetivo que comentas.

omegapoint

#78 interesante, gracias, he rebotado tu mensaje al interesado quitando los insultos.

jolucas

#57 Pero regalar caramelos y nubes ayuda...

m

#86: Estamos hablando de zonas turisticas

Léete el titular:
declarar a toda España en emergencia habitacional

A mí me preocupa que apliquen en CyL las mismas medidas que en Barcelona, que podrían estar bien, pero en Barcelona, no aquí, porque aquí el problema que tenemos es muy diferente.

¿y a mi que coño me cuentas y que tiene que ver con las zonas turisticas?

Muchas líneas de tren funcionarían mejor si hubiera más turismo y más población, así en vez de cerrarlas para hacer vías verdes, podrían funcionar como transporte público.

UnoYDos

#92 ¿tienes una bola de cristal que te diga que medidas van a ser y que implicaciones tienen esas medidas? Las medidas que afecten al precio de la vivienda, no va a afectar a los precios de los pueblos de mierda de CyL. Por ejemplo Topas, el pueblo de mi madre. Comprar alli una casa seguro que te sale barato, pero por barato que sea es un pueblo de mierda que por no tener no tiene ni pescadero (iba uno en furgo por diferentes pueblos hasta que encontró trabajo de lo suyo, creo que era albañil). Allí por barato que pongas algo no va a ir nadie a hacer vida porque no hay ni trabajo ni servicios ni nada que hacer. Una medida que si podría implementarse sería descentralizar administraciones publicas y posicionamiento de las empresas. ¿Que miedo le puedes tener a eso con respecto a los pueblos? les beneficiaría. Te recomiendo que tus miedos te los dejes para cuando se concreten las medidas.

Progre2002

#89 ¿Inconstitucional?

Artículo 128

1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.


Hay gente y empresas que tienen casas que no usan. Pues a tomar por culo. Este sistema no funciona, y para muestra, cinco kilos de botones.

JohnnyPergamino

#74 Efectivamente. Se os ve perfectamente de qué pie cojeáis a los liberales de pacotilla. Si en Cuenca hay 35 viviendas en alquiler de larga duración y 400 viviendas en alquiler de temporada o vacacional, ¿piensas que lo que hay es escasez de viviendas? La CE dice, en su artículo 47, que los poderes públicos legislarán para garantizar el acceso a la vivienda y para impedir la especulación. Las leyes administrativas dicen que todo acto administrativo (incluidos, por tanto, los actos legislativos) es nulo de pleno derecho si es contrario a la constitución. Es evidente que las leyes que regulan el mercado de vivienda vacacional y las leyes de liberalización del suelo han provocado esta especulación, luego son nulas. Dejemos de votar a representantes que saben demasiado bien lo que hace y que convencen a gente que, como tú, piensa que hay que construir más casas.

llorencs

#41 Pues se acaba con el mercado libre de vivienda, si hace falta.

J

#94 Artículo 33

Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.


Lo dispuesto en las leyes: La indemnización debe ser justa, compensando al propietario en base al valor real y actual del bien expropiado.

Quieres mis viviendas, estupendo, paga el precio actual de mercado y son tuyas.

aritzg

#39 sería maravilloso

1 2