Ahora podrán optar parejas con un hijo que ganen hasta 107.739 euros, cuando antes el límite era de 30.000 euros para los que optaban a estudiar Bachillerato, 60.000 para los de FP o 75.000 para los de educación infantil.
#1:
Y que tanto trabajador sin un duro haya votado a la Ayuso... un caso para futuras generaciones de cientificos que estudien la estupidez humana.
#5:
“La razón de las becas es buscar la equidad, es decir, compensar las necesidades de quien lo necesita, y si subes el umbral de acceso se pervierte ese espíritu y se convierten directamente en un cheque para financiar la educación privada....
Con los impuestos de todos financian a los que más tienen. Les financian doblemente porque les das estos cheques y luego les permiten desgravar en la declaración de la renta. Redistribución a la inversa. Financian la inequidad y promueven la desigualdad entre madrileños”.
#2:
Paguitas Deluxe para pijos Premium. Ala a trabajar el resto, hostias!!!!
Para estos casos se quería el cheque escolar. Ahora ya lo dan directamente. Hasta 180.000€ de renta para familias de 3 hijos, y subiendo cada año más el dinero público de la educación que se destina a la privada. Recortes encubiertos en la educación pública.
Los pobres pagando una educación diferenciada y privada a los que más tienen, porque los pobres ni con la ayuda llegarían a poder pagarla.
#37:
#16 Estamos hablando de que quieres llevar a tu hijo a la privada, eso no debería estar subvencionado nunca. Si quieres llevar a tu hijo a un centro privado lo pagas tú.
Que se meta ese dinero en la pública y tú, ganes lo que ganes, llevarás a tu hijo a una pública de calidad.
A los nórdicos les funciona, aquí no tiene por qué ser distinto.
Una pareja que gane 50k cada uno NO necesita becas
#146:
#26 Yo si lo entiendo, funciona igual que el marketing. Les votas aunque no te convenga hacerlo porque te han engañado. Básicamente su propaganda trata de crear personas desinformadas para que tomen decisiones irracionales. Esto lo hacen todos los partidos (unos mas que otros eso si). Lo que hay que hacer es mirar los datos y pararse a pensar que es lo que mas te conviene, pero para la mayoría de las personas de este país eso es demasiado trabajo, lo cual los convierte en imbeciles funcionales. No se puede votar a un partido solo porque te agite un trapo de ciertos colores o lance vivas a no se que chorrada.
#119:
#26 Por supuesto que lo sé, los conozco y los tengo de amigos pero ni yo ni ellos mismos me saben explicar porque votan a la derecha más allá de tripas, indepes, féminazi o los moros les quitan el trabajo, no saben dar una respuesta que yo pueda asimilar y que me diga que no vota en contra de sus intereses que es lo que te dice #1
#45:
#15 Becas para centros con títulos de pago , FP de tauromaquia y derivaciones a concertados católicos. No se como tienes la cara dura de pensar que de ahí no saldrán científicos de nivel mundial como Jesulín
#103:
#1 Madrileños que cobran menos de 30.000€ al año han votado para que sus impuestos se utilicen para pagar becas de bachiller de chavales cuyos padres cobran más de 100.000€ y van a colegios privados. Es una absoluta genialidad el lavado de cerebro de los partidos de derechas a la clase pobre y trabajadora.
#120:
#56 darle datos a manolitro es como dárselos a ayuso, ella tiene los suyos dicen lo que ella diga y sus votantes saben que el resto de noticias que no salgan de ella son fake news
Pd: bueno no se si me da la risa o pena pero ya voy llegando a una edad que es mejor reírse
#166:
#41 Ayer me dieron cita para el especialista en Dermatología para el 15.11.2023 (repito 2023). Casi año y medio de espera. No sé cómo sería con Podemos, pero desde luego lo que sí sé es que con los que están gobernando aquí desde hace muchos años, este dato es una puta mierda.
#78:
#64 Una familia con 100k de ingresos anuales NO NECESITA BECAS.
Y menos si van a un centro privado
#35:
#26 ¿te acabas de enterar? en meneame no conocemos a gente normal. Somos habitantes de cuevas con Wifi , en colonias siberianas de antiguos miembros del PCUS.
#15 Becas para centros con títulos de pago , FP de tauromaquia y derivaciones a concertados católicos. No se como tienes la cara dura de pensar que de ahí no saldrán científicos de nivel mundial como Jesulín
#26 ¿te acabas de enterar? en meneame no conocemos a gente normal. Somos habitantes de cuevas con Wifi , en colonias siberianas de antiguos miembros del PCUS.
#35 Tal cual.
en lugar de cuevas lo definiría como "cloacas", pero lo que has definido como broma es tal cual la realidad.
Especialmente lo de no conocer a gente normal.
#26 Por supuesto que lo sé, los conozco y los tengo de amigos pero ni yo ni ellos mismos me saben explicar porque votan a la derecha más allá de tripas, indepes, féminazi o los moros les quitan el trabajo, no saben dar una respuesta que yo pueda asimilar y que me diga que no vota en contra de sus intereses que es lo que te dice #1
#26 Yo si lo entiendo, funciona igual que el marketing. Les votas aunque no te convenga hacerlo porque te han engañado. Básicamente su propaganda trata de crear personas desinformadas para que tomen decisiones irracionales. Esto lo hacen todos los partidos (unos mas que otros eso si). Lo que hay que hacer es mirar los datos y pararse a pensar que es lo que mas te conviene, pero para la mayoría de las personas de este país eso es demasiado trabajo, lo cual los convierte en imbeciles funcionales. No se puede votar a un partido solo porque te agite un trapo de ciertos colores o lance vivas a no se que chorrada.
#26 Y yo soy de tortilla con cebolla y hay gente de tortilla sin cebolla. Pero si me ponen en el bar la tortilla con los huevos podridos, lo denuncio y no vuelvo por mucha cebolla que lleve.
#26 Es que es muy difícil entender por qué un obrero, que debería saber bien lo que le cuesta ganarse el pan y lo que ha costado conseguir los derechos de los que disfruta, acaba votando a sabiendas a un partido que trabaja en contra de sus derechos e intereses, como obrero y como ciudadano, y que los menosprecia y ridiculiza públicamente en numerosas ocasiones.
#26 ¿ Gente normal? La que le vota y se va a quedar sin beca por que tienen que repartir con los ricos muy normal no es, hay un grado de estupidez medio alto
#1 nah, que se jodan los madrileños y se queden con su índice de desarrollo humano mayor de España, su mayor esperanza de vida y sus menores colas en las listas de espera, y con ser la tercera comunidad con menos paro.
Que hubieran votado a Podemos si no querían todo eso
#56 darle datos a manolitro es como dárselos a ayuso, ella tiene los suyos dicen lo que ella diga y sus votantes saben que el resto de noticias que no salgan de ella son fake news
Pd: bueno no se si me da la risa o pena pero ya voy llegando a una edad que es mejor reírse
#41#96#107 En los días buenos parece que miente; en los malos da la sensación tener la capacidad de ignorar suficiente parte de la realidad para creerse de verdad esa tonterías.
#41 Ayer me dieron cita para el especialista en Dermatología para el 15.11.2023 (repito 2023). Casi año y medio de espera. No sé cómo sería con Podemos, pero desde luego lo que sí sé es que con los que están gobernando aquí desde hace muchos años, este dato es una puta mierda.
#41 Pero mira que es fácil comprobar esos datos, y ni siquiera te tomas la molestia. Prefieres difundir bulos y mentiras antes que reconocer la realidad.
#41 Como se miden esos datos? De donde los sacas? Sabes cuánta gente no puede acceder a la compra de una vivienda en Madrid? Sabes cuántos murieron durante la pandemia alcanzando records en Europa?
He vivido en muchos lugares de España, Madrid entre ellos, y te aseguro que es el de los que he estado con menos calidad de vida, por mucho que quieran vender lo contrario.
Y lo venden tan bonito de puertas para adentro que más de uno hasta me aseguró aquello de lo del mejor agua de España, porque era la publicidad que daban cuando querían vender el Canal de Isabel II. Se ve que no van a la cornisa cantábrica...
#1 también es para mirar la estupidez de los que no hacen más que repetir que se suban los salarios, etc. y que se discrimine a gente que cobra 54.000€ al año cada uno en la Comunidad de Madrid, que hay muchos así.
Que den estas ayudas no significa que vayan a quitar las otras, y si no se va subiendo el listón de lo que se considera clase media pues seguiremos así toda la vida. Además de integrar a esta clase social media en la sociedad y que vean que no sólo están para pagarle la fiesta a otros.
#64 el dinero no es infinito, si se dan ayudas a gente que gana 90.000 (para colegios privados en muchos casos, pudiendo optar a otro tipo de educación) se resta de otros lugares ¿has visto como está la sanidad en Madrid ? ¿en qué estados estan las universidades públicas ?¿los institutos publicos?? .
#64 100.000 entre 14 pagas al año me salen 7142.85€ al mes. Incluso entre dos sueldos, por poner, son 3571.42€ por barba. Si tú consideras eso clase media, es que tienes un listón bañado en lubricante, porque vamos...
Y antes de que te embales, no, no creo que haya que "integrar en la sociedad" a esa "clase media". Están más que integrados. Una familia que tiene más de 100.000€ al año no tiene necesidad alguna de recibir ayudas para la educación de sus hijos, y menos aún para centros privados. Las ayudas están para ayudar a los que no tienen los recursos mínimos para vivir con dignidad, y tener así opciones de mejora.
Como bien te dicen abajo, el dinero no es infinito, y si te pones a regalar dinero a los ricos para que estudien en el ICADE habrá que recortar de otro lado. Te doy una pista: en los últimos dos años Ayuso ha despedido a 6.000 sanitarios, 1.117 profesores, entre ellos 388 de educación especial, ha cerrado los servicios de urgencias de los ambulatorios y centros de salud de la Comunidad, y en vez de contratar médicos suficientes para garantizar la atención básica, ha encargado a las enfermeras la decisión de enviar a los pacientes a urgencias en el hospital (urgencias cada vez más saturadas, obviamente).
Llámame rojo bolivariano, pero me preocupa mucho más el hijo autista de una familia de clase baja que se está quedando sin profesor especializado, que el hijo de una familia que ingresa más de un millón de pesetas al mes que quiere darse el pisto estudiando en algún centro privado.
#1 Madrileños que cobran menos de 30.000€ al año han votado para que sus impuestos se utilicen para pagar becas de bachiller de chavales cuyos padres cobran más de 100.000€ y van a colegios privados. Es una absoluta genialidad el lavado de cerebro de los partidos de derechas a la clase pobre y trabajadora.
#1 Como dice el dicho: "pobre y de derechas, tonto seguro"
No sé cómo no ven que el PP gobierna para mantener los privilegios de una élite a consta de todos los demás
#114 Técnicamente, la derecha + extrema derecha (que suman mayoria absoluta en tu comunidad), dan la razón a #3. Por otra parte, tú tienes razón en que no se debe generalizar...
Espero que el hecho de tener una alocada dirigente en Madrid que confunde ahorro en los estudios a las clases altas con necesidad para los estudios a las clases bajas os haga reflexionar un poco sobre qué modelo de sociedad queréis. Eso sí, de cañas os podréis inflar en libertaz sin encontraros con vuestros/as ex's, mientras respiráis un aire de mierda y os ahogáis en vuestra propia contaminación y estrés constante.
#4 Las ayudas son para eliminar la desigualdad y que las personas que cobran 100.000€ puedan pasear tranquilamente por la calle, y no lleguemos a estado que ha llegado Méjico.
#172 No, no la tienen. Las subvenciones/becas son para la gente que las necesita. Alguien que gana ese pastizal no las necesita.
Una subvención/beca es una ayuda, y debería darse a quien necesita esa ayuda. Por ejemplo, gente con pocos recursos que no se lo puede permitir. Estamos hablando de Educación. Junto con la Sanidad, algo vital para cualquier país.
Cc #4
“La razón de las becas es buscar la equidad, es decir, compensar las necesidades de quien lo necesita, y si subes el umbral de acceso se pervierte ese espíritu y se convierten directamente en un cheque para financiar la educación privada....
Con los impuestos de todos financian a los que más tienen. Les financian doblemente porque les das estos cheques y luego les permiten desgravar en la declaración de la renta. Redistribución a la inversa. Financian la inequidad y promueven la desigualdad entre madrileños”.
#48 Y no solo a las empresas. Quieren fortalecer a una élite de personas a costa de los demás. Se trata de mantener privilegios a una clase social. Es un partido que busca la desigualdad social: necesitan esclavos
#61 Da igual.
a los de izquierdas les sirve para hace propaganda de mierda y poder insultar a todos los que no votan podemita con la complacencia y permiso de los administradores podemitas.
Para estos casos se quería el cheque escolar. Ahora ya lo dan directamente. Hasta 180.000€ de renta para familias de 3 hijos, y subiendo cada año más el dinero público de la educación que se destina a la privada. Recortes encubiertos en la educación pública.
Los pobres pagando una educación diferenciada y privada a los que más tienen, porque los pobres ni con la ayuda llegarían a poder pagarla.
#30 Tiene su lógica porque en la educación pública que queda tras los recortes presupuestarios cada vez se mata más el sentido crítico. De ahí tanto negro votando al Klu Klux Klan.
#14 Mi lógica viene de los comentarios de aquí que los tratan como si fueran ricos.
En Madrid un sueldo de 50k cada uno no es ser rico, son 2500e netos al mes ¿eso es ser rico?, solo en IRPF se les van unos 14000e a cada uno. Luego añade IVA, vivienda, gastos de comida de la familia, etc.
Siguen siendo trabajadores, con mejor sueldo pero nada de ricos.
Añado: y no estoy diciendo que haya que quitar las becas a los demás, no vayas a tergiversar mis palabras
#29 pues en algunos casos podría ser necesaria una compensación proporcional al esfuerzo realizado. Pagan muchos impuestos. Por encima del 60k se paga el 45% hasta 300k. Es decir que casi la mitad de tus ingresos se van en impuestos y recibes los mismos servicios que el resto aunque en realidad muchos menos pues se ayuda con pagas y becas conceptos que algunos son muy necesarios pero otros muy discutibles y no entro en el mal uso de las paguitas/becas. Un colegio privado cuesta mucho dinero y además no usas el servicio público. Alguna compensación debería haber. Esto es por cómo está el sistema montado.
Sin embargo soy de la opinión que no debería haber público y privado tanto en educación como en sanidad, pero si lo hay que compensen por no usarlo no me parece mal. Y digo compensar.
Por otro lado si los impuestos por tramos fueran otros igual no habría que hacer estas ayudas. Es decir cómo he dicho antes se machaca igual al que gana 60k como al de 300k. Yo rebajaría el IRPF a rentas menores de 140k (familia) por ejemplo (menos del 40%) y no como hasta ahora que es del 45%.
#93 No por cobrar 60.000 euros al contribuyente se le aplica un 45% a la cantidad total.
El IRPF es un impuesto de progresivo, por lo que, si alguien cobra 30.000 euros al año, los primeros 12.450 euros estarán gravados con un 19%, a los siguientes 7.750 euros (hasta 20.200) se les aplica un 24% y los 9.800 euros restantes (hasta los 30.000 euros del ejemplo) tributarán al 30%.
#93 Me voy a explayar poco porque tengo poco tiempo pero se entenderá claro.
Las ayudas, son eso, ayudas, para familias que deverdad sí lo necesitan y hacen malabares para llegar a fin de mes y no para familias que no se cortan en nada, que hablamos de dinero que sale de todos nuestros bolsillos.
No se debe subvencionar la vidorra de nadie. Primero recortar gastos, pero ya te digo que con 6.000€ cada mes, no hay nada que justifique ningún tipo de ayuda.
Si esto que es tan simple no se entiende, es que falta más ética.
P.D. y si estas en un cole privado, cero becas. Si la quieres, al público, basta ya de tergiversar. Crean sus guetos de ricos, pero luego dame dame dame.
#93 Yo cobro 3000 € netos al mes y pago más o menos un 25% entre IRPF y cotizaciones.... Y sin hijos, que con hijos pagas menos
Y esas personas ya reciben del estado, educación, sanidad, y todos los servicios públicos. Las ayudas directas están para la gente que no se lo podría permitir sin ayudas.
#16 Un sueldo de 50k son 2970€ cada uno, NETOS, entran casi 6000€ al mes en esa casa. No necesitan becas, pueden pagar 600€/mes del colegio privado si quieren.
#31 pero te has puesto en el caso más alto. La mayoría igual no están ahí. Y ganan solo 50k entre los dos y ya se pasarían de los 30k de límite max que habla la noticia
#95 Me he puesto en el caso más alto porque es el límite de las becas. Si parece obsceno como para decir "es el caso más alto" pues habrá que bajar el límite hasta que el caso más alto sea una familia que realmente lo necesita, y no para pagar un privado.
#31 eso eso, a exprimir a esa gente, que con ambos sueldos probablemente paguen de impuestos + cotizaciones sociales algo así como 30k, mucho más de lo que va a aportar mucha gente a lo largo de su vida laboral
pero no se merecen nada esos ricos avariciosos por lo visto
#16 es otro hueso para que nos peleemos los pringaos entre nosotros. Ooh los de izquierdas siempre quejándose de los ricos!! Ooh los de derechas quejándose de los pobres !! Oh oh me indigno con el cafecito!!!
Yo nunca tuve beca, pero si reducción por familia numerosa y recuerdo que no pague nada para estudiar (salvo el primer año 300 euros).
Lo gracioso es que me fui de España hace ya 16 años, con mi licenciatura. Así que yo estoy agradecido al sistema de ayudas, pero si no me siento apreciado no voy a trabajar en un lugar así. Y fuera sigue habiendo mierda, pero si buscas encuentras tu lugar (quizás tengas que visitar el infierno un par de veces como yo ). Pero el cielo existe, y para mí está fuera de España.
#16 Estamos hablando de que quieres llevar a tu hijo a la privada, eso no debería estar subvencionado nunca. Si quieres llevar a tu hijo a un centro privado lo pagas tú.
Que se meta ese dinero en la pública y tú, ganes lo que ganes, llevarás a tu hijo a una pública de calidad.
A los nórdicos les funciona, aquí no tiene por qué ser distinto.
#38 Mezclas cosas, sigues con lo de las becas. En un centro público 100% todos están "becados". Los noruegos lo llevan hasta el final incluida la universidad. "Si vales" tranquilo que vas a la universidad (según puntuación) y tus padres sean ricos o pobres no pagarán nada.
Al final en realidad es una retroalimentación positiva, los mejor cualificados tienen más opciones y eso en unos años revertirá en la propia sociedad, impuestos pagados etc por esas personas que tuvieron más oportunidades.
#16 Vale, de acuerdo, 5000€ al mes en esa casa, 5 veces el sueldo base.
¿pq no matricular en una universidad pública y repartir esas becas entre las unidades familiares dnde entra mucho menos dinero?
#16 estamos hablando de netos así que el IRPF ya está pagado. Con 5000€ netos al mes puedes vivir más que correctamente, aunque sea en Madrid.
Rico, no. Necesidad de becas para ir a un colegio privado.... Ni siquiera alguien que viva en la miseria
#16 Da igual, para esta gente o eres pobreza máxima (de los buenos) o eres un rico opresor si pasas de 2000€ limpios al mes; te van a fundir a negativos.
Y luego que si lucha obrera, pero expulsan de su lucha a trabajadores por cuenta ajena, mejor remunerados de la media. Luego que si la gente vota mal, que si no se entiende la mayoría absoluta del PP en andalucía...
#16 en mi nucleo familiar ingresamos en total no llega a 60k, tenemos a nuestra hija en una concertada y nos da para ahorrar, viajar, algún capricho y no necesitamos ninguna beca. Vamos no me jodas.
#16 Si quieres una educación privada y elitista, la pagas. No necesitas que gente con menos dinero que tú te la costee.
Y si no tienes dinero, pues has de saber que gente pobre no necesita criados, ni educación privada
#20 En lo de que no se deben darse para centros privados te doy la razón, yo lo limitaría a públicos.
Lo de que no necesitan ayuda económica, ¿son trabajadores asalariados o son simplemente vacas a las que hay que exprimir a impuestos a base de no darles nada?
#24 Son trabajadores asalariados que, si miramos el coste de la vida en España, ganan dinero más que de sobra para no necesitar ayudas, aún pagando impuestos ACORDES A SU RENTA, que para eso se supone que el sistema impositivo es progresivo, y cada uno contribuye en relación a cuánto gana.
No, NO necesitan ayuda económica. Ni que no la necesiten significa que se les esté exprimiendo a impuestos.
#24 Tienen suficiente independencia económica. Las ayudas son para cuando tienes problemas de renta. Una familia que ganen hasta 100k anuales no tiene demasiados problemas de renta y de poder adquisitivo. Por lo tanto no tiene sentido que reciban becas.
#65 ¿Acaso he dicho de quitarlas? sabes que las ayudas se entregan también en base a baremos, primero se empieza con los más desfavorecidos y luego se va subiendo.
Una familia con 100k no son ricos, siguen siendo asalariados y siguen pagando sus impuestos. Ustedes sigan tratándolos como si fueran vacas a exprimir...
#71 Una familia de 100k anuales, no serán ricos, pero casi. Y con facilidad pueden tener bastante independencia económica y tener ahorros para bastante tiempo. Así que son clase media alta.
Además, va para educación privada donde no se debería pagar ni un euro.
Y lo de exprimir... Te lo ahorras. Y quizás yo sea una persona que anda en ese rango. Así, que no me considero una persona a exprimir.
#76 espera.. ahora estás con el juego de clase media alta? aquí no se dice siempre que siguen siendo clase obrera???
Venga ya, en #24 he dicho que lo limitaría a centros públicos
No me lo ahorro, yo estoy en la franja >60k y encantado de pagar los impuestos, pero me toca la moral de que me traten como si fuera rico y que me calle
#76 no son ricos y sin casi.
Van más ligeros y menos agobios.
Pueden salir a cenar a ir al teatro e irse de finde a dormir en pueblos y hacer turismo. Ya está. Pueden ahorrar mínimamente quizá pensando en comprar un coche o hacer alguna reforma, cosa que otros no pueden. Pero ya. No son ricos, es lo que una clase media debería poder disfrutar.
También se privan de cosas aunque depende de si es en Madrid, de si tienen hijos o si son solteros, etc. El mayor gasto es en vivienda y la vivienda hoy es muy cara. Afecta a todos los rangos salariales por igual, pero todos estamos jodidos por ahí.
En resumen, no nadan en billetes pero se puede decir que viven con menores preocupaciones económicas que otras familias.
#24 No necesitan ayuda porque tienen unos ingresos que les permiten costearse todo sin ayuda, y porque antes que ellos hay gente que lo necesita mucho más. No es tan difícil de entender, pero esta claro que no quieres
#24 Hablas como si por ser trabajadores asalariados ya fueran más importantes que los demás y tuvieran que recibir dinero solo por ello.
Para ganar más de 50k y ser asalariado, antes has tenido unos estudios desde la infancia hasta mínimo los 23 años, que se te han subvencionado, becas, si es el caso, transportes, eventos deportivos, etc.. que has obtenido durante todo ese tiempo. Luego te jubilarás y cobrarás más que otros.
Es decir, durante media vida se vive subvencionado (si estudias carrera, que este caso). Por unos años en los que hay que aportar en la medida de las posibilidades de cada uno, nadie se muere. Pero algunos creen que los tienen que idolatrar por pagar unos pocos años de su vida. Idolatrar y pagarles lujos.
#7 ... por eso se conceden las becas, porque hay gente que cobra mucho menos de esa esa cantidad y sin ellas no podrian estudiar jamas ... ¿de verdad hay que explicar esto?
Parece que habéis nacido ayer... Desde que era pequeño veía a compañeros de colegio, instituto y universidad percibiendo cuantiosas becas mientras vivían en casoplones, sus padres los recogían en cochazos y acababan gastando el dinero percibido de la beca en caprichos.
#23 De verdad que no creo que sea tan diferente... ¿Acaso no es fácil comprobar el fraude de esas familias que percibían beca sin merecerlo? ¿Acaso no había ahí connivencia o dejación de las administraciones? Esto es más obsceno, más pornográfico, pero no me parece sustancialmente diferente.
La administración no persigue el fraude. Si te piden un papel y tú se lo das pues entonces es que está todo ok.
Si no, mira a Macarena Olona y su padrón. Pocas cosas más evidentes hay que eso.
Sin embargo, esto es una declaración de intenciones en toda regla.
Hablabas de gente con recursos que aparentaban tener menos recursos para poder obtener unas ayudas que no necesitaban que estaban destinadas precisamente a que gente con menos recursos pudieses obtener una educación de calidad. Eso es subvertir la esencia de una beca.
Así que una cosa es que lo hagan algunas personas a título personal, arriesgándose a tener una sanción, comportándose como unos miserables y otra cosa muy diferente es que sea el gobierno el que subvierte dicha esencia y derive recursos públicos a instituciones privadas pero de forma institucional.
Es que es muy muy diferente desde mi punto de vista.
Dejando a un lado lo de la renta, es absurdo dar becas para centros privados. Si quieren educación subvencionada pueden irse a la pública o incluso a la concertada.
El problema es que aunque quieras ir a la pública no puedes. Hablo de educación infantil.
En Madrid a no ser que estés en la mierda (lógico que se les de plaza a las personas más necesitadas) no te dan plaza. A la mínima que ganes un poco (en madrid el coste de vida es elevado) no tienes plaza y has de optar por la privada.
Y creedme, te dejan fuera de la pública y sí o sí tienes que recurrir a las escuelas infantiles privadas.
Si tienes un salario medio en Madrid estás en esa tesitura, y sí o sí vas a necesitar esta beca.
No es descabellado que cobrando 60k optes a la beca. En Madrid ese salario no es astronómico. Coste de vida, piso, etc...
A lo que voy es que la solución no son las becas, sino más colegios públicos. Entre tanto a veces es necesario ampliar el rango de becas por el motivo que comento.
Esta situación, aún no gustándome, es lo que me salva de ir apurado pagando la guardería privada, que por otro lado no es barata...
Y sí, opté a la pública y me rechazaron. Y ya os digo que no tengo un yate, ni 3 pisos (pagando hipoteca y de bastante cuantía)
Ayuso, haz más escuelas y déjate de chorradas de libertad
Para la guardería privada tenía que pagar 480 € y las hay más caras. En mi barrio hay pocas y se aprovechan.
Con la reducción de 100€ del cheque guardería + la deducción en el IRPF de los tickets de empresa (mi último tramo era del 37%) me bajaba el coste a 240€...
Sin eso hay muchas familias que directamente no les compensa y acaba dejando de trabajar uno de los padres o contratando una cuidadora en negro.
#40 entre tanto? Un colegio pequeño se construye en un año. Pero no hay voluntad, como no la hay de dejar centros de salud y urgencias abiertas. Es lo que quiere la sociedad madrileña supongo
Disfrutar de lo votado, muchos ahora pueden ir al banco frene a la terraza donde muchos se beberán las cervezas en libertad junto con unos calamares a la romana.
Politicas para que nada cambie, la redistribución de la riqueza no va con los liberales. Esto es parte de la batalla cultural, lo más grave es que hay muchos curritos con salarios de miseria que están comprando este discurso.
”Que las familias puedan optar a esas becas no significa que vayan a ser beneficiarias solamente por solicitarlas. Tienen prioridad las rentas menores”,
Si esto es cierto, el umbral tampoco es muy significativo... parece que marcan este límite tan alto para quedar bien con su electorado, y para darles algo de lo que hablar al resto. Mientras tanto, nos cuelan lo importante aquí, que es que se sigue financiando la educación privada con fondos públicos.
#62 "Lo demás, cualquier otra opción, debería ser erradicada. "
Qué poco le gusta la libertad a los de izquierdas, tan amigos del Pensamiento Único. El suyo, claro.
Menos mal que la gente normal nos damos cuenta de estas maniobras de la izquierda antidemocrática y autoritaria.
personalmente me resulta fascinante que una pareja que gane 50k brutos cada uno pierdan el tiempo en rellenar la documentación para pedir una beca que igual no llega a los 200€ al mes pero tengo comprobado que lo hacen.
En esta proporción se explica cómo de anti-redistributiva es esta medida: "los alumnos de familias con una renta per cápita de hasta 10.000 euros recibirán 3.750 euros en total, mientras que los estudiantes de familias con una renta per cápita de hasta 37.913 euros tendrán una ayuda de 2.000"
Osea, con 10.000 € de renta por miembro de la familia te financian x, con casi cuatro veces más de renta por miembro te financian la mitad de x (en lugar de la cuarta parte de x). No sólo atenta contra la redistribución porque dedica la financiación pública a los que no la necesitan, sino que además lo hacen con una proporción más favorable para ellos que para los necesitados.
Comentarios
Y que tanto trabajador sin un duro haya votado a la Ayuso... un caso para futuras generaciones de cientificos que estudien la estupidez humana.
#1 a este ritmo, no habrán cientìficos en el futuro, todo esta pensado
#15 Becas para centros con títulos de pago , FP de tauromaquia y derivaciones a concertados católicos. No se como tienes la cara dura de pensar que de ahí no saldrán científicos de nivel mundial como Jesulín
#45 haha, perdón, tienes toda la razón
#15 Aquí en España no, pero algún antropólogo habrá por ahí fuera que lo encuentre fascinante.
#15 Como vamos a tener científicos si no los pagan
#1 Yo no la he votado, pero me hace gracia que no entendáis que hay gente obrera de derechas. Si no conocéis a la gente normal que no entendáis nada.
#26 ¿te acabas de enterar? en meneame no conocemos a gente normal. Somos habitantes de cuevas con Wifi , en colonias siberianas de antiguos miembros del PCUS.
#35 Tal cual.
en lugar de cuevas lo definiría como "cloacas", pero lo que has definido como broma es tal cual la realidad.
Especialmente lo de no conocer a gente normal.
#35 Claro que conocemos a las ovejas que votan al lobo.
#35 No hay otra explicación posible.
#26 Por supuesto que lo sé, los conozco y los tengo de amigos pero ni yo ni ellos mismos me saben explicar porque votan a la derecha más allá de tripas, indepes, féminazi o los moros les quitan el trabajo, no saben dar una respuesta que yo pueda asimilar y que me diga que no vota en contra de sus intereses que es lo que te dice #1
#26 Yo si lo entiendo, funciona igual que el marketing. Les votas aunque no te convenga hacerlo porque te han engañado. Básicamente su propaganda trata de crear personas desinformadas para que tomen decisiones irracionales. Esto lo hacen todos los partidos (unos mas que otros eso si). Lo que hay que hacer es mirar los datos y pararse a pensar que es lo que mas te conviene, pero para la mayoría de las personas de este país eso es demasiado trabajo, lo cual los convierte en imbeciles funcionales. No se puede votar a un partido solo porque te agite un trapo de ciertos colores o lance vivas a no se que chorrada.
#26 Y yo soy de tortilla con cebolla y hay gente de tortilla sin cebolla. Pero si me ponen en el bar la tortilla con los huevos podridos, lo denuncio y no vuelvo por mucha cebolla que lleve.
#26 Pues si tú lo entiendes, una breve explicación te la agradecería mucho.
#26 Es que es muy difícil entender por qué un obrero, que debería saber bien lo que le cuesta ganarse el pan y lo que ha costado conseguir los derechos de los que disfruta, acaba votando a sabiendas a un partido que trabaja en contra de sus derechos e intereses, como obrero y como ciudadano, y que los menosprecia y ridiculiza públicamente en numerosas ocasiones.
Pero oye, allá cada cual.
#26 ¿ Gente normal? La que le vota y se va a quedar sin beca por que tienen que repartir con los ricos muy normal no es, hay un grado de estupidez medio alto
#26 Cuando un obrero vota a la derecha es por culpa de la izquierda.
#1 nah, que se jodan los madrileños y se queden con su índice de desarrollo humano mayor de España, su mayor esperanza de vida y sus menores colas en las listas de espera, y con ser la tercera comunidad con menos paro.
Que hubieran votado a Podemos si no querían todo eso
#41 esperanza de vida en 2021 por encima de Madrid https://datosmacro.expansion.com/demografia/esperanza-vida/espana-comunidades-autonomas. en mitad de la tabla.
Listas de espera, toqueteadas convenientemente: https://www.elsaltodiario.com/sanidad/desaparecen-300.000-pacientes-listas-espera-comunidad-madrid-coronavirus
https://diario16.com/mas-400-000-pacientes-lista-espera-oculta-madrid/
#56 Eso solo son datos de la caverna mediática.
#56 darle datos a manolitro es como dárselos a ayuso, ella tiene los suyos dicen lo que ella diga y sus votantes saben que el resto de noticias que no salgan de ella son fake news
Pd: bueno no se si me da la risa o pena pero ya voy llegando a una edad que es mejor reírse
#41 Ya te gustaría que esa fuese la realidad
#41 #96 #107 En los días buenos parece que miente; en los malos da la sensación tener la capacidad de ignorar suficiente parte de la realidad para creerse de verdad esa tonterías.
#41 Mientes más que hablas fachilla de medio pelo
#41 jajaja, qué grande.
#41 Eso es mentira.
#41 Ayer me dieron cita para el especialista en Dermatología para el 15.11.2023 (repito 2023). Casi año y medio de espera. No sé cómo sería con Podemos, pero desde luego lo que sí sé es que con los que están gobernando aquí desde hace muchos años, este dato es una puta mierda.
#41 En las Residencias de Madrid la única esperanza que tuvieron fue Aguirre y su “Ida” hija putativa
#41 Hay un poco de comentario en tu bulo.
#41 Pero mira que es fácil comprobar esos datos, y ni siquiera te tomas la molestia. Prefieres difundir bulos y mentiras antes que reconocer la realidad.
#41 Como se miden esos datos? De donde los sacas? Sabes cuánta gente no puede acceder a la compra de una vivienda en Madrid? Sabes cuántos murieron durante la pandemia alcanzando records en Europa?
He vivido en muchos lugares de España, Madrid entre ellos, y te aseguro que es el de los que he estado con menos calidad de vida, por mucho que quieran vender lo contrario.
Y lo venden tan bonito de puertas para adentro que más de uno hasta me aseguró aquello de lo del mejor agua de España, porque era la publicidad que daban cuando querían vender el Canal de Isabel II. Se ve que no van a la cornisa cantábrica...
Retuercen los números y os la están colando
#41 la región de Europa con mayor exceso de mortalidad. Y no lo digo yo, lo dice Telemadrid... El chiste se cuenta solo.
#1 también es para mirar la estupidez de los que no hacen más que repetir que se suban los salarios, etc. y que se discrimine a gente que cobra 54.000€ al año cada uno en la Comunidad de Madrid, que hay muchos así.
Que den estas ayudas no significa que vayan a quitar las otras, y si no se va subiendo el listón de lo que se considera clase media pues seguiremos así toda la vida. Además de integrar a esta clase social media en la sociedad y que vean que no sólo están para pagarle la fiesta a otros.
#64 el dinero no es infinito, si se dan ayudas a gente que gana 90.000 (para colegios privados en muchos casos, pudiendo optar a otro tipo de educación) se resta de otros lugares ¿has visto como está la sanidad en Madrid ? ¿en qué estados estan las universidades públicas ?¿los institutos publicos?? .
#64 Una familia con 100k de ingresos anuales NO NECESITA BECAS.
Y menos si van a un centro privado
#78 Pero así se lo pueden gastar en cervezas, pizzas y elcorteinglés. Es una auténtica vergüenza cómo se regalan el dinero entre ellos.
#64 no me jodas ¿Integrar en la sociedad a quien gana 100.000? ¿Que son, parias, marginales?
#64 100.000 entre 14 pagas al año me salen 7142.85€ al mes. Incluso entre dos sueldos, por poner, son 3571.42€ por barba. Si tú consideras eso clase media, es que tienes un listón bañado en lubricante, porque vamos...
Y antes de que te embales, no, no creo que haya que "integrar en la sociedad" a esa "clase media". Están más que integrados. Una familia que tiene más de 100.000€ al año no tiene necesidad alguna de recibir ayudas para la educación de sus hijos, y menos aún para centros privados. Las ayudas están para ayudar a los que no tienen los recursos mínimos para vivir con dignidad, y tener así opciones de mejora.
Como bien te dicen abajo, el dinero no es infinito, y si te pones a regalar dinero a los ricos para que estudien en el ICADE habrá que recortar de otro lado. Te doy una pista: en los últimos dos años Ayuso ha despedido a 6.000 sanitarios, 1.117 profesores, entre ellos 388 de educación especial, ha cerrado los servicios de urgencias de los ambulatorios y centros de salud de la Comunidad, y en vez de contratar médicos suficientes para garantizar la atención básica, ha encargado a las enfermeras la decisión de enviar a los pacientes a urgencias en el hospital (urgencias cada vez más saturadas, obviamente).
Llámame rojo bolivariano, pero me preocupa mucho más el hijo autista de una familia de clase baja que se está quedando sin profesor especializado, que el hijo de una familia que ingresa más de un millón de pesetas al mes que quiere darse el pisto estudiando en algún centro privado.
#1 Es un topico, pero que se jodan por payasos.
#1 Madrileños que cobran menos de 30.000€ al año han votado para que sus impuestos se utilicen para pagar becas de bachiller de chavales cuyos padres cobran más de 100.000€ y van a colegios privados. Es una absoluta genialidad el lavado de cerebro de los partidos de derechas a la clase pobre y trabajadora.
#1 Como dice el dicho: "pobre y de derechas, tonto seguro"
No sé cómo no ven que el PP gobierna para mantener los privilegios de una élite a consta de todos los demás
#1 Imagínate lo mal que estarían las otras alternativas para que hayan votado a esa petarda.
#1 madrid es tan asqueroso que si la casta no trajera a madrid TODO el trabajo no quedaba aquí ni dios
Paguitas Deluxe para pijos Premium. Ala a trabajar el resto, hostias!!!!
#2 Con insultos como los tuyos y simplificaciones no se va a ninguna parte.
#21 Sin ellos tampoco y por lo menos me quedo agusto Los pobres nos conformamos con tan poca cosa...
#21 simplificaciones... está medida poco se puede simplificar más. Desde la comedia lo ha dejado muy bien explicado.
#39 Y no veo ningún insulto.
#21 no veo a quien ha insultado, la verdad
#21
¡Mira que cuestionar al señorito!
Para desagraviarles vas a hacer hoy tres horas extras sin cobrar ¡Faltaría más!
#2 Los pijos les votan por darles socialismo pijo.
#2 Lo que no puede ser es que un pobre acceda a estas ayudas y se le prohíba a un diputado de la Asamblea
#2 Es de una indecencia absoluta. Esto debería ser considerado prevaricación.
Madrid, capital europea de la ignorancia y la gilipollez. A disfrutar lo votado amigues.
#3 Madrid no es eso.
la madrileñofobia que tenéis la purria de izquierdas es preocupante.
Sois unos racistas de mierda.
#114 Técnicamente, la derecha + extrema derecha (que suman mayoria absoluta en tu comunidad), dan la razón a #3. Por otra parte, tú tienes razón en que no se debe generalizar...
Espero que el hecho de tener una alocada dirigente en Madrid que confunde ahorro en los estudios a las clases altas con necesidad para los estudios a las clases bajas os haga reflexionar un poco sobre qué modelo de sociedad queréis. Eso sí, de cañas os podréis inflar en libertaz sin encontraros con vuestros/as ex's, mientras respiráis un aire de mierda y os ahogáis en vuestra propia contaminación y estrés constante.
Un saludo, y disfruten lo votado.
#3 yo no lo creo, ciertas especies pues vale, pero eso no quiere decir que fuera de madrid eata lleno de paletos porque tampoco es cierto
Ellos te dirán... Si yo pago impuestos, también quiero recibir subvenciones....
#4 Me respondo a mi mismo, ya hay dos comentarios debajo que lo confirman...
#4 Difícilmente va a dar algo de buen grado alguien que jamás recibe nada por su esfuerzo.
Si se ve la integración social como algo deseable, la proporcionalidad debería estar a la hora de recaudar, no a la hora de recibir prestaciones.
#42 Que en el sistema que tenemos le den becas a gente con ingresos de 100k es completamente absurdo.
#80 ¿ Tú crees? ¿ Por qué?
#4 Las ayudas son para eliminar la desigualdad y que las personas que cobran 100.000€ puedan pasear tranquilamente por la calle, y no lleguemos a estado que ha llegado Méjico.
#4 los impuestos no son un pago por un servicio, estás muy perdido
#4 Y tienen razón.
#172 No, no la tienen. Las subvenciones/becas son para la gente que las necesita. Alguien que gana ese pastizal no las necesita.
Una subvención/beca es una ayuda, y debería darse a quien necesita esa ayuda. Por ejemplo, gente con pocos recursos que no se lo puede permitir. Estamos hablando de Educación. Junto con la Sanidad, algo vital para cualquier país.
Cc #4
“La razón de las becas es buscar la equidad, es decir, compensar las necesidades de quien lo necesita, y si subes el umbral de acceso se pervierte ese espíritu y se convierten directamente en un cheque para financiar la educación privada....
Con los impuestos de todos financian a los que más tienen. Les financian doblemente porque les das estos cheques y luego les permiten desgravar en la declaración de la renta. Redistribución a la inversa. Financian la inequidad y promueven la desigualdad entre madrileños”.
#5 Es que es el objetivo, favorecer las privadas.
Y el que se asombre, es que no se ha enterado de qué va el PP desde su fundación...
#48 Y no solo a las empresas. Quieren fortalecer a una élite de personas a costa de los demás. Se trata de mantener privilegios a una clase social. Es un partido que busca la desigualdad social: necesitan esclavos
#5 ejem. La desgravación en la renta es un 5% en uniformes y 10% en enseñanza de idiomas.
Ese 5% te garantizo que no te hace rico. Creo que entre los dos conceptos me he reducido unos 20€ en la renta de 2021
#61 Muy baratos te venden a ti los uniformes y las clases de idiomas...
#82 las clases de idiomas más de 100€ al mes pero en 2021 solo fueron 3 meses
#61 Da igual.
a los de izquierdas les sirve para hace propaganda de mierda y poder insultar a todos los que no votan podemita con la complacencia y permiso de los administradores podemitas.
#61 las cuotas "voluntarias" y pagos a fundaciones "sin ánimo de lucro" también desgraban
"Seremos fascistas pero sabemos gobernar".
Para estos casos se quería el cheque escolar. Ahora ya lo dan directamente. Hasta 180.000€ de renta para familias de 3 hijos, y subiendo cada año más el dinero público de la educación que se destina a la privada. Recortes encubiertos en la educación pública.
Los pobres pagando una educación diferenciada y privada a los que más tienen, porque los pobres ni con la ayuda llegarían a poder pagarla.
#6 que los pobres la paguen es de risa pero que voten por esto...
#30 Tiene su lógica porque en la educación pública que queda tras los recortes presupuestarios cada vez se mata más el sentido crítico. De ahí tanto negro votando al Klu Klux Klan.
Lo injusto es que haya un limite y por encima de 107K no puedas acceder. Igualdad para todos.
#7 Ahora resulta que una pareja que cobre 50k brutos cada uno son millonarios y no pueda pedir becas, eso sí que paguen muchos más impuestos!
#9 Revisa tu lógica, anda.
Donde ves tú que hablen de millonarios???
Una pareja que gane 50k cada uno NO necesita becas
#14 Mi lógica viene de los comentarios de aquí que los tratan como si fueran ricos.
En Madrid un sueldo de 50k cada uno no es ser rico, son 2500e netos al mes ¿eso es ser rico?, solo en IRPF se les van unos 14000e a cada uno. Luego añade IVA, vivienda, gastos de comida de la familia, etc.
Siguen siendo trabajadores, con mejor sueldo pero nada de ricos.
Añado: y no estoy diciendo que haya que quitar las becas a los demás, no vayas a tergiversar mis palabras
#16 Son 3000 netos en 12 pagas. Hablamos de familias en donde entran limpios hasta mas de 6.000€ al mes.
¿De verdad pensais que con esos ingresos se necesitan ayudas?
#29 pues en algunos casos podría ser necesaria una compensación proporcional al esfuerzo realizado. Pagan muchos impuestos. Por encima del 60k se paga el 45% hasta 300k. Es decir que casi la mitad de tus ingresos se van en impuestos y recibes los mismos servicios que el resto aunque en realidad muchos menos pues se ayuda con pagas y becas conceptos que algunos son muy necesarios pero otros muy discutibles y no entro en el mal uso de las paguitas/becas. Un colegio privado cuesta mucho dinero y además no usas el servicio público. Alguna compensación debería haber. Esto es por cómo está el sistema montado.
Sin embargo soy de la opinión que no debería haber público y privado tanto en educación como en sanidad, pero si lo hay que compensen por no usarlo no me parece mal. Y digo compensar.
Por otro lado si los impuestos por tramos fueran otros igual no habría que hacer estas ayudas. Es decir cómo he dicho antes se machaca igual al que gana 60k como al de 300k. Yo rebajaría el IRPF a rentas menores de 140k (familia) por ejemplo (menos del 40%) y no como hasta ahora que es del 45%.
#93 eso no es verdad los impuestos son progresivos, van por tramos. Menuda manipulación más burda la tuya.
#93 No por cobrar 60.000 euros al contribuyente se le aplica un 45% a la cantidad total.
El IRPF es un impuesto de progresivo, por lo que, si alguien cobra 30.000 euros al año, los primeros 12.450 euros estarán gravados con un 19%, a los siguientes 7.750 euros (hasta 20.200) se les aplica un 24% y los 9.800 euros restantes (hasta los 30.000 euros del ejemplo) tributarán al 30%.
#93 Estoy de acuerdo contigo 100% lo ponía en #128
En lo de sanidad estoy de acuerdo contigo pero lo que no me gusta es que tenga que pagar 500€ de autónomo y otro seguro privado, o uno u otro ...
Desempleo como que no cobrare siendo autónomo, y puedo pagar un buen seguro médico y uno de pensiones por ese dinero.
#93 Me voy a explayar poco porque tengo poco tiempo pero se entenderá claro.
Las ayudas, son eso, ayudas, para familias que deverdad sí lo necesitan y hacen malabares para llegar a fin de mes y no para familias que no se cortan en nada, que hablamos de dinero que sale de todos nuestros bolsillos.
No se debe subvencionar la vidorra de nadie. Primero recortar gastos, pero ya te digo que con 6.000€ cada mes, no hay nada que justifique ningún tipo de ayuda.
Si esto que es tan simple no se entiende, es que falta más ética.
P.D. y si estas en un cole privado, cero becas. Si la quieres, al público, basta ya de tergiversar. Crean sus guetos de ricos, pero luego dame dame dame.
#93 Yo cobro 3000 € netos al mes y pago más o menos un 25% entre IRPF y cotizaciones.... Y sin hijos, que con hijos pagas menos
Y esas personas ya reciben del estado, educación, sanidad, y todos los servicios públicos. Las ayudas directas están para la gente que no se lo podría permitir sin ayudas.
#16 Un sueldo de 50k son 2970€ cada uno, NETOS, entran casi 6000€ al mes en esa casa. No necesitan becas, pueden pagar 600€/mes del colegio privado si quieren.
#31 pero te has puesto en el caso más alto. La mayoría igual no están ahí. Y ganan solo 50k entre los dos y ya se pasarían de los 30k de límite max que habla la noticia
#95 Me he puesto en el caso más alto porque es el límite de las becas. Si parece obsceno como para decir "es el caso más alto" pues habrá que bajar el límite hasta que el caso más alto sea una familia que realmente lo necesita, y no para pagar un privado.
#31 eso eso, a exprimir a esa gente, que con ambos sueldos probablemente paguen de impuestos + cotizaciones sociales algo así como 30k, mucho más de lo que va a aportar mucha gente a lo largo de su vida laboral
pero no se merecen nada esos ricos avariciosos por lo visto
#16 ... a ver, 50 K cada uno de la pareja no son 50K en casa del infante, si no han cambiado las matematicas seran 100k ¿no?
#16 es otro hueso para que nos peleemos los pringaos entre nosotros. Ooh los de izquierdas siempre quejándose de los ricos!! Ooh los de derechas quejándose de los pobres !! Oh oh me indigno con el cafecito!!!
Yo nunca tuve beca, pero si reducción por familia numerosa y recuerdo que no pague nada para estudiar (salvo el primer año 300 euros).
Lo gracioso es que me fui de España hace ya 16 años, con mi licenciatura. Así que yo estoy agradecido al sistema de ayudas, pero si no me siento apreciado no voy a trabajar en un lugar así. Y fuera sigue habiendo mierda, pero si buscas encuentras tu lugar (quizás tengas que visitar el infierno un par de veces como yo ). Pero el cielo existe, y para mí está fuera de España.
#16 Estamos hablando de que quieres llevar a tu hijo a la privada, eso no debería estar subvencionado nunca. Si quieres llevar a tu hijo a un centro privado lo pagas tú.
Que se meta ese dinero en la pública y tú, ganes lo que ganes, llevarás a tu hijo a una pública de calidad.
A los nórdicos les funciona, aquí no tiene por qué ser distinto.
Más info: https://www.aulaplaneta.com/2018/04/11/noticias-sobre-educacion/las-ocho-claves-de-la-educacion-en-noruega
#37 goto #24
#38 Mezclas cosas, sigues con lo de las becas. En un centro público 100% todos están "becados". Los noruegos lo llevan hasta el final incluida la universidad. "Si vales" tranquilo que vas a la universidad (según puntuación) y tus padres sean ricos o pobres no pagarán nada.
Al final en realidad es una retroalimentación positiva, los mejor cualificados tienen más opciones y eso en unos años revertirá en la propia sociedad, impuestos pagados etc por esas personas que tuvieron más oportunidades.
#86 me refiero a FP (grado superior), universidad, a distancia.
Como lo que dices de Noruega
#16 Nadie ha hablado de ricos. Lo que está claro es que NO necesitan becas.
Y menos para pagar colegios privados
Y NO. 50k no son 2500 netos, son bastante más.
#16 si ganas €50k al año no necesitas becas. Y si son una pareja haciendo €100k y dos hijos tampoco.
#16 Vale, de acuerdo, 5000€ al mes en esa casa, 5 veces el sueldo base.
¿pq no matricular en una universidad pública y repartir esas becas entre las unidades familiares dnde entra mucho menos dinero?
#68 lo he dicho en #24, condicionaría las becas a usarlas en centros públicos
#16 estamos hablando de netos así que el IRPF ya está pagado. Con 5000€ netos al mes puedes vivir más que correctamente, aunque sea en Madrid.
Rico, no. Necesidad de becas para ir a un colegio privado.... Ni siquiera alguien que viva en la miseria
#69 Yo entiendo que la noticia se refiere a brutos, respecto a lo de la privada ya he dicho en #24 que lo limitaría a centros públicos
#16 Da igual, para esta gente o eres pobreza máxima (de los buenos) o eres un rico opresor si pasas de 2000€ limpios al mes; te van a fundir a negativos.
Y luego que si lucha obrera, pero expulsan de su lucha a trabajadores por cuenta ajena, mejor remunerados de la media. Luego que si la gente vota mal, que si no se entiende la mayoría absoluta del PP en andalucía...
#16 en mi nucleo familiar ingresamos en total no llega a 60k, tenemos a nuestra hija en una concertada y nos da para ahorrar, viajar, algún capricho y no necesitamos ninguna beca. Vamos no me jodas.
#16 No dice que sean ricos, dice que no necesitan becas.
#16 Si quieres una educación privada y elitista, la pagas. No necesitas que gente con menos dinero que tú te la costee.
Y si no tienes dinero, pues has de saber que gente pobre no necesita criados, ni educación privada
#9 A ver, pedirlas pueden pedirlas, faltaría más. El tema es que NO deberían dárselas. Las razones creo que son más que obvias...
#9 Millonarios no son, pero está claro que no necesitan ayuda económica. Y que en ningún caso deberían darse becas para centros privados
#20 En lo de que no se deben darse para centros privados te doy la razón, yo lo limitaría a públicos.
Lo de que no necesitan ayuda económica, ¿son trabajadores asalariados o son simplemente vacas a las que hay que exprimir a impuestos a base de no darles nada?
#24 Son trabajadores asalariados que, si miramos el coste de la vida en España, ganan dinero más que de sobra para no necesitar ayudas, aún pagando impuestos ACORDES A SU RENTA, que para eso se supone que el sistema impositivo es progresivo, y cada uno contribuye en relación a cuánto gana.
No, NO necesitan ayuda económica. Ni que no la necesiten significa que se les esté exprimiendo a impuestos.
#57 Claro, en España... 50k euros en un pueblo de Logroño te cunde igual que 50k viviendo en Madrid.
#24 Tienen suficiente independencia económica. Las ayudas son para cuando tienes problemas de renta. Una familia que ganen hasta 100k anuales no tiene demasiados problemas de renta y de poder adquisitivo. Por lo tanto no tiene sentido que reciban becas.
#65 ¿Acaso he dicho de quitarlas? sabes que las ayudas se entregan también en base a baremos, primero se empieza con los más desfavorecidos y luego se va subiendo.
Una familia con 100k no son ricos, siguen siendo asalariados y siguen pagando sus impuestos. Ustedes sigan tratándolos como si fueran vacas a exprimir...
#71 Una familia de 100k anuales, no serán ricos, pero casi. Y con facilidad pueden tener bastante independencia económica y tener ahorros para bastante tiempo. Así que son clase media alta.
Además, va para educación privada donde no se debería pagar ni un euro.
Y lo de exprimir... Te lo ahorras. Y quizás yo sea una persona que anda en ese rango. Así, que no me considero una persona a exprimir.
#76 espera.. ahora estás con el juego de clase media alta? aquí no se dice siempre que siguen siendo clase obrera???
Venga ya, en #24 he dicho que lo limitaría a centros públicos
No me lo ahorro, yo estoy en la franja >60k y encantado de pagar los impuestos, pero me toca la moral de que me traten como si fuera rico y que me calle
#79 Nadie ha dicho que te calles? WTF
#92 No lo digo por ti
#79 amen.
Pagando una barbaridad de impuestos y recibiendo a cambio nada y encima criticado por el resto y casi teniendo que pedir perdón por cobrar más
#76 no son ricos y sin casi.
Van más ligeros y menos agobios.
Pueden salir a cenar a ir al teatro e irse de finde a dormir en pueblos y hacer turismo. Ya está. Pueden ahorrar mínimamente quizá pensando en comprar un coche o hacer alguna reforma, cosa que otros no pueden. Pero ya. No son ricos, es lo que una clase media debería poder disfrutar.
También se privan de cosas aunque depende de si es en Madrid, de si tienen hijos o si son solteros, etc. El mayor gasto es en vivienda y la vivienda hoy es muy cara. Afecta a todos los rangos salariales por igual, pero todos estamos jodidos por ahí.
En resumen, no nadan en billetes pero se puede decir que viven con menores preocupaciones económicas que otras familias.
#24 No necesitan ayuda porque tienen unos ingresos que les permiten costearse todo sin ayuda, y porque antes que ellos hay gente que lo necesita mucho más. No es tan difícil de entender, pero esta claro que no quieres
#213 goto #24
#24 Hablas como si por ser trabajadores asalariados ya fueran más importantes que los demás y tuvieran que recibir dinero solo por ello.
Para ganar más de 50k y ser asalariado, antes has tenido unos estudios desde la infancia hasta mínimo los 23 años, que se te han subvencionado, becas, si es el caso, transportes, eventos deportivos, etc.. que has obtenido durante todo ese tiempo. Luego te jubilarás y cobrarás más que otros.
Es decir, durante media vida se vive subvencionado (si estudias carrera, que este caso). Por unos años en los que hay que aportar en la medida de las posibilidades de cada uno, nadie se muere. Pero algunos creen que los tienen que idolatrar por pagar unos pocos años de su vida. Idolatrar y pagarles lujos.
#9 ¿Sabes cual es la finalidad de las becas y por que se instituyeron?
#9 Sí con con cien mil al año tienes que pedir ayudas a lo mejor necesitas un tutor legal.
#7 Claro. Igualdad para todos.
Complemento de salario hasta 107k para quienes ganan menos....
#7 Lo justo es que todo el mundo tenga las mismas oportunidades
#7 Yo tambien quiero poder enviar a mis hijos a un colegio privado, como el Santa María de los Rosales, igualdad para todos.
#34 Nadie te lo impide. No hay una condición contractual como la de la noticia que te pone esa barrera
#54 El sueldo, guapín.
¿O te piensas que todos ganamos 107000 euros al año?
#7 ... por eso se conceden las becas, porque hay gente que cobra mucho menos de esa esa cantidad y sin ellas no podrian estudiar jamas ... ¿de verdad hay que explicar esto?
#47 Llevais el sarcasmo....
#7 Claro que sí, guapi.
#7 Si todos pueden acceder a becas, que sentido tiene su existencia?
eso entra dentro de las acepciones de LADRONES
La que está becando Ayuso
Parece que habéis nacido ayer... Desde que era pequeño veía a compañeros de colegio, instituto y universidad percibiendo cuantiosas becas mientras vivían en casoplones, sus padres los recogían en cochazos y acababan gastando el dinero percibido de la beca en caprichos.
#12 Pero esos es porque defraudaban
#19 o estaban empadronados con la abuela, que conozco el caso
#12 Ya. Pero porque hacían chanchullos para aparentar frente a la administración que tenían menos patrimonio del que en realidad tenían.
Esto es muy diferente.
#23 De verdad que no creo que sea tan diferente... ¿Acaso no es fácil comprobar el fraude de esas familias que percibían beca sin merecerlo? ¿Acaso no había ahí connivencia o dejación de las administraciones? Esto es más obsceno, más pornográfico, pero no me parece sustancialmente diferente.
#46 Hombre. Yo creo que sí.
La administración no persigue el fraude. Si te piden un papel y tú se lo das pues entonces es que está todo ok.
Si no, mira a Macarena Olona y su padrón. Pocas cosas más evidentes hay que eso.
Sin embargo, esto es una declaración de intenciones en toda regla.
Hablabas de gente con recursos que aparentaban tener menos recursos para poder obtener unas ayudas que no necesitaban que estaban destinadas precisamente a que gente con menos recursos pudieses obtener una educación de calidad. Eso es subvertir la esencia de una beca.
Así que una cosa es que lo hagan algunas personas a título personal, arriesgándose a tener una sanción, comportándose como unos miserables y otra cosa muy diferente es que sea el gobierno el que subvierte dicha esencia y derive recursos públicos a instituciones privadas pero de forma institucional.
Es que es muy muy diferente desde mi punto de vista.
#12 Si, y yo desde pequeño estoy viendo como cada dia atracan a la gente con navajas o pistolas ... ¡y sigue siendo ilegal!
Dejando a un lado lo de la renta, es absurdo dar becas para centros privados. Si quieren educación subvencionada pueden irse a la pública o incluso a la concertada.
LibertaZZZZZZZZ...
El problema es que aunque quieras ir a la pública no puedes. Hablo de educación infantil.
En Madrid a no ser que estés en la mierda (lógico que se les de plaza a las personas más necesitadas) no te dan plaza. A la mínima que ganes un poco (en madrid el coste de vida es elevado) no tienes plaza y has de optar por la privada.
Y creedme, te dejan fuera de la pública y sí o sí tienes que recurrir a las escuelas infantiles privadas.
Si tienes un salario medio en Madrid estás en esa tesitura, y sí o sí vas a necesitar esta beca.
No es descabellado que cobrando 60k optes a la beca. En Madrid ese salario no es astronómico. Coste de vida, piso, etc...
A lo que voy es que la solución no son las becas, sino más colegios públicos. Entre tanto a veces es necesario ampliar el rango de becas por el motivo que comento.
Esta situación, aún no gustándome, es lo que me salva de ir apurado pagando la guardería privada, que por otro lado no es barata...
Y sí, opté a la pública y me rechazaron. Y ya os digo que no tengo un yate, ni 3 pisos (pagando hipoteca y de bastante cuantía)
Ayuso, haz más escuelas y déjate de chorradas de libertad
#40 otro igual.
Para la guardería privada tenía que pagar 480 € y las hay más caras. En mi barrio hay pocas y se aprovechan.
Con la reducción de 100€ del cheque guardería + la deducción en el IRPF de los tickets de empresa (mi último tramo era del 37%) me bajaba el coste a 240€...
Sin eso hay muchas familias que directamente no les compensa y acaba dejando de trabajar uno de los padres o contratando una cuidadora en negro.
#40 entre tanto? Un colegio pequeño se construye en un año. Pero no hay voluntad, como no la hay de dejar centros de salud y urgencias abiertas. Es lo que quiere la sociedad madrileña supongo
Disfrutar de lo votado, muchos ahora pueden ir al banco frene a la terraza donde muchos se beberán las cervezas en libertad junto con unos calamares a la romana.
Y déjame adivinar. Centros privados del Opus y similares
Politicas para que nada cambie, la redistribución de la riqueza no va con los liberales. Esto es parte de la batalla cultural, lo más grave es que hay muchos curritos con salarios de miseria que están comprando este discurso.
”Que las familias puedan optar a esas becas no significa que vayan a ser beneficiarias solamente por solicitarlas. Tienen prioridad las rentas menores”,
Si esto es cierto, el umbral tampoco es muy significativo... parece que marcan este límite tan alto para quedar bien con su electorado, y para darles algo de lo que hablar al resto. Mientras tanto, nos cuelan lo importante aquí, que es que se sigue financiando la educación privada con fondos públicos.
#58 sí, va por puntos y aún así tengo una amiga que es madre soltera con dos hijos y se ha quedado fuera de la última ayuda que pidió.
Educación: debería ser 100% pública, gratuita (para todos, para el que tiene como para el que no) y universal.
Lo demás, cualquier otra opción, debería ser erradicada.
#62 "Lo demás, cualquier otra opción, debería ser erradicada. "
Qué poco le gusta la libertad a los de izquierdas, tan amigos del Pensamiento Único. El suyo, claro.
Menos mal que la gente normal nos damos cuenta de estas maniobras de la izquierda antidemocrática y autoritaria.
Como es una noticia contra Ayuso aunque sea un muro de pago y solo se puede leer el titular, enseguida a portada. Ole
personalmente me resulta fascinante que una pareja que gane 50k brutos cada uno pierdan el tiempo en rellenar la documentación para pedir una beca que igual no llega a los 200€ al mes pero tengo comprobado que lo hacen.
#70 se lo hace el asesor, no te preocupes
Noticia destacada que nadie se ha preocupado en verificar
Se ha aumentado la partida destinada a becas y el tope de ingresos son 35.913 euros.
https://www.comunidad.madrid/noticias/2022/06/29/comunidad-madrid-da-luz-verde-becas-fp-superior-proximo-curso-50-beneficiarios
#74 Esa cifra es la Renta per cápita familiar.
35.913€ cada uno, incluyendo al hijo
#83 efectivamente
Es la libertad amigos...
En esta proporción se explica cómo de anti-redistributiva es esta medida: "los alumnos de familias con una renta per cápita de hasta 10.000 euros recibirán 3.750 euros en total, mientras que los estudiantes de familias con una renta per cápita de hasta 37.913 euros tendrán una ayuda de 2.000"
Osea, con 10.000 € de renta por miembro de la familia te financian x, con casi cuatro veces más de renta por miembro te financian la mitad de x (en lugar de la cuarta parte de x). No sólo atenta contra la redistribución porque dedica la financiación pública a los que no la necesitan, sino que además lo hacen con una proporción más favorable para ellos que para los necesitados.