Hace 1 año | Por Temple_97 a elpais.com
Publicado hace 1 año por Temple_97 a elpais.com

Ahora podrán optar parejas con un hijo que ganen hasta 107.739 euros, cuando antes el límite era de 30.000 euros para los que optaban a estudiar Bachillerato, 60.000 para los de FP o 75.000 para los de educación infantil.

Comentarios

Windows95

#9 A ver, pedirlas pueden pedirlas, faltaría más. El tema es que NO deberían dárselas. Las razones creo que son más que obvias...

ipanies

#21 Sin ellos tampoco y por lo menos me quedo agusto Los pobres nos conformamos con tan poca cosa...

capu

#16 Son 3000 netos en 12 pagas. Hablamos de familias en donde entran limpios hasta mas de 6.000€ al mes.

¿De verdad pensais que con esos ingresos se necesitan ayudas?

c

#7 Claro. Igualdad para todos.
Complemento de salario hasta 107k para quienes ganan menos....

lol lol

KdL

Madrid, capital europea de la ignorancia y la gilipollez. A disfrutar lo votado amigues. lol lol

O

#9 Millonarios no son, pero está claro que no necesitan ayuda económica. Y que en ningún caso deberían darse becas para centros privados

EmuAGR

#16 Un sueldo de 50k son 2970€ cada uno, NETOS, entran casi 6000€ al mes en esa casa. No necesitan becas, pueden pagar 600€/mes del colegio privado si quieren.

Monstruito

El problema es que aunque quieras ir a la pública no puedes. Hablo de educación infantil.

En Madrid a no ser que estés en la mierda (lógico que se les de plaza a las personas más necesitadas) no te dan plaza. A la mínima que ganes un poco (en madrid el coste de vida es elevado) no tienes plaza y has de optar por la privada.

Y creedme, te dejan fuera de la pública y sí o sí tienes que recurrir a las escuelas infantiles privadas.

Si tienes un salario medio en Madrid estás en esa tesitura, y sí o sí vas a necesitar esta beca.

No es descabellado que cobrando 60k optes a la beca. En Madrid ese salario no es astronómico. Coste de vida, piso, etc...

A lo que voy es que la solución no son las becas, sino más colegios públicos. Entre tanto a veces es necesario ampliar el rango de becas por el motivo que comento.

Esta situación, aún no gustándome, es lo que me salva de ir apurado pagando la guardería privada, que por otro lado no es barata...

Y sí, opté a la pública y me rechazaron. Y ya os digo que no tengo un yate, ni 3 pisos (pagando hipoteca y de bastante cuantía)

Ayuso, haz más escuelas y déjate de chorradas de libertad

Casiopeo

#64 el dinero no es infinito, si se dan ayudas a gente que gana 90.000 (para colegios privados en muchos casos, pudiendo optar a otro tipo de educación) se resta de otros lugares ¿has visto como está la sanidad en Madrid ? ¿en qué estados estan las universidades públicas ?¿los institutos publicos?? .

xiobit

#4 Las ayudas son para eliminar la desigualdad y que las personas que cobran 100.000€ puedan pasear tranquilamente por la calle, y no lleguemos a estado que ha llegado Méjico.

S

Ellos te dirán... Si yo pago impuestos, también quiero recibir subvenciones....

S

#4 Me respondo a mi mismo, ya hay dos comentarios debajo que lo confirman...

ÚltimoHombre

#1 Yo no la he votado, pero me hace gracia que no entendáis que hay gente obrera de derechas. Si no conocéis a la gente normal que no entendáis nada.

Garbns

#20 En lo de que no se deben darse para centros privados te doy la razón, yo lo limitaría a públicos.

Lo de que no necesitan ayuda económica, ¿son trabajadores asalariados o son simplemente vacas a las que hay que exprimir a impuestos a base de no darles nada?

Ludovicio

#35 Claro que conocemos a las ovejas que votan al lobo.

Mathrim

#12 Pero esos es porque defraudaban

montaycabe

#64 no me jodas ¿Integrar en la sociedad a quien gana 100.000? ¿Que son, parias, marginales?

porquiño

#21 simplificaciones... está medida poco se puede simplificar más. Desde la comedia lo ha dejado muy bien explicado.

u_1cualquiera

#19 o estaban empadronados con la abuela, que conozco el caso

EmuAGR

#95 Me he puesto en el caso más alto porque es el límite de las becas. Si parece obsceno como para decir "es el caso más alto" pues habrá que bajar el límite hasta que el caso más alto sea una familia que realmente lo necesita, y no para pagar un privado.

O

Dejando a un lado lo de la renta, es absurdo dar becas para centros privados. Si quieren educación subvencionada pueden irse a la pública o incluso a la concertada.

c

#41 Mientes más que hablas fachilla de medio pelo

nemesisreptante

#6 que los pobres la paguen es de risa pero que voten por esto...

E

#40 otro igual.

Para la guardería privada tenía que pagar 480 € y las hay más caras. En mi barrio hay pocas y se aprovechan.

Con la reducción de 100€ del cheque guardería + la deducción en el IRPF de los tickets de empresa (mi último tramo era del 37%) me bajaba el coste a 240€...

Sin eso hay muchas familias que directamente no les compensa y acaba dejando de trabajar uno de los padres o contratando una cuidadora en negro.

U

#29 pues en algunos casos podría ser necesaria una compensación proporcional al esfuerzo realizado. Pagan muchos impuestos. Por encima del 60k se paga el 45% hasta 300k. Es decir que casi la mitad de tus ingresos se van en impuestos y recibes los mismos servicios que el resto aunque en realidad muchos menos pues se ayuda con pagas y becas conceptos que algunos son muy necesarios pero otros muy discutibles y no entro en el mal uso de las paguitas/becas. Un colegio privado cuesta mucho dinero y además no usas el servicio público. Alguna compensación debería haber. Esto es por cómo está el sistema montado.
Sin embargo soy de la opinión que no debería haber público y privado tanto en educación como en sanidad, pero si lo hay que compensen por no usarlo no me parece mal. Y digo compensar.

Por otro lado si los impuestos por tramos fueran otros igual no habría que hacer estas ayudas. Es decir cómo he dicho antes se machaca igual al que gana 60k como al de 300k. Yo rebajaría el IRPF a rentas menores de 140k (familia) por ejemplo (menos del 40%) y no como hasta ahora que es del 45%.

Golan_Trevize

Educación: debería ser 100% pública, gratuita (para todos, para el que tiene como para el que no) y universal.

Lo demás, cualquier otra opción, debería ser erradicada.

Igoroink

#12 Ya. Pero porque hacían chanchullos para aparentar frente a la administración que tenían menos patrimonio del que en realidad tenían.

Esto es muy diferente.

M

#9 ¿Sabes cual es la finalidad de las becas y por que se instituyeron?

ur_quan_master

#4 Difícilmente va a dar algo de buen grado alguien que jamás recibe nada por su esfuerzo.

Si se ve la integración social como algo deseable, la proporcionalidad debería estar a la hora de recaudar, no a la hora de recibir prestaciones.

editado:
muy de acuerdo con #24

D

”Que las familias puedan optar a esas becas no significa que vayan a ser beneficiarias solamente por solicitarlas. Tienen prioridad las rentas menores”,

Si esto es cierto, el umbral tampoco es muy significativo... parece que marcan este límite tan alto para quedar bien con su electorado, y para darles algo de lo que hablar al resto. Mientras tanto, nos cuelan lo importante aquí, que es que se sigue financiando la educación privada con fondos públicos.

Allesgut

#45 haha, perdón, tienes toda la razón

r

#5 Es que es el objetivo, favorecer las privadas.
Y el que se asombre, es que no se ha enterado de qué va el PP desde su fundación...

Ludovicio

#41 #96 #107 En los días buenos parece que miente; en los malos da la sensación tener la capacidad de ignorar suficiente parte de la realidad para creerse de verdad esa tonterías.

g

#114 Técnicamente, la derecha + extrema derecha (que suman mayoria absoluta en tu comunidad), dan la razón a #3. Por otra parte, tú tienes razón en que no se debe generalizar...

Espero que el hecho de tener una alocada dirigente en Madrid que confunde ahorro en los estudios a las clases altas con necesidad para los estudios a las clases bajas os haga reflexionar un poco sobre qué modelo de sociedad queréis. Eso sí, de cañas os podréis inflar en libertaz sin encontraros con vuestros/as ex's, mientras respiráis un aire de mierda y os ahogáis en vuestra propia contaminación y estrés constante.

Un saludo, y disfruten lo votado.

ochoceros

#30 Tiene su lógica porque en la educación pública que queda tras los recortes presupuestarios cada vez se mata más el sentido crítico. De ahí tanto negro votando al Klu Klux Klan.

c

#42 Que en el sistema que tenemos le den becas a gente con ingresos de 100k es completamente absurdo.

Igoroink

#46 Hombre. Yo creo que sí.

La administración no persigue el fraude. Si te piden un papel y tú se lo das pues entonces es que está todo ok.

Si no, mira a Macarena Olona y su padrón. Pocas cosas más evidentes hay que eso.

Sin embargo, esto es una declaración de intenciones en toda regla.

Hablabas de gente con recursos que aparentaban tener menos recursos para poder obtener unas ayudas que no necesitaban que estaban destinadas precisamente a que gente con menos recursos pudieses obtener una educación de calidad. Eso es subvertir la esencia de una beca.

Así que una cosa es que lo hagan algunas personas a título personal, arriesgándose a tener una sanción, comportándose como unos miserables y otra cosa muy diferente es que sea el gobierno el que subvierte dicha esencia y derive recursos públicos a instituciones privadas pero de forma institucional.

Es que es muy muy diferente desde mi punto de vista.

o

#41 Ya te gustaría que esa fuese la realidad

m

#41 En las Residencias de Madrid la única esperanza que tuvieron fue Aguirre y su “Ida” hija putativa

devnull

#70 se lo hace el asesor, no te preocupes

ofuquillo

Parece que habéis nacido ayer... Desde que era pequeño veía a compañeros de colegio, instituto y universidad percibiendo cuantiosas becas mientras vivían en casoplones, sus padres los recogían en cochazos y acababan gastando el dinero percibido de la beca en caprichos.

pingON

eso entra dentro de las acepciones de LADRONES

e

#38 Mezclas cosas, sigues con lo de las becas. En un centro público 100% todos están "becados". Los noruegos lo llevan hasta el final incluida la universidad. "Si vales" tranquilo que vas a la universidad (según puntuación) y tus padres sean ricos o pobres no pagarán nada.

Al final en realidad es una retroalimentación positiva, los mejor cualificados tienen más opciones y eso en unos años revertirá en la propia sociedad, impuestos pagados etc por esas personas que tuvieron más oportunidades.

M

#93 No por cobrar 60.000 euros al contribuyente se le aplica un 45% a la cantidad total.

El IRPF es un impuesto de progresivo, por lo que, si alguien cobra 30.000 euros al año, los primeros 12.450 euros estarán gravados con un 19%, a los siguientes 7.750 euros (hasta 20.200) se les aplica un 24% y los 9.800 euros restantes (hasta los 30.000 euros del ejemplo) tributarán al 30%.

D

#16 es otro hueso para que nos peleemos los pringaos entre nosotros. Ooh los de izquierdas siempre quejándose de los ricos!! Ooh los de derechas quejándose de los pobres !! Oh oh me indigno con el cafecito!!! lol
Yo nunca tuve beca, pero si reducción por familia numerosa y recuerdo que no pague nada para estudiar (salvo el primer año 300 euros).
Lo gracioso es que me fui de España hace ya 16 años, con mi licenciatura. Así que yo estoy agradecido al sistema de ayudas, pero si no me siento apreciado no voy a trabajar en un lugar así. Y fuera sigue habiendo mierda, pero si buscas encuentras tu lugar (quizás tengas que visitar el infierno un par de veces como yo lol). Pero el cielo existe, y para mí está fuera de España.

Manolitro

#1 nah, que se jodan los madrileños y se queden con su índice de desarrollo humano mayor de España, su mayor esperanza de vida y sus menores colas en las listas de espera, y con ser la tercera comunidad con menos paro.

Que hubieran votado a Podemos si no querían todo eso

earthboy

#9 Sí con con cien mil al año tienes que pedir ayudas a lo mejor necesitas un tutor legal.

FlatulenciaDeIzquierdas

Los pijillos madrileños tienen derecho a llevar a sus niños a coles privados, faltaría más!

A

#64 100.000 entre 14 pagas al año me salen 7142.85€ al mes. Incluso entre dos sueldos, por poner, son 3571.42€ por barba. Si tú consideras eso clase media, es que tienes un listón bañado en lubricante, porque vamos...

Y antes de que te embales, no, no creo que haya que "integrar en la sociedad" a esa "clase media". Están más que integrados. Una familia que tiene más de 100.000€ al año no tiene necesidad alguna de recibir ayudas para la educación de sus hijos, y menos aún para centros privados. Las ayudas están para ayudar a los que no tienen los recursos mínimos para vivir con dignidad, y tener así opciones de mejora.

Como bien te dicen abajo, el dinero no es infinito, y si te pones a regalar dinero a los ricos para que estudien en el ICADE habrá que recortar de otro lado. Te doy una pista: en los últimos dos años Ayuso ha despedido a 6.000 sanitarios, 1.117 profesores, entre ellos 388 de educación especial, ha cerrado los servicios de urgencias de los ambulatorios y centros de salud de la Comunidad, y en vez de contratar médicos suficientes para garantizar la atención básica, ha encargado a las enfermeras la decisión de enviar a los pacientes a urgencias en el hospital (urgencias cada vez más saturadas, obviamente).

Llámame rojo bolivariano, pero me preocupa mucho más el hijo autista de una familia de clase baja que se está quedando sin profesor especializado, que el hijo de una familia que ingresa más de un millón de pesetas al mes que quiere darse el pisto estudiando en algún centro privado.

o

#218 lo que todos sospechábamos imbeciles profundos o como lo había dicho yo con más tacto gente que vota única y exclusivamente por envidia.

Lo he dicho muchas veces en el trabajo cuando la gente se calla lo que cobra, esto solo beneficia a tu jefe pero tu no tienes personalidad para decir tu sueldo por dos cosas: 1 miedo a que otro tenga envidia de que cobres más que el y te intente joder la vida o 2 miedo a que se rian de ti porque cobras menos que ello haciendo el mismo trabajo. Las empresas lo saben y se aprovechan, si antes de irte de la empresa supieras lo que cobran todos tus compañeros podrías saber qué pedir, si supieras cuando se cobra en X puesto sabrías que esperar al cambiarte de empresa y esto no impide que unos ganen más y otros menos pero la envidia lo corroe todo y España es el campeón en la envidia.

En España hay mucha gente que le gusta tener una casa más grande que el vecino solo por "ser mejor" y donde digo casa digo cualquier cosa gente que gana el smi con móviles de 1000 pavos (y me da igual la marca),obreros sin cualificación con BMW y lo peor es que si hablas con ellos no es que sea un capricho es simplemente porque ellos tienen que ser mejores, sus hijos a los concertados (los privados de los pobres) aunque sean religioso y la última vez que fueron a misa fue la boda y la comunión o el entierro del tío Paco, la comunión del niño como una boda porque tiene que marcarte que eres la ostia aunque sea con un crédito a 5 años lol y así nos va

a

Como es una noticia contra Ayuso aunque sea un muro de pago y solo se puede leer el titular, enseguida a portada. Ole

h

#41 Como se miden esos datos? De donde los sacas? Sabes cuánta gente no puede acceder a la compra de una vivienda en Madrid? Sabes cuántos murieron durante la pandemia alcanzando records en Europa?

He vivido en muchos lugares de España, Madrid entre ellos, y te aseguro que es el de los que he estado con menos calidad de vida, por mucho que quieran vender lo contrario.

Y lo venden tan bonito de puertas para adentro que más de uno hasta me aseguró aquello de lo del mejor agua de España, porque era la publicidad que daban cuando querían vender el Canal de Isabel II. Se ve que no van a la cornisa cantábrica...

Retuercen los números y os la están colando

Dovlado

#2 Es de una indecencia absoluta. Esto debería ser considerado prevaricación.

Garbns

#14 Mi lógica viene de los comentarios de aquí que los tratan como si fueran ricos.

En Madrid un sueldo de 50k cada uno no es ser rico, son 2500e netos al mes ¿eso es ser rico?, solo en IRPF se les van unos 14000e a cada uno. Luego añade IVA, vivienda, gastos de comida de la familia, etc.

Siguen siendo trabajadores, con mejor sueldo pero nada de ricos.

Añado: y no estoy diciendo que haya que quitar las becas a los demás, no vayas a tergiversar mis palabras

A

#41 Eso es mentira.

F

#4 Y tienen razón.

F

#134 Si a un rico le quitas el dinero de los impuestos a cambio de nada lo que estás haciendo es robar. Los impuestos no eran para tener servicios públicos? Por qué esos servicios solo pueden disfrutarlos unos cuantos?

yopasabaporaqui

#26 Y yo soy de tortilla con cebolla y hay gente de tortilla sin cebolla. Pero si me ponen en el bar la tortilla con los huevos podridos, lo denuncio y no vuelvo por mucha cebolla que lleve.

F

#175 a cambio de que no haya hordas de saqueadores, de que no necesite pagar un ejercito privado para proteger su chalet, de que pueda ir por carreteras, en fin, de eso que se llama "sociedad" y "pais" y no mad max.

Dame tu pasta a cambio de que no te entre a robar el chalet y te asalte la gente en las carreteras. Me sigue sonando a robar.

No pueden ir a un colegio publico sus hijos? ¿no puede ir a la sanidad publica si quiere?

Si no quieren llevar a sus hijos al colegio público nadie les va a devolver el dinero de los impuestos para pagar la plaza pública que por derecho tienen. Por lo tanto están pagando impuestos para nada. Otra vez, robar.

F

#193 Muy bonita la analogía del barco, pero no aplica. Usando tu ejemplo le estaríamos pidiendo a los que tienen más dinero que paguen su pasaje y el del resto, mientras ellos tienen los mismos servicios y la misma parte del barco que los demás.

sotillo

#26 ¿ Gente normal? La que le vota y se va a quedar sin beca por que tienen que repartir con los ricos muy normal no es, hay un grado de estupidez medio alto

F

#225 El problema no es que el que tenga dinero llore por no tener una beca. Es un problema de fondo, de extraer rentas a un grupo poblacional para no darle nada a cambio. Si tú fueras el hermano mayor en una familia y el único que trabaja, y tu madre te quitase la mitad de tu sueldo para mantener a tus hermanos en paro, estarías contento con la situación? Cuanto tardarías en largarte de casa a buscar tu propia prosperidad?

F

#227 En tu ejemplo los más desafortunados lo son por motivos ajenos a ellos. Estás asumiendo que en una sociedad el que no trabaja es porque no puede, y el que pide una paga es porque se la merece.

F

#229 Tú asumes que mis hermanos tienen 5 años y por eso no trabajan. Yo te digo que están en paro, con lo que tienen edad de trabajar. Insistes en que quien no trabaja es porque no puede.

PS. Y tanto que tengo dinero, me ha costado mucho ganarlo. Por eso no quiero que ahora me lo quiten para dárselo a quien se rasca los huevos en casa.

F

#231 Ahí es donde discrepo contigo. Los dos partidos principales se han ocupado de crear redes clientelares de gente esperando su paguita. Empezando por los cargos políticos. Hay muchísima gente cobrando de los que generan valor real.

m

#2 Los pijos les votan por darles socialismo pijo.

RojoRiojano

#24 Son trabajadores asalariados que, si miramos el coste de la vida en España, ganan dinero más que de sobra para no necesitar ayudas, aún pagando impuestos ACORDES A SU RENTA, que para eso se supone que el sistema impositivo es progresivo, y cada uno contribuye en relación a cuánto gana.

No, NO necesitan ayuda económica. Ni que no la necesiten significa que se les esté exprimiendo a impuestos.

traviesvs_maximvs

#21 no veo a quien ha insultado, la verdad

Garbns

#76 espera.. ahora estás con el juego de clase media alta? aquí no se dice siempre que siguen siendo clase obrera???

Venga ya, en #24 he dicho que lo limitaría a centros públicos

No me lo ahorro, yo estoy en la franja >60k y encantado de pagar los impuestos, pero me toca la moral de que me traten como si fuera rico y que me calle

C

En esta proporción se explica cómo de anti-redistributiva es esta medida: "los alumnos de familias con una renta per cápita de hasta 10.000 euros recibirán 3.750 euros en total, mientras que los estudiantes de familias con una renta per cápita de hasta 37.913 euros tendrán una ayuda de 2.000"
Osea, con 10.000 € de renta por miembro de la familia te financian x, con casi cuatro veces más de renta por miembro te financian la mitad de x (en lugar de la cuarta parte de x). No sólo atenta contra la redistribución porque dedica la financiación pública a los que no la necesitan, sino que además lo hacen con una proporción más favorable para ellos que para los necesitados.

t

#41 jajaja, qué grande.

t

#62 "Lo demás, cualquier otra opción, debería ser erradicada. "
Qué poco le gusta la libertad a los de izquierdas, tan amigos del Pensamiento Único. El suyo, claro.

Menos mal que la gente normal nos damos cuenta de estas maniobras de la izquierda antidemocrática y autoritaria.

v

#79 amen.

Pagando una barbaridad de impuestos y recibiendo a cambio nada y encima criticado por el resto y casi teniendo que pedir perdón por cobrar más

Garbns

#137 eh... multiplica tus números por dos anda, que él está hablando de la pareja.

11.030 x 2 = 22.060e
3.101 x 2 = 6.202e

22.060 + 6.202 = 28.202 ~ 30.000 que dice #124

jonolulu

#7 Lo justo es que todo el mundo tenga las mismas oportunidades

c

#16 Nadie ha hablado de ricos. Lo que está claro es que NO necesitan becas.

Y menos para pagar colegios privados

Y NO. 50k no son 2500 netos, son bastante más.

t

#61 Da igual.
a los de izquierdas les sirve para hace propaganda de mierda y poder insultar a todos los que no votan podemita con la complacencia y permiso de los administradores podemitas.

Casiopeo

#110 Pues fijate qué cosas, Expansión, el primer enlace la verdad es que es más de derechas que el hermano de IDA.

llorencs

#24 Tienen suficiente independencia económica. Las ayudas son para cuando tienes problemas de renta. Una familia que ganen hasta 100k anuales no tiene demasiados problemas de renta y de poder adquisitivo. Por lo tanto no tiene sentido que reciban becas.

p

Noticia destacada que nadie se ha preocupado en verificar

Se ha aumentado la partida destinada a becas y el tope de ingresos son 35.913 euros.

https://www.comunidad.madrid/noticias/2022/06/29/comunidad-madrid-da-luz-verde-becas-fp-superior-proximo-curso-50-beneficiarios

unodemadrid

#56 Eso solo son datos de la caverna mediática.

montaycabe

#4 los impuestos no son un pago por un servicio, estás muy perdido

sergiobe

#172 No, no la tienen. Las subvenciones/becas son para la gente que las necesita. Alguien que gana ese pastizal no las necesita.
Una subvención/beca es una ayuda, y debería darse a quien necesita esa ayuda. Por ejemplo, gente con pocos recursos que no se lo puede permitir. Estamos hablando de Educación. Junto con la Sanidad, algo vital para cualquier país.
Cc #4

1 2 3