Creo que los empresarios tenemos la obligación de pagar unos salarios razonables: si tu empresa no puede pagar más de 900 euros al mes a lo mejor la que sobra es la empresa.
#28:
#1 Ha parafraseado a Franklin D. Roosevelt, que dijo en su día "Si una empresa no puede pagar un salario con el que sus trabajadores puedan vivir, esa empresa no merece existir".
#19:
#5Los que se meten a montar una empresa pequeña casi todos lo que quieren es hacerse rico a costa de los demás.
Y aquí termina nuestra lección de cómo detectar a alguien que no conoce ni a un solo empresario.
#43:
#35 No es por nada, pero en EE.UU hay empresas muy gordas como Walmart que pagan salarios de miseria justo por debajo del umbral de la pobreza, de tal manera que sus empleados puedan pedir bonos de comida a las agencias sociales estatales.
#255:
#78 ¿Y crees que el capitalismo yanki no es de amiguetes? ¿crees que allí no hay lobbies que untan a políticos para mantener sus chiringuitos? ¿de dónde crees que viene el Big Pharma y demás? Allí hay tantas subvenciones a multinacionales como aquí.
El capitalismo salvaje y el capitalismo de amiguetes son dos caras de un mismo poliedro que tiene muchas otras caras, y muy terribles todas.
#269:
#1 Si el Estado no puede pagar sus cuentas cobrando menos de un diezmo a la población, a lo mejor lo que sobra es el Estado.
#142:
#19 No soy el usuario al que citas pero el que yo conozco va siempre racaneando todo lo que puede y quejándose todo lo que puede y guarreando horas. El tiene su sueldo como trabajador de la empresa. más los beneficios que saca de la empresa y siempre se está quejando de lo que le cuestan los trabajadores. Y qué quieres que te diga, yo siempre pienso "cabrón, si tienes al gerente como "Pinche" en el contrato para pagarle lo mínimo posible y al pinche con un contrato por horas. Tienes tu sueldo de 1700 euros más todos los beneficios de la empresa al mes (descontando ya los gastos me refiero eh).
No sé, igual tampoco estaría mal renunciar a una parte de los beneficios y pagar algo mejor a tus únicos dos trabajadores
#53:
#43 es que Reagan se cargó todo el bienestar social que existía desde Roosevelt en nombre del neoliberalismo
#167:
#61 Pues sinceramente, yo soy un anti-mercenarios y anti-cuencoarrocismo, respecto a empresarios y trabajadores. Pero precisamente empresarios como tú, son más necesarios.
Y además respecto lo que dices, conozco empresas que sabía que iban a cerrar, antes de que lo hiciesen, precisamente por esa mala gestión y malas decisiones. Lo que no puede ser es que tú tengas un Audi nuevo, cada dos años, le debas más de 100 000 € a tus proveedores, y pagues una mierda a tus trabajadores. Al final la bola es demasiado grande, y te aplasta.
Saludos.
#136:
#85 Por favor dejad de comparar los numeros del paro de usa con españa. El registro del paro de españa es completamente diferente al de america o alemania, por citar dos.
La tasa de paro en EEUU se determina de la siguiente manera: cada mes, miles de funcionarios hacen encuestas puerta a puerta o por teléfono a 60.000 hogares en los que se supone que viven unas 110.000 personas en edad de trabajar. Nunca les preguntan directamente si tienen un puesto de trabajo, sino cuestiones más indirectas. Las respuestas se envían a la Oficina de Estadísticas Laborales de Washington, donde se decide quién tiene trabajo y quién no. Cuando una persona lleva cinco años sin trabajar deja de ser contado como parado.
En EEUU, si una persona trabaja sin remuneración en un negocio familiar de alguien que vive en su mismo domicilio (por ejemplo, en los campos de algodón de su padre o en la ferretería de su madre), está trabajando. El trabajo infantil agrícola es legal. En Utah, por ejemplo, los niños de 10 años pueden trabajar en el campo. Al mismo tiempo, casi una de cada cinco personas en edad de jubilación trabaja, normalmente porque las pensiones son muy bajas.
Eso significa que, en Estados Unidos, lo que es trabajo sería esclavitud en España.
Los desanimados y los vinculados marginalmente no salen en las estadísticas. Por ejemplo no salian decenas de miles de personas que perdieron su trabajo y su sueldo en Nueva York y New Jersey cuando el huracán Sandy arrasó esos estados en noviembre de 2012 y colapsó la actividad económica en ambos territorios. Esa gente perdió sus empleos y, con ellos, sus salarios, dado que para una parte considerable de los estadounidenses, si no se va a trabajar, sea por el motivo que sea, no se cobra. Sin embargo, debido a las circunstancias excepcionales por las que se quedaron sin trabajo, no podían acceder al paro.
Florida tiene un 7,3% de personas calificadas como parados desanimados y vinculados de forma marginal al mercado laboral. Si consideramos esas categorías, el paro de Florida es del 14,3%, frente a la tasa oficial inferior al 7%.
#79:
#19 Ni empresarios ni la vida en general, me temo. Con esos pájaros en la cabeza...
#159:
#19 Pues yo conozco unos cuantos, y sus motivaciones no fueron "voy a contribuir a la sociedad y a ofrecer puestos de trabajo", si no "ya no voy a madrugar", "no voy a tener jefe" o "voy a cobrar más que el smi". Es decir, egoísmo puro y duro.
#61:
#34 pues no me parece bien que cierren.
Pero como empresario, yo mismo he cerrado el año pasado una empresa en Madrid. Porque no me interesaba tenerla ya en activo. Y lo mejor es que los trabajadores no quisieron hacer una sociedad para quedarse con ella.
Pero con la otra que mantengo, si no puedo pagar 1250 netos al que menos cobre de mis trabajadores, regalo la empresa. Eso es que soy una mierda de empresario, que no sé hacer previsiones, que no he sabido guardar en los buenos tiempos tiempos para imprevistos y que me río de los trabajadores por inútil.
Una empresa es muy complicada y al mismo tiempo muy sencilla de llevar.
Si quieres enriquecerte, cierrala ya.
Si quieres dinero rápido, cierrala ya.
Si pretendes no trabajar, cierrala ya.
Puedo seguir...
- El horario de trabajo no se puede cambiar unilateralmente sin contar con los trabajadores y sindicatos y además puedes depender de otros servicios auxilaires en la fábrica (transportes, limpiezas, mantenimientos... que tienen sus horarios y no se van a acoplar al tuyo)
- Cambiar un modelo es una estrategia de 10 años. A ver si te crees que una empresa que inyecta plásticos, por ejemplo puede cambiar su negocio tan fácilmente con toda la inversióne maquinaria, infraestructuras, acuerdos a LP con proveedores y servicios...
En fin
#230:
#78 te crees que en USA no hay corruptelas y amiguetes?
#40:
#34 si basan su funcionamiento en la explotación o el trabajo precario... si. Que esto implique que suban los precios para que nuevas empresas puedan hacerse cargo de ese hueco y hacer sostenible el negocio... habrá que asumirlo. Esto sigue siendo libre mercado
#132:
#78 El 'capitalismo de amiguetes' se puede solucionar exigiendo más controles y ejerciendo esos controles. No hace falta tirar a la basura todo porque alguien encuentre un resquicio por el que 'aprovecharse'.
#1 Ha parafraseado a Franklin D. Roosevelt, que dijo en su día "Si una empresa no puede pagar un salario con el que sus trabajadores puedan vivir, esa empresa no merece existir".
#35 No es por nada, pero en EE.UU hay empresas muy gordas como Walmart que pagan salarios de miseria justo por debajo del umbral de la pobreza, de tal manera que sus empleados puedan pedir bonos de comida a las agencias sociales estatales.
#34 si basan su funcionamiento en la explotación o el trabajo precario... si. Que esto implique que suban los precios para que nuevas empresas puedan hacerse cargo de ese hueco y hacer sostenible el negocio... habrá que asumirlo. Esto sigue siendo libre mercado
#43 Pero no es la tónica general, puesto que USA es un país muy grande y puedes elegir el trabajo que mejor se adecue a tu formación, no verás o verás poco, a un licenciado en un puesto que no le corresponde, como pasa aquí, que he visto ingenieros de todo tipo trabajando en la descarga y en la vendimia.
#34 pues no me parece bien que cierren.
Pero como empresario, yo mismo he cerrado el año pasado una empresa en Madrid. Porque no me interesaba tenerla ya en activo. Y lo mejor es que los trabajadores no quisieron hacer una sociedad para quedarse con ella.
Pero con la otra que mantengo, si no puedo pagar 1250 netos al que menos cobre de mis trabajadores, regalo la empresa. Eso es que soy una mierda de empresario, que no sé hacer previsiones, que no he sabido guardar en los buenos tiempos tiempos para imprevistos y que me río de los trabajadores por inútil.
Una empresa es muy complicada y al mismo tiempo muy sencilla de llevar.
Si quieres enriquecerte, cierrala ya.
Si quieres dinero rápido, cierrala ya.
Si pretendes no trabajar, cierrala ya.
Puedo seguir...
#64 Mira yo no soy un admirador del capitalismo, pero si hay que ser capitalista prefiero el capitalismo yanki, no el de aquí que es capitalismo de amiguetes.
Muchas empresas (no sé el porcentaje, pero muchas) dan a duras penas para pagar al empresario, que se deja los huevos, y a algún currito. Con suerte, la cosa despega y puedes o bien pagar más al currito, o contratar a un currito mejor.
Pero no es nada fácil. Nada fácil. Al menos una empresa creada por alguien que previamente era un trabajador como cualquier otro y que la está montando con sus ahorros.
#34 su una empresa no puede pagar a su trabajador un sueldo digno no es viable económicamente y al final es un lastre para el sistema que provoca economía sumergida.
Sobre las explotaciones agrarias, gracias por interesarte por los trabajadores marroquíes....
#54 el país es muy grande y la competencia, mayor. Allí se te tuerce algo (un cáncer, un tornado, un accidente) y a tomar por culo tu vida. Aquí puede que no curres de lo tuyo, pero al menos no te mueres.
#77 Mira, yo no soy proyanki, pero los datos cantan, yo soy más de datos, 3 % de paro tienen, independientemente de las injusticias que tiene este sistema que son muchas, por lo menos tienes curro. Cómo hacen?. Pues invirtiendo en educación, las empresas mismas en i+D, mientras aquí la pasta se invierte en putas y en coca.
#19 No soy el usuario al que citas pero el que yo conozco va siempre racaneando todo lo que puede y quejándose todo lo que puede y guarreando horas. El tiene su sueldo como trabajador de la empresa. más los beneficios que saca de la empresa y siempre se está quejando de lo que le cuestan los trabajadores. Y qué quieres que te diga, yo siempre pienso "cabrón, si tienes al gerente como "Pinche" en el contrato para pagarle lo mínimo posible y al pinche con un contrato por horas. Tienes tu sueldo de 1700 euros más todos los beneficios de la empresa al mes (descontando ya los gastos me refiero eh).
No sé, igual tampoco estaría mal renunciar a una parte de los beneficios y pagar algo mejor a tus únicos dos trabajadores
- El horario de trabajo no se puede cambiar unilateralmente sin contar con los trabajadores y sindicatos y además puedes depender de otros servicios auxilaires en la fábrica (transportes, limpiezas, mantenimientos... que tienen sus horarios y no se van a acoplar al tuyo)
- Cambiar un modelo es una estrategia de 10 años. A ver si te crees que una empresa que inyecta plásticos, por ejemplo puede cambiar su negocio tan fácilmente con toda la inversióne maquinaria, infraestructuras, acuerdos a LP con proveedores y servicios...
#85 Por favor dejad de comparar los numeros del paro de usa con españa. El registro del paro de españa es completamente diferente al de america o alemania, por citar dos.
La tasa de paro en EEUU se determina de la siguiente manera: cada mes, miles de funcionarios hacen encuestas puerta a puerta o por teléfono a 60.000 hogares en los que se supone que viven unas 110.000 personas en edad de trabajar. Nunca les preguntan directamente si tienen un puesto de trabajo, sino cuestiones más indirectas. Las respuestas se envían a la Oficina de Estadísticas Laborales de Washington, donde se decide quién tiene trabajo y quién no. Cuando una persona lleva cinco años sin trabajar deja de ser contado como parado.
En EEUU, si una persona trabaja sin remuneración en un negocio familiar de alguien que vive en su mismo domicilio (por ejemplo, en los campos de algodón de su padre o en la ferretería de su madre), está trabajando. El trabajo infantil agrícola es legal. En Utah, por ejemplo, los niños de 10 años pueden trabajar en el campo. Al mismo tiempo, casi una de cada cinco personas en edad de jubilación trabaja, normalmente porque las pensiones son muy bajas.
Eso significa que, en Estados Unidos, lo que es trabajo sería esclavitud en España.
Los desanimados y los vinculados marginalmente no salen en las estadísticas. Por ejemplo no salian decenas de miles de personas que perdieron su trabajo y su sueldo en Nueva York y New Jersey cuando el huracán Sandy arrasó esos estados en noviembre de 2012 y colapsó la actividad económica en ambos territorios. Esa gente perdió sus empleos y, con ellos, sus salarios, dado que para una parte considerable de los estadounidenses, si no se va a trabajar, sea por el motivo que sea, no se cobra. Sin embargo, debido a las circunstancias excepcionales por las que se quedaron sin trabajo, no podían acceder al paro.
Florida tiene un 7,3% de personas calificadas como parados desanimados y vinculados de forma marginal al mercado laboral. Si consideramos esas categorías, el paro de Florida es del 14,3%, frente a la tasa oficial inferior al 7%.
#78 El 'capitalismo de amiguetes' se puede solucionar exigiendo más controles y ejerciendo esos controles. No hace falta tirar a la basura todo porque alguien encuentre un resquicio por el que 'aprovecharse'.
#5 Sin acritud. Mansiones, ricos con empresas pequeñas? Dónde? Como? Para meterse en valorar estás cuestiones, es necesario tener algo más de rigor. Poner un límite para decidir qué es rentable o no , es un arma de doble filo. Que diríamos si ponemos límites la productividad de los empleados? Siempre damos por válido que es la empresa mala y el empresario un mal gestor, pero, los empleados son almas puras inviolables que tienen todos los derechos, pero eso de las obligaciones pues...ya veremos. Creo que hay comentarios muy simplistas, con la lección del empresario malo bien aprendida. Otro refranero, no es oro todo lo que reluce 😉
A ver, yo conozco a gente de mi entorno que se ha ido a trabajar a fuera de España y ganan el triple que aquí. El último es de un compañero que hizo un curso de formación conmigo y se fue a Inglaterra y tiene dos trabajos, y que cada vez que se acuerda de España le da mucha pena todos.
Es que no se puede tener un debate serio en este país de tontos que creen que el empresario solo quiere pegar latigazos y el empleado solo quiere escaquearse
#4 No sólo es honesto. Es que una empresa que funciona mal y se mantiene a costa de hundir los salarios, termina hundiendo la economía entera y afectando a otras empresas que sí funcionarían bien si no fuera por eso.
Es una perogrullada, pero es algo evidente. Si una empresa no genera lo suficiente para hacer frente a sus gastos (no sólo nóminas, suministros, alquileres, mantenimiento, etc.) tiene que cerrar porque no es competitiva frente a otras que si son capces de generarlo. Si para sostenerse una empresa ha de pagar salarios por debajo de la ley, es que la empresa no es sotenible.
#58 Los pequeños negocios no pueden pagar más porque tienen unos impiestos y gastos exagerados. Tiendas pequeñas donde solamente se tiene un empleado por ejemplo, el dueño mucahs veces no puede cobrar para pagar al empleado. LOs gastos no tienen sentido. La contabilidad, los gastos de ayuntamiento y otros muchos otros gastos son los mismos que si tienes una gran empresa que factura mucho. Lo que hay que hacer es eliminar gastos y burocracia para empersas pequeñas, de menos de 4 empleados por ejemplo, para protegerlas. De otro modo las tiendas de barrio acabaran pod desaparecer.
Yo trabajo solo en una pequeña tienda de aliemntación y por ejempl pago lo mismo de cuota de basura que el supermercado más grande del pueblo porque ambos pagamos como supermercado
#54 sip, entre otras cosas porque tienen unos préstamos universitarios descomunales que devolver que automáticamente les deducen de los futuros sueldos, así que si pasara como en España nadie querría ser universitario con semejante panorama directamente...
Todos trabajando para Amazon, ellos decidiran el SMI dentro de cuatro días.
Es así Menéame?
Hundimos al pequeño empresario para que se forren las multinacionales que pueden permitirse doblegar las leyes como les da la gana a base de malabarismos legales?
___
Fijaos el planteamiento:
Empresa X abre con cierto marco legal. Normalmente en un empresa pequeña el dueño es el que más curra, pero supongo que esto lo vamos a obviar.
Cambia la legislación, y de repente el 20% de las empresas son inviables y las demonizamos y les llamamos cosas.
Los currelas se van a trabajar a una multinacional, con un incremento mísero pero legal. O con incremento pero sobre explotados en un entorno donde son un punto número. Y cuando a la multinacional no le interese más, o viene una subvención del gobierno de turno o se piran a otro lado.
Eso para los que lleguen a pillar puesto.
O a policía, que necesitamos más aportadores para que esto siga.
Va así, Menéame?
Estoy a favor de unos sueldos mucho más altos. Pero demonizar al pequeño empresario en un mercado donde NO hay trabajo es un craso error.
#1 Ese discurso tan español del "fracasado" me da bastante pena. No tiene nada de malo, al contrario, intentar montar un negocio propio y que no vaya como esperabas. Puestos a insultar, más fracaso me parece tener que madrugar durante 50 años para vender tu tiempo, el de tus mejores años, a otra persona a cambio de dinero.
#19 Pues yo conozco unos cuantos, y sus motivaciones no fueron "voy a contribuir a la sociedad y a ofrecer puestos de trabajo", si no "ya no voy a madrugar", "no voy a tener jefe" o "voy a cobrar más que el smi". Es decir, egoísmo puro y duro.
#61 Pues sinceramente, yo soy un anti-mercenarios y anti-cuencoarrocismo, respecto a empresarios y trabajadores. Pero precisamente empresarios como tú, son más necesarios.
Y además respecto lo que dices, conozco empresas que sabía que iban a cerrar, antes de que lo hiciesen, precisamente por esa mala gestión y malas decisiones. Lo que no puede ser es que tú tengas un Audi nuevo, cada dos años, le debas más de 100 000 € a tus proveedores, y pagues una mierda a tus trabajadores. Al final la bola es demasiado grande, y te aplasta.
#78 ¿Y crees que el capitalismo yanki no es de amiguetes? ¿crees que allí no hay lobbies que untan a políticos para mantener sus chiringuitos? ¿de dónde crees que viene el Big Pharma y demás? Allí hay tantas subvenciones a multinacionales como aquí.
El capitalismo salvaje y el capitalismo de amiguetes son dos caras de un mismo poliedro que tiene muchas otras caras, y muy terribles todas.
O lo que sobra es contratar a alguien y que el jefe se ponga a currar. La de empresas que el jefe solo se dedica a hacer cuentas y se pasa una o dos veces por la empresa a ver que pasa.
#18 O matando a sus habitantes cómo hacen en Madrid con un 44% más de mortalidad en 2020 cuando en el resto de España es del 18%.
Pero tienen libertaz y cañas
Por cierto, no veo ningún problema en crear más empleo público, el trabajo es trabajo, o reducir la jornada a 4 horas si mantienes sueldos dignos, pero vosotros ya sé que les veis muchos, no sé cuales, a los que no se lo veis es a que donde gobiernen los vuestros se deje morir a la gente por no se qué de unas cañas que nadie iba a quitar
#86SI el empresario no puede pagar un coste de la luz tan alto como el actual, igual debería cerrar.
No sólo que debería sino que terminará cerrando sí o sí.
Si el empresario no puede pagar unas materias primas altas igual debería cerrar.
Obviamente. Sin materia prima no puede trabajar.
SI el empresario no puede subir el precio de un producto para que sea rentable, igual debería cerrar.
Claro. Si el producto no le sale rentable perderá dinero y terminará cerrando. No es que debería sino que ocurrirá seguro.
Pero... si la empresa no puede pagar sueldos razonables no importa, que pague lo que pueda o incluso que no pague, porque los empleados están obligados a seguir yendo a trabajar incluso si no cobran porque si no van los despiden y pierden el derecho al paro (no digo que pierden la indemnización porque igual no la iban a cobrar)
#60 Casado habia dicho q haria todo lo q pudiera para evitar subir el sueldo minimo de 650 euros. Me imagino q en su partido creen q es posible vivir con 8000 al año.
"Casado-Salario Mínimo: El líder del PP lo bajará a 850 euros" 2019
"“Haré lo posible para impedir que el salario mínimo suba a 900 euros"" 2018
"Casado cree que la subida del SMI disparará el resto de salarios un 20%" 2018
Creo q se a equivocado en todas . A ver si se saca el master en economia este find de semana
#35 Creo que para no gustarte el capitalismo tienes unas ganas enormes de comerte un Big mac mientras te compras ropa en el Footlocker k está enfrente al Empire State.
Vamos a ver #43 En España después de las ingenieras en su conjunto, las matriculas en universidades van ADE, derecho, magisterio, medicina, psicología y filologías. Salvo ingeniería y en parte medicina el resto no son carreras que tengan una gran salida laboral, pues el numero de demandantes para esa carrera es más alto del que necesitamos como sociedad. Eso no es un problema del sistema económico, simplemente que con 18 años escogemos algo que no sabemos ni sus salidas, si nos va a gusta o si realmente es útil.
Como anécdota y no son datos... de todos mis conocidos de generación que estudiaron carreras y las finalizaron los únicos que no tienen trabajo en su sector son los que estudiaron magisterio(se apuntaron por se la más fácil), integración social y filosofía. Los de farmacia, ingeniería, física, química están trabajando todos en su sector, y los de derecho que querían ser abogados también trabajan de juristas aunque no sea como abogado.
#78 El capitalismo de amiguetes tiene su mayor exponente en Bruselas por estar la sede de la UE y en estados unidos en general por los lobbistas. Hablo de una industria militar infladísima que exporta guerras a medio mundo para ganar con la venta de armas a su estado o a otros países previa aprobación del senado, vendiendo armas a los diferentes bandos de una guerra, un win-win de manual. Lo mismo ocurre con la sanidad y la tecnología. Que no toda la corrupción es darle dinero al político de turno o que el político monte una trama para quedarse una comisión del 3%, allí los senadores y los congresistas tienen un sequito de lobbistas que les van condicionando en prácticamente todas sus decisiones.
#85 En Corea del norte el paro es inferior al de EEUU. Pero eh, por lo menos tienes curro, no que quejes... Pero que curros? Curros que en su mayor parte te da para vivir en la mierda, en los suburbios de las ciudades haciendo vida en 5 manzanas a la redonda y sin poder hacer planes de futuro pues están atados a decenas de deudas, casa, coche, universidad, tener que pagar el seguro medico que el de la empresa apenas cubre nada... No todos los trabajadores de EEUU son el hipsters de silicon Valley o el empresario de éxito de manhattan, quienes sostienen ese decorado son millones de personas que viven en el medio oeste, oeste y sur de EEUU(ya que no has ido y solo hablas de oídas, los Malcolm, los Simpson y demás familias ficticias que son un reflejo, satírico si, pero reflejo de la sociedad americana en su mayoría). Es muy bonito irse al centro de manhattan para ver lo desarrollado que está todo, si, pero aléjate de allí, vete a las zonas residenciales o busca la otra cara de la moneda, busca ciudades como Detroit, San Louis o algunas otras del midwest como poco a poco van bajando por quedarse despobladas y sin trabajo por una pésima gestión que permitió la salida de todo el tejido industrial de la zona a otros países, te suena? Eso es igual que España.
El paro no está relacionado directamente ni con el I+D ni con la educación, puedes tener un país sin escolarizar y sin inversiones y tener un 100% de empleo, ahí lo que cambiaría sería la calidad del empleo, pero no la tasa de paro.
#244 Pero que coño dices aquí? Lo más parecido al origen de la mafia eran unos recaudadores de impuestos que iban por parte de los nobles a cobrar a los campesinos y poco a poco mientras ganaban poder empezaron a extorsionar y amenazar para exigir los cobros y montarse sus tramas... Durante el siglo XIX. Creo que te has tragado un poquito de la historia negra de los ingleses o alguna mierda así, si no tiene sentido ya no que critiques todo lo que sea español, si no que inventes o compres inventos sobre cosas que nunca pasaron.
Decir que las mafias italianas o italianas son aficionados porque un hidalgo en 1512 hizo tal cosa es de lo más cuñado que leeré en todo este año, sin acritud.
Estados unidos y su sistema está podrido desde hace muchísimos años, políticas ultraliberales que han hecho perder el estado de bienestar que tenían y que durante la época de Reagan se desmanteló en su mayor parte. Si a día de hoy se siguen manteniendo fuertes es por su gran influencia militar en la geopolítica mundial. Sin sus guerras para que sus empresas privadas sean productivas, sin sus sanciones económicas a países que discrepen y sin sus deudas que ahogan a los países en desarrollo EEUU a día de hoy sería una distopia al estilo Mad Max.
Por otro lado España tiene mucha mierda que limpiarse, el caciquismo rural que tenemos aun a día de hoy, la total desinformación que tenemos en los medios de comunicación que nos llevan a elegir siempre a los mismos corruptos y luego a sus hijos, pero ni por asomos estamos tan en la mierda como ellos y precisamente todo lo que hemos perdido estos años, convenios, derechos laborales etc, viene por las políticas de mierda importadas de allí.
EEUU es como el One Times Square, muy bonito desde fuera, pero cuando lo ves por dentro solo está vacio y abandonado.
#42 Sí, si por macrogranjas te refieres a cualquier instalación estabuladas y mínimamente automatizada. Le pasó lo mismo a las diligencias con el ferrocarril, a las discográficas con internet... Video killed the radio star.
#41 He trabajado para varios y todos sin excepción te pagan el minimo, que te quedes echando horas "gratis", con su chalet bien construido con lo mejor, incluso metiendo a sus propios trabgajadores a hacer su propia casa, la mayoría que vota negativo no ha vivido trabajos en Extremadura y Andalucía. Y no pidas tus derechos que eres mal trabajador.
No digo que todos sean así pero la mayoría tienen caja B para defraudar a hacienda y se quejan a más no poder de los sueldos que tienen que pagar y de los impuestos. Y luego los ves sacar de la caja de la empresa a manos llenas sin tener en cuenta que luego hay que pagar los trimestres y el iva. Luego llega a final de mes cuando tienen que pagar a los empleados y te pagan el 10 o el 15 y te dicen que la cosa está muy mal...
Pero es lo que hay en esta viña... Y quien no es un uno de esos empresarios que va llorando a los demás con que le crujen a impuestos y demás. Ponedme los negativos que queráis la realidad es dura y es la que hay.
#85 yap, y muchos tienen curro pero no techo y dependen de cupones de comida, así que son pobres cuando no "homeless" directamente.... Pero con curro... Sinceramente, no sé qué es peor, que muchos pensáis que todos tienen sueldazos de 100k para arriba... En meneame mismo tienes varios artículos sobre ello, incluyendo el fenomeno del abandono masivo de trabajos por gente que se ha dado cuenta que con muy poco y alguna ayuda estatal como las del covid viven perfectamente sin tener que matarse a trabajar como hasta entonces soportando condiciones miserables y jefes despóticos.... Anda, como en España
#193 La única obsesión de Reagan y de su novia Thatcher era hacer que llst multimillonarios de convirtieran en los dueños del planeta.
Lo de las drogas, simple y puro atrezzo de su ideología corrompida y demagógica, como las etnias "indeseables", la "delincuencia" y demás chorradas. Si hubiera tenido intención de combatir a "las drogas" no hubiera convertido Hispanoamérica en la narco-pocilga en la que la convirtió y que perdura hasta nuestros días, igual que los resultados sociales de sus catastróficas políticas neoliberales.
#11 Hay multinacionales que recurren a ETTS y con las pagas extras la vacaciones y todo eso prorrateado metidos en nomina no es que paguen mucho mas si es que echas cuentas, son un cáncer y a lo mejor esos lideres en el sector es lo que estan pagando
Por no hablar de las mafias de contratos de formacion, subvenciones semiocultas y otras mafias..
Aqui quien tira del carro es la pequeña y mediana empresa. Las multis sonun lastre para el obrero e incluso para la hacienda publica, pero el estado acaba trabajando mas para estos que para los otros
#9 el mundo ideal maximalista... aguardemos unas décadas al cambio de modelo productivo.. y todos los que se quedaron sin formación colgados del andamio relolocados en el sector IA y solucionado.. si lo que falta son empresarios generesos.. el problema sólo es ese... como si fuera sólo un tema de decidir pagar más o menos en un país donde la gran mayoría son micropymes y empresas familiares no multinacionales...
los mismos que luego dirán no puedo montar mi negocio autónomo pagando 300€ de cuota a la seguridad social...
#85 Un esclavo también 'por lo menos tenía curro, camastro donde dormir y el cuenco de arroz'. En ese 3% no se contabilizan los del Wallmart que cobran ayudas del estado para poder comer, no?
#67 en españa falta mucha formación sobre las relaciones laborales. Por ejemplo en europa todos los ciudadanos saben que la relación laboral empieza cuando un empresario necesita cubrir in trabajo o tarea, que le va a producir cierta rentabilidad, suficiente para pagar a un trabajador, los impuestos y obtener beneficio. Es decir, aunque un obrero necesite un trabajo, no lo va a tener si no existe un empresario que necesite obtener beneficio de tu plusvalía. En españa cualquiera te dice que es el trabajador el que necesita el trabajo y que debe aceptar lo que hay, pero no es así, es la empresa la que necesita cubrir esta tarea para tener beneficio. Si la empresa no tiene beneficio, no contrata o te despide.
Luego, en españa se ha tomado el convenio por norma, se paga por convenio en todos lados. Y esto tampoco debería ser así, el convenio marca lo mínimo que se debe pagar, pero apenas vas a encontrar empresas que pagan mas de lo que indica su convenio. Y te dicen "es el salario marcado con el convenio"...... nos ha jodido, menos que eso, es esclavismo, pero aquí les dices eso a la empresa y te miran como un bicho raro.....
#56 Pero vamos a ver, ¿a ti alguien te ha puesto una pistola en la cabeza para abrir una empresa? No, ¿verdad? Entonces a santo de qué vienen las quejas?
Cuando abres un negocio ya sabes lo que hay, y si no te preocupas por evaluar los costes, pues mal empezamos.
No es nada fácil, claro...nada en la vida es fácil, ¿quién ha dicho lo contrario?
#273 Te entiendo. Pero los asalariados por cuenta ajena también generáis riqueza y pagáis proporcionalmente tantos impuestos o más que un autónomo o un empresario. Y sin vosotros el chiringuito no anda.
Sí, mucho mejor con paguitas de 426 euros, que esas si dan dignidad, que trabajar por 900, cotizando e integrado en la sociedad productiva con posibilidades reales de prosperar por sí mismo. Dónde va a parar.
Este empresario debería saber que el coste laboral mínimo para contratar a alguien en España es de 1.450 euros. Porque hay bastante margen desde los 900 que él dice.
#55 Hombre, nadie podrá negar que a uno no le gustaría una buena silla para ver en primera persona el apocalipsis mientras no te afecte. Me imagino que en cuanto el río de cadáveres se acerque por su casa, hará las maletas y vendrá para acá. Del mismo modo que lo hará en cuanto tenga una enfermedad que le cueste la ruina porque su seguro sude la polla de él.
Pues si no pueden asumir eso, yo con gusto pago mis impuestos para que esos empleados cobren el paro y la empresa cierre y deje de competir deslealmente con las que sí saben hacer las cosas y pueden pagar salarios.
#78 falso dilema, si se aplicaran sin fraude ni abusos ambos sistemas, ¿cuál preferiría?
Una vez elegido, trabajemos para que no haya fraudes y se hagan las cosas por derecho.
Lo que no hizo es subir que es lo que defienden los que dicen que el SMI es malo. O puedes demostrar que subió después de imponer el SMI?
(La pandemia no cuenta)
Aunq no tengas un sueldo q te de para vivir ni sumando los curros, o aunq si te pones enfermo no cobras y si te pones MUY enfermo te jodes y te vas a la calle....
#54 Pero es que no todos tienen que ser ingenieros para tener derecho a vivir muy por encima del umbral de la pobreza (que no digo ser ricos).
Yo soy ingeniero, mi padre era pescador, gano 3 veces lo que cobraba él, y creo que su trabajo era más duro, y probablemente más importante que el mío. Sin los administradores de sistemas/arquitectos, etc podríamos vivir, son sector primario no. Así que creo que habría que empezar a darle más importancia a ciertas cosas más allá de los estudios superiores.
#71 evidente, para eso incentivos.. y la gente se mueva de puestos de baja remuneración a otros con mayor (si tienen competencias para realizar el trabajo)... pero decir... cerrar empresa.. es del género tonto. Que cierre y mientras pedimos dinero para pagar subsidios
#344 Mi hermana vive ahí desde hace annos, ella sin problema, es una privilegiada, pero la miseria que hay ahí no la he visto en ningún sitio, y eso que soy del norte de Inglaterra. Sus tasas de paro son totalmente inütiles, porque si no tienes domicilio (homeless o todos los que comparten vivienda) o no estás en el electoral roll, ni existes ni cuentas como parado.
#58 Seguimos confundiendo empresas con pymes que es lo que mayormente hay en España, no puedes exigir a una librería con 2 empleados que de golpe suban los sueldos porque normalmente van al límite y eso con el dueño trabajando, otra cosa es empresas grandes tipo amazon, bancos, telefónicas, etc...
Lo que hay que hacer es fomentar la creación o que vengan empresas que den puestos de trabajo con alto valor por lo que se pueden dar mayores sueldos.
Comentarios
#1 Ha parafraseado a Franklin D. Roosevelt, que dijo en su día "Si una empresa no puede pagar un salario con el que sus trabajadores puedan vivir, esa empresa no merece existir".
#5 Los que se meten a montar una empresa pequeña casi todos lo que quieren es hacerse rico a costa de los demás.
Y aquí termina nuestra lección de cómo detectar a alguien que no conoce ni a un solo empresario.
#35 No es por nada, pero en EE.UU hay empresas muy gordas como Walmart que pagan salarios de miseria justo por debajo del umbral de la pobreza, de tal manera que sus empleados puedan pedir bonos de comida a las agencias sociales estatales.
#43 es que Reagan se cargó todo el bienestar social que existía desde Roosevelt en nombre del neoliberalismo
#19 Ni empresarios ni la vida en general, me temo. Con esos pájaros en la cabeza...
#3 Que una empresa no pague más de 900 euros a sus empleados es culpa del sistema fiscal.....
Ya.
Sobra la empresa y sobretodo el empresario, por que es de "Fracasado".
#55 Ya apareció el del "casoplon del fesser"
#34 si basan su funcionamiento en la explotación o el trabajo precario... si. Que esto implique que suban los precios para que nuevas empresas puedan hacerse cargo de ese hueco y hacer sostenible el negocio... habrá que asumirlo. Esto sigue siendo libre mercado
#35 Bueno, USA es USA... ¿Qué son los 'homeless con corbata'? Fesser explica cómo trabajadores de Amazon o Starbucks viven en la calle
¿Qué son los 'homeless con corbata'? Fesser explic...
lasexta.com#43 Pero no es la tónica general, puesto que USA es un país muy grande y puedes elegir el trabajo que mejor se adecue a tu formación, no verás o verás poco, a un licenciado en un puesto que no le corresponde, como pasa aquí, que he visto ingenieros de todo tipo trabajando en la descarga y en la vendimia.
La empresa igual no.
El empresario pir su gestión, seguro.
#34 pues no me parece bien que cierren.
Pero como empresario, yo mismo he cerrado el año pasado una empresa en Madrid. Porque no me interesaba tenerla ya en activo. Y lo mejor es que los trabajadores no quisieron hacer una sociedad para quedarse con ella.
Pero con la otra que mantengo, si no puedo pagar 1250 netos al que menos cobre de mis trabajadores, regalo la empresa. Eso es que soy una mierda de empresario, que no sé hacer previsiones, que no he sabido guardar en los buenos tiempos tiempos para imprevistos y que me río de los trabajadores por inútil.
Una empresa es muy complicada y al mismo tiempo muy sencilla de llevar.
Si quieres enriquecerte, cierrala ya.
Si quieres dinero rápido, cierrala ya.
Si pretendes no trabajar, cierrala ya.
Puedo seguir...
#64 Mira yo no soy un admirador del capitalismo, pero si hay que ser capitalista prefiero el capitalismo yanki, no el de aquí que es capitalismo de amiguetes.
#20 Dices "engañar"... ¿por qué?
Muchas empresas (no sé el porcentaje, pero muchas) dan a duras penas para pagar al empresario, que se deja los huevos, y a algún currito. Con suerte, la cosa despega y puedes o bien pagar más al currito, o contratar a un currito mejor.
Pero no es nada fácil. Nada fácil. Al menos una empresa creada por alguien que previamente era un trabajador como cualquier otro y que la está montando con sus ahorros.
#34 su una empresa no puede pagar a su trabajador un sueldo digno no es viable económicamente y al final es un lastre para el sistema que provoca economía sumergida.
Sobre las explotaciones agrarias, gracias por interesarte por los trabajadores marroquíes....
#6 Menos mal que has llegado para explicarle al presidente de AC hoteles como funcionan los salarios.
#54 el país es muy grande y la competencia, mayor. Allí se te tuerce algo (un cáncer, un tornado, un accidente) y a tomar por culo tu vida. Aquí puede que no curres de lo tuyo, pero al menos no te mueres.
#34 Si cierran es por las macrogranjas, que hacen lo que les da la gana y contaminan a mansalva.
#77 Mira, yo no soy proyanki, pero los datos cantan, yo soy más de datos, 3 % de paro tienen, independientemente de las injusticias que tiene este sistema que son muchas, por lo menos tienes curro. Cómo hacen?. Pues invirtiendo en educación, las empresas mismas en i+D, mientras aquí la pasta se invierte en putas y en coca.
Gente pobre no necesita criados es lo que digo yo
#3 Los impuestos se pagan sobre los beneficios. No es aplicable en las empresas con pérdidas o no viables
#19 No soy el usuario al que citas pero el que yo conozco va siempre racaneando todo lo que puede y quejándose todo lo que puede y guarreando horas. El tiene su sueldo como trabajador de la empresa. más los beneficios que saca de la empresa y siempre se está quejando de lo que le cuestan los trabajadores. Y qué quieres que te diga, yo siempre pienso "cabrón, si tienes al gerente como "Pinche" en el contrato para pagarle lo mínimo posible y al pinche con un contrato por horas. Tienes tu sueldo de 1700 euros más todos los beneficios de la empresa al mes (descontando ya los gastos me refiero eh).
No sé, igual tampoco estaría mal renunciar a una parte de los beneficios y pagar algo mejor a tus únicos dos trabajadores
#93 jajajajja Sí Sí, que fácil todo, eh!
- El horario de trabajo no se puede cambiar unilateralmente sin contar con los trabajadores y sindicatos y además puedes depender de otros servicios auxilaires en la fábrica (transportes, limpiezas, mantenimientos... que tienen sus horarios y no se van a acoplar al tuyo)
- Cambiar un modelo es una estrategia de 10 años. A ver si te crees que una empresa que inyecta plásticos, por ejemplo puede cambiar su negocio tan fácilmente con toda la inversióne maquinaria, infraestructuras, acuerdos a LP con proveedores y servicios...
En fin
#85 Por favor dejad de comparar los numeros del paro de usa con españa. El registro del paro de españa es completamente diferente al de america o alemania, por citar dos.
La tasa de paro en EEUU se determina de la siguiente manera: cada mes, miles de funcionarios hacen encuestas puerta a puerta o por teléfono a 60.000 hogares en los que se supone que viven unas 110.000 personas en edad de trabajar. Nunca les preguntan directamente si tienen un puesto de trabajo, sino cuestiones más indirectas. Las respuestas se envían a la Oficina de Estadísticas Laborales de Washington, donde se decide quién tiene trabajo y quién no. Cuando una persona lleva cinco años sin trabajar deja de ser contado como parado.
En EEUU, si una persona trabaja sin remuneración en un negocio familiar de alguien que vive en su mismo domicilio (por ejemplo, en los campos de algodón de su padre o en la ferretería de su madre), está trabajando. El trabajo infantil agrícola es legal. En Utah, por ejemplo, los niños de 10 años pueden trabajar en el campo. Al mismo tiempo, casi una de cada cinco personas en edad de jubilación trabaja, normalmente porque las pensiones son muy bajas.
Eso significa que, en Estados Unidos, lo que es trabajo sería esclavitud en España.
Los desanimados y los vinculados marginalmente no salen en las estadísticas. Por ejemplo no salian decenas de miles de personas que perdieron su trabajo y su sueldo en Nueva York y New Jersey cuando el huracán Sandy arrasó esos estados en noviembre de 2012 y colapsó la actividad económica en ambos territorios. Esa gente perdió sus empleos y, con ellos, sus salarios, dado que para una parte considerable de los estadounidenses, si no se va a trabajar, sea por el motivo que sea, no se cobra. Sin embargo, debido a las circunstancias excepcionales por las que se quedaron sin trabajo, no podían acceder al paro.
Florida tiene un 7,3% de personas calificadas como parados desanimados y vinculados de forma marginal al mercado laboral. Si consideramos esas categorías, el paro de Florida es del 14,3%, frente a la tasa oficial inferior al 7%.
#34 Explotaciones ganaderas que contratan a inmigrantes ilegales que meten en chabolas? Algo va mal, muy mal.
#1 Si el Estado no puede pagar sus cuentas cobrando menos de un diezmo a la población, a lo mejor lo que sobra es el Estado.
#78 El 'capitalismo de amiguetes' se puede solucionar exigiendo más controles y ejerciendo esos controles. No hace falta tirar a la basura todo porque alguien encuentre un resquicio por el que 'aprovecharse'.
#5 "Nadie amasa una fortuna sin hacer harina a los demás" (Manolito, el amigo de Mafalda).
#5 Estoy deseando saber lo que vas a pagar tú a tu primer empleado y de donde vas a sacar el dinero
#10 más 1,30 del salario bruto, unos 1242,8 es el coste de la empresa.
#8 Esas empresas que no pagan más de 900€ suelen pagar más, proporcionalmente, que las multinacionales.
#5 Sin acritud. Mansiones, ricos con empresas pequeñas? Dónde? Como? Para meterse en valorar estás cuestiones, es necesario tener algo más de rigor. Poner un límite para decidir qué es rentable o no , es un arma de doble filo. Que diríamos si ponemos límites la productividad de los empleados? Siempre damos por válido que es la empresa mala y el empresario un mal gestor, pero, los empleados son almas puras inviolables que tienen todos los derechos, pero eso de las obligaciones pues...ya veremos. Creo que hay comentarios muy simplistas, con la lección del empresario malo bien aprendida. Otro refranero, no es oro todo lo que reluce 😉
#5 Pues hay empresarios de pequeñas empresas que en diciembre no han cobrado su salario para cuadrar las cuentas.
#2 Venga va:
- SI el empresario no puede pagar un coste de la luz tan alto como el actual, igual debería cerrar.
- Si el empresario no puede pagar unas materias primas altas igual debería cerrar.
- SI el empresario no puede subir el precio de un producto para que sea rentable, igual debería cerrar.
Pues igual, no. Seguro que cerrará.
Y la gente a la calle y con menos capacidad de compra y la pescadilla que se muerde la cola.
A ver, yo conozco a gente de mi entorno que se ha ido a trabajar a fuera de España y ganan el triple que aquí. El último es de un compañero que hizo un curso de formación conmigo y se fue a Inglaterra y tiene dos trabajos, y que cada vez que se acuerda de España le da mucha pena todos.
Es que no se puede tener un debate serio en este país de tontos que creen que el empresario solo quiere pegar latigazos y el empleado solo quiere escaquearse
Nos merecemos hundirnos en la miseria
#32 Parásito es el que no paga a sus trabajadores como mínimo el SMI
#4 No sólo es honesto. Es que una empresa que funciona mal y se mantiene a costa de hundir los salarios, termina hundiendo la economía entera y afectando a otras empresas que sí funcionarían bien si no fuera por eso.
Es una perogrullada, pero es algo evidente. Si una empresa no genera lo suficiente para hacer frente a sus gastos (no sólo nóminas, suministros, alquileres, mantenimiento, etc.) tiene que cerrar porque no es competitiva frente a otras que si son capces de generarlo. Si para sostenerse una empresa ha de pagar salarios por debajo de la ley, es que la empresa no es sotenible.
#33 pues monta tu empresa y trabaja, seguro que ganas más dinero entonces.
Con más del 20% de paro lo que sobran son empresas.
#58 Los pequeños negocios no pueden pagar más porque tienen unos impiestos y gastos exagerados. Tiendas pequeñas donde solamente se tiene un empleado por ejemplo, el dueño mucahs veces no puede cobrar para pagar al empleado. LOs gastos no tienen sentido. La contabilidad, los gastos de ayuntamiento y otros muchos otros gastos son los mismos que si tienes una gran empresa que factura mucho. Lo que hay que hacer es eliminar gastos y burocracia para empersas pequeñas, de menos de 4 empleados por ejemplo, para protegerlas. De otro modo las tiendas de barrio acabaran pod desaparecer.
Yo trabajo solo en una pequeña tienda de aliemntación y por ejempl pago lo mismo de cuota de basura que el supermercado más grande del pueblo porque ambos pagamos como supermercado
#54 sip, entre otras cosas porque tienen unos préstamos universitarios descomunales que devolver que automáticamente les deducen de los futuros sueldos, así que si pasara como en España nadie querría ser universitario con semejante panorama directamente...
#78 te crees que en USA no hay corruptelas y amiguetes?
Todos trabajando para Amazon, ellos decidiran el SMI dentro de cuatro días.
Es así Menéame?
Hundimos al pequeño empresario para que se forren las multinacionales que pueden permitirse doblegar las leyes como les da la gana a base de malabarismos legales?
___
Fijaos el planteamiento:
Empresa X abre con cierto marco legal. Normalmente en un empresa pequeña el dueño es el que más curra, pero supongo que esto lo vamos a obviar.
Cambia la legislación, y de repente el 20% de las empresas son inviables y las demonizamos y les llamamos cosas.
Los currelas se van a trabajar a una multinacional, con un incremento mísero pero legal. O con incremento pero sobre explotados en un entorno donde son un punto número. Y cuando a la multinacional no le interese más, o viene una subvención del gobierno de turno o se piran a otro lado.
Eso para los que lleguen a pillar puesto.
O a policía, que necesitamos más aportadores para que esto siga.
Va así, Menéame?
Estoy a favor de unos sueldos mucho más altos. Pero demonizar al pequeño empresario en un mercado donde NO hay trabajo es un craso error.
#1 Ese discurso tan español del "fracasado" me da bastante pena. No tiene nada de malo, al contrario, intentar montar un negocio propio y que no vaya como esperabas. Puestos a insultar, más fracaso me parece tener que madrugar durante 50 años para vender tu tiempo, el de tus mejores años, a otra persona a cambio de dinero.
#19 Pues yo conozco unos cuantos, y sus motivaciones no fueron "voy a contribuir a la sociedad y a ofrecer puestos de trabajo", si no "ya no voy a madrugar", "no voy a tener jefe" o "voy a cobrar más que el smi". Es decir, egoísmo puro y duro.
Porque la ausencia de un sistema fiscal verdaderamente progresivo es irrelevante me imagino...
Idealista "es el mercado amigo" seal of quality.
#61 Pues sinceramente, yo soy un anti-mercenarios y anti-cuencoarrocismo, respecto a empresarios y trabajadores. Pero precisamente empresarios como tú, son más necesarios.
Y además respecto lo que dices, conozco empresas que sabía que iban a cerrar, antes de que lo hiciesen, precisamente por esa mala gestión y malas decisiones. Lo que no puede ser es que tú tengas un Audi nuevo, cada dos años, le debas más de 100 000 € a tus proveedores, y pagues una mierda a tus trabajadores. Al final la bola es demasiado grande, y te aplasta.
Saludos.
#78 ¿Y crees que el capitalismo yanki no es de amiguetes? ¿crees que allí no hay lobbies que untan a políticos para mantener sus chiringuitos? ¿de dónde crees que viene el Big Pharma y demás? Allí hay tantas subvenciones a multinacionales como aquí.
El capitalismo salvaje y el capitalismo de amiguetes son dos caras de un mismo poliedro que tiene muchas otras caras, y muy terribles todas.
#FreeAssange
O lo que sobra es contratar a alguien y que el jefe se ponga a currar. La de empresas que el jefe solo se dedica a hacer cuentas y se pasa una o dos veces por la empresa a ver que pasa.
#78 es facil decir eso viviendo aqui...
Has estado alguna vez alli? Pq da bastante miedo....
Y es algo q vi la primera vez q fui, q tampoco hace falta mirar mucho para verlo, digo...
#19 Votante medio de UP...
#18 O matando a sus habitantes cómo hacen en Madrid con un 44% más de mortalidad en 2020 cuando en el resto de España es del 18%.
Pero tienen libertaz y cañas
Por cierto, no veo ningún problema en crear más empleo público, el trabajo es trabajo, o reducir la jornada a 4 horas si mantienes sueldos dignos, pero vosotros ya sé que les veis muchos, no sé cuales, a los que no se lo veis es a que donde gobiernen los vuestros se deje morir a la gente por no se qué de unas cañas que nadie iba a quitar
Oferta y demanda, si tu empresa no puede ni pagar salarios de subsistencia, podrás engañar a uno o dos, pero a la larga nadie querrá trabajar allí.
Algunos olvidan con demasiada facilidad que el mercado funciona en dos direcciones...
#9 En el 2013 el paro era de casi el 27% y el SMI era de 645€.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Salario_m%C3%ADnimo_en_Espa%C3%B1a
https://es.statista.com/estadisticas/474896/tasa-de-paro-en-espana/
#86 SI el empresario no puede pagar un coste de la luz tan alto como el actual, igual debería cerrar.
No sólo que debería sino que terminará cerrando sí o sí.
Si el empresario no puede pagar unas materias primas altas igual debería cerrar.
Obviamente. Sin materia prima no puede trabajar.
SI el empresario no puede subir el precio de un producto para que sea rentable, igual debería cerrar.
Claro. Si el producto no le sale rentable perderá dinero y terminará cerrando. No es que debería sino que ocurrirá seguro.
Pero... si la empresa no puede pagar sueldos razonables no importa, que pague lo que pueda o incluso que no pague, porque los empleados están obligados a seguir yendo a trabajar incluso si no cobran porque si no van los despiden y pierden el derecho al paro (no digo que pierden la indemnización porque igual no la iban a cobrar)
Así funcionan las cosas.
#60 Casado habia dicho q haria todo lo q pudiera para evitar subir el sueldo minimo de 650 euros. Me imagino q en su partido creen q es posible vivir con 8000 al año.
"Casado-Salario Mínimo: El líder del PP lo bajará a 850 euros" 2019
"“Haré lo posible para impedir que el salario mínimo suba a 900 euros"" 2018
"Casado cree que la subida del SMI disparará el resto de salarios un 20%" 2018
Creo q se a equivocado en todas . A ver si se saca el master en economia este find de semana
Estamos hablando de menos de 12mil euros brutos al año. Pero quién puede vivir con eso? Es terrible.
#35 Creo que para no gustarte el capitalismo tienes unas ganas enormes de comerte un Big mac mientras te compras ropa en el Footlocker k está enfrente al Empire State.
Vamos a ver #43 En España después de las ingenieras en su conjunto, las matriculas en universidades van ADE, derecho, magisterio, medicina, psicología y filologías. Salvo ingeniería y en parte medicina el resto no son carreras que tengan una gran salida laboral, pues el numero de demandantes para esa carrera es más alto del que necesitamos como sociedad. Eso no es un problema del sistema económico, simplemente que con 18 años escogemos algo que no sabemos ni sus salidas, si nos va a gusta o si realmente es útil.
Como anécdota y no son datos... de todos mis conocidos de generación que estudiaron carreras y las finalizaron los únicos que no tienen trabajo en su sector son los que estudiaron magisterio(se apuntaron por se la más fácil), integración social y filosofía. Los de farmacia, ingeniería, física, química están trabajando todos en su sector, y los de derecho que querían ser abogados también trabajan de juristas aunque no sea como abogado.
#78 El capitalismo de amiguetes tiene su mayor exponente en Bruselas por estar la sede de la UE y en estados unidos en general por los lobbistas. Hablo de una industria militar infladísima que exporta guerras a medio mundo para ganar con la venta de armas a su estado o a otros países previa aprobación del senado, vendiendo armas a los diferentes bandos de una guerra, un win-win de manual. Lo mismo ocurre con la sanidad y la tecnología. Que no toda la corrupción es darle dinero al político de turno o que el político monte una trama para quedarse una comisión del 3%, allí los senadores y los congresistas tienen un sequito de lobbistas que les van condicionando en prácticamente todas sus decisiones.
#85 En Corea del norte el paro es inferior al de EEUU. Pero eh, por lo menos tienes curro, no que quejes... Pero que curros? Curros que en su mayor parte te da para vivir en la mierda, en los suburbios de las ciudades haciendo vida en 5 manzanas a la redonda y sin poder hacer planes de futuro pues están atados a decenas de deudas, casa, coche, universidad, tener que pagar el seguro medico que el de la empresa apenas cubre nada... No todos los trabajadores de EEUU son el hipsters de silicon Valley o el empresario de éxito de manhattan, quienes sostienen ese decorado son millones de personas que viven en el medio oeste, oeste y sur de EEUU(ya que no has ido y solo hablas de oídas, los Malcolm, los Simpson y demás familias ficticias que son un reflejo, satírico si, pero reflejo de la sociedad americana en su mayoría). Es muy bonito irse al centro de manhattan para ver lo desarrollado que está todo, si, pero aléjate de allí, vete a las zonas residenciales o busca la otra cara de la moneda, busca ciudades como Detroit, San Louis o algunas otras del midwest como poco a poco van bajando por quedarse despobladas y sin trabajo por una pésima gestión que permitió la salida de todo el tejido industrial de la zona a otros países, te suena? Eso es igual que España.
El paro no está relacionado directamente ni con el I+D ni con la educación, puedes tener un país sin escolarizar y sin inversiones y tener un 100% de empleo, ahí lo que cambiaría sería la calidad del empleo, pero no la tasa de paro.
#176 Lo que sabes son anécdotas de conocidos, no datos.
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/cada-vez-son-mas-los-jovenes-que-vuelven-a-espana-tras-marcharse-al-extranjero-en-busca-de-nuevas-oportunidades_20170624594e79170cf26ad761d9ded7.html (2017 y la tendencia sigue al alza)
Precisamente en mi caso es el contrario, yo y la gran mayoría de mis amigos que estuvimos fuera nos hemo terminado volviendo. De 12 que llegamos a ser entre Holanda Inglaterra y Alemania, solo queda 1 en Inglaterra otro en Holanda y uno que se fue a Italia(por su pareja no por condiciones laborales)
#201 Vamos que a la hora de escoger un cáncer prefieres la metástasis Yo prefiero no tener ningún cáncer.
https://www.efe.com/efe/usa/sociedad/por-cuarto-ano-consecutivo-aumentan-los-sin-techo-en-estados-unidos/50000101-4491629
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/guillermo-fesser/que-son-homeless-corbata-fesser-explica-como-trabajadores-amazon-starbucks-viven-calle_2022010261d1f494d71c190001da7219.html
#244 Pero que coño dices aquí? Lo más parecido al origen de la mafia eran unos recaudadores de impuestos que iban por parte de los nobles a cobrar a los campesinos y poco a poco mientras ganaban poder empezaron a extorsionar y amenazar para exigir los cobros y montarse sus tramas... Durante el siglo XIX. Creo que te has tragado un poquito de la historia negra de los ingleses o alguna mierda así, si no tiene sentido ya no que critiques todo lo que sea español, si no que inventes o compres inventos sobre cosas que nunca pasaron.
Decir que las mafias italianas o italianas son aficionados porque un hidalgo en 1512 hizo tal cosa es de lo más cuñado que leeré en todo este año, sin acritud.
Estados unidos y su sistema está podrido desde hace muchísimos años, políticas ultraliberales que han hecho perder el estado de bienestar que tenían y que durante la época de Reagan se desmanteló en su mayor parte. Si a día de hoy se siguen manteniendo fuertes es por su gran influencia militar en la geopolítica mundial. Sin sus guerras para que sus empresas privadas sean productivas, sin sus sanciones económicas a países que discrepen y sin sus deudas que ahogan a los países en desarrollo EEUU a día de hoy sería una distopia al estilo Mad Max.
Por otro lado España tiene mucha mierda que limpiarse, el caciquismo rural que tenemos aun a día de hoy, la total desinformación que tenemos en los medios de comunicación que nos llevan a elegir siempre a los mismos corruptos y luego a sus hijos, pero ni por asomos estamos tan en la mierda como ellos y precisamente todo lo que hemos perdido estos años, convenios, derechos laborales etc, viene por las políticas de mierda importadas de allí.
EEUU es como el One Times Square, muy bonito desde fuera, pero cuando lo ves por dentro solo está vacio y abandonado.
#42 Sí, si por macrogranjas te refieres a cualquier instalación estabuladas y mínimamente automatizada. Le pasó lo mismo a las diligencias con el ferrocarril, a las discográficas con internet... Video killed the radio star.
#41 He trabajado para varios y todos sin excepción te pagan el minimo, que te quedes echando horas "gratis", con su chalet bien construido con lo mejor, incluso metiendo a sus propios trabgajadores a hacer su propia casa, la mayoría que vota negativo no ha vivido trabajos en Extremadura y Andalucía. Y no pidas tus derechos que eres mal trabajador.
No digo que todos sean así pero la mayoría tienen caja B para defraudar a hacienda y se quejan a más no poder de los sueldos que tienen que pagar y de los impuestos. Y luego los ves sacar de la caja de la empresa a manos llenas sin tener en cuenta que luego hay que pagar los trimestres y el iva. Luego llega a final de mes cuando tienen que pagar a los empleados y te pagan el 10 o el 15 y te dicen que la cosa está muy mal...
Pero es lo que hay en esta viña... Y quien no es un uno de esos empresarios que va llorando a los demás con que le crujen a impuestos y demás. Ponedme los negativos que queráis la realidad es dura y es la que hay.
Ahí falta la contribución a la seguridad social, retención de IRPF y todo el resto que hay que meter para que alguien reciba 900€ netos.
#5 ¿Pero que farfollas, tarado?
#11 y yo también pago más
#35 menos mal que yo soy clavo, pobres tornillos sí, peor sería que fueran eSclavos
#85 yap, y muchos tienen curro pero no techo y dependen de cupones de comida, así que son pobres cuando no "homeless" directamente.... Pero con curro... Sinceramente, no sé qué es peor, que muchos pensáis que todos tienen sueldazos de 100k para arriba... En meneame mismo tienes varios artículos sobre ello, incluyendo el fenomeno del abandono masivo de trabajos por gente que se ha dado cuenta que con muy poco y alguna ayuda estatal como las del covid viven perfectamente sin tener que matarse a trabajar como hasta entonces soportando condiciones miserables y jefes despóticos.... Anda, como en España
#193 La única obsesión de Reagan y de su novia Thatcher era hacer que llst multimillonarios de convirtieran en los dueños del planeta.
Lo de las drogas, simple y puro atrezzo de su ideología corrompida y demagógica, como las etnias "indeseables", la "delincuencia" y demás chorradas. Si hubiera tenido intención de combatir a "las drogas" no hubiera convertido Hispanoamérica en la narco-pocilga en la que la convirtió y que perdura hasta nuestros días, igual que los resultados sociales de sus catastróficas políticas neoliberales.
me parece una crítica honesta, que solo trabajen los que pueden producir de una cifra para arriba
#11 Hay multinacionales que recurren a ETTS y con las pagas extras la vacaciones y todo eso prorrateado metidos en nomina no es que paguen mucho mas si es que echas cuentas, son un cáncer y a lo mejor esos lideres en el sector es lo que estan pagando
Por no hablar de las mafias de contratos de formacion, subvenciones semiocultas y otras mafias..
Aqui quien tira del carro es la pequeña y mediana empresa. Las multis sonun lastre para el obrero e incluso para la hacienda publica, pero el estado acaba trabajando mas para estos que para los otros
#9 el mundo ideal maximalista... aguardemos unas décadas al cambio de modelo productivo.. y todos los que se quedaron sin formación colgados del andamio relolocados en el sector IA y solucionado.. si lo que falta son empresarios generesos.. el problema sólo es ese... como si fuera sólo un tema de decidir pagar más o menos en un país donde la gran mayoría son micropymes y empresas familiares no multinacionales...
los mismos que luego dirán no puedo montar mi negocio autónomo pagando 300€ de cuota a la seguridad social...
#39 una empresa paga varios tipos de impuestos, y no todos van vinculados a los beneficios.
#85 Invirtiendo en educación? jajaja pero si las mejores universidades/colegios, etc son todas privadas....
#85 Un esclavo también 'por lo menos tenía curro, camastro donde dormir y el cuenco de arroz'. En ese 3% no se contabilizan los del Wallmart que cobran ayudas del estado para poder comer, no?
#67 en españa falta mucha formación sobre las relaciones laborales. Por ejemplo en europa todos los ciudadanos saben que la relación laboral empieza cuando un empresario necesita cubrir in trabajo o tarea, que le va a producir cierta rentabilidad, suficiente para pagar a un trabajador, los impuestos y obtener beneficio. Es decir, aunque un obrero necesite un trabajo, no lo va a tener si no existe un empresario que necesite obtener beneficio de tu plusvalía. En españa cualquiera te dice que es el trabajador el que necesita el trabajo y que debe aceptar lo que hay, pero no es así, es la empresa la que necesita cubrir esta tarea para tener beneficio. Si la empresa no tiene beneficio, no contrata o te despide.
Luego, en españa se ha tomado el convenio por norma, se paga por convenio en todos lados. Y esto tampoco debería ser así, el convenio marca lo mínimo que se debe pagar, pero apenas vas a encontrar empresas que pagan mas de lo que indica su convenio. Y te dicen "es el salario marcado con el convenio"...... nos ha jodido, menos que eso, es esclavismo, pero aquí les dices eso a la empresa y te miran como un bicho raro.....
#7 Esa me la apunto.
#56 Pero vamos a ver, ¿a ti alguien te ha puesto una pistola en la cabeza para abrir una empresa? No, ¿verdad? Entonces a santo de qué vienen las quejas?
Cuando abres un negocio ya sabes lo que hay, y si no te preocupas por evaluar los costes, pues mal empezamos.
No es nada fácil, claro...nada en la vida es fácil, ¿quién ha dicho lo contrario?
#273 Te entiendo. Pero los asalariados por cuenta ajena también generáis riqueza y pagáis proporcionalmente tantos impuestos o más que un autónomo o un empresario. Y sin vosotros el chiringuito no anda.
Mucho mejor ser un parásito que producir poco, claro que si
#28 Por eso USA es USA y España es España y sus exclavistas.
Sí, mucho mejor con paguitas de 426 euros, que esas si dan dignidad, que trabajar por 900, cotizando e integrado en la sociedad productiva con posibilidades reales de prosperar por sí mismo. Dónde va a parar.
Este empresario debería saber que el coste laboral mínimo para contratar a alguien en España es de 1.450 euros. Porque hay bastante margen desde los 900 que él dice.
#55 Hombre, nadie podrá negar que a uno no le gustaría una buena silla para ver en primera persona el apocalipsis mientras no te afecte. Me imagino que en cuanto el río de cadáveres se acerque por su casa, hará las maletas y vendrá para acá. Del mismo modo que lo hará en cuanto tenga una enfermedad que le cueste la ruina porque su seguro sude la polla de él.
#65 Si ese producto no tiene demanda y hay mucha oferta disponible, pues sí podrás. Así funcionan los saldos por ejemplo.
#99 Cirto. Una enormidad inasumible, ¿verdad?
Pues si no pueden asumir eso, yo con gusto pago mis impuestos para que esos empleados cobren el paro y la empresa cierre y deje de competir deslealmente con las que sí saben hacer las cosas y pueden pagar salarios.
#78 falso dilema, si se aplicaran sin fraude ni abusos ambos sistemas, ¿cuál preferiría?
Una vez elegido, trabajemos para que no haya fraudes y se hagan las cosas por derecho.
#182 Si, es lo peor que tienen la sanidad, en cuanto a cobertura social. En eso no hay duda.
#227 Yo soy de los que piensan que hay que pagar a los trabajadores un buen salario. Soy muy de Keynes, muy de acuerdo en todo.
#309 El paro no desciende solo por hacer una cosa, debe ir acompañado de otras medidas. Lo que sí se puede decir es que después de imponer el SMI bajó el paro en Alemania
https://es.statista.com/estadisticas/720343/evolucion-de-la-tasa-de-paro-en-alemania/
Lo que no hizo es subir que es lo que defienden los que dicen que el SMI es malo. O puedes demostrar que subió después de imponer el SMI?
(La pandemia no cuenta)
#33 si el jefe paga sueldos dignos y tiene contentos a sus empleados como si se quiere rascar los cojones
#44 Las cotizaciones sociales son parte del salario, no un impuesto al empresario.
#85 por lo menos tienes curro...
O curros...
Aunq no tengas un sueldo q te de para vivir ni sumando los curros, o aunq si te pones enfermo no cobras y si te pones MUY enfermo te jodes y te vas a la calle....
Eso asi, tienes curro.
#54 Pero es que no todos tienen que ser ingenieros para tener derecho a vivir muy por encima del umbral de la pobreza (que no digo ser ricos).
Yo soy ingeniero, mi padre era pescador, gano 3 veces lo que cobraba él, y creo que su trabajo era más duro, y probablemente más importante que el mío. Sin los administradores de sistemas/arquitectos, etc podríamos vivir, son sector primario no. Así que creo que habría que empezar a darle más importancia a ciertas cosas más allá de los estudios superiores.
#53 Reagan estaba como una autentica Reagadera, con su obsesion contra las drogas, asi empezo la decadencia de su pais.
#4 los demás a producir 0
Si no pued pagar a un currito, que no lo contrate.
Yo no puedo pagar un coche y no lo tengo
#71 evidente, para eso incentivos.. y la gente se mueva de puestos de baja remuneración a otros con mayor (si tienen competencias para realizar el trabajo)... pero decir... cerrar empresa.. es del género tonto. Que cierre y mientras pedimos dinero para pagar subsidios
#142 Oh cielos, conoces a un empresario y dices que gana 1700€? Gracias por compartir, menudo hijo de puta, debe ir en Ferrari con ese sueldaco.
#344 Mi hermana vive ahí desde hace annos, ella sin problema, es una privilegiada, pero la miseria que hay ahí no la he visto en ningún sitio, y eso que soy del norte de Inglaterra. Sus tasas de paro son totalmente inütiles, porque si no tienes domicilio (homeless o todos los que comparten vivienda) o no estás en el electoral roll, ni existes ni cuentas como parado.
#58 Seguimos confundiendo empresas con pymes que es lo que mayormente hay en España, no puedes exigir a una librería con 2 empleados que de golpe suban los sueldos porque normalmente van al límite y eso con el dueño trabajando, otra cosa es empresas grandes tipo amazon, bancos, telefónicas, etc...
Lo que hay que hacer es fomentar la creación o que vengan empresas que den puestos de trabajo con alto valor por lo que se pueden dar mayores sueldos.
Como te ha dicho #69