Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Los 50 niños israelitas decapitados, cuyas fotos solo "vieron" Biden y Netanyahu, levantaron la condena de "occidente". Los 50 niños palestinos decapitados, cuyas fotos puede ver todo el mundo, solo levantan la indiferencia.
"Occidente" es un puto hipócrita, es lo que hay.
"Occidente" es un puto hipócrita, es lo que hay.
#1:
436 personas, entre ellas 182 niños, fueron asesinadas en las últimas 24 horas como resultado del violento bombardeo israelí de Gaza, elevando el número de muertos a 5.087 y 15.273 heridos.
https://twitter.com/ECSaharaui__/status/1716456389499887742
Unos 2.055 niños y 1.119 mujeres fueron asesinados a causa de los bombardeos israelíes en #Gaza, la mayor cifra de niños muertos jamás registrada.
https://twitter.com/ECSaharaui__/status/1716413881986244703
https://twitter.com/ECSaharaui__/status/1716456389499887742
Unos 2.055 niños y 1.119 mujeres fueron asesinados a causa de los bombardeos israelíes en #Gaza, la mayor cifra de niños muertos jamás registrada.
https://twitter.com/ECSaharaui__/status/1716413881986244703
#12:
#7 Pone que son niños decapitados, tanto en el titular como en la entradilla, y señala que son imágenes duras de ver: "estas imágenes pueden herir la sensibilidad de algunas personas", que es como suelen avisar en el telediario y similares. No veo qué más se puede hacer.
Eso no la hace errónea, irrelevante ni bulo. Sólo la hace terrible y dolorosa.
Eso no la hace errónea, irrelevante ni bulo. Sólo la hace terrible y dolorosa.
#3:
Votaría errónea,
No solo las imágenes pueden herir la sensibilidad de algunas personas, el vídeo va a herir la sensibilidad de cualquier tipo de persona.
A excepción de los enfermos mentales.
No solo las imágenes pueden herir la sensibilidad de algunas personas, el vídeo va a herir la sensibilidad de cualquier tipo de persona.
A excepción de los enfermos mentales.
#60:
Yo la verdad es que estoy hasta las narices. Tenemos una necesidad infantiloide y estúpida de convertir cualquier conflicto internacional en una pelea entre "los buenos" y "los malos". En busca de esto nos dedicamos vilmente, desde el salón de nuestra casa, a buscar todos los relatos que nos dan la razón y a obviar los que no nos gusten.
ES UNA GUERRA, JODER. Hay explosiones, tiros. Se bombardean cosas. Hay palestinos que matan gente porque a su vez a sus hijos les mataron otros israelíes que a su vez fueron matados por otros palestinos que a su vez fueron expulsados de su casa por otros israelíes a los que dieron casa porque otros árabes les atacaban.
Y sí. Hay decisiones históricas erróneas. Y hay intolerancias cruzadas. Pero lo que no podemos hacer las personas con dos dedos de frente es elegir nuestro propio bando como si esto fuera un partido de fútbol porque NADIE TIENE RAZÓN. Y esto es así en el 99% de las guerras.
Y luego ya están las cuestiones geopolíticas enturbiandolo todo, que no son pequeñas.
Si nuestra opinión importa un carajo para este enorme problema debería importar para que nuestros gobiernos trabajen en una solución de paz. Están muriendo personas: niños, niñas, jóvenes, viejos, gente maja, gente que se lo merece, gente que meh... En todos los lados del conflicto. Si te importa más toda esa gente de uno de los "lados" que la del otro... Hacéoslo mirar.
Y ahora llamadme "equidistante", "blanqueador" y todas esas buzzwords que se dicen para evitar ser una persona razonable hoy en día
ES UNA GUERRA, JODER. Hay explosiones, tiros. Se bombardean cosas. Hay palestinos que matan gente porque a su vez a sus hijos les mataron otros israelíes que a su vez fueron matados por otros palestinos que a su vez fueron expulsados de su casa por otros israelíes a los que dieron casa porque otros árabes les atacaban.
Y sí. Hay decisiones históricas erróneas. Y hay intolerancias cruzadas. Pero lo que no podemos hacer las personas con dos dedos de frente es elegir nuestro propio bando como si esto fuera un partido de fútbol porque NADIE TIENE RAZÓN. Y esto es así en el 99% de las guerras.
Y luego ya están las cuestiones geopolíticas enturbiandolo todo, que no son pequeñas.
Si nuestra opinión importa un carajo para este enorme problema debería importar para que nuestros gobiernos trabajen en una solución de paz. Están muriendo personas: niños, niñas, jóvenes, viejos, gente maja, gente que se lo merece, gente que meh... En todos los lados del conflicto. Si te importa más toda esa gente de uno de los "lados" que la del otro... Hacéoslo mirar.
Y ahora llamadme "equidistante", "blanqueador" y todas esas buzzwords que se dicen para evitar ser una persona razonable hoy en día
#58:
#33 Lo que pasa es que a un acto terrorista terrible le siguió un genocidio que dejó la primera noticia al borde de la irrelevancia.
Matar a 250 inocentes es una barbaridad, pero dejar sin agua ni luz para luego masacrar a, por ahora, más de 5.000 es despiadado. Y más si tenemos en cuenta que lo primero lo perpetró una organización terrorista y lo segundo el Gobierno de un país con el beneplácito de todo accidente.
No te puedes cargar a 2.500 niños actuando como país, ya que te conviertes en un monstruo mucho mayor que Hamás.
Matar a 250 inocentes es una barbaridad, pero dejar sin agua ni luz para luego masacrar a, por ahora, más de 5.000 es despiadado. Y más si tenemos en cuenta que lo primero lo perpetró una organización terrorista y lo segundo el Gobierno de un país con el beneplácito de todo accidente.
No te puedes cargar a 2.500 niños actuando como país, ya que te conviertes en un monstruo mucho mayor que Hamás.
#61:
#58 El tema es que los niños muertos en la Franja son también responsabilidad de Hamás, son los primeros interesados en que haya víctimas inocentes para seguir quedando como mártires. Y lo siento, para mí lo primero no queda al borde de la irrelevancia NI MUCHO MENOS. Estamos hablando del asesinato sistemático de jóvenes, niños, ancianos y familias enteras, uno por uno. Por parte de una organización que de facto gobierna Gaza habiendo sido democráticamente elegida.
En el caso de los bombardeos, probablemente Israel esté cometiendo crímenes de guerra, sin duda su represión es desproporcionada y las víctimas menores son injustificables, como en todos los casos, pero no es un genocidio. Si en Gaza solo hay palestinos, les bastaría con bombardear todo sin cortapisas una semana para borrarlos de la faz de la tierra a TODOS. Israel actúa con brutalidad, pero busca eliminar a Hamás para detener ataques terroristas y el lanzamiento continuo de cohetes, no matar civiles. Simplemente los considera daños colaterales. Siendo algo terrible, para mí no es peor que el asesinato sistemático y buscado de civiles. Y muchísimo menos convierte lo primero en algo "irrelevante", como dices.
En fin, para mí lo que está claro es que los bombardeos de zonas civiles son inmorales, la ocupación de Cisjordania es inmoral, el hecho de que no se facilite la solución de dos estados es inmoral, el racismo y supremacismo de la derecha israelí es inmoral, pero es igual de inmoral el odio de los vecinos árabes contra Israel, el terrorismo de Hamás que persigue activamente matar civiles, el hecho de que Hamás gobierne Gaza y se aproveche de los propios civiles de la zona en tanto escudos humanos para hostigar sin fin a Israel... Mientras no pongamos distancia y desde fuera reconozcamos las atrocidades de ambos bandos y les presionemos para que se consiga la paz, de nada servirá caer en el infantilismo de quedarnos solo con una parte del relato, contentarnos con llamar nazis y genocidas a uno de los bandos y señalar víctimas de primera y de segunda como haces tú.
En el caso de los bombardeos, probablemente Israel esté cometiendo crímenes de guerra, sin duda su represión es desproporcionada y las víctimas menores son injustificables, como en todos los casos, pero no es un genocidio. Si en Gaza solo hay palestinos, les bastaría con bombardear todo sin cortapisas una semana para borrarlos de la faz de la tierra a TODOS. Israel actúa con brutalidad, pero busca eliminar a Hamás para detener ataques terroristas y el lanzamiento continuo de cohetes, no matar civiles. Simplemente los considera daños colaterales. Siendo algo terrible, para mí no es peor que el asesinato sistemático y buscado de civiles. Y muchísimo menos convierte lo primero en algo "irrelevante", como dices.
En fin, para mí lo que está claro es que los bombardeos de zonas civiles son inmorales, la ocupación de Cisjordania es inmoral, el hecho de que no se facilite la solución de dos estados es inmoral, el racismo y supremacismo de la derecha israelí es inmoral, pero es igual de inmoral el odio de los vecinos árabes contra Israel, el terrorismo de Hamás que persigue activamente matar civiles, el hecho de que Hamás gobierne Gaza y se aproveche de los propios civiles de la zona en tanto escudos humanos para hostigar sin fin a Israel... Mientras no pongamos distancia y desde fuera reconozcamos las atrocidades de ambos bandos y les presionemos para que se consiga la paz, de nada servirá caer en el infantilismo de quedarnos solo con una parte del relato, contentarnos con llamar nazis y genocidas a uno de los bandos y señalar víctimas de primera y de segunda como haces tú.
#48:
#33 El problema de todo esto es que la gente por aquí ya está, digamos, "orientada".
Yo veo los ataques de Hamas de hace dos semanas y sí, horrorizan. Y esa es mi reacción según lo que veo. Pero habrá muchos (por aquí más) que busquen un rechazo inicial ante esos ataques, incluso de llamarlos "ataques" o incluso de denominarlo "terrorismo"...
A partir de ahí, existirá un discurso de "negacionismo" por parte de algunos (ya incluso no tantos por aquí, por lo perverso que es en sí mismo ese negacionismo) que empieza a escamar.
Luego llegan los ataques abusivos y criminales de Israel a Gaza y ahí es donde ya no existen esas "dudas" o incluso negacionismo por esos, pero por desgracia sí existirá por la parte de otros..., siendo clara la "orientación" que indico al comienzo, que aquí cada uno ya tenía sobre el tema, y las motivaciones de esa falta de contundencia al criticar ciertos actos.
No sé. Un cacao que sólo me deja claro que el mundo es un asco. Ya que aún estoy esperando del presidente del gobierno y de los representantes de la UE una condena sin paleativos, sin remilgos y sin justificar las matanzas de Israel, adheriéndose a las condenas que los mismos representantes de la ONU están difundiendo, en lugar de ir cada uno por su lado, con tal de justificar crímenes sanguinarios e inhumanos.
Yo veo los ataques de Hamas de hace dos semanas y sí, horrorizan. Y esa es mi reacción según lo que veo. Pero habrá muchos (por aquí más) que busquen un rechazo inicial ante esos ataques, incluso de llamarlos "ataques" o incluso de denominarlo "terrorismo"...
A partir de ahí, existirá un discurso de "negacionismo" por parte de algunos (ya incluso no tantos por aquí, por lo perverso que es en sí mismo ese negacionismo) que empieza a escamar.
Luego llegan los ataques abusivos y criminales de Israel a Gaza y ahí es donde ya no existen esas "dudas" o incluso negacionismo por esos, pero por desgracia sí existirá por la parte de otros..., siendo clara la "orientación" que indico al comienzo, que aquí cada uno ya tenía sobre el tema, y las motivaciones de esa falta de contundencia al criticar ciertos actos.
No sé. Un cacao que sólo me deja claro que el mundo es un asco. Ya que aún estoy esperando del presidente del gobierno y de los representantes de la UE una condena sin paleativos, sin remilgos y sin justificar las matanzas de Israel, adheriéndose a las condenas que los mismos representantes de la ONU están difundiendo, en lugar de ir cada uno por su lado, con tal de justificar crímenes sanguinarios e inhumanos.
#55:
#42 Eso venia a hacer yo, el posicionamiento hacia uno u otro bando se refleja en, a quien estás dispuesto a sancionar si incumple el derecho internacional.
Occidente ha dicho, alto y claro, que no van a sancionar a Israel haga lo que haga, y eso equivale, en la práctica darle el apoyo total.
El problema que tienen los gobiernos occidentales, sobre todo en Europa, es que saben que sus propias poblaciones no están de acuerdo con esta postura, y por eso están los medios de comunicación a toda máquina con la desinformación y el control de daños
Occidente ha dicho, alto y claro, que no van a sancionar a Israel haga lo que haga, y eso equivale, en la práctica darle el apoyo total.
El problema que tienen los gobiernos occidentales, sobre todo en Europa, es que saben que sus propias poblaciones no están de acuerdo con esta postura, y por eso están los medios de comunicación a toda máquina con la desinformación y el control de daños
#9:
#7
De hecho en X no hay ninguna censura que te impida poner tetas ni estás terribles imágenes, algo que vuelve a demostrar la falsedad y la poca vergüenza de las autoridades israelíes
Esto es falso
https://twitter.com/IDF/status/1716462311370633484
Esto fue real
https://www.arabnews.com/node/2162166/amp
A group of survivors tried to launch a lawsuit in Belgium against Sharon, but the court threw out the case in September 2003.
Umm Abbas, a Lebanese resident of Sabra who witnessed the massacre, recalled the “unimaginable scenes” that have gone unpunished.
“What did I see? A pregnant woman who had her baby ripped out of her stomach, they cut her in two,” the 75-year-old said.
Another woman, “she was also pregnant, they ripped the baby from her stomach too,” she said.
Sitting in an alley, Umm Abbas recalled bulldozers scooping up dead bodies and dumping them on top of each other.
De hecho en X no hay ninguna censura que te impida poner tetas ni estás terribles imágenes, algo que vuelve a demostrar la falsedad y la poca vergüenza de las autoridades israelíes
Esto es falso
https://twitter.com/IDF/status/1716462311370633484
Esto fue real
https://www.arabnews.com/node/2162166/amp
A group of survivors tried to launch a lawsuit in Belgium against Sharon, but the court threw out the case in September 2003.
Umm Abbas, a Lebanese resident of Sabra who witnessed the massacre, recalled the “unimaginable scenes” that have gone unpunished.
“What did I see? A pregnant woman who had her baby ripped out of her stomach, they cut her in two,” the 75-year-old said.
Another woman, “she was also pregnant, they ripped the baby from her stomach too,” she said.
Sitting in an alley, Umm Abbas recalled bulldozers scooping up dead bodies and dumping them on top of each other.
#30:
#2 Son decapitaciones buenas. Aunque el resultado sea el mismo, no es igual decapitar a un niño con una cimitarra que con una bomba que es más aséptico.
Hay muertos y muertos.
(Nótese la ironía)
Y si se indigna mucha gente solo hay que decir que es culpa de Hamàs por haber atacado, o que ha sido una bomba desviada de Hamàs o que el niño estudiaba 1o de terrorismo en la escuela. Si al final todo cuela con los israelíes y/o norteamericanos.
Hay muertos y muertos.
(Nótese la ironía)
Y si se indigna mucha gente solo hay que decir que es culpa de Hamàs por haber atacado, o que ha sido una bomba desviada de Hamàs o que el niño estudiaba 1o de terrorismo en la escuela. Si al final todo cuela con los israelíes y/o norteamericanos.
#31:
#26 No hablo por el resto de meneantes pero supongo que la mayoría opina igual que yo y es que solo hay victimas de un bando, del bando de las víctimas. Al que le parezca que el asesinato de un niño es menos grave por ser de cierta raza, etnia o religión no merece el más mínimo respeto ni atención
Comentarios
Los 50 niños israelitas decapitados, cuyas fotos solo "vieron" Biden y Netanyahu, levantaron la condena de "occidente". Los 50 niños palestinos decapitados, cuyas fotos puede ver todo el mundo, solo levantan la indiferencia.
"Occidente" es un puto hipócrita, es lo que hay.
#2 Sois lo peor. Toda la población occidental en contra de la ocupación israelí y la guerra de venganza y los gobiernos obligados a decirle verdades a Israel aunque apenas se atrevan y viene Woods alíen a opinar sobre la alineación occidental
#15 la población occidental puede cantar misa mientras los gobiernos y los medios de comunicación del mundo te vendan el drama del pueblo israelí.
#20 la mayoría de los gobiernos ya ha dicho que Israel no tiene carta blanca y no puede tenerla
#28 la majoria de gobiernos sobre el papel nos dicen lo que queremos oír, mientras que sobre el terreno a quien dan su apoyo total es a Israel.
#32 #37 #42 #62
Aquí tenéis otra que os sirvais. Aunque luego os masturbeis pensando que el occidente alineado y alienado es el demonio frente a no sé qué otras alternativas.
Y me parece muy infantil pensar que los países se van a poner en contra de Israel cuando (1) actualmente precisamente el apoyo previo es a Israel y la legitimidad internacional es a Israel y (2) Israel ha sufrido el primer gran ataque. No entiendo como pretendéis que alguien diga que Israel es el único y completo culpable teniendo en cuenta la dificultad política de esa zona y que es cierto que Hamas es precisamente el gobierno de facto de la franja de gaza
https://es.euronews.com/2023/10/10/naciones-unidas-recuerda-a-israel-que-el-cerco-completo-de-gaza-esta-prohibido
https://www.middleeastmonitor.com/20231019-frances-macron-condemns-israel-strike-on-gaza-hospital-calls-for-humanitarian-access-to-strip/
https://www.aa.com.tr/en/europe/spain-slams-israel-for-spreading-misinformation-about-its-ministers/3023295
https://www.middleeastmonitor.com/20231017-spain-rejects-israeli-criticism-of-madrids-condemnation-of-gaza-bombing/
https://www.wionews.com/world/israel-war-spain-warns-israel-on-demanding-mass-evacuation-have-right-to-defend-yourself-but-646912
https://www.arabnews.com/node/2387521/middle-east
https://www.politico.eu/article/israel-hamas-war-germany-germany-berlin/
https://www.dw.com/en/hamas-attacks-on-israel-triggers-debate-in-germany/a-67047140
https://www.middleeastmonitor.com/20231021-sweden-activist-thunberg-calls-for-palestine-solidarity-sparks-anger-in-germany/
https://www.reuters.com/world/europe/france-germany-palestinian-supporters-say-they-struggle-be-heard-2023-10-19/
https://ptv.com.pk/ptvWorld/engNewsDetail/52938
https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2023/10/13/Norway-condemns-unacceptable-Israeli-siege-of-Gaza
#94 Blablabla...
Explicame esto y dime que el conflicto empezo hace dos semanas:
#98 edit
#98 ¿Y entiendes lo que ha pasado en ese tiempo? Porque desde luego ha habido muchos, muchos claroscuros, estando Israel al punto de su destrucción en varias ocasiones.
#98 mejor así
#94 "No entiendo como pretendéis que alguien diga que Israel es el único y completo culpable"
NADIE ha dicho que sea el único culpable. De nuevo estas usando un "o conmigo o contra mi".
Venga va, vamos a jugar otra vez a este juego:
Condeno sin ambages el brutal ataque del grupo terrorista hamás contra civiles inocentes, y deberían liberarlos inmediatamente.
#94 ¿ya estás contento?
Ahora, lo que estamos hablando todos los demás es:
¿como se ha llegado hasta aquí?
¿cuanto responsabilidad tiene Israel, teniendo en cuenta sus recursos económicos, políticos y militares para solucionar el problema ESTOS ÚLTIMOS 15 AÑOS, y cuanta tienen los palestinos?
¿que ha pasado con los acuerdos de Oslo?
¿que responsabilidad tiene Israel en la creación de hamás como herramienta para mantener a los palestinos divididos?
¿son los niños palestinos menores de 10 años, islamistas fanatizados, y por tanto potenciales terroristas?
¿cuantas vidas palestinas equivalen a la vida de un israelí, o de un blanquito?
¿como de importante es el tema de los yacimientos de gas que hay frente a la costa de Gaza y que Israel quiere explotar con la ayuda de Arabia Saudí?
¿que hacemos con los colonos ultraortodoxos en asentamientos ilegales que se dedican a salir en razias a cazar palestinos, como quien sale a cazar jabalies, ya los podemos empezar a llamar terroristas, o todavia no?
#99 #100 estoy respondiendo específicamente a esto
"Los 50 niños palestinos decapitados, cuyas fotos puede ver todo el mundo, solo levantan la indiferencia.
"Occidente" es un puto hipócrita, es lo que hay. " de #2. Comentario de hecho marcado. Comentario que me parece completamente falso ya que he destacado que no solo a la población civil, sino los gobiernos "occidentales" no han estado ni están (os recuerdo que es un proceso en activo) indiferentes a la matanza israelí
#99 pra decirme que estoy utilizando do la falacia del conmigo o contra mi eres tu el que los únicos argumentos que ofreces apoyan a un bando. Y muchos de ellos tienes razón y muchos de ellos no tengo respuesta y no hay una respuesta internacional sencilla.
Me encanta que uses la palabra "blanquito" con ningun tufo racista y para nada despreciativa.
#94 menuda paja te has hecho eh amigo
#94 Israel es culpable desde el momento en que se anexionó territorios militarmente (1967), algo prohibido desde el derecho internacional. Por no hablar de los miles de asesinatos que ha cometido. Hamas fue financiado por Israel para dividir a los palestinos.
#28 pues yo debo de ser un despistado... No se que gobiernos han sido esos... Rusia, China, algún país de sudamericana?... no se, Europa y EEUU se posicionan directamente a favor de Israel...
#28 yo no veo sanciones por ningún lado.
#42 Eso venia a hacer yo, el posicionamiento hacia uno u otro bando se refleja en, a quien estás dispuesto a sancionar si incumple el derecho internacional.
Occidente ha dicho, alto y claro, que no van a sancionar a Israel haga lo que haga, y eso equivale, en la práctica darle el apoyo total.
El problema que tienen los gobiernos occidentales, sobre todo en Europa, es que saben que sus propias poblaciones no están de acuerdo con esta postura, y por eso están los medios de comunicación a toda máquina con la desinformación y el control de daños
#42 Debería haber sanciones y juicio en La Haya a Netanyahu (Primer Ministro 1996-99, 2009-21, 22-presente) y eso que Sharon era nefasto pero este es un asesino sionista radical.
En cambio por ejemplo España que por lo menos pide un alto el fuego declara:
Reconocemos el derecho de Israel a defenderse. ¿Defenderse? A mi eso me parece justificar el genocidio.
España y todo occidente sabe como se "defiende" Israel de forma desproporcionada, cultivando miseria con condiciones peores que el apartheid Sudafricano.
Sanciones a Israel hasta que no paré el genocidio, juicios a los responsables, restitución a los palestinos por las tierras y casas robadas o destruidas por los colonos o el ejercito y vuelta al mapa del último acuerdo de la ONU (y eso que último es ridículo)
Bonita defensa. Más bien ataque desproporcionado. Masacre y genocidio.
https://israelpalestinetimeline.org/charts/
#85 creo que respondes a la persona equivocada.
#28 Abrir la boca no se les da nada mal, sobre todo para limpiar su imagen pero, han hecho algo? Han amenazado con sanciones a Israel? Han, al menos, permitido que sus ciudadanos se manifiesten libremente en contra del genocidio?
#15 No se en que realidad paralela vives. La 456.567 ?
#15 No creo que con "Occidente" se refiera a la población. Va dirigido más bien a los Estados, los medios de comunicación y a los gobiernos que, como bien dices, se han visto obligados a decirle verdades a Israel aunque apenas se atrevan. Vamos, que si no se ven obligados no lo hubiesen hecho. Veremos cómo tratan los medios de comunicación esta noticia, porque cuando la víctima fueron niños israelitas se llevaron las manos a la cabeza y salió la noticia en todos lados. Veremos ahora.
En cualquier caso, en este tipo de noticias es mejor ponerlas en cuarentena un par o tres de días, porque el mundo está muy loco y ya no te puedes fiar de las imágenes.
#2 Ayuso lo pasó fatal poniéndose en los pies de los padres de los primeros y culpando a Sánchez de complicidad con los terroristas. Seguro que está noche no pega ojo en su nueva casa de un millón de euros
#18 Lo siento casi más por ella que por los niños...
#2 yo no lo hubiera dicho mejor....
#2 Son decapitaciones buenas. Aunque el resultado sea el mismo, no es igual decapitar a un niño con una cimitarra que con una bomba que es más aséptico.
Hay muertos y muertos.
(Nótese la ironía)
Y si se indigna mucha gente solo hay que decir que es culpa de Hamàs por haber atacado, o que ha sido una bomba desviada de Hamàs o que el niño estudiaba 1o de terrorismo en la escuela. Si al final todo cuela con los israelíes y/o norteamericanos.
#30 sin olvidar que unos son bebés judiitos y los otros son putos moros futuros terroristas
#44 y no tan futuro
#30 Da todo mucho asco.
#30 Igual que no es lo mismo quién los decapite; un terrorista salvaje que un soldado blanco uniformado.
#2 Occidente, hoy por hoy, por lo menos gran parte de sus ‘élites políticas’ es genocida directamente.
#2 Ese mapa ha evolucionado mucho, en los 70 sudamerica entera caia dentro del bueno asi es la vida, con algunos paises en el mñeh
436 personas, entre ellas 182 niños, fueron asesinadas en las últimas 24 horas como resultado del violento bombardeo israelí de Gaza, elevando el número de muertos a 5.087 y 15.273 heridos.
Unos 2.055 niños y 1.119 mujeres fueron asesinados a causa de los bombardeos israelíes en #Gaza, la mayor cifra de niños muertos jamás registrada.
#7 Pone que son niños decapitados, tanto en el titular como en la entradilla, y señala que son imágenes duras de ver: "estas imágenes pueden herir la sensibilidad de algunas personas", que es como suelen avisar en el telediario y similares. No veo qué más se puede hacer.
Eso no la hace errónea, irrelevante ni bulo. Sólo la hace terrible y dolorosa.
#12 si, te doy la razón, pero creo que es erróneo y que no solo “algunos” lo van a pasar mal, si no “todo” el que las vea”
#13 Tampoco es para tanto... Menuda piel mas fina dios santo.
#13 La lógica y la probabilidad te contradicen.
#12 #6 Irrelevante es ... No creo que se suban noticias con imágenes de cada cadáver de las guerras.
#16 Es relevante desde el momento en que se usan posibles fotos de 40 bebés israelíes decapitados para apoyar un bombardeo que iba a causar una masacre, como así ha sido.
Los de Hamás son terroristas y asesinos que han demostrado su falta de humanidad decapitando a niños israelíes. Ahora el gobierno de Israel ha hecho lo mismo, pero a mayor escala. Qué es entonces el gobierno de Israel?
Normalmente diría que fotos de una masacre sólo aportan gore y sensacionalismo, pero en este caso es una respuesta directa a un argumento político de hace dos semanas. Es un espejo en el que el gobierno israelí se tiene que mirar para darse cuenta de la masacre que están cometiendo como respuesta a la masacre inicial.
En estas dos últimas semanas han muerto más de mil niños palestinos a manos de (o bajo los bombardeos de, o tras los bloqueos de) los políticos del gobierno de Israel. Algo hay que hacer para que paren, o para que la opinión pública, nacional e internacional, les exija parar.
Cuarenta niños israelíes asesinados estremecieron al mundo. Ojalá los mil niños palestinos asesinados lo hagan también.
#23 la única posible pega de tu comentario es que, según tengo entendido, lo de los bebés israelíes era un bulo. Cosa que hace que esta matanza sea aún más grave, aún más inhumana, aún más condenable y, estas imágenes (que ni de coña puedo ver, porque entro en el porcentaje de gente que es incapaz de tener estómago como para presenciar algo así) aún más necesarias como demostración de lo que está ocurriendo en realidad.
#23 #71 #78 La argumentación es si ves necesario subir mil fotos de niños palestinos muertos.
Israel sabe de sobra lo que está haciendo y sabe el número de bajas que causa, además lleva décadas aplicando políticas terroristas contra Palestina. No han necesitado usar ese bulo de los niños decapitados para iniciar los ataques en Gaza, son anteriores.
#16 Es relevante desde el momento que Israel usó el argumento de niños israelís decapitados por Hamás, sin dar ningún tipo de prueba, para justificar sus atrocidades.
Los palestinos sí que pueden dar pruebas de niños palestinos decapitados y aquí están.
Eso es lo relevante.
Votaría errónea,
No solo las imágenes pueden herir la sensibilidad de algunas personas, el vídeo va a herir la sensibilidad de cualquier tipo de persona.
A excepción de los enfermos mentales.
#3 Eso no lo hace errónea.
#4 entonces es bulo ? Irrelevante?
#5 cómo va a ser un bulo si es cierto?
O irrelevante algo así?
#6 dímelo tu entonces. Yo creo que el titular es demasiado laxo para las imágenes que muestra.
Lo más grande de todos esto es que en por ejemplo no puedes enseñar una teta en la red social pero si un niño decapitado.
#7
De hecho en X no hay ninguna censura que te impida poner tetas ni estás terribles imágenes, algo que vuelve a demostrar la falsedad y la poca vergüenza de las autoridades israelíes
Esto es falso
Esto fue real
https://www.arabnews.com/node/2162166/amp
A group of survivors tried to launch a lawsuit in Belgium against Sharon, but the court threw out the case in September 2003.
Umm Abbas, a Lebanese resident of Sabra who witnessed the massacre, recalled the “unimaginable scenes” that have gone unpunished.
“What did I see? A pregnant woman who had her baby ripped out of her stomach, they cut her in two,” the 75-year-old said.
Another woman, “she was also pregnant, they ripped the baby from her stomach too,” she said.
Sitting in an alley, Umm Abbas recalled bulldozers scooping up dead bodies and dumping them on top of each other.
#7 Impreciso
#7 si lo más importante para ti es eso, tienes un problema, colegui.
#5 Necesitas un descanso.
#5 he entendido perfectamente lo que querías decir en #3 pero no sigas pq pierdes la razón.
#5 o errónea. No veo a soldados israelíes decapitar ese cuerpo que enseñan. Ni sé si es un cuerpo de un bebé humano.
#5 #4 por más que comparta los sentimientos que provoca la barbarie que se está produciendo, esas imágenes van contra las normas de menéame .@admin
#3 te voto positivo por el aviso.
#0 deberías poner que es muy bruto. No quiero vere stas cosas por la manhana.
#3 demasiado lo del vídeo, no lo vean
#11 No pensaba verlo de todos modos, pero gracias por el aviso.
Se puede saber la noticia, pero el morbo es una de las peores lacras de nuestra sociedad. Yo hace muchos años que no sigo este juego. Conmigo que no cuenten para esta basura.
#57 qué morbo ni que ocho cuartos, es la realidad. Sois más finos que el pellejo de una mierda para ver imágenes, pero luego la frialdad con la que os importan una mierda sus muertes y la indiferencia mostrada por el genocidio que lleva décadas sufriendo Palestina es indignante. La cara de mármol tenéis. Esas barbaridades, así como secuestro de niños, echarles de sus casas, y otro sin fin de crímenes contra la humanidad es lo que lleva aguantando Palestina demasiado tiempo pero que os negáis a ver porque son sensibles. Sensibles para verlas pero os la sudan que otros las vivan. El derecho a defenderse del pueblo está más latente en este conflicto que nunca y vosotros se lo negáis con vuestra asquerosa indiferencia y equidistancia convirtiendoos en cómplices de un país genocida.
#70 Sólo empezar a leerte me ha bastado para mandarte al "ignore". Aportas insultos y malas formas, así que ahí os quedáis tú y tu bilis.
#57 he leído suciedad en vez de sociedad. Y seguía siendo totalmente coherente.
#3 Deberia añadirse una etiqueta "gore" o algo asi porque de verdad que en cuanto ha empezado el video y he visto como mostraban el cuerpo decapitado cual muñeco en brazos lo he quitado. No es necesario.
#3 Al menos deberían haber puesto un aviso #0
#33 El problema de todo esto es que la gente por aquí ya está, digamos, "orientada".
Yo veo los ataques de Hamas de hace dos semanas y sí, horrorizan. Y esa es mi reacción según lo que veo. Pero habrá muchos (por aquí más) que busquen un rechazo inicial ante esos ataques, incluso de llamarlos "ataques" o incluso de denominarlo "terrorismo"...
A partir de ahí, existirá un discurso de "negacionismo" por parte de algunos (ya incluso no tantos por aquí, por lo perverso que es en sí mismo ese negacionismo) que empieza a escamar.
Luego llegan los ataques abusivos y criminales de Israel a Gaza y ahí es donde ya no existen esas "dudas" o incluso negacionismo por esos, pero por desgracia sí existirá por la parte de otros..., siendo clara la "orientación" que indico al comienzo, que aquí cada uno ya tenía sobre el tema, y las motivaciones de esa falta de contundencia al criticar ciertos actos.
No sé. Un cacao que sólo me deja claro que el mundo es un asco. Ya que aún estoy esperando del presidente del gobierno y de los representantes de la UE una condena sin paleativos, sin remilgos y sin justificar las matanzas de Israel, adheriéndose a las condenas que los mismos representantes de la ONU están difundiendo, en lugar de ir cada uno por su lado, con tal de justificar crímenes sanguinarios e inhumanos.
Yo la verdad es que estoy hasta las narices. Tenemos una necesidad infantiloide y estúpida de convertir cualquier conflicto internacional en una pelea entre "los buenos" y "los malos". En busca de esto nos dedicamos vilmente, desde el salón de nuestra casa, a buscar todos los relatos que nos dan la razón y a obviar los que no nos gusten.
ES UNA GUERRA, JODER. Hay explosiones, tiros. Se bombardean cosas. Hay palestinos que matan gente porque a su vez a sus hijos les mataron otros israelíes que a su vez fueron matados por otros palestinos que a su vez fueron expulsados de su casa por otros israelíes a los que dieron casa porque otros árabes les atacaban.
Y sí. Hay decisiones históricas erróneas. Y hay intolerancias cruzadas. Pero lo que no podemos hacer las personas con dos dedos de frente es elegir nuestro propio bando como si esto fuera un partido de fútbol porque NADIE TIENE RAZÓN. Y esto es así en el 99% de las guerras.
Y luego ya están las cuestiones geopolíticas enturbiandolo todo, que no son pequeñas.
Si nuestra opinión importa un carajo para este enorme problema debería importar para que nuestros gobiernos trabajen en una solución de paz. Están muriendo personas: niños, niñas, jóvenes, viejos, gente maja, gente que se lo merece, gente que meh... En todos los lados del conflicto. Si te importa más toda esa gente de uno de los "lados" que la del otro... Hacéoslo mirar.
Y ahora llamadme "equidistante", "blanqueador" y todas esas buzzwords que se dicen para evitar ser una persona razonable hoy en día
#60 solo hay que ver la cantidad de muertos de un lado y del otro para ver dónde está el problema.
#60 Gracias por el esfuerzo, muy bien expresado, pero no lo entenderán, ni los de un bando ni los del otro.
#60 Joder, solo tengo una palabra para tu comentario: infantiloide.
#60 Exacto, yo ya me he cansado de discutir sobre el tema. Aquí un "gigante" con mucha fuerza se ha puesto la venda (o se la ha quitado) y está arrasando con un pueblo que le ha tocado las narices una y otra vez (con o sin razón, me da igual) y al final pasa lo que pasa, una guerra. Pretender que una guerra sea selectiva ya sabemos como funciona, no funciona, mueren civiles, mueren niños, muere todo cristo que esté en el bando debil. Es una pelea de Mike Tyson contra un peso pluma con guantes del decathlon.
Pero ojo, bombardeas una zona y mueren niños, es una... barbaridad, no puede ser de otra manera y, si tiras una bomba nuclear exterminas una ciudad... si, pero como tiene que estar una mente para coger a alguien inocente y revanarle el cuello? Para llegar a un concierto y liarte a tiros con todos por el mero hecho de estar ahí?
Que aquí nos gusta mucho rasgarnos las vestiduras siempre con el mas debil y se nos olvidan las cosas, esto es una guerra con dos rivales uno de los cuales es mucho mas debil que el otro y el otro está cometiendo un genocidio sin cortapisas pensando que si fuera al revés no tendrían la menor duda de hacerlo mismo con ellos.
Ahora supongo que me tumbarán a negativos, pero es que al final cansa lo de ponernos de parte de unos y de otros.
#60 ver un mapa de Palestina 1946 y verlo hoy da una idea sobre quién lleva razón. Pero vamos a seguir con (en efecto) la equidistancia. Y el bando que está invadiendo al otro ahora quiere exterminarlos, pero oye que ninguno tiene razón.
En Telegram se pueden ver muchas imágenes de este calado, en las televisiones estan enumerando los muertos como si fueran fichas de un domino que van cayendo creo que van 5.600 en palestina, pero son personas inocentes con sus vínculos y familiares, afinadas, agrupadas, despojadas de todos sus mínimos derechos al agua, la comida, techo y bombardeadas desde el cielo y con el beneplácito de nuestros gobiernos y estamentos. Nos han hecho cómplices a toda nuestra civilización occidental.
#33 Lo que pasa es que a un acto terrorista terrible le siguió un genocidio que dejó la primera noticia al borde de la irrelevancia.
Matar a 250 inocentes es una barbaridad, pero dejar sin agua ni luz para luego masacrar a, por ahora, más de 5.000 es despiadado. Y más si tenemos en cuenta que lo primero lo perpetró una organización terrorista y lo segundo el Gobierno de un país con el beneplácito de todo accidente.
No te puedes cargar a 2.500 niños actuando como país, ya que te conviertes en un monstruo mucho mayor que Hamás.
#58 El tema es que los niños muertos en la Franja son también responsabilidad de Hamás, son los primeros interesados en que haya víctimas inocentes para seguir quedando como mártires. Y lo siento, para mí lo primero no queda al borde de la irrelevancia NI MUCHO MENOS. Estamos hablando del asesinato sistemático de jóvenes, niños, ancianos y familias enteras, uno por uno. Por parte de una organización que de facto gobierna Gaza habiendo sido democráticamente elegida.
En el caso de los bombardeos, probablemente Israel esté cometiendo crímenes de guerra, sin duda su represión es desproporcionada y las víctimas menores son injustificables, como en todos los casos, pero no es un genocidio. Si en Gaza solo hay palestinos, les bastaría con bombardear todo sin cortapisas una semana para borrarlos de la faz de la tierra a TODOS. Israel actúa con brutalidad, pero busca eliminar a Hamás para detener ataques terroristas y el lanzamiento continuo de cohetes, no matar civiles. Simplemente los considera daños colaterales. Siendo algo terrible, para mí no es peor que el asesinato sistemático y buscado de civiles. Y muchísimo menos convierte lo primero en algo "irrelevante", como dices.
En fin, para mí lo que está claro es que los bombardeos de zonas civiles son inmorales, la ocupación de Cisjordania es inmoral, el hecho de que no se facilite la solución de dos estados es inmoral, el racismo y supremacismo de la derecha israelí es inmoral, pero es igual de inmoral el odio de los vecinos árabes contra Israel, el terrorismo de Hamás que persigue activamente matar civiles, el hecho de que Hamás gobierne Gaza y se aproveche de los propios civiles de la zona en tanto escudos humanos para hostigar sin fin a Israel... Mientras no pongamos distancia y desde fuera reconozcamos las atrocidades de ambos bandos y les presionemos para que se consiga la paz, de nada servirá caer en el infantilismo de quedarnos solo con una parte del relato, contentarnos con llamar nazis y genocidas a uno de los bandos y señalar víctimas de primera y de segunda como haces tú.
#61 ¿Te das cuenta de que en todo momento has equiparado a un grupo terrorista con el Gobierno elegido en las urnas de un país entero y que éste último comete más atrocidades y a mayores niveles?
Que Israel deje Gaza en paz, devuelva los territorios ocupados, elimine el bloqueo injusto e ilegal a Gaza y veremos cómo Hamás pasa a un segundo plano.
Después de leer cómo has enumerado las atrocidades de Israel, poco más que decir, la verdad. Las de Hamás ya las conocemos y son mucho menores. Además de que es lo que hacen las organizaciones terroristas. Los países suelen ser un poco más comedidos. Joder, hasta Rusia, que son otros hijos de puta de cuidado, actúa con algo más de miramientos que Israel.
#68 Te recuerdo que Hamás es el gobierno democráticamente elegido de Gaza. De acuerdo con Israel detenga los bombardeos, otorgue de una vez independencia a Gaza y Cisjordania y devuelva los territorios ocupados. Pero también es necesario compromiso de todos los vecinos árabes con el respeto a la solución de los dos estados y la renuncia a más guerras contra Israel, cese de las intromisiones de Irán, compromiso de gobiernos autónomos palestinos para luchar contra el terrorismo y detener lanzamiento indiscriminado de cohetes... Yo lo que trato de equiparar son las víctimas de todos los bandos, no las hay de primera y de segunda. Y mientras no haya compromisos por todos los lados por la paz, esta no llegará.
#69 Bueno, eso de que en Gaza (no Palestina, que también están matando a gente en Cisjordania) gobierna Hamás es un dato incompleto. No sé si sabes qué es Fatah, pero entran en la ecuación de la desgobernabilidad que sufre Gaza.
Y en cuanto a únicamente Hamás, pues como que ya se puede dar por asumido que fue creación de Israel para evitar que la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) de Arafat no consiguiera, mediante medios no violentos, la atención del mundo en cuanto al reconocimiento de Palestina. Hamás entró en juego de mano de Israel como lo hizo el ISIS o el régimen de los ayatollah de la de los yankis. Desestabilizar la región y crear un enemigo con el que justificar sus acciones.
El mundo da puto asco y mientras seguimos con nuestras vidas. No salimos a la calle y sustentamos a estos hijos de puta con nuestros votos. Todo lo que nos pase estará bien merecido. Somos el cáncer de este puto mundo.
#14 tal cual. Que Pete todo y a tomar por culo.
#51 Tampoco nos pongamos transcendentales. Este tipo de basura ha pasado siempre y seguirá pasando.
Pero hay muchas más cosas en el mundo que basura y lo cierto es que hemos conseguido que haya menos basura con el paso del tiempo.
Simplemente es la naturaleza. Hasta los leones cometen infanticidios. Los pájaros fraticidios. Los chimpancés son especialmente crueles...
Lo importante es que somos de las pocas especies con conciencia para luchar contra las barbaries que algunos congéneres se empeñan en seguir cometiendo.
Terrible. Aunque es curioso que aquí en Menéame solo se vean las víctimas de un bando. Ayer aún me encontré algún sorprendido cuando alguien mencionó las cámaras gopro que llevaban los terroristas de Hamás y que registraron todo tipo de atrocidades. Ni las habían visto y simplemente negaban casi que hubiese ocurrido nada. Como ser humano que observa el conflicto desde el exterior, siempre en contra de todas las muertes y toda la brutalidad, especialmente contra la infancia.
#26 No hablo por el resto de meneantes pero supongo que la mayoría opina igual que yo y es que solo hay victimas de un bando, del bando de las víctimas. Al que le parezca que el asesinato de un niño es menos grave por ser de cierta raza, etnia o religión no merece el más mínimo respeto ni atención
#31 Ojalá sea así, pero aquí en Menéame al menos veo mayoritariamente noticias y comentarios que buscan construir un determinado relato de buenos y malos y no tanto un rechazo de toda brutalidad y un compromiso sincero por fomentar la paz.
#33 A ver si entendemos que 8 no es 80.
A ti te parecerá igual de grave que muera 1 persona a que mueran 100, a otros no. A otros ese punto de vista nos parece muy infantil y equidistante.
Me pregunto si existe alguna manera de obligar a Von der Leyen y todo el puto Parlamento Europeo a ver este vídeo.
Es repugnante que la comunidad internacional mire hacia otro lado con estos asesinatos, porque no deja de ser terrorismo de estado.
No me gusta que se compartan imágenes de este calibre, pero frente a las barbaridades y bulos mostrados por los propagandistas prosionistas, parece que es lo único que queda. Es su puto juego.
#75 No es tan complicado.
Los palestinos se han convertido en el arma arrojadiza de los paises del entorno contra Israel. Se les tiene vetados en todos ellos. Creo que en el Libano han tenido campos de refugiados palestinos durante décadas, sin concederles asilo, mientras que en el caso de otros paises árabes era casi automático. A la vez, se ha mandado recursos a Gaza de forma absurda para generar una explosión demográfica. Gaza no produce nada y aun así debe ser la zona con mayor crecimiento demográfico del mundo, o estar muy cerca de ello.
Los palestinos de Gaza tienen frontera con Egipto e Israel, y paradójicamente les es mucho más fácil cruzar a Israel que a Egipto.
Mientras tanto, Hamás lleva años gobernando Gaza porque es apoyado por esos países que luego se niegan a recibir refugiados palestinos en caso de guerra.
Los palestinos no tiene culpa de haberse convertido en un arma útil contra los judíos. Si Israel lucha, caerán civiles, porque el conflicto está diseñado por los otros paises árabes (como Irán y Libano) para que sea así, pero... ¿que opciones tiene Israel aparte de rendirse y abandonar la única tierra que tienen?
Si te pones a tirar cobetes al lado de guarderías, es normal que mueran niños. Me resulta curioso que nadie entienda que usar de esa manera a la población civil como escudos humanos es un crimen de guerra. Y lo de prohibir evacuar a tu propia población ya ni te cuento...
#65 Seguimos pensando con que los crímenes de guerra serán derrotados por los policías de guerra, que detendrán a los criminales de guerra, les pondrán unas esposas de guerra, les llevarán a una prisión de guerra, donde un juez de guerra les condenará a muchos años de prisión de guerra.
No, nada de eso existe. Las leyes de guerra son un acuerdo entre caballeros para evitar sufrimiento que no llevaría a ninguna ventaja estratégica. Y creo que quedan pocos caballeros aquí.
#73 Pues hombre si les suda la polla el derecho internacional y las convenciones de Ginebra, no sé qué hacen llorando por apoyo internacional...
#75 Desde el punto de vista de Hamás atacaron a colonos invasores. Que esto incluya familias enteras es obviamente una barbaridad además de un crimen.
Dicho esto, Hamás no tiene forma de enfrentarse cara a cara al ejercito israelí. Si quiere recuperar territorio ocupado o desincentivar nuevas ocupaciones sólo puede hacerlo con acciones de este tipo (incursiones relámpago para hacer daño). Lo que no es justificable son las formas, pasando el rodillo y cargándose familias enteras.
Desde luego muy fácil no lo tienen. Realizar operaciones quirúrgicas no sé si está a su alcance. No hacer nada supone ir hundiéndose en el olvido, como les está pasando a los saharauis que tomaron la vía pacífica hace años confiando en promesas que nunca se van a cumplir.
Ojo! Aunque avise de que las imágenes son delicadas y te creas que puedes con ello piénsalo bien... Yo he cometido el error y con menos de un segundo (imposible aguantar más) casi me pongo a llorar....
Vaya imagen
De facto el gobierno Israelí puede entrar en Gaza cuando le plazca, ir edificio por edificio, aplicar la solución final a todo aquel que se encuentre y hacer lo mismo de norte a sur. Y nadie les dirá nada ni condenarán nada. Espero que lo hagan pronto de una puta vez y se acabe el tema ya, que desde el 48 han tenido tiempo para ello. Entonces todos sabremos lo que son y lo que hacen, pero nadie tendrá huevos de decírselo a la cara. El pueblo elegido de los hijos de la...
"si Dios existe tendrá que rogar mi perdón "
Aprovecho para decir que Hamás es un grupo terrorista... o no, según a quién le preguntes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ham%C3%A1s
#79 Que Hamás sea terrorista por matar y secuestrar civiles nos deja claro como hay que llamar a Israel, estado terrorista desde el primer día de creación
#81 Es más terrorista aún. Un estado de derecho debería de cumplir con el derecho.
De un grupo terrorista pues no se espera eso.
#81 #106 mi opinión poco puede importar a nadie, pero ya que me la piden la daré: Israel es un estado basado en una utopía tan anticuada como tóxica. Un subproducto del intervencionismo occidental, y cuya población (parte) ha tolerado y prpmovido el apartheid y el genocidio. A largo plazo no tiene futuro, y más sabiendo que muchos israelíes tiene doble nacionalidad y pueden abandonar el país en cuestión de horas. La pregunta es cuánta sangre más se va a derramar hasta que israel se transforme en un estado unitario o (lo menos probable) en dos estados.
#79 Estaría bien que te posicionaras respecto a Israel, como bien comenta #79.
No quería ver el vídeo, y ahora ...
Bastante fuerte el vídeo la verdad. Puede herir la sensibilidad pero también puede abrir unos cuantos ojos. Imágenes como estas aunque sean durísimas son necesarias. Por otra parte, no sé si os habéis fijado, pero no solo ese bebé está decapitado, también tiene un brazo amputado.
He estado un poco desconectado de las noticias, ¿qué ocurrió esta vez para que Israel esté bombardeando la franja de Gaza?
#27 Hace un par de semanas Hamas entrò en Israel (incluso usando parapentes para saltar el muro) y se dedicò a matar gente y secuestrar mujeres para llevar de vuelta a Gaza. Hubo màs de 1000 israelìes muertos, aunque algunas fuentes dicen que algunas vìctimas pudieron ser debido al fuego cruzado con el ejèrcito israelì.
#27 Que nadie va levantar un dedo.
#56 recapitula, tus conclusiones te están costando mucho karma.
Aquí nadie ha reconocido Palestina como país.
Ocuparlo, controlarlo y no dejar piedra sobre piedra no es una 'excepción' ni una 'respuesta común'. Es un crimen de guerra, es un exterminio, es un genocidio, una limpieza étnica.
Porque esto no es juego de tronos ni vivimos en el medievo. El desarrollo humano es mucho más que 10Mb/s en tu teléfono movil.
Joder, eso ha dolido...
Yo lo que me pregunto es, ¿Qué esperaba Hamas que iba a ocurrir tras el asalto? Sabían que la reacción iba a ser desmedida y aun así siguieron a lo suyo. Responsables son Hamas y el gobierno Israeli. Son como 2 monos con navaja puestos de coca, ambos son culpables de sus actos y responsables.
#67 Lo cual los pone al mismo nivel: Israel es un estado terrorista.
Ahora, podemos debatir qué es peor y más peligroso: una banda terrorista o un estado terrorista.
¿Y porqué Palestina no evacua a los civiles?
Cuando Rusia ha atacado una ciudad ucraniana, Ucrania ha evacuado a los civiles. A veces tarde, pero al menos los ha sacado de allí. Y cuando Ucrania atacó Kherson, los rusos evacuaron igualmente a los civiles.
Aqui la evacuacion de civiles ni está ni se le espera.
Es una guerra. Es responsabilidad de ambos bandos evacuar a sus civiles de las zonas de conflicto. No hacerlo para luego andar usando las imágenes como propaganda para que el otro deje de atacar es usar a los civiles de escudos humanas.
#25 La culpa es de los padres que las visten como putas.
Que un gobierno "democrático" y "occidental" esté perpetrando semejante barbaridad y que desde aquí echemos la culpa a las víctimas por no huir...
#25 No es una guerra. Es uno de los ejércitos más poderosos del mundo arrasando otro país (al que tiene ocupado) porque dentro hay terroristas.
#40 Hamás no es un grupo terrorista perseguido por el gobierno de Gaza. Es el partido que gobierna Gaza.
Los comandos de Hamás son el brazo militar bajo las ordenes del gobierno de Gaza, lo que significa que son de facto el ejército de Gaza.
Si empezamos a disculpar a Gaza y a decir que no tiene nada que ver, entonces habrá que decir que es un ataque es cosa del Likud, no de Israel.
#53 yo no sé qué pensaban que iba a pasar después del ataque del otro día. Aunque entiendo que en una situación como la suya, el hartazgo debe impedirles razonar con claridad. Pero no entiendo cómo atacar civiles era, en su cabeza, buena idea. Qué lástima, de verdad. Y qué complicado es todo esto. Mucho más de lo que, la inmensa mayoría, somos capaces de comprender (y conocer, todo sea dicho).
#25 ¿A dónde? ¿Al sur? ¿A donde dijeron que huyeran para después bombardearlo?
#25 Gaza es, de facto, una cárcel a cielo abierto. La salida que tienen es a Israel porque parece que Egipto no está muy por la labor de acogerlos ¿a dónde sugieres que vayan?
#25 una guerra es entre dos países. pero resulta que ciertos país no considera Palestina un país, por lo que harán lo que les de la gana y no habrá consecuencias.
#50 una guerra es entre dos países. pero resulta que ciertos país no considera Palestina un país
Pues parece que eso está cambiando.
Si otro país se dedica a tirarte bombas las 24 horas del días sin ninguna intención de parar, como se ha hecho desde Palestina y Gaza sobre Israel, lo que hace es declarar la guerra y arrasarlo. Lo que ha hecho Israel de ocuparlo y controlarlo como si fuera la policía es la excepción.
Lo que está haciendo ahora al bombardearlo para no dejar piedra sobre piedra es la respuesta común, ahora sí que están tratando a Gaza como a cualquier país que atacase a otro.
#50 que yo sepa Hamas no es ningún país, sino una organización terrorista que gobierna ilegitimamente/dictatorialmente uno de los dos territorios de Palestina.
#83 Hamas debe ser hospitales en Gaza y chavales jugando fútbol en los 'territorios ocupados'
#25 Gaza es uno de los territorios con mayor densidad de población del mundo. ¿Dónde es seguro ahí?
#25 Muchos civiles escaparon cuando pudieron, aunque dio igual, puesto que les bombardearon igualmente.
Esas ciudades están superpobladas, no es tan fácil salir con los medios que cuentan y en el plazo que les dieron.