Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#11 tolerar? Nos hemos vuelto locos? Yo pago mis impuestos, si no me sale de las narices tener hijos pues no los tengo. En un mundo donde la población no deja de crecer en serio me vienes con ese rollo existencial? Y si dejamos de existir, pues adios muy buenas que nadie es tan importante y de hecho el ser humano esta condenado a desaparecer, así que el legado que tu quieras dejar también morirá y al universo se la traerá al pairo cuando todo se vaya al garete.
#1:
No money, no estabilidad, más cabeza para no tener hijos como conejos
#3:
Tener hijos supone un salto al vacío, tenerlos pensando en que te van a arreglar la vida y hacerte feliz es ridículo, deben ser un objetivo por si mismos y estar preparado para asumir los mayores sacrificios.
Hay mucha pareja idiota que los tiene por tener, como si fuese la siguiente etapa obligatoria en una pareja o en su vida, esperando que resuelvan más problemas de los que crean, cosa que es falsa. Termina tu vida y comienza la de ellos.
Aunque también es verdad que mucha gente se niega a tener hijos porque quiere seguir viviendo el resto de su vida como si tuviese 20 años, de erasmus en eramus, siempre viviendo en un piso de estudiantes y haciendo botellón, sin tener a alguien dependiente económicamente de tí ni obligaciones.
Lo cual tampoco es realista. O igual sí, con este absurdo sistema de valores quién sabe...
Hay mucha pareja idiota que los tiene por tener, como si fuese la siguiente etapa obligatoria en una pareja o en su vida, esperando que resuelvan más problemas de los que crean, cosa que es falsa. Termina tu vida y comienza la de ellos.
Aunque también es verdad que mucha gente se niega a tener hijos porque quiere seguir viviendo el resto de su vida como si tuviese 20 años, de erasmus en eramus, siempre viviendo en un piso de estudiantes y haciendo botellón, sin tener a alguien dependiente económicamente de tí ni obligaciones.
Lo cual tampoco es realista. O igual sí, con este absurdo sistema de valores quién sabe...
#30:
#12 Hasta cierto punto. Dentro de Europa los países con menor tasa de natalidad son Grecia, Portugal y España, mientras que países dónde la población tiene mayor poder adquisitivo, más estabilidad laboral y más facilidades en general cómo Noruega, Suecia, Finlandia, Irlanda o Islandia tienen más hijos.
De hecho España está entre los países con menos natalidad de todo el planeta, muy por delante de muchos países mucho más desarrollados.
De hecho España está entre los países con menos natalidad de todo el planeta, muy por delante de muchos países mucho más desarrollados.
#2:
Antes daba la sensación de que solo la clase obrera y los inmigrantes en general tenian hijos, ahora resulta que solo la gente con pasta se lo puede permitir.
En mi curro, 3 compañeras estan preñadas en este mismo momento, y curiosamente las 3 estan en puestos muy bien pagados, el resto aguantan el tipo, o quizas por su perfil (tecnico) no tienen interes en la reproduccion y eso.... ya sabeis jajajajajaja
En mi curro, 3 compañeras estan preñadas en este mismo momento, y curiosamente las 3 estan en puestos muy bien pagados, el resto aguantan el tipo, o quizas por su perfil (tecnico) no tienen interes en la reproduccion y eso.... ya sabeis jajajajajaja
#90:
#3 Yo debo ser de los raros que tiene 2 y no considero que mi vida haya cambiado a peor, al contrario, ha cambiado a mejor. Tampoco considero lo mío un salto al vacío, ni los he tenido pensando que serían los que me debían cuidar cuando yo sea un viejo.
Pero bueno, tu opinión es tan respetable como la de cualquier otro, el problema es que con esa mentalidad tuya, de generalizarse, nos extinguirá como especie en 3, 2, 1
Pero bueno, tu opinión es tan respetable como la de cualquier otro, el problema es que con esa mentalidad tuya, de generalizarse, nos extinguirá como especie en 3, 2, 1
#73:
#44 entiendo tu punto de vista. Pero yp, que ya voy por 38 años, te aseguro que la vida va cambiando. Los amigos no salen. Las parejas se rompen. Los padres se mueren... Qué vas a hacer con 50 años? Ver pelis cutres y jugar al trivial? Con 32 se vive muy bien solo. Pero si no crías hijos ahora que tienes energías, luego no te arrepientas de no haberlos tenido. No hay cosa que me de más pena... Gente que se espera mucho, se autoengañan, y luego te quedan 50 años de vida din poder tener hijos.
A mi, mis hijos me dan la vida. Eso sí, es muy sacrificado. De momento requieren toda mi atención... Pero cada vez son más independientes, y pronto podré volver a ver pelis chorras, junto a ellos
A mi, mis hijos me dan la vida. Eso sí, es muy sacrificado. De momento requieren toda mi atención... Pero cada vez son más independientes, y pronto podré volver a ver pelis chorras, junto a ellos
#29:
#22 Dígame una obra del ser humano que crea que va a perdurar en el tiempo. No se... La sagrada familia? (viene que ni pintado). Dentro de 100 años está claro que seguirá teniendo su valor, dentro de 1000? Pues también quizá... Dentro de 10 millones de años? Pues... Ni si quiera podemos garantizar la existencia del conocimiento humano, nos vamos a poner a hablar de si un don nadie como yo deja de procrear o no. Yo mi meta en la vida es disfrutarla, ser justo con el planeta que me he encontrado para intentar dejar a las siguientes generaciones uno igual o mejor y el resto que se vaya a cagar. Yo no voy a tener hijos porque no quiero, vivo bien, tengo 32 años, aún soy joven y disfruto. Salgo y me lo paso bien, no soy rico, pero mi negocio me permite vivir bien y al día siguiente lo abro puntual. No creo que nadie deba tolerar o no o aceptar que yo no quiera procrear. Simplemente no quiero. Si a los ricos les preocupa esto, pues que se pongan a procrear ellos. Estamos de paso, y en ese escenario yo he decidido vivir mi vida.
#61:
#35 No es sólo que seamos superficiales. El sacrificio de tener hijos es enorme. Yo veo a mis amigos con niños agotados, esclavizados entre el trabajo y la gestión del tiempo de los niños. Digo "gestión del tiempo", que no "cuidado", porque se trata de que la sociedad urbana impide que los niños tengan tiempo para organizarse ellos. Ya no "bajan a jugar a la calle", hay que llevarles siempre a un sitio o a otro, a actividades, a jugar, a estar con sus amigos, a inglés, a judo, a música... en todo tienen que estar los padres. Es decir, falta de felicidad porque uno tiene que renunciar a todo su tiempo por los niños, y eso es enfermizo.
Por otro lado, la inseguridad de las parejas que se rompen, los conflictos económicos entre los divorciados, los conflictos por la custodia, hacen que el escenario que cada uno se pinta sobre tener niños diste mucho de la idea positiva de crear un familia y un futuro juntos. Todo es una amenaza a la supervivencia como individuo.
Y no, no es egoísta tener miedo a que uno se anule como individuo.
Por otro lado, la inseguridad de las parejas que se rompen, los conflictos económicos entre los divorciados, los conflictos por la custodia, hacen que el escenario que cada uno se pinta sobre tener niños diste mucho de la idea positiva de crear un familia y un futuro juntos. Todo es una amenaza a la supervivencia como individuo.
Y no, no es egoísta tener miedo a que uno se anule como individuo.
#63:
#32 Yo tengo 33 y sinceramente, no me veo teniendo un hijo.
He pasado por una crisis que en mi caso personal y por el de mi entorno ha durado mas de 8 años y ahora es cuando empiezo a ganar dinero. En cuanto mi novia que acaba de terminar sus estudios consiga un trabajo, nos independizaremos (vivimos ambos con nuestros padres) y nos iremos a vivir a un piso juntos.
En cuanto tengamos el piso es cuando empezaremos a cumplir algunos de nuestros sueños, como tener un perro, viajar el extranjero o comprarme un buen coche.
Personalmente, hubiese estado encantado de poder hacer todo eso cuando tenía 23-27 años y con 30 ya tener una casa estable con un coche pagado, y haberme pegado unos pocos viajes para ver el mundo y probablemente estaría más tranquilo y me plantearía tener hijos.
Ahora mismo lo único que me apetece es vivir la vida que me han negado sistemáticamente con los pocos caprichos que me puedo permitir.
La gente a veces piensa que soy egoísta porque ahora me compro un smartphone caro o un pc pepino para jugar a videojuegos y que podría invertir ese dinero en tener una familia, pero lo que ellos no ven, es que si tengo dinero para un smartphone me lo compro y si no lo tengo, no me lo compro y espero uno o dos meses a que sí tenga el dinero, pero si tuviese un hijo no le puedo decir "éste mes no te doy de comer que no me llega". Al final la gente sólo ve lo que sí he comprado, pero no lo que he dejado de comprar porque no podía.
He pasado por una crisis que en mi caso personal y por el de mi entorno ha durado mas de 8 años y ahora es cuando empiezo a ganar dinero. En cuanto mi novia que acaba de terminar sus estudios consiga un trabajo, nos independizaremos (vivimos ambos con nuestros padres) y nos iremos a vivir a un piso juntos.
En cuanto tengamos el piso es cuando empezaremos a cumplir algunos de nuestros sueños, como tener un perro, viajar el extranjero o comprarme un buen coche.
Personalmente, hubiese estado encantado de poder hacer todo eso cuando tenía 23-27 años y con 30 ya tener una casa estable con un coche pagado, y haberme pegado unos pocos viajes para ver el mundo y probablemente estaría más tranquilo y me plantearía tener hijos.
Ahora mismo lo único que me apetece es vivir la vida que me han negado sistemáticamente con los pocos caprichos que me puedo permitir.
La gente a veces piensa que soy egoísta porque ahora me compro un smartphone caro o un pc pepino para jugar a videojuegos y que podría invertir ese dinero en tener una familia, pero lo que ellos no ven, es que si tengo dinero para un smartphone me lo compro y si no lo tengo, no me lo compro y espero uno o dos meses a que sí tenga el dinero, pero si tuviese un hijo no le puedo decir "éste mes no te doy de comer que no me llega". Al final la gente sólo ve lo que sí he comprado, pero no lo que he dejado de comprar porque no podía.
#15:
Yo tengo 28 años, 4 hijos. Mi mujer es ama de casa. Mi trabajo no nos da absolutamente para ningun vicio. Como ejemplo, compramos ropa de segunda mano en un rastrillo.
Segun mi propia experiencia, ese articulo saca conclusiones interesadas o erróneas.
Segun mi propia experiencia, ese articulo saca conclusiones interesadas o erróneas.
#41:
#20 Claro, los gitanos tienen algo que la mayoría de los cuidadanos no tienen: su microsociedad es jodidamente sólida. Son familias unidas que se protegen y se apoyan constantemente. Nosotros, no. Nosotros somos individuos que han olvidado el valor del conjunto social porque desde pequeños nos metieron el veneno en la cabeza de que para ser feliz hay que tener dinero. Nos enseñaron a valorar más la carrera profesional que la vida sencilla: humilde, sin lujos y en familia.
Somos esclavos del s.XIX., los que intercambian su tiempo (al loro: su vida!) por dinero para permitirse lujos innecesarios.
Somos esclavos del s.XIX., los que intercambian su tiempo (al loro: su vida!) por dinero para permitirse lujos innecesarios.
#35:
#3 Ése es el verdadero problema, aparte del económico: ya no hay valores. Nadie crece con valores porque los medios y el sistema te venden la idea de la comodidad, de la vida como individuo y no como comunidad. De la felicidad en lo fugaz. No existe una visión o compromiso social, porque de eso no se habla; se está perdiendo.
La familia es la primera célula social (la más fundamental), y, si se infravalora, caerá lo que hoy por hoy entendemos por sociedad.
Nos hemos vuelto superficiales.
La familia es la primera célula social (la más fundamental), y, si se infravalora, caerá lo que hoy por hoy entendemos por sociedad.
Nos hemos vuelto superficiales.
Comentarios
No money, no estabilidad, más cabeza para no tener hijos como conejos
#3 me parece totalmente legítimo el que no quiere tener hijos para a sus 40 seguir de farra. Es tan respetable como la decisión del que quiere tener un hijo, no creo que nadie tenga el derecho a opinar sobre ello.
#11 tolerar? Nos hemos vuelto locos? Yo pago mis impuestos, si no me sale de las narices tener hijos pues no los tengo. En un mundo donde la población no deja de crecer en serio me vienes con ese rollo existencial? Y si dejamos de existir, pues adios muy buenas que nadie es tan importante y de hecho el ser humano esta condenado a desaparecer, así que el legado que tu quieras dejar también morirá y al universo se la traerá al pairo cuando todo se vaya al garete.
Tener hijos supone un salto al vacío, tenerlos pensando en que te van a arreglar la vida y hacerte feliz es ridículo, deben ser un objetivo por si mismos y estar preparado para asumir los mayores sacrificios.
Hay mucha pareja idiota que los tiene por tener, como si fuese la siguiente etapa obligatoria en una pareja o en su vida, esperando que resuelvan más problemas de los que crean, cosa que es falsa. Termina tu vida y comienza la de ellos.
Aunque también es verdad que mucha gente se niega a tener hijos porque quiere seguir viviendo el resto de su vida como si tuviese 20 años, de erasmus en eramus, siempre viviendo en un piso de estudiantes y haciendo botellón, sin tener a alguien dependiente económicamente de tí ni obligaciones.
Lo cual tampoco es realista. O igual sí, con este absurdo sistema de valores quién sabe...
#12 Hasta cierto punto. Dentro de Europa los países con menor tasa de natalidad son Grecia, Portugal y España, mientras que países dónde la población tiene mayor poder adquisitivo, más estabilidad laboral y más facilidades en general cómo Noruega, Suecia, Finlandia, Irlanda o Islandia tienen más hijos.
De hecho España está entre los países con menos natalidad de todo el planeta, muy por delante de muchos países mucho más desarrollados.
Antes daba la sensación de que solo la clase obrera y los inmigrantes en general tenian hijos, ahora resulta que solo la gente con pasta se lo puede permitir.
En mi curro, 3 compañeras estan preñadas en este mismo momento, y curiosamente las 3 estan en puestos muy bien pagados, el resto aguantan el tipo, o quizas por su perfil (tecnico) no tienen interes en la reproduccion y eso.... ya sabeis jajajajajaja
Es que para tener un hijo necesito una mujer
Yo tengo 28 años, 4 hijos. Mi mujer es ama de casa. Mi trabajo no nos da absolutamente para ningun vicio. Como ejemplo, compramos ropa de segunda mano en un rastrillo.
Segun mi propia experiencia, ese articulo saca conclusiones interesadas o erróneas.
#22 Dígame una obra del ser humano que crea que va a perdurar en el tiempo. No se... La sagrada familia? (viene que ni pintado). Dentro de 100 años está claro que seguirá teniendo su valor, dentro de 1000? Pues también quizá... Dentro de 10 millones de años? Pues... Ni si quiera podemos garantizar la existencia del conocimiento humano, nos vamos a poner a hablar de si un don nadie como yo deja de procrear o no. Yo mi meta en la vida es disfrutarla, ser justo con el planeta que me he encontrado para intentar dejar a las siguientes generaciones uno igual o mejor y el resto que se vaya a cagar. Yo no voy a tener hijos porque no quiero, vivo bien, tengo 32 años, aún soy joven y disfruto. Salgo y me lo paso bien, no soy rico, pero mi negocio me permite vivir bien y al día siguiente lo abro puntual. No creo que nadie deba tolerar o no o aceptar que yo no quiera procrear. Simplemente no quiero. Si a los ricos les preocupa esto, pues que se pongan a procrear ellos. Estamos de paso, y en ese escenario yo he decidido vivir mi vida.
#51, ya, eso siempre es una posibilidad, aunque yo ganaría un hijo pero alguien lo perdería, así que para las estadísticas globales no afectaría.
#2 En algunos casos, el perfíl (teológico) influye bastante. Solo hay que pasar por delante de un cole del opus en hora punta y contar el número de coches de 50.000 en adelante. Casi todos de 7 plazas y en segunda fila
#11 equivocacion es traer a este mundo de mierda a mas crios para que a los señoritos no les falte servicio.
#44 entiendo tu punto de vista. Pero yp, que ya voy por 38 años, te aseguro que la vida va cambiando. Los amigos no salen. Las parejas se rompen. Los padres se mueren... Qué vas a hacer con 50 años? Ver pelis cutres y jugar al trivial? Con 32 se vive muy bien solo. Pero si no crías hijos ahora que tienes energías, luego no te arrepientas de no haberlos tenido. No hay cosa que me de más pena... Gente que se espera mucho, se autoengañan, y luego te quedan 50 años de vida din poder tener hijos.
A mi, mis hijos me dan la vida. Eso sí, es muy sacrificado. De momento requieren toda mi atención... Pero cada vez son más independientes, y pronto podré volver a ver pelis chorras, junto a ellos
#20 Claro, los gitanos tienen algo que la mayoría de los cuidadanos no tienen: su microsociedad es jodidamente sólida. Son familias unidas que se protegen y se apoyan constantemente. Nosotros, no. Nosotros somos individuos que han olvidado el valor del conjunto social porque desde pequeños nos metieron el veneno en la cabeza de que para ser feliz hay que tener dinero. Nos enseñaron a valorar más la carrera profesional que la vida sencilla: humilde, sin lujos y en familia.
Somos esclavos del s.XIX., los que intercambian su tiempo (al loro: su vida!) por dinero para permitirse lujos innecesarios.
#3 Ése es el verdadero problema, aparte del económico: ya no hay valores. Nadie crece con valores porque los medios y el sistema te venden la idea de la comodidad, de la vida como individuo y no como comunidad. De la felicidad en lo fugaz. No existe una visión o compromiso social, porque de eso no se habla; se está perdiendo.
La familia es la primera célula social (la más fundamental), y, si se infravalora, caerá lo que hoy por hoy entendemos por sociedad.
Nos hemos vuelto superficiales.
#35 No es sólo que seamos superficiales. El sacrificio de tener hijos es enorme. Yo veo a mis amigos con niños agotados, esclavizados entre el trabajo y la gestión del tiempo de los niños. Digo "gestión del tiempo", que no "cuidado", porque se trata de que la sociedad urbana impide que los niños tengan tiempo para organizarse ellos. Ya no "bajan a jugar a la calle", hay que llevarles siempre a un sitio o a otro, a actividades, a jugar, a estar con sus amigos, a inglés, a judo, a música... en todo tienen que estar los padres. Es decir, falta de felicidad porque uno tiene que renunciar a todo su tiempo por los niños, y eso es enfermizo.
Por otro lado, la inseguridad de las parejas que se rompen, los conflictos económicos entre los divorciados, los conflictos por la custodia, hacen que el escenario que cada uno se pinta sobre tener niños diste mucho de la idea positiva de crear un familia y un futuro juntos. Todo es una amenaza a la supervivencia como individuo.
Y no, no es egoísta tener miedo a que uno se anule como individuo.
#3 Yo debo ser de los raros que tiene 2 y no considero que mi vida haya cambiado a peor, al contrario, ha cambiado a mejor. Tampoco considero lo mío un salto al vacío, ni los he tenido pensando que serían los que me debían cuidar cuando yo sea un viejo.
Pero bueno, tu opinión es tan respetable como la de cualquier otro, el problema es que con esa mentalidad tuya, de generalizarse, nos extinguirá como especie en 3, 2, 1
#1 ¿Respuesta de nuestros gobernantes? La peor y más mediocre: meter extranjeros que estén dispuestos a malvivir con las condiciones actuales antes que acometer reformas de calado.
Es lamentable y patético que cada vez que este país tiene que afrontar algún reto medio serio la valía de sus gobernantes quede a la altura del betún.
Y lo peor es que va a peor, cada vez son más tontos, menos cultura y menos voluntad democrática para solucionar problemas.
#32 Yo tengo 33 y sinceramente, no me veo teniendo un hijo.
He pasado por una crisis que en mi caso personal y por el de mi entorno ha durado mas de 8 años y ahora es cuando empiezo a ganar dinero. En cuanto mi novia que acaba de terminar sus estudios consiga un trabajo, nos independizaremos (vivimos ambos con nuestros padres) y nos iremos a vivir a un piso juntos.
En cuanto tengamos el piso es cuando empezaremos a cumplir algunos de nuestros sueños, como tener un perro, viajar el extranjero o comprarme un buen coche.
Personalmente, hubiese estado encantado de poder hacer todo eso cuando tenía 23-27 años y con 30 ya tener una casa estable con un coche pagado, y haberme pegado unos pocos viajes para ver el mundo y probablemente estaría más tranquilo y me plantearía tener hijos.
Ahora mismo lo único que me apetece es vivir la vida que me han negado sistemáticamente con los pocos caprichos que me puedo permitir.
La gente a veces piensa que soy egoísta porque ahora me compro un smartphone caro o un pc pepino para jugar a videojuegos y que podría invertir ese dinero en tener una familia, pero lo que ellos no ven, es que si tengo dinero para un smartphone me lo compro y si no lo tengo, no me lo compro y espero uno o dos meses a que sí tenga el dinero, pero si tuviese un hijo no le puedo decir "éste mes no te doy de comer que no me llega". Al final la gente sólo ve lo que sí he comprado, pero no lo que he dejado de comprar porque no podía.
No creo que sea tanto de poder, sino de prioridades.
Hay colectivos como los gitanos y los moros que, estando económicamente en peor situación que el Español medio, siguen teniendo un índice alto de natalidad.
Lo que cada cultura tiene sus prioridades, y hoy en día una familia, a parte de tener menor poder adquisitivo, tiene muchísimos más gastos fijos que antes.Si a eso le sumas que el Estado no promueve la natalidad de ninguna manera, denigra la imagen de la familia tradicional, no da seguridad a las familias, mantiene leyes injustas, enfrenta a los géneros... pues así vamos.
Esto no es casual.
#1 "más cabeza para no tener hijos como conejos"
Esta es la cláusula final que identifica tu mensaje como cualificado. No el "no money" ni el "no estabilidad"...
... porque en tiempos de Franco no había ni para comer y aun así las familias tenían de 15 a 20 hijos. El bienestar de los niños no importaba. Lo único que importaba era pasárselo bien trayéndolos al mundo, y luego diciéndoles que sus padres eran los mejores padres. Los hijos no tenían más remedio que crecer creyéndoselo, porque no conocían en absoluto el nivel de vida que unos padres responsables y buenos de verdad podían dar a sus hijos (me refiero a los padres ricos, es decir, a corruptos que ocupan altos cargos y que desde esos altos cargos se hacen ricos sin trabajar, robando a la gente que trabaja de verdad; sí, eran corruptos, pero también eran mejores padres).
Hoy tampoco es que importe mucho el bienestar de los niños, en comparación con lo que le sigue importando a la gente la diversión de la jodienda y del traer a los niños al mundo como si fueran juguetes o mascotas, pero, de todas formas, gracias al mayor nivel cultural y educativo, importa un poquitín más.
Ya es otro pasito hacia adelante.
Por eso siempre he sostenido y siempre sostendré que el sistema educativo de un país, que es la semilla de su futuro, es con diferencia el componente más fundamental e importante de ese país, por encima incluso del sistema sanitario. Porque, entre otras cosas, ayuda a reducir el sufrimiento inocente de los niños.
#44 - ¿No te preocupa que tus amigos a tu edad ya tengan hijos?
- Si. Pero ya no sé como ayudarlos.
#3 Tan legítimo lo uno cómo lo otro. Los que son unos mierdas son los que tienen hijos y siguen viviendo de Erasmus...
#16 Nihilistas al poder!!!
Yo vicepresidente.
#38 y yo ese plan lo tengo, con mis amigos, mi familia y mi pareja (y también mi negocio) donde además he tenido la suerte de contratar a mi pareja y algunos de mis amigos, que es una empresa que me nutre tanto en lo creativo como en lo laboral, yo todo lo que haga en mi vida lo hago para sentirme realizado y vivir de forma digna, pero no quiero que me estén bombardeando cada día en "ya maduraras" o "cuando tendrás el niño", no quiero, quiero vivir mi vida, quiero salir de fiesta cuando me apetezca y quiero poder tirarme en el sofá con mi novia a ver pelis cutres y ponernos como bellacos comiendo chocolate. Y eso para mi es la felicidad. No me puedo quejar. Hago lo que quiero y encima disfruto, abro el negocio cada mañana con una sonrisa. Yo respeto (y mucho) a los que quieren tener un hijo, pero eso no debe ser impuesto, si uno lo quiere tener para dar un significado especial a su vida que lo tenga, pero que no espere que el resto tengamos que hacer lo mismo. Y en mi caso al menos no es una cuestión de economía, ya he dicho que no soy rico ni de lejos, pero podría tener tranquilamente un hijo ahora y no tendría problemas económicos, pero sinceramente no quiero traer un niño al mundo, no quiero cargar con esa responsabilidad y no creo que me venga impuesto por ninguna ley divina.
Un saludo para ti también
#63 Tu último párrafo describe a la perfección el sesgo que tienen todas esas personas que nos tachan de egoístas por no tener hijos debido a la falta de dinero. Es como si a mi me echaran en cara irme el verano que viene a un festival (único capricho del año) que cuesta 200 pavos la entrada ¿de verdad crees que si tuviera 200 euros más podría permitirme tener un bebé?
#66 La inmigración sin control (la actual) es nefasta, sólo favorece a los ladrones que necesitan esclavos tercermundistas para precarizar el empleo y las condiciones de los trabajadores.
España está hecha una puta mierda por como han gestionado temas como el de la inmigración, donde se ve claro que hay intereses ocultos, al igual que las políticas mamandúrricas de la industria de genaro .
Mejor seguir despilfarrando el dinero público en atender problemas que ellos mismos generan y no atender a los problemas reales: Especulación con vivienda permitida (hay que gravar la especulación no dar ayudas ni subvenciones como falsas ayudas al acceso a la vivienda que acaban en los bolsillos de los especuladores, y ha quedado más que demostrado que no funciona), deshaucios salvajes (caso de la mujer embazada, que no era inmigrante...), descontrol del mercado laboral con un paro desproporcionado, impuestos excesivos como para poder prosperar empresas nacientes, burocracia excesiva, parásitos de todo tipo, incluidos funcionarios muevepapeles sobrantes, políticos que cobran sueldazos sin credibilidad (sólo miran por los de su calaña y por los sobres y puertas giratorias), justicia sin separación de poderes, etc.
#54, para las estadísticas sigue siendo lo mismo
Me revientan los artículos que te narran los datos, que si el 22% esto, que si el 41% lo otro, y luego no te enseñan las gráficas ni las tablas, así que te tienes que creer el análisis a pies juntillas. Y no puedes sacar tú conclusiones adicionales, ver si es una anomalía estadística o la moda o la media está en otro sitio
En cuanto a natalidad, existe una tendencia muy clara: los países más desarrollados tienden a tener poca natalidad, y los países menos desarrollados tienden a tener mucha natalidad.
Y por eso creo que esta encuesta, aunque refleje la opinión de los encuestados, no creo que pueda usarse para establecer la razón principal por la que en España haya tan poca natalidad.
No solo es que no se pueda, cada vez conozco más gente entre los 30 y los 40 que podrían tener hijos perfectamente pero no quieren perder su “nivel” de vida.
Hoy en día muchas parejas prefieren no tener la obligación de criar a un hijo y cambiar esas alegrías/agobios por viajar , cenar fuera, comprar caprichos ...
Creo que nuestros padres nos criaron a cambio de renunciar a muchos caprichos, pero parece que las prioridades están cambiando y se tiende más a pensar en uno mismo.
Que un hijo trae la felicidad ya no convence tanto.
#25 Pero alguien tiene alguna tabla de natalidad segmentado por rentas? Porque si la natalidad en las clases mas altas también es baja, entonces no es exactamente la renta el factor de cambio. Otra cosas que se me ocurre es que historicamente las rentas mas bajas tuvieran más hijos de media y que ahora no lo hagan (es decir, que toda la tabla de rentas esta en la misma línea mas o menos pero en bajas natalidades). Si fuera este caso, la pregunta sería mas bien, las rentas altas antes tenian pocos hijos ahora tambien, pero por que las rentas bajas antes si tenia crios y ahora no? Y dentro de las rentas bajas el comportamiento es el mismo? Es decir, inmigrantes de renta baja tambien? población gitana (que suele estar en rentas bajas) también?
#30 En los paises que nombras precisamente tienen ayudas de verdad para fomentar la natalidad.
#29 bravo! Si señor. Completamente de acuerdo. Más allá de intentar dejar el mundo un poco mejor de como lo encontramos no estamos obligados a nada más, y mucho menos a que decisiones como tener un hijo serán tomadas por "presión social" o moral de ningún tipo.
Eso si, en mi opinión, si no se tienen hijos hay que tener un plan alternativo que de significado a nuestras vidas, algo positivo que nos ilusione y nos haga levantarnos de la cama con ánimos.
Un saludo.
#35 ¿No hay valores ahora? ¿Qué son para ti valores? Porque si consideramos que el machismo, sexismo, racismo, son valores, es cierto, se están perdiendo valores, si no importante un carajo la naturaleza, el pasado o el futuro, maltratar animales lo consideras un valor, es cierto se están perdiendo valores.
En el pasado se tenían hijos porque suponian una ayuda, la economía familiar, en muchos casos, se sostenía gracias a los hijos, y si no ahí estaba la familia para ayudar, tu ayudabas en el trabajo que necesitara a un familiar y este te ayudaba en otro. Por eso se sostenía la familia. Ahora la familia no es necesaria, si quieres hacer algún trabajo en casa llamas a un profesional, si llamas a tu familia posiblemente te mande a la porra pues no ve como tu le vas a poder ayudar. En tu trabajo tu familia no puede ayudarte, como antes que el trabajo era principalmente agrario.
Si se pierde la familia es porque economicamente no tiene ya sentido, en otros países ya ocurrió hace mucho (países al norte de los Pirineos) y no por ello ha caído la sociedad.
#2 Pues si y hace tiempo que ocurre, lo malo es que empezamos a darnos cuenta ahora. La gente que se puede permitir tener hijos los tiene, los demás no, los demás tenemos que hacer cuentas y no dan . No deja de ser una estupenda forma de control social y biológico, se acaban reproduciendo, seleccionando, los genes de los que controlan el cotarro. ¿O no?
#80 ¿Y tú para qué tienes cerebro si no vas a usarlo?
Te felicito, diría que el tuyo es el comentario más retrógrado que he leído jamás en Menéame. Y mira que he leído inmensas burradas y gilipolleces mucho más extensas que la tuya. Pero tan carca y ultracatólica estrechez de miras concentrada en una sola frase se lleva la palma.
#5 Ya están aquí.
Un suicidio colectivo en nombre de los 'intereses bancarios' y la 'competitividad salarial'. La llaman 'la generación perdida', quizas sea más bien 'la generación hipotecada'.
#8 Mare. Meua. Del amor hermoso!
Hazte donante de fluidos! (BigBang S01E01)
#3 "ti" nunca lleva tilde.
Con ayuda de wallapop y yendo a un colegio público no son tan caros.
#98 Troll o sociópata ignorante,lo mismo da. El caso es que no merece la pena leerlo, yo lo acabo de echar al saco del ignore.
#2 veras las risas cuando los señoritos pongan a currar a sus hijos, eso o ir a traer unos esclavos de otro país.
#7 Casi. Pero las medias ha pegado un parón técnico esperando una coyuntura que no llegará antes de la menopausia.
Cuando ser humano y tener descendencia es un lujo. Supongo que de esto no seremos responsable s por haber vivido por encima de nuestros contratos precarios.
Cuando dejan de tratarte como a una persona acabas con tiempo dejando de serlo.
#40 Sinceramente, no tengo ni idea. Claro que me preocupa la economia, pero no tanto como el tener una gran familia.
Solo comentar que mi ultima hija tiene 5 meses y no creo que tardemos mucho mas tiempo en quedarnos embarazados de nuevo.
En mi caso lo hago porque quiero vivir como vivian nuestros abuelos. Con cojones y principios cristianos.
Bueno, dejemoslo en que hay un poco de todo.
No nos lo ponen fácil, así que la excusa la tenemos en bandeja.
#17 Cual, la que dice creced y multiplicaos como moscas y alimentad a la araña ?
#3 Si lo triste es tener que verlo como "ridículo", "salto al vacío", una consecuencia del "sistema de valores",... El instinto de reproducción quieras o no está ahi, otra cosa es que logremos obviarlo dejarlo de lado.
Tener hijos actualmente lo vemos como algo que se tiene que meditar mucho porque alguien no está haciendo bien su trabajo. Entre ellos; la Unión Europea y el propio gobierno de España. Europa envejece y nadie hace nada para frenarlo, España envejece y tampoco se hace nada para poner solución (problema similar al de la España centralizada en las grandes urbes y despoblada en el resto).
Sobre lo de que hay "mucha pareja idiota", lo siento pero no puedo coincidir. Pocas cosas hay tan grandes en la vida como tener un hijo e intentar hacer de lo mejor de si mismo. Hay quien necesita pensarlo más (entre los que yo me excluyo) y gente que simplemente asume que no existe el momento y tiran para adelante.
Lo de que termina tu vida, te equivocas. Si crees que viajar por todo el mundo, tener un alto cargo de ejecutivo, pasar el día de borrachera, etc, etc, etc. es lo mejor que te puede pasar en la vida, siento decirte que en algún momento te arrepentiras de haber pensado que era lo mejor que podías conseguir. En algun momento, tengas hijos o no, vas a darte cuenta de que incluso si son hijos de otros, ese ya no será tu tiempo.
#29 Y comparto. No discrepo.
No os preocupéis, que dentro de poco Vox vendrá a arreglarlo
Es lo que pasa cuando una sociedad elige una "religión" equivocada. No hace falta que caigan chuzos humeantes del cielo. Siemplemente se extingue.
#45 Pues que dios te bendiga. Ánimo!
#3 Tener hijos supone un salto al vacío
Puede parecerlo visto "desde afuera", pero por experiencia te digo que no es para nada dramático. Cuidar de un bebé no es un problema tan grave y no sal "caro". Cuando el niño ha crecido ya hay más gastos pero eso es varios años después y uno ha tenido tiempo de hacerse a la idea y de ir acomodando su economía.
Si, si...
Tener hijos...
Para que les explotéis como simples recursos humanos x cuatro perras que no te saca de la miseria.
Pa que hagáis negocios con los hijos de igual forma que hacéis negocios con las viviendas, impidiendo el acceso a la vivienda a quien quiere ser legal y con quien el sueldo ni en 50 años le llega pa pagar un piso.
O para hacerle trabajar hasta la muerte sin descanso ni jubilación, pa q cuatro hijos de puta enriquecidos con la explotación del ser humano se lucren aun mas y tengan jubilaciones vitalicias.
Que va, que va.
Prefiero que se extinga la humanidad a que continúe la explotación y la injusticia.
Además, es lo que quieren los mierdas estos, x eso se vive en crisis y miseria perpetua.
Para reducir la humanidad.
Pues bien.
No tengo un hijo pa que lo exploten, lo maten trabajando hasta su muerte como un esclavo o lo manden a una guerra x petróleo o recursos para el beneficio de avaros ricos de mierda
#11 Lo dices como si existir fuera una de nuestras reponsabilidades.
Que manía con confundir la tasa de natalidad con la tasa de fecundidad, siendo más precios, el índice sintético de fecundidad.
Tener hijos y mantenerlos es bastante fácil. Solo necesitan comida y ropa. Otra cosa ya es darle una vida normal: comprarle libros para el instituto, consola/ordenador/juguetes...
Cualquier niño que no tenga eso los demás le consideran pobre y da pena. Pero hace 50 años era así como se tenían los hijos.
#36 En tiempos de Franco se tenían más hijos porque eran mano de obra para llevar dinero a casa en cuanto tenían 6 o 7 años.
#88 en tiempos de franco se tenían más hijos porque el uso del preservativo no era tan común. Sé de familias que han tenido que dar sus hijos a familiares que no podían tener hijos porque no podían alimentarlos y no es que estuvieran muy contentos con esa opción.
#86 Das miedo, suenas como un socialista fascista. Como liberal, no puedo estar de acuerdo contigo porque.
- La especulación es buena. Lo malo viene cuando el Estado interviene el libre mercado. Por ejemplo, en España fueron las cajas (semi-públicas y manejadas por políticos) las que concedieron más hipotecas. De hecho, solo las cajas recibieron un rescate, ningún banco privado lo recibió.
- Los sueldos altos no son un problema. No me gusta que los altos sueldos (ni nada) vengan de mis impuestos, pero si un político/alto cargo tiene el control de miles de millones de euros anuales, hay que darle un sueldo mínimamente parecido a lo que cobraría en la privada con la misma responsabilidad. De hecho si pagas de menos, quizás estés favoreciendo la corrupción, porque esos altos cargos políticos tienen mucho poder y poco dinero y es demasiado fácil hacer un intercambio con empresas, que tienen mucho dinero y poco poder y así "equilibrar la balanza".
- La inmigración no es un problema. La inmigración es la solución, tenemos una bajísima tasa de natalidad, solo nos gana Japón, y los inmigrantes nos pueden ayudar en eso. Además, los inmigrantes aportan netamente más que lo que reciben.
- Defiendes que hay precarización, pero yo defiendo eliminar barreras para el comercio, eliminar el salario mínimo y eliminar toda esa regulación que impide el crecimiento económico (que es casi toda la regulación).
En definitiva, eres un socialista de derechas/conservador, es decir, social-fascista. Yo soy liberal, es decir no soy conservador y soy pro-libre mercado.
#32 Yo pertenezco a ese colectivo. Si es verdad que tengo el gusanillo de tener un hijo, pero no me convence 100%. Por el cambio radical que da tu vida para siempre, y porque no tengo un aliciente lo suficientemente positivo para meterme en algo así. En una sociedad donde le da igual que te tiren de tu casa con tu hijo, o que la sanidad/educación vaya cada vez a peor... donde me dicen constantemente "ten hijos y tendrás a quien te cuide cuando seas viejo" y no paro de ver a viejos aparcados en residencias por sus tres/cuatro hijos/as.
He visto a parejas como les ha cambiado hasta la manera de estar frente a las personas cuando son padres (lenguaje más agresivo, más gritones, más nerviosos...).
Eso y que no me gusta ser responsable de nadie, me hicieron responsable de mi hermano pequeño desde que prácticamente nació, cosa que mis padres no entendían que era su responsabilidad no la mía. Y cuando les explico que posiblemente el que no tengan nietos por mi parte, en parte, es culpa suya, por darme responsabilidades que he odiado desde que tenía 8 años.
Curiosamente tengo un amigo que vivió una situación parecida y él si que no quiere tener hijos.
#88 Lo decís como si fuese cosa de Franco cuando fue lo que se hizo el 99% de la historia de la humanidad. Antes tener niños era barato, con comer y 4 cosas mas apañabas, ahora para tener un niño a nivel "estándar" hace falta mucho mucho mas dinero incluso quitando lujos.
#66 Del 99 al 2002 España estaba alrededor del 10% de paro. ¿Qué hizo Aznar? Regultar a 2M de ilegales en ese periodo.
¡COJONUDO! Ese es el camino para que el paro baje por mis cojones.
Con un 10% de paro NO hace falta inmigración salvo en casos muy puntuales de CV difíciles de encontrar.
No es normal que en 2008 en el VIPS te ofrecieran 4,20€ de mierda la hora, te jodieran todos los fines de semana, y no hubiera españoles allí currando. Que hasta la encargada que era rumana hablaba mal el español...
#29 El problema no debería ser si la gente quiere o no tener hijos, porque ahí no hay discusión posible, que cada uno haga lo que le salga de las narices y le haga feliz, el problema -que el artículo intenta plasmar- es que cuando la gente realmente se plantea empezar a tener hijos (según ellos sobre los 30) se da cuenta de que no se lo pueden permitir, que tienen una vida precaria y una economía inestable, que a los 4 meses (5 con la baja paterna) tienes que dejar a tu bebé en una guardería (joder, este punto me parece demencial... ¡5 meses! A esa edad solo se pueden alimentar de leche materna)...
Esto no va en si decidimos libremente ser o no ser padres, va en que la situación actual no nos deja decidir...
#77 y luego crecen y dicen que son insoportables en Meneame
Primero, el sistema social-ideologico-economico actual fomenta el individualismo brutal e indiscriminado, el egoismo y el "yo" por encima de todo ¿y ahora nos vamos a sorprender porque haya mas gente individualista que no quiere sustituir el "yo, voy bien" por un "nosotros, no se como vamos"?
Segundo, una persona con una formacion escolar medio decente hace planes de futuro, y los hijos son otro plan mas. ¿sorprende que ahora haya mas gente capaz de hacer planes respecto a a una epoca de analfabetismo galopante?
Tercero, en la epoca del babyboom las expectativas eran cobrar mas en el futuro, tener un futuro mejor, mejorar. La generacion actual ESTA VIENDO justo lo contrario, como cobran menos que sus abuelos ¿sorprende que se comporten de forma opuesta a sus padres?
Venga ponedme un estudio que requiera dos neuronas para su lectura.
#15 Hola! 42 años, con trabajo, mi mujer ganas menos de mil euros, con cuatro hijos.
En breve me pongo a revisar las cuentas, que no son ni mucho menos para echar cohetes. El tema de los dineros es algo que me preocupa bastante, y que francamente no veo cada claro.
Ya me explicarás como haces. En serio, me resulta más que interesante.
Un saludo.
Ya, pues no será por los pelirroGos...
#8 no necesariamente, siempre puedes robar uno.
#52 busca murcianos que no tienen sentimientos
#37 No, esa no es su respuesta. La respuesta que han tenido es meter más y más regulación y así impedir la prosperidad de España. La inmigración es buena.
Los hijos molan. Molan mucho. Y cada día más. Una pena que no todos lo podamos o queramos vivir...
Es otra vida, otro universo paralelo.
También cansa mucho, todo hay que decirlo. Pero compensa con creces!
#73 Los niños son insoportables.
Alguien tenía que decirlo.
#8 Y una que no te vaya a joder cuando se aburra de ti, que es lo jodido.
#76 Los que no han podido disfrutar de la paternidad o maternidad es imposible que entiendan lo que es y lo que significa.
Estoy de acuerdo que es cansado, pero tampoco es un trauma como se piensan algunos, porque al final el cansancio pasa a segundo plano y es solamente una anécdota.
Quereis por favor dejar de decirle a la gente como tiene que vivir su vida por favor gracias? #11 #73 #80
#96 Entiendo por su comentario que de momento puede mantenerlos, tener ropa de segunda mano si bien no es lo ideal tampoco quiere decir que pasen hambre. Por eso le deseo suerte, para que no pasen hambre
#44 No es por ser grosero pero tu discurso suena muy similar al del adolescente típico (quiero, quiero, quiero...). Espero que no cambies de opinión nunca porque como te han dicho por ahí, arrepentirse a los 50 de no haber tenido hijos debe ser muy jodido.
#87 No es trampas, es superviviencia. Yo no tengo hijos porque los dos vivimos lejos de nuestros padres, si tuviéramos de quien echar mano a lo mejor intentábamos planteárnoslo (que no quiere decir que al final nos lo pudiésemos permitir).
Además, con los abuelos están infinitamente mejor que en la guardería.*
* No juzgo a los que los dejan en la guardería, cada uno hace lo que puede.
#75 200 o 2000... Un niño es mucho más caro y -sobre todo- a más largo plazo. Pero el caso es criticar a los demás (no lo digo por ti, lo digo por gente como #53)
#83 Tasa de natalidad (en realidad tasa bruta de natalidad): número de nacimientos por cada 1.000 habitantes
Tasa de fecundidad (en realidad indicador sintético de fecundidad): número medio de hijos que tendría cada mujer si completase su vida fértil y si se comportara en cuento a fecundidad como lo han hecho los diferentes grupos de edad en un determinado periodo.
Es curioso que un foro con tanta chulería como este se desmorona cuando tratan el tema de los hijos.
Mola tener un deportivo, ultima tecnología y toda clase de sibaritismos pero cuando la propuesta es tener niños la gente se desinfla:"ufff, el sueldo no me llega"
#69 Claro que puedes. Otra cosa es si estás dispuesto a pagar la multa.
#4 Como suelo decir, mi ignorancia es enciclopédica, así que ¿que diferencia hay entre tasa de natalidad, fecundidad e índice sintético de fecundidad?
#6 Un apunte, yo tengo el derecho a opinar, al igual que el resto de la humanidad, otra cosa es que mi opinión sea una solemne gilipollez, pero derecho a opinar lo tenemos todos.
Desde el punto de vista moral de unos, un tío de 40 tacos de farra en farra es un bala perdida, un irresponsable, un peligro, etc... para otros es una envidia y tal, para el bala perdida el otro es un amargado que ha tirado su vida cuidando churumbeles, etc... otra cosa es que unos u otros traten de imponer a la fuerza su punto de vista.
#69 Te mando un espantapájaros para que puedas apalearlo
Eso es lo único bueno que tuvo la dictadura de Franco, a los hombres casados además de su salario se les pagaba por la mujer y por cada hijo que tuvieran, se apoyaba la maternidad, ahora eso no existe, así que las parejas viendo la inestabilidad del trabajo y lo cara que está la vida no se atreven a tener hijos aunque los quieran.
#4
* preciso
#27 Por ahí va la cosa. Pero en números, hay más poblacion de renta baja lo mires como lo mires. Unas 1000 veces más. Ya pueden los de alta gama ir fecundando a casporrillo, que no. No salen para rellenar tanto hueco.
Pero es cierto. No he visto ese gráfico y debe ser curioso.
#46 Divergencias brutales. En dirección renta muy baja.
Pero en los 2000-2009 con la bonanza, aumentó el número de nacimientos.
Es lo único que he encontrado en google al respecto. Un PDF de 2011.
#80 Eres un troll, ¿verdad? No me digas que lo piensas en serio.
#103 El pan es un bien de primera necesidad, ¿acaso necesita control de precios? Lo que pasa cuando el Estado intenta intervenir el libre mercado es Venezuela. Y aquí te descubres como socialista.
En España quien tiene un sueldazo es porque trabaja o en una gran empresa o en un alto puesto del Estado. Me parece lógico. Lo que no es lógico es que haya tantos impuestos.
Hablas de que hay que "eliminar el problema de la vivienda, y favorecer el empleo de calidad", y hablas de "desindustrialización planificada". Es de una arrogancia enorme creer que se puede planificar la economía y que eso va a funcionar mejor que el libre mercado. Lo que hay que hacer para solucionar esos problemas es quitarle a los políticos el poder de intentar solucionarlos. Esos problemas se solucionan solos, solo hace falta quitar la regulación y leyes que imponen el Estado. Tú quieres poner más leyes, y por eso eres socialista.
Hablas de países con tres veces nuestro salario mínimo, pero te deberías preguntar si funcionan bien A PESAR DE tener 3 veces nuestro SMI.
#105 Si esos países funcionan bien no es por tener un mayor SMI sino a pesar de ello y por otros motivos, entre ellos menor regulación, menos impuestos, mayor facilidad de montar una empresa o simplemente no haber sufrido una dictadura. Y si, si te gusta la economía intervenida o planificada, eres socialista.
#101 "Los sueldos altos no son un problema. "
que digas que como liberal que te declaras los sueldos altos no te parecen un problema demuestra que no tienes las cosas claras en absoluto.
Los sueldos altos ("altos" en el sentido de "desproporcionada e injustificadamente altos desde un punto de vista de la técnica económica") son ineficientes, y son un problema para el liberalismo económico y en general para TODOS los sistemas económicos, hasta el propio comunismo, porque los sistemas económicos (TODOS los sistemas económicos, desde el liberalismo hasta el comunismo) son pura y simplemente sistemas sociales que se inventan para combatir e impedir los sueldos (injustamente) altos (es decir, los sueldos corruptamente altos; y los corruptamente bajos también, aunque estos últimos son consecuencia de los primeros).
En otras palabras, todos los sistemas económicos se inventan como formas o procedimientos de combatir precisamente la corrupción humana.
Si un sueldo es demasiado alto, esto significa que es corrupto porque de alguna forma no hay ningún sistema económico actuando sobre él para equilibrarlo y reducirlo hasta su nivel económicamente correcto.
Por ejemplo, desde una perspectiva liberal, si un sueldo es demasiado alto, entonces si el liberalismo económico pudiera funcionar ese alto sueldo atraería a muchas personas interesadas en dedicarse a trabajar en ese tipo de cargo que tiene ese sueldo tan alto, y precisamente este movimiento atractor de mano de obra interesándose por ese sueldo tan alto termina forzando la reducción de ese sueldo alto, hasta un nivel socialmente equilibrado respecto a los demás sueldos de los demás puestos o tipos de trabajo.
Que digas "soy liberal" y al mismo tiempo "los sueldos altos no me parecen un problema" demuestra claramente que no tienes las ideas claras en absoluto.
TODOS los sistemas económicos sin excepción, desde el liberalismo hasta el comunismo, se inventan pura y simplemente con el objetivo de combatir e impedir LOS SUELDOS EXCESIVAMENTE ALTOS.
Lo cual a su vez conlleva la implicación de que si en una economía hay sueldos demasiado altos, entonces esa economía no está en equilibrio, y si esos sueldos altos son persistentes, entonces en esa economía no hay funcionando ningún sistema económico, y ella está siendo forzadamente mantenida fuera de su equilibrio por fuerzas fraudulentas. Es decir, si en una economía hay sueldos demasiado altos de forma persistente, esa economía es en realidad un inmenso fraude.
Ningún economista que realmente sea economista y abogue por la eficiencia puede decir que los sueldos excesivamente altos no le parecen un problema. Los sueldos excesivamente altos SON EL PROBLEMA OBJETO DE LA CIENCIA ECONÓMICA.
Si dices que los sueldos altos no te parecen un problema entonces no puedes ser un economista, solo puedes ser bien un ladrón o bien un inepto.
A ver si la jurisprudencia no anima tampoco
Yo que he vivido 44 de mis 49 años en Bilbao (apenas hay mercado de vivienda de alquiler allí) elegí no tener hijos como opción personal, pero tampoco podría tenerlos cuando cobraba 846 euros netos al mes y sólo la cuota de hipoteca eran 530 cuando tenía 35 años con contrato indefinido.
Después bajó el Euribor. 2 años antes y durante 4 años estuve implicado en la Plataforma por la vivienda digna.
Hace menos de un mes lo dejé todo y me fui a Buenos Aires a vivir. Es mi intención de momento quedarme aquí. Vendí mi vivienda y me convertí en una persona de lo más desprendida.
Os cuento el futuro de España: una monarquía bananera llena de ancianos y viviendas carísimas y empleo precario en un porcentaje bastante alto. Lo veo muy jodido.
#35 Pues yo creo que es lo contrario, la gente que no tiene hijos lo hace por amor, por que no les pueden dar una estabilidad y dedicarles el tiempo que necesitan. La mayoría de gente que conozco que tiene hijos "hace trampas" y recurre a los abuelos para que los críe, no les juzgo pero yo no quiero eso.
#1 cuando el paro baje del 10% habrá que empezar a preocuparse de la baja natalidad