Portada
mis comunidades
otras secciones
#78 La marca país, el soft power y todo eso... redunda en toda la economía vasca. Que en toda Francia vean como tratan en el País Vasco su tour, que en media Europa vean la organización, la animación, que conozcan que está en el mapa el País Vasco.... hace que luego cuando las empresas vascas van a hacer negocios se quede eso ahí. Eso es publicidad. Igual que Alemania tiene buena publicidad trabajada durante años, o como ha trabajado Corea del Sur también su soft power etc etc .......
Eso cuesta muchísimo dinero. Y el organizar tres días del Tour por 15 millones es un puto chollazo ... y aunque no lo fuera económicamente... que como te digo, cualquiera con dos dedos de frente sabe que si... Culturalmente, socialmente, deportivamente ... etc ... es algo genial para el País Vasco.
Que tu no lo veas, como otros, pues es normal... porque no todo el mundo entiende como funcionan estas cosas. Y todo esto sin hablar del tema del turismo y de todo lo que ha movido estos días. Un escaparate brutal, que muchos países.... pagarían cientos de millones. Dile a Qatar a ver cuanto pagaría por esto....
#74 #38 #35
#71 Para ir de X a Y normalmente hay más de una opción. Raro es el sitio donde se han quedado aislados por el tour....... Mira en Google, mapa carreteras País Vasco.
#42 Yo no leo periódicos locales..... y es normal que aparezcan noticias de un evento tan importante. Solo falta que en Julio no se hable de que el TOUR está en Vitoria............ normalmente en esta época hablan de que hacer calor. Lo de la inversión ya lo explico antes.
#86 Perdona pero sé de sobra "cómo: van estas cosas" con tilde por cierto, el problema es que no me gusta y podrían ir de otra forma. Con ese dinero se puede haber grandes cosas, algo más que "un escaparate brutal…."
#88 Si vas a corregir la ortografía de otra persona, al menos repasa tu comentario ...
Te falta unas cuantas comas, unas cursivas, sobra dos puntos, un verbo lo tienes mal puesto, algún punto también te falta y tu primera frase no se entiende. Y la segunda, con esfuerzo. Hay que trabajar la estructura de las frases.
Mira, a ver si te parece mejor opción:
Perdona, pero sé de sobra "cómo van estas cosas" (por cierto, te falta una tilde). El problema es que me parece que esa inversión podría realizarse en otras cuestiones. Con esa cantidad de dinero se podría hacer algo más que "un escaparate brutal".
De nada.
Pasando al tema que nos ocupa, decirte que obviamente cada cual puede pensar que hay mejores formas de invertir ese dinero. El caso es que esa inversión ha salido rentable para el país y te será difícil encontrar algún economista, sociólogo o político que te diga lo contrario. Y si haces una encuesta entre la población, también sabes la respuesta. Verdad? ... pero nada, mal gastado estará según tu.
#86 Si Bilbao ha sido quien se ha llevado ser el origen del tour es porque ha sido la ciudad que más ha pagado. Si tan bueno fuera, otros habrían pagado más, así que no me vendas esa moto. Y he ido muchas veces a ver el tour a Pirineos, así que no opino esto porque no me guste el tour.
Pero creo que Bilbao habría aprovechado mejor ese dinero en otras cosas. El turismo está llegando a un límite que da miedo. Hace varios años, el ayuntamiento de Bilbao hizo una encuesta a los ciudadanos acerca del turismo y una pregunta decía más o menos: "¿te molestan los turistas?". Si preguntan eso...
#91 Han sido final o inicio de etapa las tres capitales vascas. Por San Sebastián ha pasado dos veces.
Para ser sede de alguna etapa del Tour no vale con poner dinero o no es una puja de quien paga más. Si así fuera, saldría de Zaragoza, Teruel o Qatar ....
Si ha elegido el tour el país vasco es por.... taaaachannnnn .... les beneficia. Y como les beneficia? Pues porque hay muuuchísima afición vasca y es una salida del tour de la ostia y un recorrido muy bueno. Tanto por la afición, como la organización, como porque todo el país y todas las putas instituciones van a poner todo para que salga bien.
Y sabes? les ha salido perfecto.... porque ha sido uno de los mejores inicios del tour en años. Espectacular desde el primer día.
Y como he dicho, esto no va de turismo solamente. Si mi empresa vende tornillos en Amiens, Gante, Groninga, Munich.... en Eslovenía, en Emiratos, en Inglaterra, en Dinamarca.... Que en estos sitios siguen el tour especialmente por sus corredores... Pues cuando hacemos negocios allí obviamente tiene su influencia. Poner en el mapa con algo positivo un país.... siempre da buenos resultados. Se llama márketing y esas cosas....
Si preguntas a los bilbainos sobre qué les parece la salida del Tour de este año en Bilbao.... sabes lo que diría la mayoría, verdad? Lo mismo que la inmensa mayoría de los vascos. Y creo que lo sabes.
#93 Supongo que vemos dos mundos distintos. Es evidente que en cualquier cosa que se haga, habrá gente que esté en contra. Da igual si plantas árboles, si haces un campo de futbol para niños con cáncer o si pones un hospital.
Este caso es un ejemplo palmario de que la inmensa mayoría ha estado a favor. Y no hay más que ver las calles en cada una de las etapas.
Y me parece muy bien que uno se queje de que no ha podido ir donde la amona el sábado como hace todas las semanas. Y que ha tenido que ir un poco antes y por otra carretera.... pero andar con historias de que es un evento de chichinabo y que salen de Bilbao porque es el que más ha pujado.... o mezclar esto con el turismo y hacer trampa diciendo que la gente está en contra del turismo y por tanto del tour..... o decir que todo va para 4 empresarios hoteleros cuando has visto por la tele a decenas de miles de personas animando..............
Creo que no ha habido ningún partido en contra, ninguna manifestación en las calles, ningún medio importante criticando, el empresariado..... todo el deporte aplaudiendo el evento, pero nada. Supongo que tu "entorno" es el que cuenta. Ah, y las miles y miles de llamadas a la radio...
#94 ¿Qué tiene que ver que estés animando el paso del tour con que estés en contra de que se gasten nuestro dinero en una cosa desproporcionada? ¿No se puede hacer las dos cosas a la vez? Y si no eres consciente de que hay bastante gente molesta con que se gasten millones de euros en eventos de este tipo, es que vives fuera de la realidad. A mi lo que me molesta es que me tomen por tonto. Y que me digan que esto está amortizado. SI no me dices todo lo que has costado y lo encubres: 1) algo escondes. 2) no puedes decir que está amortizado, porque no me estás diciendo todo lo que ha costado. Y no me refiero sólo a lo que se ha pagado al tour. Que si empezamos a revisar costes derivados de esto, la lista es muy larga.
#26 ¿Te falló el regulador y también la traquea? No entiendo la correlación que asumes al decir que me fallo el regulador de ahí que tampoco pudiese hinchar el jacket
#28 #31 Lo que dice #36.
Material de alquiler, como siempre, en un club de toda confianza, me pasó la de que toca la primitiva pero sin que sea la primitiva, que ojo, tampoco me puedo quejar.
No pasa pasas un mal rato porque no te da tiempo, pasas el mal rato en la barca mientras los otros siguen con la inmersión y por supuesto al día siguiente. Vuelves a bucear a los dos días y luego estás semanas repasando todas las decisiones que tomaste en dos minutos.
#68 Evidentemente, pero vamos, que había, y hay, mucha confianza. Mi hijo hizo el bautismo con ellos, pero si es verdad que desde el confinamiento mi afición por el buceo ya no esta entre mis prioridades, y como lo dejas durante mucho tiempo y todavía tengo el recuerdo del susto como que ya me da un poco de pereza. Vivo a tomar por culo del mar, ese es otro motivo importante.
#7 Total. Anda que no molaría un capítulo dedicado a esto, con su recontrucción cronológica y su icónica voz.
#1 Incluso aplica también lo de ver los vídeos a 1,25x
#5 Ipar haizearen erronka!
Pero no era vasco, ¿no? ¿¿no??
#2 Ya te lo cuento yo: Gorbea es una deformación de Gorbeia, voz compuesta por la unión de gor (sord@) y behia (vaca) que con el uso perdió la H intercalada. la H. Ya desde la antigüedad eran conocidas las vacas sordas que habitaban el macizo que separa Araba y Bizkaia, especialmente por la calidad de su leche con la que se elaboraban principalmente quesos que competían con los giputxis Idiazabal.
Que igual no, eh. Pero a falta de un origen mejor...
#258 Tio, te has inventado una palabra de un idioma que no conoces y me vienes con que muchos vascos pasan del euskara. WTF.
#3 Entre el enorme aviso de las Cookies y el que se queja de que entro con AdBlock, duro en esa web menos de 3 segundos.
#135 Jon Maya cantando un bertso el día en el que Negu Gorriak celebró su último concierto en Anoeta, como consecuencia de que desestimaran la denuncia por injurias que Galindo les puso. Aunque el daño ya estaba hecho.
#46 "ver como se desarrolla la ejecución del programa" es ciencia ficción, no tiene anda que ver con la capacidad de proceso. No se puede hacer, ni lenta, ni rápidamente.
#9 ¿Por qué es necesario que sea cuántico?
Si se van a encargar de fronteras y costas, ¿dejará la Guardia Civil de tener esas competencias, o tendremos un cuerpo duplicado más? ¿Se ha preparado este cuerpo para impedir la llegada de peligrosos maleantes disparándoles pelotas de goma mientras nadan? Entiendo que si nadie pagó por ello, es que el procedimiento fue el correcto.
#29 En 2019 apenas eran 700 agentes y se comenzó un reclutamiento muy grande para que sean 5.000 en 2021 y 10.000 en 2027.
#45 No pierden sus competecias. En principio es para dar apoyo a los policías fronterizos de cada país, que en algunos sitios están desbordados por la inmigración. Así que les podemos llamar duplicados, sí, aunque en este caso van a cuenta de fondos europeos. Hasta ahora como tenían muy pocos agentes a veces se destinaban a agentes de cada país al frontex, a los que simplemente ponían un brazalete indicativo.
https://euroefe.euractiv.es/section/defensa-y-seguridad/news/comienza-el-reclutamiento-de-la-guardia-fronteras-europea-primer-cuerpo-uniformado-de-la-ue/
¿A alguien más le ha recordado todo esto a la trama de la serie Devs?
#33 Echaba de menos este tono en meneame, de verdad.... eskerrik asko, bihotzez!
Creo que marcar una oficialidad es invitar a usar cierta forma. Particularmente se me hace extraño leer "Vizcaya", porque no es lo más habitual (para mi) y también porque una V me pega a la vista. Estaría bien que la gente usara las formas oficiales, pero si, entiendo que aquellas expresiones que se han usado siempre permanecerán aún unos años entre nosotros.
#34 ¡Gracias, a ti!
A mí también me choca la forma Vizcaya: (y ojo me pilla a distancia); es más: antes de que fuera tan oficial, me gustaba escribir Bizkaia (y me sigue gustando por todo), pero me parecería lingüística e intelectualmente paupérrimo desterrarlo por decreto.
Censurar los carteles en que ponía Vich o Ifach (por irnos a otra zona) me parecería adolece de lo mismo. Un ayuntamiento puede decidir poner los paneles, sus comunicados y nombres de los colegios con la nueva grafía. Eso no nos obliga a poner al anterior (especialmente, si su uso no es político) como censurable, tachable o deleznable.
Son reflexiones, queridos amigos del saber.
Pasad muy buen jueves con aire de lunes.
#32 En escritos oficiales. En otros, recomendable, as long as I am aware.
Hay mucha confusión con esto. Suele confundirse lengua con derechos y reconocimientos legales.
No es lo mismo la lengua de un hablante, incluso en su registro más culto, que el Boletín Oficial de X.
Si a Axular le hubiéramos dicho: "Maisu, lo ha escrito usted mal; no es Guipouscoa (por ejemplo), sino Gipuzkoa", ¿acaso no nos hubiese mirado con cara de dividir 1000 entre 13?
Hay una forma y una grafía normalizada oficial (y yo me alegro) en batua: Gipuzkoa, Bizkaia, y, como bien dices, Araba / Álava.
Si en ese momento, decides hablar en castellano y usas las formas Guipúzcoa, Vizcaya y Álava, no sólo no estás incurriendo en un delito, sino tampoco en ninguna barrabasada, ni lingüística, ni dialéctica. Es más: estás usando las formas propias, que, también digo, por fortuna, existen.
Estimado compañero o compañera (no ataco; no es mi estilo: faltaría más; sólo pretendo aportar lo que pueda en términos de debate sano; a un Menéame como el de otrora): como pregunta de reflexión: ¿qué haríamos con las diversas formas que nuestro amado euskara (fíjate qué forma uso), o euskera, o éuscaro... permiten para referirnos a Navarra? ¿Usamos únicamente Nafarroa? ¿Qué hacemos con las bellas Napar, Nabarra, Naparrua...?
¿Qué hacemos con los maravillosos topónimos en lengua vasca no oficiales, tan locales, tan bellos, como Onddarbi, Lekitxu (y variantes), etc, etc?
Añado más: mi amigo Eugeni puede decir Osca, pero mi oscense amigo Jorge no puede decir Lérida.
El meu company Oriol pot dir Saragossa, pero Simona, mi amiga maña, aunque cabezona, no puede decir Gerona. Eh, ¿cómo?
¿Me explico?
Gracias por aportar.
Agradecida y emocionada, gracias por venir.
#33 Echaba de menos este tono en meneame, de verdad.... eskerrik asko, bihotzez!
Creo que marcar una oficialidad es invitar a usar cierta forma. Particularmente se me hace extraño leer "Vizcaya", porque no es lo más habitual (para mi) y también porque una V me pega a la vista. Estaría bien que la gente usara las formas oficiales, pero si, entiendo que aquellas expresiones que se han usado siempre permanecerán aún unos años entre nosotros.
#34 ¡Gracias, a ti!
A mí también me choca la forma Vizcaya: (y ojo me pilla a distancia); es más: antes de que fuera tan oficial, me gustaba escribir Bizkaia (y me sigue gustando por todo), pero me parecería lingüística e intelectualmente paupérrimo desterrarlo por decreto.
Censurar los carteles en que ponía Vich o Ifach (por irnos a otra zona) me parecería adolece de lo mismo. Un ayuntamiento puede decidir poner los paneles, sus comunicados y nombres de los colegios con la nueva grafía. Eso no nos obliga a poner al anterior (especialmente, si su uso no es político) como censurable, tachable o deleznable.
Son reflexiones, queridos amigos del saber.
Pasad muy buen jueves con aire de lunes.
#15 El nombre original es Gipuzkoa (sin u y con k), en castellano se llamaba Guipuzcoa hasta que hace unos años se cambió pasando a ser oficial el nombre en euskara, Gipuzkoa. Pasa lo mismo con Vizcaya, que originalmente, en euskara y oficialmente se llama Bizkaia; pero curiosamente no con Álava, que oficialmente es Álava/Araba. Por no decidirse entre ninguna de las dos, supongo.
#32 En escritos oficiales. En otros, recomendable, as long as I am aware.
Hay mucha confusión con esto. Suele confundirse lengua con derechos y reconocimientos legales.
No es lo mismo la lengua de un hablante, incluso en su registro más culto, que el Boletín Oficial de X.
Si a Axular le hubiéramos dicho: "Maisu, lo ha escrito usted mal; no es Guipouscoa (por ejemplo), sino Gipuzkoa", ¿acaso no nos hubiese mirado con cara de dividir 1000 entre 13?
Hay una forma y una grafía normalizada oficial (y yo me alegro) en batua: Gipuzkoa, Bizkaia, y, como bien dices, Araba / Álava.
Si en ese momento, decides hablar en castellano y usas las formas Guipúzcoa, Vizcaya y Álava, no sólo no estás incurriendo en un delito, sino tampoco en ninguna barrabasada, ni lingüística, ni dialéctica. Es más: estás usando las formas propias, que, también digo, por fortuna, existen.
Estimado compañero o compañera (no ataco; no es mi estilo: faltaría más; sólo pretendo aportar lo que pueda en términos de debate sano; a un Menéame como el de otrora): como pregunta de reflexión: ¿qué haríamos con las diversas formas que nuestro amado euskara (fíjate qué forma uso), o euskera, o éuscaro... permiten para referirnos a Navarra? ¿Usamos únicamente Nafarroa? ¿Qué hacemos con las bellas Napar, Nabarra, Naparrua...?
¿Qué hacemos con los maravillosos topónimos en lengua vasca no oficiales, tan locales, tan bellos, como Onddarbi, Lekitxu (y variantes), etc, etc?
Añado más: mi amigo Eugeni puede decir Osca, pero mi oscense amigo Jorge no puede decir Lérida.
El meu company Oriol pot dir Saragossa, pero Simona, mi amiga maña, aunque cabezona, no puede decir Gerona. Eh, ¿cómo?
¿Me explico?
Gracias por aportar.
Agradecida y emocionada, gracias por venir.
#33 Echaba de menos este tono en meneame, de verdad.... eskerrik asko, bihotzez!
Creo que marcar una oficialidad es invitar a usar cierta forma. Particularmente se me hace extraño leer "Vizcaya", porque no es lo más habitual (para mi) y también porque una V me pega a la vista. Estaría bien que la gente usara las formas oficiales, pero si, entiendo que aquellas expresiones que se han usado siempre permanecerán aún unos años entre nosotros.
#34 ¡Gracias, a ti!
A mí también me choca la forma Vizcaya: (y ojo me pilla a distancia); es más: antes de que fuera tan oficial, me gustaba escribir Bizkaia (y me sigue gustando por todo), pero me parecería lingüística e intelectualmente paupérrimo desterrarlo por decreto.
Censurar los carteles en que ponía Vich o Ifach (por irnos a otra zona) me parecería adolece de lo mismo. Un ayuntamiento puede decidir poner los paneles, sus comunicados y nombres de los colegios con la nueva grafía. Eso no nos obliga a poner al anterior (especialmente, si su uso no es político) como censurable, tachable o deleznable.
Son reflexiones, queridos amigos del saber.
Pasad muy buen jueves con aire de lunes.
#16 el nombre original era "unga-unga".. luego vinieron los políticos, y nacieron Hondarribia, Larrabetzu, y también los que juran y perjuran que antes se llamaban así.
No lo digo yo: está escrito en los cojones de un bisonte de Altamira, el 2o a mano derecha.
#15 El nombre original es Gipuzkoa (sin u y con k), en castellano se llamaba Guipuzcoa hasta que hace unos años se cambió pasando a ser oficial el nombre en euskara, Gipuzkoa. Pasa lo mismo con Vizcaya, que originalmente, en euskara y oficialmente se llama Bizkaia; pero curiosamente no con Álava, que oficialmente es Álava/Araba. Por no decidirse entre ninguna de las dos, supongo.
#32 En escritos oficiales. En otros, recomendable, as long as I am aware.
Hay mucha confusión con esto. Suele confundirse lengua con derechos y reconocimientos legales.
No es lo mismo la lengua de un hablante, incluso en su registro más culto, que el Boletín Oficial de X.
Si a Axular le hubiéramos dicho: "Maisu, lo ha escrito usted mal; no es Guipouscoa (por ejemplo), sino Gipuzkoa", ¿acaso no nos hubiese mirado con cara de dividir 1000 entre 13?
Hay una forma y una grafía normalizada oficial (y yo me alegro) en batua: Gipuzkoa, Bizkaia, y, como bien dices, Araba / Álava.
Si en ese momento, decides hablar en castellano y usas las formas Guipúzcoa, Vizcaya y Álava, no sólo no estás incurriendo en un delito, sino tampoco en ninguna barrabasada, ni lingüística, ni dialéctica. Es más: estás usando las formas propias, que, también digo, por fortuna, existen.
Estimado compañero o compañera (no ataco; no es mi estilo: faltaría más; sólo pretendo aportar lo que pueda en términos de debate sano; a un Menéame como el de otrora): como pregunta de reflexión: ¿qué haríamos con las diversas formas que nuestro amado euskara (fíjate qué forma uso), o euskera, o éuscaro... permiten para referirnos a Navarra? ¿Usamos únicamente Nafarroa? ¿Qué hacemos con las bellas Napar, Nabarra, Naparrua...?
¿Qué hacemos con los maravillosos topónimos en lengua vasca no oficiales, tan locales, tan bellos, como Onddarbi, Lekitxu (y variantes), etc, etc?
Añado más: mi amigo Eugeni puede decir Osca, pero mi oscense amigo Jorge no puede decir Lérida.
El meu company Oriol pot dir Saragossa, pero Simona, mi amiga maña, aunque cabezona, no puede decir Gerona. Eh, ¿cómo?
¿Me explico?
Gracias por aportar.
Agradecida y emocionada, gracias por venir.
#33 Echaba de menos este tono en meneame, de verdad.... eskerrik asko, bihotzez!
Creo que marcar una oficialidad es invitar a usar cierta forma. Particularmente se me hace extraño leer "Vizcaya", porque no es lo más habitual (para mi) y también porque una V me pega a la vista. Estaría bien que la gente usara las formas oficiales, pero si, entiendo que aquellas expresiones que se han usado siempre permanecerán aún unos años entre nosotros.
#34 ¡Gracias, a ti!
A mí también me choca la forma Vizcaya: (y ojo me pilla a distancia); es más: antes de que fuera tan oficial, me gustaba escribir Bizkaia (y me sigue gustando por todo), pero me parecería lingüística e intelectualmente paupérrimo desterrarlo por decreto.
Censurar los carteles en que ponía Vich o Ifach (por irnos a otra zona) me parecería adolece de lo mismo. Un ayuntamiento puede decidir poner los paneles, sus comunicados y nombres de los colegios con la nueva grafía. Eso no nos obliga a poner al anterior (especialmente, si su uso no es político) como censurable, tachable o deleznable.
Son reflexiones, queridos amigos del saber.
Pasad muy buen jueves con aire de lunes.
#16 el nombre original era "unga-unga".. luego vinieron los políticos, y nacieron Hondarribia, Larrabetzu, y también los que juran y perjuran que antes se llamaban así.
No lo digo yo: está escrito en los cojones de un bisonte de Altamira, el 2o a mano derecha.
#12 No estaría mal que la serie tuviera subtítulos para otros idiomas, me extraña que habiendo participado TV3 en la producción no los haya en catalán. En cualquier caso, la escena de la pelea de bar ocurre en castellano y es a partir del minuto 31:30
#21 No hace falta tanto medio para extrañarnos porque alguien que dice haber sido apaleado por decenas de personas en una emboscada criminal vista una camisa blanca impoluta, y se vaya escoltado poco después de pegar un manotazo a quien le estaba grabando.
#25 Estás confundiéndote de serie. Esta noticia habla de la serie Altsasu, recién estrenada por Eitb, y de la novela Patria se hizo la serie homónima.
Llevaba muerto 9 meses, debía 3000€.... osea que durante un tiempo pagó el alquiler estando muerto (aún tendría pasta en su cuenta corriente), porque no creo que pagara sólo333€ al mes, en Londres
Gorka Urbizu, cantante y frontman de Berri Txarrak, publica un comunicado informando de que la banda ha decidido tomar un parón indefinido: "Tras una carrera ininterrumpida desde que tenía tan solo 17 años, tras más de mil conciertos por todo el mundo; después de horas y horas de furgoneta y avión, muchísimo trabajo y una dedicación plena, quiero comunicaros que ha llegado la hora de cerrar una etapa crucial de mi vida"
El Gobierno vasco ha fijado entre sus retos para este año en materia de paz promover acuerdos con los ejecutivos español y francés y los grupos parlamentarios para favorecer una nueva orientación de la política penitenciaria en materia de acercamiento de presos.
El Tribunal Correccional de París decidió ayer prolongar la prisión provisional de Oroitz Gurrutxaga Gogorza y Xabier Aramburu Sagarminaga, siguiendo la petición del fiscal, que había solicitado el mantenimiento entre rejas de los presuntos miembros de ETA aduciendo que “siguen siendo miembros de ETA”, “asumen” sus posiciones y si quedaran en libertad “volverían a las filas” de la organización armada, que aún dispone de medios para que pudieran pasar de nuevo a la clandestinidad.
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha garantizado este jueves que la Guardia Civil seguirá presente en la CAV y en Navarra "por todo el tiempo de la historia". Según ha dicho, "no tiene ningún sentido" que ETA pueda condicionar su desarme a la salida de la Guardia Civil del País Vasco. "Es evidente que la Guardia Civil y la Policía están en el País Vasco como están en Navarra y el resto de España cumpliendo las misiones que la Constitución y las leyes le encomiendan", ha defendido
El PP ha propuesto hoy que la Ley de Vivienda reserve un cupo de viviendas de protección oficial a las víctimas del terrorismo que ahora quieran regresar a Euskadi tras el cese de la actividad de ETA
¿Qué ocurre si se disputa un partido entre dos futbolistas y 55 niños simultáneamente?
El mundo de las leyendas urbanas es un lugar muy amplio que contiene un gran número de historias y relatos entretenidos que, aunque a veces sean ciertos o tengan parte de verdad, muchas veces son totalmente falsos. Algunas de estas leyendas urbanas tienen un encanto especial que las convierte en una historia que nos gusta escuchar, sobre todo si llega a nuestra memoria algún recuerdo relacionado. En este artículo repasaremos 10 leyendas urbanas geeks, relacionadas con la informática, videojuegos y otros aspectos muy relacionados con la tecnol
No me refiero a interpretaciones de la Biblia sino a erratas de edición o impresión que cambiaban el sentido del texto dándole un giro gracioso o blasfemo, según se mire. Muchas de estas ediciones erróneas se han convertido en objeto de coleccionista.
La partida al más allá se presenta, a veces, de manera realmente curiosa. Extensa es la lista de macabras anécdotas que quedarán en la historia por tratarse de muertes muy poco naturales.
Aun no me han “coronado” como presidente de este maravilloso país y ya me estoy empezando a cansar de él. Porque en Génova me decían: “Tranquilo, Mariano, ¡Que con la mayoría absoluta lo tendrás tirado!”. ¡Mis cojones treinta y tres! mucha llamada de Europa, mucho telegrama dela Merkel, de Sarkozy y tal pero nadie me echa un cable de verdad. No llevo ni veinticuatro horas como presidente electo y la prima de riesgo me ha dejado de respetar, lo mismo que la bolsa. Esto no es tan fácil como me lo habían pintado, la verdad.
Desde que se sabe que el 20N habrá elecciones hasta la fecha de hoy no han parado de bombardearnos con información. Que si votar en blanco, no votar, votar nulo, voto útil, #nolesvotes… Hay artículos muy interesantes en internet que explican cada posibilidad de forma extensa y detallada, y se me ha ocurrido hacer un post para explicar todas las posibilidades que existen, voy a sintetizarlo lo máximo posible.
Interesante reflexión del dibujante Tasio sobre el debate celebrado este lunes y su coste.
Una lista de 12 de los más sanguinarios dictadores de todos los tiempos.
En vistas a que ultimamente he conversado con un amigo sobre el tema y despues de haberle echado discursos acojonante, hoy me apetece dar rienda suelta al feminismo, today voy a hablar sobre las dichosas pelis porno que tanto os gustan al género masculino. Este género machista que tan poco piensa en que nosotras, las féminas disfrutemos con sus películas, tiene los siguientes errores de base.
Doce ejemplos de canciones, que a pesar de ser españolas, se crearon con acento inglés.
El portavoz del grupo popular en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, se ha mostrado hoy convencido de que ETA, "si no mata es porque está ganando" y ha descalificado la Conferencia contra el terrorismo, que se celebra en Donostia. En su opinión, en ese proceso ETA iba a ayudar al Ejecutivo "a ganar al PP", pero solo "va a haber un vencedor: ETA, porque ni siquiera el PSOE, que ha auspiciado este proceso para ganar las elecciones, lo va a poder rentabilizar".
Que Sarri lleva desde 1985 fugado y que estaba en ETA es innegable. Pero quien no conoce la cultura vasca mínimamente no sabe que de Sarri se habla con reverencia en ambientes en los que no se percibe tal cosa hacia otros miembros pasados o presentes de ETA. Quiero decir con esto que Sarri es reverenciado porque es Sarri. Es uno de los grandes de la pequeña literatura vasca, pequeña porque somos pocos. Cualquiera que lea a Sarri se encuentra con pasajes que se corresponden muy poco con una mentalidad militarista.
Una vía ferrata, es un itinerario por una ruta de montaña de difícil acceso, pero equipado con material como clavos, grapas, presas, pasamanos, puentes colgantes y tirolinas, de modo que la aventura de recorrerlas, sea una tarea con los riesgos reducidos al mínimo. De hecho, pueden ser afrontadas por gente no habituada a la escalada gracias a un cable de acero instalado en toda la vía que brinda seguridad al senderista atado a un arnés. En el artículo, 25 impresionantes vías.
La Ertzaintza ha detenido este martes en Baracaldo (Bizkaia) a Asier Gómez de Salazar por orden de la Audiencia Nacional para que acabe de cumplir una condena de 7 años y medio por la quema de un cajero automático en este municipio en 2008.
La delegación de una veintena de miembros de la izquierda abertzale y firmantes del Acuerdo de Gernika que viajó ayer a Madrid para entrevistarse con la secretaria general de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, fracasó en su intento. No sólo no fueron recibidos, sino que el Gobierno les recordó que la situación de los presos de ETA no es negociable, que jamás permitirá que Bildu acceda a las cárceles para entrevistarse con los reclusos y que tampoco habrá cambios en la política penitenciaria hasta que la banda terrorista desaparezca
Un grupo de médicos italianos quedaron perplejos al ver cómo una víctima de un balazo a la cabeza estornudó y sacó el proyectil por una de sus fosas nasales mientras esperaba ser atendido por los médicos.
Bildu ha asegurado hoy que, en caso de que Xabier Agirre (PNV) y Javier de Andrés (PP) presenten sus candidaturas a diputado general de Álava apoyará la del PNV, sin que esta decisión esté vinculada a obtener "contrapartidas" en la institución foral guipuzcoana.
El Tribunal Supremo (TS) ha condenado a los etarras Igor Portu y Mattin Sarasola -condenados por el atentado de la T-4 en 2006- a 4 años de prisión a cada uno por el intento de atentado en la zona comercial de Azca de Madrid en 2008.
La asamblea de los 'indignados' que se celebra en Sol votará este mediodía como propuesta la retirada del campamento hoy mismo para volver el lunes, después de las elecciones del 22-M. Miles de personas siguen acampadas en la plaza madrileña para exigir 'Democracia real ya', donde han pasado la noche sin que se registraran incidentes.
Quien pida el voto para Bildu debe saber que esta es una formación que «se posiciona activamente en contra de todo tipo de violencia, incluida la de ETA». La coalición que integran EA, Alternatiba y la izquierda abertzale quiso ayer marcar distancias con la banda terrorista y con la imagen del preso etarra que el martes pidió el voto para esta alianza electoral nada más abandonar la cárcel de Herrera de la Mancha, en Ciudad Real.
#22 Yo también pensaba que no habría afectaciones "para cualquier persona normal", como dices, pero mira....
Desde las 6 de la mañana ningún coche o peatón podrá cruzar por todo el recorrido [...] la normalidad absoluta no volverá hasta las 18.00
https://www.elcorreo.com/alava/araba/vitoria-quedara-dividida-dos-doce-horas-salida-etapa-tour-de-francia-20230623115908-nt.html
#78 La marca país, el soft power y todo eso... redunda en toda la economía vasca. Que en toda Francia vean como tratan en el País Vasco su tour, que en media Europa vean la organización, la animación, que conozcan que está en el mapa el País Vasco.... hace que luego cuando las empresas vascas van a hacer negocios se quede eso ahí. Eso es publicidad. Igual que Alemania tiene buena publicidad trabajada durante años, o como ha trabajado Corea del Sur también su soft power etc etc .......
Eso cuesta muchísimo dinero. Y el organizar tres días del Tour por 15 millones es un puto chollazo ... y aunque no lo fuera económicamente... que como te digo, cualquiera con dos dedos de frente sabe que si... Culturalmente, socialmente, deportivamente ... etc ... es algo genial para el País Vasco.
Que tu no lo veas, como otros, pues es normal... porque no todo el mundo entiende como funcionan estas cosas. Y todo esto sin hablar del tema del turismo y de todo lo que ha movido estos días. Un escaparate brutal, que muchos países.... pagarían cientos de millones. Dile a Qatar a ver cuanto pagaría por esto....
#74 #38 #35
#71 Para ir de X a Y normalmente hay más de una opción. Raro es el sitio donde se han quedado aislados por el tour....... Mira en Google, mapa carreteras País Vasco.
#42 Yo no leo periódicos locales..... y es normal que aparezcan noticias de un evento tan importante. Solo falta que en Julio no se hable de que el TOUR está en Vitoria............ normalmente en esta época hablan de que hacer calor. Lo de la inversión ya lo explico antes.
#86 Perdona pero sé de sobra "cómo: van estas cosas" con tilde por cierto, el problema es que no me gusta y podrían ir de otra forma. Con ese dinero se puede haber grandes cosas, algo más que "un escaparate brutal…."
#88 Si vas a corregir la ortografía de otra persona, al menos repasa tu comentario ...
Te falta unas cuantas comas, unas cursivas, sobra dos puntos, un verbo lo tienes mal puesto, algún punto también te falta y tu primera frase no se entiende. Y la segunda, con esfuerzo. Hay que trabajar la estructura de las frases.
Mira, a ver si te parece mejor opción:
Perdona, pero sé de sobra "cómo van estas cosas" (por cierto, te falta una tilde). El problema es que me parece que esa inversión podría realizarse en otras cuestiones. Con esa cantidad de dinero se podría hacer algo más que "un escaparate brutal".
De nada.
Pasando al tema que nos ocupa, decirte que obviamente cada cual puede pensar que hay mejores formas de invertir ese dinero. El caso es que esa inversión ha salido rentable para el país y te será difícil encontrar algún economista, sociólogo o político que te diga lo contrario. Y si haces una encuesta entre la población, también sabes la respuesta. Verdad? ... pero nada, mal gastado estará según tu.
#86 Si Bilbao ha sido quien se ha llevado ser el origen del tour es porque ha sido la ciudad que más ha pagado. Si tan bueno fuera, otros habrían pagado más, así que no me vendas esa moto. Y he ido muchas veces a ver el tour a Pirineos, así que no opino esto porque no me guste el tour.
Pero creo que Bilbao habría aprovechado mejor ese dinero en otras cosas. El turismo está llegando a un límite que da miedo. Hace varios años, el ayuntamiento de Bilbao hizo una encuesta a los ciudadanos acerca del turismo y una pregunta decía más o menos: "¿te molestan los turistas?". Si preguntan eso...
#91 Han sido final o inicio de etapa las tres capitales vascas. Por San Sebastián ha pasado dos veces.
Para ser sede de alguna etapa del Tour no vale con poner dinero o no es una puja de quien paga más. Si así fuera, saldría de Zaragoza, Teruel o Qatar ....
Si ha elegido el tour el país vasco es por.... taaaachannnnn .... les beneficia. Y como les beneficia? Pues porque hay muuuchísima afición vasca y es una salida del tour de la ostia y un recorrido muy bueno. Tanto por la afición, como la organización, como porque todo el país y todas las putas instituciones van a poner todo para que salga bien.
Y sabes? les ha salido perfecto.... porque ha sido uno de los mejores inicios del tour en años. Espectacular desde el primer día.
Y como he dicho, esto no va de turismo solamente. Si mi empresa vende tornillos en Amiens, Gante, Groninga, Munich.... en Eslovenía, en Emiratos, en Inglaterra, en Dinamarca.... Que en estos sitios siguen el tour especialmente por sus corredores... Pues cuando hacemos negocios allí obviamente tiene su influencia. Poner en el mapa con algo positivo un país.... siempre da buenos resultados. Se llama márketing y esas cosas....
Si preguntas a los bilbainos sobre qué les parece la salida del Tour de este año en Bilbao.... sabes lo que diría la mayoría, verdad? Lo mismo que la inmensa mayoría de los vascos. Y creo que lo sabes.
#93 Supongo que vemos dos mundos distintos. Es evidente que en cualquier cosa que se haga, habrá gente que esté en contra. Da igual si plantas árboles, si haces un campo de futbol para niños con cáncer o si pones un hospital.
Este caso es un ejemplo palmario de que la inmensa mayoría ha estado a favor. Y no hay más que ver las calles en cada una de las etapas.
Y me parece muy bien que uno se queje de que no ha podido ir donde la amona el sábado como hace todas las semanas. Y que ha tenido que ir un poco antes y por otra carretera.... pero andar con historias de que es un evento de chichinabo y que salen de Bilbao porque es el que más ha pujado.... o mezclar esto con el turismo y hacer trampa diciendo que la gente está en contra del turismo y por tanto del tour..... o decir que todo va para 4 empresarios hoteleros cuando has visto por la tele a decenas de miles de personas animando..............
Creo que no ha habido ningún partido en contra, ninguna manifestación en las calles, ningún medio importante criticando, el empresariado..... todo el deporte aplaudiendo el evento, pero nada. Supongo que tu "entorno" es el que cuenta. Ah, y las miles y miles de llamadas a la radio...
#94 ¿Qué tiene que ver que estés animando el paso del tour con que estés en contra de que se gasten nuestro dinero en una cosa desproporcionada? ¿No se puede hacer las dos cosas a la vez? Y si no eres consciente de que hay bastante gente molesta con que se gasten millones de euros en eventos de este tipo, es que vives fuera de la realidad. A mi lo que me molesta es que me tomen por tonto. Y que me digan que esto está amortizado. SI no me dices todo lo que has costado y lo encubres: 1) algo escondes. 2) no puedes decir que está amortizado, porque no me estás diciendo todo lo que ha costado. Y no me refiero sólo a lo que se ha pagado al tour. Que si empezamos a revisar costes derivados de esto, la lista es muy larga.
#26 ¿Te falló el regulador y también la traquea? No entiendo la correlación que asumes al decir que me fallo el regulador de ahí que tampoco pudiese hinchar el jacket
#28 #31 Lo que dice #36.
Material de alquiler, como siempre, en un club de toda confianza, me pasó la de que toca la primitiva pero sin que sea la primitiva, que ojo, tampoco me puedo quejar.
No pasa pasas un mal rato porque no te da tiempo, pasas el mal rato en la barca mientras los otros siguen con la inmersión y por supuesto al día siguiente. Vuelves a bucear a los dos días y luego estás semanas repasando todas las decisiones que tomaste en dos minutos.
#68 Evidentemente, pero vamos, que había, y hay, mucha confianza. Mi hijo hizo el bautismo con ellos, pero si es verdad que desde el confinamiento mi afición por el buceo ya no esta entre mis prioridades, y como lo dejas durante mucho tiempo y todavía tengo el recuerdo del susto como que ya me da un poco de pereza. Vivo a tomar por culo del mar, ese es otro motivo importante.
#7 Total. Anda que no molaría un capítulo dedicado a esto, con su recontrucción cronológica y su icónica voz.
#1 Incluso aplica también lo de ver los vídeos a 1,25x
#5 Ipar haizearen erronka!
Pero no era vasco, ¿no? ¿¿no??
#2 Ya te lo cuento yo: Gorbea es una deformación de Gorbeia, voz compuesta por la unión de gor (sord@) y behia (vaca) que con el uso perdió la H intercalada. la H. Ya desde la antigüedad eran conocidas las vacas sordas que habitaban el macizo que separa Araba y Bizkaia, especialmente por la calidad de su leche con la que se elaboraban principalmente quesos que competían con los giputxis Idiazabal.
Que igual no, eh. Pero a falta de un origen mejor...
#258 Tio, te has inventado una palabra de un idioma que no conoces y me vienes con que muchos vascos pasan del euskara. WTF.
#3 Entre el enorme aviso de las Cookies y el que se queja de que entro con AdBlock, duro en esa web menos de 3 segundos.
#135 Jon Maya cantando un bertso el día en el que Negu Gorriak celebró su último concierto en Anoeta, como consecuencia de que desestimaran la denuncia por injurias que Galindo les puso. Aunque el daño ya estaba hecho.
#46 "ver como se desarrolla la ejecución del programa" es ciencia ficción, no tiene anda que ver con la capacidad de proceso. No se puede hacer, ni lenta, ni rápidamente.
#9 ¿Por qué es necesario que sea cuántico?
Si se van a encargar de fronteras y costas, ¿dejará la Guardia Civil de tener esas competencias, o tendremos un cuerpo duplicado más? ¿Se ha preparado este cuerpo para impedir la llegada de peligrosos maleantes disparándoles pelotas de goma mientras nadan? Entiendo que si nadie pagó por ello, es que el procedimiento fue el correcto.
#29 En 2019 apenas eran 700 agentes y se comenzó un reclutamiento muy grande para que sean 5.000 en 2021 y 10.000 en 2027.
#45 No pierden sus competecias. En principio es para dar apoyo a los policías fronterizos de cada país, que en algunos sitios están desbordados por la inmigración. Así que les podemos llamar duplicados, sí, aunque en este caso van a cuenta de fondos europeos. Hasta ahora como tenían muy pocos agentes a veces se destinaban a agentes de cada país al frontex, a los que simplemente ponían un brazalete indicativo.
https://euroefe.euractiv.es/section/defensa-y-seguridad/news/comienza-el-reclutamiento-de-la-guardia-fronteras-europea-primer-cuerpo-uniformado-de-la-ue/
¿A alguien más le ha recordado todo esto a la trama de la serie Devs?
#33 Echaba de menos este tono en meneame, de verdad.... eskerrik asko, bihotzez!
Creo que marcar una oficialidad es invitar a usar cierta forma. Particularmente se me hace extraño leer "Vizcaya", porque no es lo más habitual (para mi) y también porque una V me pega a la vista. Estaría bien que la gente usara las formas oficiales, pero si, entiendo que aquellas expresiones que se han usado siempre permanecerán aún unos años entre nosotros.
#34 ¡Gracias, a ti!
A mí también me choca la forma Vizcaya: (y ojo me pilla a distancia); es más: antes de que fuera tan oficial, me gustaba escribir Bizkaia (y me sigue gustando por todo), pero me parecería lingüística e intelectualmente paupérrimo desterrarlo por decreto.
Censurar los carteles en que ponía Vich o Ifach (por irnos a otra zona) me parecería adolece de lo mismo. Un ayuntamiento puede decidir poner los paneles, sus comunicados y nombres de los colegios con la nueva grafía. Eso no nos obliga a poner al anterior (especialmente, si su uso no es político) como censurable, tachable o deleznable.
Son reflexiones, queridos amigos del saber.
Pasad muy buen jueves con aire de lunes.
#32 En escritos oficiales. En otros, recomendable, as long as I am aware.
Hay mucha confusión con esto. Suele confundirse lengua con derechos y reconocimientos legales.
No es lo mismo la lengua de un hablante, incluso en su registro más culto, que el Boletín Oficial de X.
Si a Axular le hubiéramos dicho: "Maisu, lo ha escrito usted mal; no es Guipouscoa (por ejemplo), sino Gipuzkoa", ¿acaso no nos hubiese mirado con cara de dividir 1000 entre 13?
Hay una forma y una grafía normalizada oficial (y yo me alegro) en batua: Gipuzkoa, Bizkaia, y, como bien dices, Araba / Álava.
Si en ese momento, decides hablar en castellano y usas las formas Guipúzcoa, Vizcaya y Álava, no sólo no estás incurriendo en un delito, sino tampoco en ninguna barrabasada, ni lingüística, ni dialéctica. Es más: estás usando las formas propias, que, también digo, por fortuna, existen.
Estimado compañero o compañera (no ataco; no es mi estilo: faltaría más; sólo pretendo aportar lo que pueda en términos de debate sano; a un Menéame como el de otrora): como pregunta de reflexión: ¿qué haríamos con las diversas formas que nuestro amado euskara (fíjate qué forma uso), o euskera, o éuscaro... permiten para referirnos a Navarra? ¿Usamos únicamente Nafarroa? ¿Qué hacemos con las bellas Napar, Nabarra, Naparrua...?
¿Qué hacemos con los maravillosos topónimos en lengua vasca no oficiales, tan locales, tan bellos, como Onddarbi, Lekitxu (y variantes), etc, etc?
Añado más: mi amigo Eugeni puede decir Osca, pero mi oscense amigo Jorge no puede decir Lérida.
El meu company Oriol pot dir Saragossa, pero Simona, mi amiga maña, aunque cabezona, no puede decir Gerona. Eh, ¿cómo?
¿Me explico?
Gracias por aportar.
Agradecida y emocionada, gracias por venir.
#33 Echaba de menos este tono en meneame, de verdad.... eskerrik asko, bihotzez!
Creo que marcar una oficialidad es invitar a usar cierta forma. Particularmente se me hace extraño leer "Vizcaya", porque no es lo más habitual (para mi) y también porque una V me pega a la vista. Estaría bien que la gente usara las formas oficiales, pero si, entiendo que aquellas expresiones que se han usado siempre permanecerán aún unos años entre nosotros.
#34 ¡Gracias, a ti!
A mí también me choca la forma Vizcaya: (y ojo me pilla a distancia); es más: antes de que fuera tan oficial, me gustaba escribir Bizkaia (y me sigue gustando por todo), pero me parecería lingüística e intelectualmente paupérrimo desterrarlo por decreto.
Censurar los carteles en que ponía Vich o Ifach (por irnos a otra zona) me parecería adolece de lo mismo. Un ayuntamiento puede decidir poner los paneles, sus comunicados y nombres de los colegios con la nueva grafía. Eso no nos obliga a poner al anterior (especialmente, si su uso no es político) como censurable, tachable o deleznable.
Son reflexiones, queridos amigos del saber.
Pasad muy buen jueves con aire de lunes.
#15 El nombre original es Gipuzkoa (sin u y con k), en castellano se llamaba Guipuzcoa hasta que hace unos años se cambió pasando a ser oficial el nombre en euskara, Gipuzkoa. Pasa lo mismo con Vizcaya, que originalmente, en euskara y oficialmente se llama Bizkaia; pero curiosamente no con Álava, que oficialmente es Álava/Araba. Por no decidirse entre ninguna de las dos, supongo.
#32 En escritos oficiales. En otros, recomendable, as long as I am aware.
Hay mucha confusión con esto. Suele confundirse lengua con derechos y reconocimientos legales.
No es lo mismo la lengua de un hablante, incluso en su registro más culto, que el Boletín Oficial de X.
Si a Axular le hubiéramos dicho: "Maisu, lo ha escrito usted mal; no es Guipouscoa (por ejemplo), sino Gipuzkoa", ¿acaso no nos hubiese mirado con cara de dividir 1000 entre 13?
Hay una forma y una grafía normalizada oficial (y yo me alegro) en batua: Gipuzkoa, Bizkaia, y, como bien dices, Araba / Álava.
Si en ese momento, decides hablar en castellano y usas las formas Guipúzcoa, Vizcaya y Álava, no sólo no estás incurriendo en un delito, sino tampoco en ninguna barrabasada, ni lingüística, ni dialéctica. Es más: estás usando las formas propias, que, también digo, por fortuna, existen.
Estimado compañero o compañera (no ataco; no es mi estilo: faltaría más; sólo pretendo aportar lo que pueda en términos de debate sano; a un Menéame como el de otrora): como pregunta de reflexión: ¿qué haríamos con las diversas formas que nuestro amado euskara (fíjate qué forma uso), o euskera, o éuscaro... permiten para referirnos a Navarra? ¿Usamos únicamente Nafarroa? ¿Qué hacemos con las bellas Napar, Nabarra, Naparrua...?
¿Qué hacemos con los maravillosos topónimos en lengua vasca no oficiales, tan locales, tan bellos, como Onddarbi, Lekitxu (y variantes), etc, etc?
Añado más: mi amigo Eugeni puede decir Osca, pero mi oscense amigo Jorge no puede decir Lérida.
El meu company Oriol pot dir Saragossa, pero Simona, mi amiga maña, aunque cabezona, no puede decir Gerona. Eh, ¿cómo?
¿Me explico?
Gracias por aportar.
Agradecida y emocionada, gracias por venir.
#33 Echaba de menos este tono en meneame, de verdad.... eskerrik asko, bihotzez!
Creo que marcar una oficialidad es invitar a usar cierta forma. Particularmente se me hace extraño leer "Vizcaya", porque no es lo más habitual (para mi) y también porque una V me pega a la vista. Estaría bien que la gente usara las formas oficiales, pero si, entiendo que aquellas expresiones que se han usado siempre permanecerán aún unos años entre nosotros.
#34 ¡Gracias, a ti!
A mí también me choca la forma Vizcaya: (y ojo me pilla a distancia); es más: antes de que fuera tan oficial, me gustaba escribir Bizkaia (y me sigue gustando por todo), pero me parecería lingüística e intelectualmente paupérrimo desterrarlo por decreto.
Censurar los carteles en que ponía Vich o Ifach (por irnos a otra zona) me parecería adolece de lo mismo. Un ayuntamiento puede decidir poner los paneles, sus comunicados y nombres de los colegios con la nueva grafía. Eso no nos obliga a poner al anterior (especialmente, si su uso no es político) como censurable, tachable o deleznable.
Son reflexiones, queridos amigos del saber.
Pasad muy buen jueves con aire de lunes.
#16 el nombre original era "unga-unga".. luego vinieron los políticos, y nacieron Hondarribia, Larrabetzu, y también los que juran y perjuran que antes se llamaban así.
No lo digo yo: está escrito en los cojones de un bisonte de Altamira, el 2o a mano derecha.
#15 El nombre original es Gipuzkoa (sin u y con k), en castellano se llamaba Guipuzcoa hasta que hace unos años se cambió pasando a ser oficial el nombre en euskara, Gipuzkoa. Pasa lo mismo con Vizcaya, que originalmente, en euskara y oficialmente se llama Bizkaia; pero curiosamente no con Álava, que oficialmente es Álava/Araba. Por no decidirse entre ninguna de las dos, supongo.
#32 En escritos oficiales. En otros, recomendable, as long as I am aware.
Hay mucha confusión con esto. Suele confundirse lengua con derechos y reconocimientos legales.
No es lo mismo la lengua de un hablante, incluso en su registro más culto, que el Boletín Oficial de X.
Si a Axular le hubiéramos dicho: "Maisu, lo ha escrito usted mal; no es Guipouscoa (por ejemplo), sino Gipuzkoa", ¿acaso no nos hubiese mirado con cara de dividir 1000 entre 13?
Hay una forma y una grafía normalizada oficial (y yo me alegro) en batua: Gipuzkoa, Bizkaia, y, como bien dices, Araba / Álava.
Si en ese momento, decides hablar en castellano y usas las formas Guipúzcoa, Vizcaya y Álava, no sólo no estás incurriendo en un delito, sino tampoco en ninguna barrabasada, ni lingüística, ni dialéctica. Es más: estás usando las formas propias, que, también digo, por fortuna, existen.
Estimado compañero o compañera (no ataco; no es mi estilo: faltaría más; sólo pretendo aportar lo que pueda en términos de debate sano; a un Menéame como el de otrora): como pregunta de reflexión: ¿qué haríamos con las diversas formas que nuestro amado euskara (fíjate qué forma uso), o euskera, o éuscaro... permiten para referirnos a Navarra? ¿Usamos únicamente Nafarroa? ¿Qué hacemos con las bellas Napar, Nabarra, Naparrua...?
¿Qué hacemos con los maravillosos topónimos en lengua vasca no oficiales, tan locales, tan bellos, como Onddarbi, Lekitxu (y variantes), etc, etc?
Añado más: mi amigo Eugeni puede decir Osca, pero mi oscense amigo Jorge no puede decir Lérida.
El meu company Oriol pot dir Saragossa, pero Simona, mi amiga maña, aunque cabezona, no puede decir Gerona. Eh, ¿cómo?
¿Me explico?
Gracias por aportar.
Agradecida y emocionada, gracias por venir.
#33 Echaba de menos este tono en meneame, de verdad.... eskerrik asko, bihotzez!
Creo que marcar una oficialidad es invitar a usar cierta forma. Particularmente se me hace extraño leer "Vizcaya", porque no es lo más habitual (para mi) y también porque una V me pega a la vista. Estaría bien que la gente usara las formas oficiales, pero si, entiendo que aquellas expresiones que se han usado siempre permanecerán aún unos años entre nosotros.
#34 ¡Gracias, a ti!
A mí también me choca la forma Vizcaya: (y ojo me pilla a distancia); es más: antes de que fuera tan oficial, me gustaba escribir Bizkaia (y me sigue gustando por todo), pero me parecería lingüística e intelectualmente paupérrimo desterrarlo por decreto.
Censurar los carteles en que ponía Vich o Ifach (por irnos a otra zona) me parecería adolece de lo mismo. Un ayuntamiento puede decidir poner los paneles, sus comunicados y nombres de los colegios con la nueva grafía. Eso no nos obliga a poner al anterior (especialmente, si su uso no es político) como censurable, tachable o deleznable.
Son reflexiones, queridos amigos del saber.
Pasad muy buen jueves con aire de lunes.
#16 el nombre original era "unga-unga".. luego vinieron los políticos, y nacieron Hondarribia, Larrabetzu, y también los que juran y perjuran que antes se llamaban así.
No lo digo yo: está escrito en los cojones de un bisonte de Altamira, el 2o a mano derecha.
#12 No estaría mal que la serie tuviera subtítulos para otros idiomas, me extraña que habiendo participado TV3 en la producción no los haya en catalán. En cualquier caso, la escena de la pelea de bar ocurre en castellano y es a partir del minuto 31:30
#21 No hace falta tanto medio para extrañarnos porque alguien que dice haber sido apaleado por decenas de personas en una emboscada criminal vista una camisa blanca impoluta, y se vaya escoltado poco después de pegar un manotazo a quien le estaba grabando.
#25 Estás confundiéndote de serie. Esta noticia habla de la serie Altsasu, recién estrenada por Eitb, y de la novela Patria se hizo la serie homónima.
Llevaba muerto 9 meses, debía 3000€.... osea que durante un tiempo pagó el alquiler estando muerto (aún tendría pasta en su cuenta corriente), porque no creo que pagara sólo333€ al mes, en Londres
¿Alguien recuerda como se titula el disco de SA que tiene el título más largo? Pues eso es lo que siento con cierta gente: gobierno-vasco-reduce-2-4-millones-euros-apoyo-euskera/2#c-124
@payola Y ese que tanto habla, está totalmente hueco, ya sabéis que el cántaro vacío es el que más suena
#22 Yo también pensaba que no habría afectaciones "para cualquier persona normal", como dices, pero mira....
Desde las 6 de la mañana ningún coche o peatón podrá cruzar por todo el recorrido [...] la normalidad absoluta no volverá hasta las 18.00
https://www.elcorreo.com/alava/araba/vitoria-quedara-dividida-dos-doce-horas-salida-etapa-tour-de-francia-20230623115908-nt.html