Proponen que haya un liberado por cada partido político, cobrando 2.000 euros, frente a los 3.000 de la anterior legislatura. Las comisiones se reducirán de siete a tres, Ciudadanía, Organización y Territorio. El equipo de Gobierno prevé ahorrar con esta nueva organización 425.000 euros
#5:
#4
Ya, ya, ya. y la potestad del pleno lo decide el pleno que ha sido elegido por los votantes del pleno por mayor gloria del pleno.
Seguro que no tiene nada que ver que sean de un partido ú otro.
Viva el pleno que tiene vida propia.
#9:
#7 La alcaldesa ha pasado de cobrar 73.822 a 47.000, un 38% menos. Además, los liberados de los partidos pasarán de cobrar 3.000 al mes a 2.000. Son dos cosas distintas.
Se acabaron los tiempos de vacas flacas en los Ayuntamientos y así lo demuestran algunos consistorio [...]
#12:
Que ocurrencia... ¿Como van a gobernar para el pueblo si cobran lo mismo que el pueblo? Los gobernantes tienen que hacerlo desde sus atalayas, para poder vislumbrar desde esa posición que necesidades tiene la gente.
#15:
Mientras tanto, en el primer Pleno de Valdemoro (pacto Ciudadanos,Vox y PP) se ha aprobado un aumento de sueldo del 27% para el alcalde (a 60.000€ anuales), un 20% para los Tenientes de alcalde (50.000€ al año) y a los concejales de gobierno un 16% (45.000€ al año).
#119:
#2#4
Si ocurre algo malo, la culpa es de Carmena.
#3:
#2
Ya, ya,ya. Pero puede ser que la iniciativa haya salido de ella o de la agrupación por la que ha salido alcaldesa. Y por una vez se han decidido bajar los sueldos en vez de subirselos.
#16:
#4 No te veo en la noticia del alcalde que se subía un 25% era una decision del pleno.
Cuando se hizo alcaldesa tenia un sueldo de 70000. Lo primero q hace es bajarselo a 40000. Asi si. Se lo ha bajado.
No se si eres tonto para no verlo o crees q el resto lo es y puedes negar lo puto evidente....
"Esfuerzo nulo"
Madre mia.... El tuyo cerebral...
Y 'q te repugna el PP'...
Madre mia....
#131:
#19 En el pueblo de mis padres igual, el alcalde se bajó el sueldo durante la anterior legislatura para hacerlo coincidir con su sueldo de maestro. Muy poca gente lo supo, y de los que sí me da que hay un porcentaje que muy en el fondo pensaron "menudo gilipollas". El caso es que yo creo que sí hacen bien si esa es realmente su convicción, uno debe vivir de acuerdo a sus convicciones y no a la reacción de los demás. Si es por propaganda, pues probablemente no sirva de mucho.
#111:
#92 Sí, yo creo que de Guindos o de Quinto saben lo que es llegar tarde al trabajo porque la red de cercanías se cae a pedazos. O que tengan a un familiar en un pasillo de un hospital porque han cerrado camas. O que la luz les ha subido un montón en los últimos años y tienen que hacer más malabares.
No es cuestión de barato o caro, es cuestión de qué necesitas. Y desde mi punto de vista, necesitamos a personas que estén en contacto con la realidad. Lamentablemente, hay poquitos de esos
#20:
#18 Por supuesto que es un sueldo decente, la noticia dice que es lo mismo que la alcaldesa cobraba en su anterior puesto como funcionaria.
Lo que me ha llamado la atención es que antes el sueldo del alcalde de Durango era el vigésimo más alto de toda España. Que tiene 30.000 habitantes, por el amor de Dios.
#101:
#57 Claro, porque no puede ser cierto que haya gente legal y honrada, ¿no?
En 2015, se puso en marcha la coalición electoral SomosAlcala, con el apoyo de Podemos que como sabes no se presentaba a las municipales, el éxito fue total, el Circulo de Podemos de Alcalá de Henares era muy numeroso, y la campaña fue un éxito, sacando 6 concejales:
Por eso se decidió en asamblea (como casi todas las decisiones importantes tomadas por SomosAlcalá), apoyar al PSOE (7 concejales) y además entrar en el gobierno, para intentar cambiar las cosas de verdad:
De acuerdo con su compromiso, los concejales donan el excedente de su sueldo que supere 3 veces el SMI, y para hacerlo mas transparente, en vez de decidir desde la coalición el destino de las donaciones, se incluyen en convocatorias de ayudas a asociaciones, en el propio ayuntamiento. El PP en linea con lo que hizo en otros ayuntamientos del cambio, promueve una denuncia inventada:
Entoces Podemos, rastreramente, aprovecha esa denuncia para sumarse al ataque hacia SomosAlcalá, algo que ya había empezado ha hacer con otros ayuntamientos del cambio, como Madrid:
El asalto al Circulo de Alcalá de Henares por parte de Podemos Madrid (Espinar), se consuma en la elección a secretario general, donde no dudan en anula candidatura que apoyaba a Somos, en un flagrante pucherazo. Se denuncia la situación, y precisamente ahora ha salido el juicio:
Finalmente la causa absurda contra los concejales, es archivada, y esa denuncia que apareció en todos los medios nacionales, ahora solo se puede ver en medios locales:
Ya antes de ese archivo, los concejales deciden dar directamente al ayuntamiento sus excedentes para que se hiciera lo que consideraran conveniente (500.000€ que finalmente se han dedicado a parques y jardines)
Llegan las elecciones de 2019, y SomosAlcalá, intenta llegar a un acuerdo con otras fuerzas de izquierda, en Podemos, con su nuevo secretario general salido del pucherazo, por supuesto rechazan ningún acuerdo, ellos prefieren aliarse con IU, de hecho IU asalta el Circulo de Podemos de Alcalá que queda diluido, abandonado por sus militantes, y sin asambleas ni primarias.
En SomosAlcalá se busca un aliado natural en MasMadrid, en un proyecto aparentemente municipalista (Carmena en Madrid), y para dar visibilidad a una candidatura local con un "figura" como Errejón.
Sorprendentemente MasMadrid rechaza llegar a ningún acuerdo porque SomosAlcalá tiene "concejales imputados" ¡! (el contacto fue un mes antes de las elecciones, cuando el fiscal había retirado las acusaciones pero no había archivado aún la causa, en ese momento SomosAlcalá ni siquiera había decidido sus candidatos, porque ni siquiera habían celebrado las primarias).
Se produce el archivo de la causa, y se le pide a MasMadrid que retire la candidatura (que presentó con una lista hecha a base de teléfono, por supuesto sin primarias, y con muchos candidatos de fuera de Alcalá).
Después se descubre la causa de aquello: Para poder acceder a una subvención de 150.000 € en las elecciones autonómicas, los partidos tenían que presentar candidaturas en al menos 40% de censo municipal, y para eso Alcalá era imprescindible.
Se celebran las primarias abiertas a toda la ciudadanía, tanto en candidatos como en votaciones, el único partido local que lo hace:
Se le avisa a Errejón de que esa candidatura pone en peligro incluso la continuidad de un ayuntamiento progresista en Álcalá de Henares, pero ni puto caso.
Finalmente llegan las elecciones, Podemos obtiene 2 concejales (mas de la mitad de los votantes creían estar votando a los de "Podemos en el ayuntamiento", que en realidad eran de SomosAlcala, y el trabajo en 4 años que cambia la ciudad (peatonalizaciones, movilidad, deuda, transparencia, parques...) es reconocido por la ciudadanía que vota abrumadoramente al otro socio de gobierno (y alcalde visible): PSOE, que arrasa con 12 concejales en un resultado que ni podían imaginar, y que reconocen que se ha visto favorecido por el trabajo de gobierno de SomosAlcala.
SomosAlcalá no saca nada, seguramente el error es no hacer las cosas "de cara a la galeria", como dice #96 y el resto ya es historia.
No, todos no son iguales, pero para los ciudadanos no hay diferencias, mas allá de lo que ve en la tele.
#43:
#39 de momento, esa "tajada" se la reducen un 40%, y serán carroñeros de mierda, pero Durango se ahorrará una pasta anual gracias a esto. Pasta que puede ir a chorradas de terroristas como cuidado de parques, atención a personas mayores, transporte público. Ojalá aprendieran de los buenos gestores y se subieran un 50% el sueldo.
#25:
#19 Si, hacen bien.
Porque cuando uno denuncia unas maneras de funcionar, lo razonable es corregirlas cuando está en tu mano.
Que te reelijan, además, depende de bastantes más factores.
#88:
#1 Al hacer eso, esta alcaldesa demuestra que es una alcaldesa más eficiente y competitiva, que puede hacer el mismo trabajo de alcaldesa por menos dinero, un sueldo más competitivo; es decir, es una persona más apta, capaz y autónoma, y lo está demostrando de una forma inescapable con su reducción salarial: es capaz de realizar su trabajo de alcaldesa con menos exigencias y requerimientos en cuanto a gastos. Y además de más eficiente, competitiva y apta, también más honrada, porque los sueldos altos son corruptos. Es más eficiente y competitiva y apta que muchos machitos machistas.
El dinero no solo es una medida de los bienes; es también una medida de la honradez o la corrupción. Cuanto más bajo el sueldo, mayor aptitud técnica y moral (honradez); cuanto más alto el sueldo y más caro el chalet, más corrupción y menos honradez.
#2
Ya, ya,ya. Pero puede ser que la iniciativa haya salido de ella o de la agrupación por la que ha salido alcaldesa. Y por una vez se han decidido bajar los sueldos en vez de subirselos.
#4
Ya, ya, ya. y la potestad del pleno lo decide el pleno que ha sido elegido por los votantes del pleno por mayor gloria del pleno.
Seguro que no tiene nada que ver que sean de un partido ú otro.
#7 La alcaldesa ha pasado de cobrar 73.822 a 47.000, un 38% menos. Además, los liberados de los partidos pasarán de cobrar 3.000 al mes a 2.000. Son dos cosas distintas.
Que ocurrencia... ¿Como van a gobernar para el pueblo si cobran lo mismo que el pueblo? Los gobernantes tienen que hacerlo desde sus atalayas, para poder vislumbrar desde esa posición que necesidades tiene la gente.
Mientras tanto, en el primer Pleno de Valdemoro (pacto Ciudadanos,Vox y PP) se ha aprobado un aumento de sueldo del 27% para el alcalde (a 60.000€ anuales), un 20% para los Tenientes de alcalde (50.000€ al año) y a los concejales de gobierno un 16% (45.000€ al año).
No se pude ser más tonto.
En lugar de subirse el sueldo varios miles de euros al año, como han hecho los "buenos gestores", estos van y se lo bajan.
Así el votante nunca se identificará con ellos.
#9 47.000 sigue siendo un sueldo decente incluso en donosti. 74000 me parece un poco obsceno, en la empresa privada que hagan lo que quieran pero en fin, habría que poner techos de sueldo en lo público.
En mi ciudad los concejales de una candidatura "del cambio" renunciaron a la mitad de su sueldo a favor del ayuntamiento (500.000€ en los cuatro años), y los votantes los han ignorado completamente.
La gente solo se entera de lo que sale en la tele y poco más.
#18 Por supuesto que es un sueldo decente, la noticia dice que es lo mismo que la alcaldesa cobraba en su anterior puesto como funcionaria.
Lo que me ha llamado la atención es que antes el sueldo del alcalde de Durango era el vigésimo más alto de toda España. Que tiene 30.000 habitantes, por el amor de Dios.
La medida objetivamente es buena, debería ser tomada como ejemplo de unos gestores que no priman subirse el sueldo como primera medida, pero como esta decisión la toma un partido que no gusta, pues algunos prefirieren cogerse un testículo con el cajón de la mesilla, antes que admitir que el alcalde y concejales de su pueblo deberían de hacer lo mismo. ¿Sentido común?
No si ahora estos proetarras van a ser ejemplares, por mucha careta que se pongan de progres guays . ¡Anda ya!
La gente con responsabilidad debe tener un buen sueldo, ahí no está el problema, mientras haya transparencia maxima y sean eficaces en su trabajo, dentro de cierto límite, obviamente.
#19 Si, hacen bien.
Porque cuando uno denuncia unas maneras de funcionar, lo razonable es corregirlas cuando está en tu mano.
Que te reelijan, además, depende de bastantes más factores.
Si en el titular no ponéis a que partido pertenece...¿como queréis que sepamos antes de entrar si es una medida populista o una medida de buena gestión y ahorro?
Como si esto importase. Vivimos en un país donde la gente no acepta ciertos hechos o verdades si van en contra de sus ideales. El "todos son iguales" prevalece por mucho que aparezcan casos como éste, para que así puedan seguir votando a sus equipos de siempre cual hooligan mongolito.
#19 Al menos podrán decir "pues me he bajado el sueldo para que haya menos gasto y cobrar acorde al puesto y la gente a pasado de mí".
A ver si alguno comienza a plantearse que el problema es la gente y su desidia, falta de interés y estupidez... (no hay más que ver a la mitad de los madrileños... y no es la primera vez... )
Como veo esto es propaganda de EH Bildu, porque sino no se explica.
Ahora nos bajamos el sueldo y lo proclamamos aquí como mártires del pueblo.
Estos mecanismos de manipulación son repugnantes. y no, no les hacen mejores que otros, sólo buscan su "limpieza" moral por otra parte y con objeto de sacar tajada, claro está.
#39 Independiente de la ideología que no se despilfarre el dinero público ese que no es de nadie (según Carmen Calvo) es una buena noticia en sí misma.
#39 de momento, esa "tajada" se la reducen un 40%, y serán carroñeros de mierda, pero Durango se ahorrará una pasta anual gracias a esto. Pasta que puede ir a chorradas de terroristas como cuidado de parques, atención a personas mayores, transporte público. Ojalá aprendieran de los buenos gestores y se subieran un 50% el sueldo.
En este caso además rebajaron la deuda un 55%, han puesto en marcha la participación ciudadana, proyectos, presupuesto... Contacto con movimientos ciudadanos, cambio total en la movilidad, peatonalización del centro... Todo bien valorado y reconocido por los ciudadanos, que han votado al otro socio de gobierno... PSOE.
#42 Esta señora no se ha bajado nigún sueldo, sólo lo mantiene como funcionaria es:
"la Alcaldesa de la localidad, Ima Garrastatxu se reducirá en casi un 40% el sueldo que percibía la anterior alcaldesa del PNV (73.822 euros brutos) y pasará a cobrar 47.000 euros brutos (2437 euros netos al mes),” exactamente el mismo sueldo que percibía en su anterior puesto de trabajo como funcionaria en la Diputación de Bizkaia”."
Así que para empezar, el "esfuerzo" que hace es nulo.
Y luego, que esto salga como una noticia, específica hacia esta persona en particular, que acaba de llegar, viniendo de un partido que me repugna exactamente al mismo nivel que me repugan por ejemplo el PP y similares, pues me parece de lo más caradura que te puedes echar a la cara.
Que la anterior alcadesa cobrase esa burrada, pues gilipolleces del PNV.
Que la actual, se lo mantenga como funcionaria (que santo salario ya puestos), y se hagan autobombo así, pues simple continuación de campaña electoral, ya lo recibirá por otra parte.
Mártires. Esa es la idea que siempre han querido dar. Y este es un claro ejemplo.
Y de mártires tienen mis cojones.
Y encima EH BIldu, que vaya pasado de mierda que tienen. Y aún hay que darles las gracias por no poner sus mierdas bombas los fines de semana donde van de veraneo. Hijos de puta, eso es lo que son.
#39 EH Bildu tiene su grupo de votantes incondicionales que van a seguir votándoles hagan lo que hagan. El PSOE, VOX, Cs y PP también.
Unos se aprietan el cinturón para contribuir al bienestar común cuando tocan poder, otros despilfarran.
Por cierto, nunca voté a EH Bildu ni tengo intención de hacerlo, pero al César lo que es del César.
#18 Ya, pero es su obscenidad (la del maravilloso PNV por esos lares). Así que les da igual lo que digas.
Ahora toca dorarse la píldora queriendo dar a entender un gran esfuerzo por parte del partido, cuando en realidad no existe tal esfuerzo. Solamente han permitido obscenidades durante largo tiempo.
Aparece un pirado (el PNV por ejemplo), se pone un salario obsceno como dicen por ahí, pero el personal se calla la puta boca y les siguen votando.
Aparece otro pirado (EH Bildu) y mantiene su salario de funcionario (que señor salario, por cierto) y aún hay que besarles el culo. Y si no se lo besas (por el uso descaramente propagandístico que le dan) pues te jodes.
#39 te podra carr mejor o peor bildu, en mi caso no les tengo mucha simpatia, pero tambien han gsnado en mi pueblo y adivina...tambien se han bajado el sueldo! 20.000 al año, lo mismo que se subio el anterior alcalde del pnv.
Luego tienen unas cuantas politicas que son una puta mierda, pero otras son muy nobles .
#56 tengo amigos trabajando para empresas privadas con menos obligaciones pero misma disponibilidad que cobran mas que el sueldo que ha bajado esta alcaldesa respecto a la anterior alcaldesa.
#58 es injusto con ETA q no fue ni la decima parte de salvaje, pero si. En un pais en el q se pasa tan de puntillas con el franquismo es necesario q, cada vez q se hable de ETA para relacionarla con EH Bildu, se recuerde q Franco fue MUCHO peor y no hay ningun problema para gobernar con los franquistas de Vox en Madrid.
Es necesario para poner las cosas en su justa medida.
#53 Pues mira, ya tengo tres motivos más para, en las próximas elecciones, votar a Bildu: que -a diferencia de otros- se bajan los sueldos, ahorrándole un buen pico a las arcas públicas.
Que -también a diferencia de otros- cumplen lo que prometen.
Qué es un partido que repugna a la gente como tú.
Parece que durante estos 11 años de crisis y sin ninguna recuperación a la vista, los inútiles chiringuitos públicos han seguido dilapidando y derrochando a manos llenas. El despiporre, que diría Espe
#66 y para relacionar al franquismo con el PP, que se te olvida de donde viene. y con la iglesia, que tambien está como está y se permite las salvajadas que se permite por su relación con el franquismo.
#76 Ni bien ni mal, no era mi intención, pero la gente se retrata por sí sola. Mira tú que mi comentario no es ofensivo ni nada, pero la gente es como es, cumpliendo uno de mis axiomas fundamentales (que me guardo).
El cargo de politico tenia que ser totalmente vocacional, por lo menos a lo que se refiere al sueldo que proporciona el estado que luego muchos politicos cobran mas de uno y encima se lo suben.
#79 No, hombre, no... Si no tendrías a todos los niños de papá de alcaldes y la gente común no podría presentarse.
Otra cosa ya es que se pongan sueldos razonables, porque me parece una obscenidad que el alcalde de una ciudad que no llega a los 30.000 habitantes cobre casi o más que el presidente del Gobierno.
#77 Esta noticia tiene mucho sesgo, además con aroma radical (aunque sea encubierto por pseudo-sonrisas), así que rápidamente responderán al unísono cuando no comulgas con ese sesgo.
Es como cuando remueves aguas estancadas durante largo tiempo, la basura acumulada en el fondo sale a la superficie muy fácilmente, y sí, te pringa a ti tambien.
#1 Al hacer eso, esta alcaldesa demuestra que es una alcaldesa más eficiente y competitiva, que puede hacer el mismo trabajo de alcaldesa por menos dinero, un sueldo más competitivo; es decir, es una persona más apta, capaz y autónoma, y lo está demostrando de una forma inescapable con su reducción salarial: es capaz de realizar su trabajo de alcaldesa con menos exigencias y requerimientos en cuanto a gastos. Y además de más eficiente, competitiva y apta, también más honrada, porque los sueldos altos son corruptos. Es más eficiente y competitiva y apta que muchos machitos machistas.
El dinero no solo es una medida de los bienes; es también una medida de la honradez o la corrupción. Cuanto más bajo el sueldo, mayor aptitud técnica y moral (honradez); cuanto más alto el sueldo y más caro el chalet, más corrupción y menos honradez.
#12 yo prefiero que cobren mas que el pueblo, asi se atraera a la gente mas capacitada y seguira siendo una opcion interesante para gente honrada. Lo barato sale caro, y no creo que ahorrar en los sueldos de quien conduce el pais vaya a ahorrar mucho, mas bien al reves
Pero ten en cuenta que los "listos" se suben el sueldo; pero solo los aptos y capaces y eficientes y competitivos son capaces de realizar su trabajo por menos sueldo o exigencias de gastos. ¿Qué es mejor, un coche que te gasta 10 litros de gasolina por recorrer una distancia, u otro coche que te gasta solo 3 litros de gasolina por recorrer la misma distancia?
#92 Ya puestos por objetivos. Pero siempre habrá alguna laguna para relativizar lo que cobran. Si en 4 años hacen buena gestión y cobrando menos, me parece perfecto.
#45 Lo curioso del tema, es que cuando ETA mataba, los "demócratas" les echaban en cara que la violencia no era la vía, que la vía correcta era la política, ahora, que parece ser que han optado por esa vía, mi pregunta es, cuanto tiempo ha de pasar antes de que la vía política pueda ser legítima para esta gente?
#88 Añado que, para todos aquellos que tienen en la cabeza la idea de que uno nunca sabe si puede confiar en otras personas porque no puede mirar en su interior para saber si son honradas y tampoco puede confiar aunque esas otras personas te lo prometan de palabra, una de las grandezas del dinero, aparte de ser medio de intercambio, es que la auto-reducción salarial es una forma objetiva, irrefutable, visible y creíble de demostrar y mostrar exteriorizadamente a otras personas tanto tu honradez como tu aptitud, eficiencia y superioridad en cuanto a capacidad. Así que solo deberíamos contratar a cargos públicos de sueldos correctamente ajustados y "bajos", porque es la mejor prueba de su honradez y aptitud.
Comentarios
Tos iguales
Titular sensacionalista, los sueldos los decide el pleno, no el alcalde.
#2
Ya, ya,ya. Pero puede ser que la iniciativa haya salido de ella o de la agrupación por la que ha salido alcaldesa. Y por una vez se han decidido bajar los sueldos en vez de subirselos.
#3 Puede ser muchas cosas, pero las cosan son como son, y es que es potestad del pleno, no del alcalde.
#4
Ya, ya, ya. y la potestad del pleno lo decide el pleno que ha sido elegido por los votantes del pleno por mayor gloria del pleno.
Seguro que no tiene nada que ver que sean de un partido ú otro.
Viva el pleno que tiene vida propia.
Vaya con los de Bildu...
#6 Ya te digo, parece que el tema de los porcentajes no lo llevan bien, pasar de 3000 a 2000 es bajar un 33,3% y no un 40%.
Seguro que es portada de OKdiario .
#7 La alcaldesa ha pasado de cobrar 73.822 a 47.000, un 38% menos. Además, los liberados de los partidos pasarán de cobrar 3.000 al mes a 2.000. Son dos cosas distintas.
Relacionada:
Los concejales de Sevilla se suben el sueldo más de un 40% (y no son una excepción) Los concejales de Sevilla se suben el sueldo más de un 40% (y no son una excepción)
Los concejales de Sevilla se suben el sueldo más d...
lasexta.com#8 seguro, y en letras grandes
Que ocurrencia... ¿Como van a gobernar para el pueblo si cobran lo mismo que el pueblo? Los gobernantes tienen que hacerlo desde sus atalayas, para poder vislumbrar desde esa posición que necesidades tiene la gente.
Cuanto llorón intentando ignorar la evidencia.
Medida para congratularse a sí mismos.
Mientras tanto, en el primer Pleno de Valdemoro (pacto Ciudadanos,Vox y PP) se ha aprobado un aumento de sueldo del 27% para el alcalde (a 60.000€ anuales), un 20% para los Tenientes de alcalde (50.000€ al año) y a los concejales de gobierno un 16% (45.000€ al año).
#4 No te veo en la noticia del alcalde que se subía un 25% era una decision del pleno.
No se pude ser más tonto.
En lugar de subirse el sueldo varios miles de euros al año, como han hecho los "buenos gestores", estos van y se lo bajan.
Así el votante nunca se identificará con ellos.
#9 47.000 sigue siendo un sueldo decente incluso en donosti. 74000 me parece un poco obsceno, en la empresa privada que hagan lo que quieran pero en fin, habría que poner techos de sueldo en lo público.
Pues no sé si hacen bien.
En mi ciudad los concejales de una candidatura "del cambio" renunciaron a la mitad de su sueldo a favor del ayuntamiento (500.000€ en los cuatro años), y los votantes los han ignorado completamente.
La gente solo se entera de lo que sale en la tele y poco más.
#18 Por supuesto que es un sueldo decente, la noticia dice que es lo mismo que la alcaldesa cobraba en su anterior puesto como funcionaria.
Lo que me ha llamado la atención es que antes el sueldo del alcalde de Durango era el vigésimo más alto de toda España. Que tiene 30.000 habitantes, por el amor de Dios.
#20 ¿Quién gobernaba antes en durango? Señoría no hay más preguntas.
#4 si me apuras tampoco el pleno. Ha sido una redacción química entre neuronas la que realmente...
La medida objetivamente es buena, debería ser tomada como ejemplo de unos gestores que no priman subirse el sueldo como primera medida, pero como esta decisión la toma un partido que no gusta, pues algunos prefirieren cogerse un testículo con el cajón de la mesilla, antes que admitir que el alcalde y concejales de su pueblo deberían de hacer lo mismo. ¿Sentido común?
No si ahora estos proetarras van a ser ejemplares, por mucha careta que se pongan de progres guays . ¡Anda ya!
La gente con responsabilidad debe tener un buen sueldo, ahí no está el problema, mientras haya transparencia maxima y sean eficaces en su trabajo, dentro de cierto límite, obviamente.
#19 Si, hacen bien.
Porque cuando uno denuncia unas maneras de funcionar, lo razonable es corregirlas cuando está en tu mano.
Que te reelijan, además, depende de bastantes más factores.
EH BILDU
#6 Terroristas que son unos terroristas, mira que bajarse el sueldo en lugar de subirselo
Si en el titular no ponéis a que partido pertenece...¿como queréis que sepamos antes de entrar si es una medida populista o una medida de buena gestión y ahorro?
#24 Claro, qué tontos son, ahora que no esta ETA no saben que financiar con la parte del sueldo que les sobar.
#15 No jodas. Llevo un tiempo desconectado de la política local, ¿tienes enlace?
#21 lo pone en la noticia.
Como si esto importase. Vivimos en un país donde la gente no acepta ciertos hechos o verdades si van en contra de sus ideales. El "todos son iguales" prevalece por mucho que aparezcan casos como éste, para que así puedan seguir votando a sus equipos de siempre cual hooligan mongolito.
#24 bueno...
A muchos las caretas franquistas no les molestan...
#19 Al menos podrán decir "pues me he bajado el sueldo para que haya menos gasto y cobrar acorde al puesto y la gente a pasado de mí".
A ver si alguno comienza a plantearse que el problema es la gente y su desidia, falta de interés y estupidez... (no hay más que ver a la mitad de los madrileños... y no es la primera vez... )
Muy bien. En cuatro años, no obstante tan sencillo como comparar con el comienzo de la legislatura...
#31 Era una pregunta retórica...
#14 Ojalá se congratulasen así todos los ayuntamientos.
#21 Ándele, el PRI. El partido de toda la vida.
Como veo esto es propaganda de EH Bildu, porque sino no se explica.
Ahora nos bajamos el sueldo y lo proclamamos aquí como mártires del pueblo.
Estos mecanismos de manipulación son repugnantes. y no, no les hacen mejores que otros, sólo buscan su "limpieza" moral por otra parte y con objeto de sacar tajada, claro está.
Carroñeros de mierda.
#26 si, eh?
#39 Independiente de la ideología que no se despilfarre el dinero público ese que no es de nadie (según Carmen Calvo) es una buena noticia en sí misma.
#28 #39 Si se lo bajan malo y si no también.
#39 de momento, esa "tajada" se la reducen un 40%, y serán carroñeros de mierda, pero Durango se ahorrará una pasta anual gracias a esto. Pasta que puede ir a chorradas de terroristas como cuidado de parques, atención a personas mayores, transporte público. Ojalá aprendieran de los buenos gestores y se subieran un 50% el sueldo.
#25 Claro que depende de más factores.
En este caso además rebajaron la deuda un 55%, han puesto en marcha la participación ciudadana, proyectos, presupuesto... Contacto con movimientos ciudadanos, cambio total en la movilidad, peatonalización del centro... Todo bien valorado y reconocido por los ciudadanos, que han votado al otro socio de gobierno... PSOE.
#42 Esta señora no se ha bajado nigún sueldo, sólo lo mantiene como funcionaria es:
"la Alcaldesa de la localidad, Ima Garrastatxu se reducirá en casi un 40% el sueldo que percibía la anterior alcaldesa del PNV (73.822 euros brutos) y pasará a cobrar 47.000 euros brutos (2437 euros netos al mes),” exactamente el mismo sueldo que percibía en su anterior puesto de trabajo como funcionaria en la Diputación de Bizkaia”."
Así que para empezar, el "esfuerzo" que hace es nulo.
Y luego, que esto salga como una noticia, específica hacia esta persona en particular, que acaba de llegar, viniendo de un partido que me repugna exactamente al mismo nivel que me repugan por ejemplo el PP y similares, pues me parece de lo más caradura que te puedes echar a la cara.
Que la anterior alcadesa cobrase esa burrada, pues gilipolleces del PNV.
Que la actual, se lo mantenga como funcionaria (que santo salario ya puestos), y se hagan autobombo así, pues simple continuación de campaña electoral, ya lo recibirá por otra parte.
Mártires. Esa es la idea que siempre han querido dar. Y este es un claro ejemplo.
Y de mártires tienen mis cojones.
Y encima EH BIldu, que vaya pasado de mierda que tienen. Y aún hay que darles las gracias por no poner sus mierdas bombas los fines de semana donde van de veraneo. Hijos de puta, eso es lo que son.
#39 EH Bildu tiene su grupo de votantes incondicionales que van a seguir votándoles hagan lo que hagan. El PSOE, VOX, Cs y PP también.
Unos se aprietan el cinturón para contribuir al bienestar común cuando tocan poder, otros despilfarran.
Por cierto, nunca voté a EH Bildu ni tengo intención de hacerlo, pero al César lo que es del César.
#45 q huevos tienes....
Cuando se hizo alcaldesa tenia un sueldo de 70000. Lo primero q hace es bajarselo a 40000. Asi si. Se lo ha bajado.
No se si eres tonto para no verlo o crees q el resto lo es y puedes negar lo puto evidente....
"Esfuerzo nulo"
Madre mia.... El tuyo cerebral...
Y 'q te repugna el PP'...
Madre mia....
#10 #15 Otra relacionada, en Calvià, Mallorca:
Un alcalde del PSOE se sube el sueldo hasta 68.000€ al año
Un alcalde del PSOE se sube el sueldo hasta 68.000...
diariodemallorca.es#28 Puede ser ambas. Y no tendría ningún problema que fuese ambas.
#45 Toma llorera, ponte el chupete a ver si se te pasa.
#18 Ya, pero es su obscenidad (la del maravilloso PNV por esos lares). Así que les da igual lo que digas.
Ahora toca dorarse la píldora queriendo dar a entender un gran esfuerzo por parte del partido, cuando en realidad no existe tal esfuerzo. Solamente han permitido obscenidades durante largo tiempo.
Incluyendo las de EH Bildu.
#45 Os curráis los mensajitos, no lo niego, pero no cuela.
#47 Sí, del mismo modo que me repugna EH Bildu.
#30 Aquí tienes las sesiones,es la última,aún no han subido el acta pero ya hay vídeo. http://www.valdemoro.es/sesiones-plenarias
Aparte yo me he enterado por un vídeo del exalcalde:
#8 Telecinco y antena 3 le van a dedicar un especial informativo con enviados a Durango.
#24 Pero da igual.
Aparece un pirado (el PNV por ejemplo), se pone un salario obsceno como dicen por ahí, pero el personal se calla la puta boca y les siguen votando.
Aparece otro pirado (EH Bildu) y mantiene su salario de funcionario (que señor salario, por cierto) y aún hay que besarles el culo. Y si no se lo besas (por el uso descaramente propagandístico que le dan) pues te jodes.
#44 Entonces hay algo que, o no sabes, o no cuentas.
#33 Siempre que se saca a ETA se saca a Franco
Los vascos siempre jodiendo. En vez de subirse el sueldo como los demás van y se lo bajan.
Hay que revisar el Cupo.
#59 Sueldo que percibía la anterior alcaldesa del PNV, 73.822 euros brutos.
Igual no era vasca y por eso.
#60 El sueldo de la anterior es lo anterior, en este artículo se habla de lo actual.
#58 Eta se creó como respuesta a Franco... igual tienen algo que ver.
#37 ya.
#39 te podra carr mejor o peor bildu, en mi caso no les tengo mucha simpatia, pero tambien han gsnado en mi pueblo y adivina...tambien se han bajado el sueldo! 20.000 al año, lo mismo que se subio el anterior alcalde del pnv.
Luego tienen unas cuantas politicas que son una puta mierda, pero otras son muy nobles .
#56 tengo amigos trabajando para empresas privadas con menos obligaciones pero misma disponibilidad que cobran mas que el sueldo que ha bajado esta alcaldesa respecto a la anterior alcaldesa.
#58 es injusto con ETA q no fue ni la decima parte de salvaje, pero si. En un pais en el q se pasa tan de puntillas con el franquismo es necesario q, cada vez q se hable de ETA para relacionarla con EH Bildu, se recuerde q Franco fue MUCHO peor y no hay ningun problema para gobernar con los franquistas de Vox en Madrid.
Es necesario para poner las cosas en su justa medida.
#14 me autorreplico: qué bien que mi comentario sirva para ver quién tiene odio a las opiniones discordantes sobre este tema.
Ains
Y lo que pilla en B... Parece que hemos nacido ayer....
#53 Pues mira, ya tengo tres motivos más para, en las próximas elecciones, votar a Bildu: que -a diferencia de otros- se bajan los sueldos, ahorrándole un buen pico a las arcas públicas.
Que -también a diferencia de otros- cumplen lo que prometen.
Qué es un partido que repugna a la gente como tú.
#9 Ya te digo, parece que el tema de leer siquiera las entradillas no lo lleva bien...
#49 Estas equivocado, en la tele Ferreras y Ana Rosa han dicho que los populismos son malos.
y las dietas, qué cuantia tendrán??????????????
Parece que durante estos 11 años de crisis y sin ninguna recuperación a la vista, los inútiles chiringuitos públicos han seguido dilapidando y derrochando a manos llenas. El despiporre, que diría Espe
#62 Pero si fuese un puto franquista y dijese lo mismo ¿me votarían tantos negativos?
#66 y para relacionar al franquismo con el PP, que se te olvida de donde viene. y con la iglesia, que tambien está como está y se permite las salvajadas que se permite por su relación con el franquismo.
#67 Bien que haces.
#76 Ni bien ni mal, no era mi intención, pero la gente se retrata por sí sola. Mira tú que mi comentario no es ofensivo ni nada, pero la gente es como es, cumpliendo uno de mis axiomas fundamentales (que me guardo).
Tidis lis pilítiquis sin iguiilis...
El cargo de politico tenia que ser totalmente vocacional, por lo menos a lo que se refiere al sueldo que proporciona el estado que luego muchos politicos cobran mas de uno y encima se lo suben.
Buena primera medida. Toda una declaración de intenciones. Ahora a seguir haciendo las cosas bien, que esto no ha hecho nada más que empezar.
#79 No, hombre, no... Si no tendrías a todos los niños de papá de alcaldes y la gente común no podría presentarse.
Otra cosa ya es que se pongan sueldos razonables, porque me parece una obscenidad que el alcalde de una ciudad que no llega a los 30.000 habitantes cobre casi o más que el presidente del Gobierno.
#57 Tienes el ejemplo perfecto en Madrid, Carmena lo estaba haciendo bastante bien de cara a los ciudadanos, pero han votado al PP y a Ciudadanos.
Si fuera del PP se lo hubiera subido un 60%.
#4 La. mayorzía del. pleno es la que puso a estanalcaldesa. Y rambién tiene signo político.
Que. votaron C's PP y vox? Oh, Wakt!
#77 Esta noticia tiene mucho sesgo, además con aroma radical (aunque sea encubierto por pseudo-sonrisas), así que rápidamente responderán al unísono cuando no comulgas con ese sesgo.
Es como cuando remueves aguas estancadas durante largo tiempo, la basura acumulada en el fondo sale a la superficie muy fácilmente, y sí, te pringa a ti tambien.
#57 Es que son rojos comunistas bolivarinos.
#85 Yo no lo habría dicho mejor.
#1 Al hacer eso, esta alcaldesa demuestra que es una alcaldesa más eficiente y competitiva, que puede hacer el mismo trabajo de alcaldesa por menos dinero, un sueldo más competitivo; es decir, es una persona más apta, capaz y autónoma, y lo está demostrando de una forma inescapable con su reducción salarial: es capaz de realizar su trabajo de alcaldesa con menos exigencias y requerimientos en cuanto a gastos. Y además de más eficiente, competitiva y apta, también más honrada, porque los sueldos altos son corruptos. Es más eficiente y competitiva y apta que muchos machitos machistas.
El dinero no solo es una medida de los bienes; es también una medida de la honradez o la corrupción. Cuanto más bajo el sueldo, mayor aptitud técnica y moral (honradez); cuanto más alto el sueldo y más caro el chalet, más corrupción y menos honradez.
#12 Mucha fantasía veo en MNM.
Prefiero que cobren más y que ahorren millones. Ojo, no digo que lo hagan mal,
Seguramente que lo harán mejor que los anteriores.
#89 El equipo de Gobierno prevé ahorrar con esta nueva organización 425.000 euros
Del fin de la entradilla, millones por ahora no, pero para empezar no esta mal.
#84 ¿No es un poco temprano para beber?
#12 yo prefiero que cobren mas que el pueblo, asi se atraera a la gente mas capacitada y seguira siendo una opcion interesante para gente honrada. Lo barato sale caro, y no creo que ahorrar en los sueldos de quien conduce el pais vaya a ahorrar mucho, mas bien al reves
Aúpa ahí
#15 a lo mejor estoy loco, pero 45k para un concejal de una ciudad del tamaño de valdemoro no me parece una salvajada.
#17 Entiendo tu sarcasmo.
Pero ten en cuenta que los "listos" se suben el sueldo; pero solo los aptos y capaces y eficientes y competitivos son capaces de realizar su trabajo por menos sueldo o exigencias de gastos. ¿Qué es mejor, un coche que te gasta 10 litros de gasolina por recorrer una distancia, u otro coche que te gasta solo 3 litros de gasolina por recorrer la misma distancia?
#19 depende de cual sea su objetivo : hacer las cosas bien o hacerlas de cara a la galeria
#92 Ya puestos por objetivos. Pero siempre habrá alguna laguna para relativizar lo que cobran. Si en 4 años hacen buena gestión y cobrando menos, me parece perfecto.
#45 Lo curioso del tema, es que cuando ETA mataba, los "demócratas" les echaban en cara que la violencia no era la vía, que la vía correcta era la política, ahora, que parece ser que han optado por esa vía, mi pregunta es, cuanto tiempo ha de pasar antes de que la vía política pueda ser legítima para esta gente?
#79 claro que si, asi solo se lo podrian permitir los ricos y los corruptos. Una idea maravillosa
#88 Añado que, para todos aquellos que tienen en la cabeza la idea de que uno nunca sabe si puede confiar en otras personas porque no puede mirar en su interior para saber si son honradas y tampoco puede confiar aunque esas otras personas te lo prometan de palabra, una de las grandezas del dinero, aparte de ser medio de intercambio, es que la auto-reducción salarial es una forma objetiva, irrefutable, visible y creíble de demostrar y mostrar exteriorizadamente a otras personas tanto tu honradez como tu aptitud, eficiencia y superioridad en cuanto a capacidad. Así que solo deberíamos contratar a cargos públicos de sueldos correctamente ajustados y "bajos", porque es la mejor prueba de su honradez y aptitud.