Los abusos de poder de la policía española

Los abusos de poder policiales no son una realidad ajena a España, de hecho, son más habituales de lo que popularmente se cree. Aunque a menudo existe en el imaginario como una circunstancia muy minoritaria y más propia de países con deficiencias democráticas, en lo últimos tiempos se ha podido apreciar como, de manera aparentemente cada vez más habitual, se dan escándalos policiales que como mínimo plantean la necesidad de reflexionar acerca del papel y de la actuación de las fuerzas de seguridad del estado y sobre las leyes que se le aplican.

[#1 kain_666]

Relacionadas:

El juez imputa a la 'víctima' de los dos policías en Linares por atentado contra la autoridad

El juez imputa a la 'víctima' de los dos policías ...

El Colegio de Abogados de Madrid abre expediente a la abogada de Hasél y muestra su apoyo a la labor de los policías

El Colegio de Abogados de Madrid abre expediente a...

El joven herido por disparos de la Policía en Linares: "Estoy vivo de milagro"

El joven herido por disparos de la Policía en Lina...

[#2 Desactivado]

Siempre y cuando no la cagen con alguno más español que ellos, y este les atropelle con tanta impunidad como la que usan ellos con la plebe...

[#10 Santino]

#2 ellos también son plebe pero hacen como que no lo saben...son civiles pegando a civiles

[#31 Pink_Hydrogen]

#10 ¿Cómo los guardias ucranianos en los campos nazis?

[#141 Santino]

#31 tal cual

[#3 Lamantua]

Y eso es porque hay una democracia plena.

[#4 fofito]

Yo he oido durante décadas de los excesos, abusos, torturas y corruptelas de la policía.

Pero millones decidieron mirar para otro lado mientras creyeron que eso no les afectaría a ellos.

[#7 Machakasaurio]

#4 esas frases deberían estar en presente, no en pasado...

[#26 sonixx]

#4 tu lo has sufrido?

[#49 mcfgdbbn3]

#26: Yo de forma grave no, pero me gustaría que las leyes fueran más claras, así los policías tendrían menos margen para interpretaciones personales, por ejemplo, decir que una hebilla grande es un arma. Lo siento, pero eso no debería ser así, entre otras cosas porque por esa regla de tres también son armas un bolígrafo (ya no digo una pluma), una corbata (ahorcamiento), un coche (ha ocurrido y con un poco de suerte el juez lo pasa por un accidente de tráfico) o los bordillos afilados que tanto se han venido instalando últimamente y que pueden ser útiles para causar un traumatismo si empujas la cabeza de alguien contra ellos.

Al final no pasó nada, pero el mal trago que pasas no se lo recomiendo a nadie.

[#50 mcfgdbbn3]

#49: Añado: El problema aquí es que la ley es ambigua porque pone literalmente esto:
...así como cualesquiera otros instrumentos especialmente peligrosos para la integridad física de las personas
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1993-6202&p=20200805&tn=1#a4 (artículo 4, apartado h)

¿Qué es "especialmente peligroso"? Puedo entender que si se tratase de una hebilla con bastante peso (más de 1 kg), una forma terminada en pinchos (que si lo llevas, te agujerearía la ropa), un cinturón estrecho para agarrarse mejor de la mano y que no la llevas puesta, sino lista para usarse, no se trata de una hebilla, sino un arma con forma de hebilla. Pero si no se trata de eso, mejor no buscar tres pies al gato y no criminalizar tanto a la gente, que si de matar se trata el simple cable de un cargador de móvil o cualquier botella de cristal ya sirve.

Y en el fondo es que en España hay demasiado autoritarismo y prohibicionismo. A este paso van a prohibir los zapatos de tacón por si acaso se usan para sacar un ojo a alguien, eso sí, mientras tanto las balas de goma ahí seguirían causando daños a la gente.

Y ojo, que con el apartado 5i los desodorantes serían armas prohibidas.

[#53 Fun_pub]

#50 A ver si lo entiendo. Si me encuentro por la calle una algarada y me vienen de frente 4 tíos rapados, con cruces fascistas, botas de las gordas y llevando bates de beisbol, tendré que pensar que vienen de jugar un partido, no que me la estoy jugando porque llevan armas.

Si la ley habla de la integridad física, habla de que se puedan sufrir daños de una cierta gravedad. Lo que usted pone va más allá, va hasta el punto de peligrar la vida de una persona.

[#109 mcfgdbbn3]

#53: Vale. ¿Entonces tampoco llevamos el cable para cargar el móvil, por si un día hay una algarada, van unos con "cruces fascistas", botas de las gordas y llevando bates de béisbol? ¿Tampoco coche por si se usan para atropelllar tras dicha algarada con "cruces fascistas" y todo eso?

[#117 Desactivado]

#50 Es lo que siempre señalo: "La ley es el dedo y la interpretación es la luna". O "hecha la ley, hecha la trampa". Hace 1 año la policía eran señores de luz y mirad hoy... Hace unos meses lo eran los jueces, y vamos caminando de entender de que va todo esto... Spoiler: Cuando los medios de propaganda dicen que hay que "confiar en la justicia", están diciéndote que hay que creer en una especie de designio divino, por eso no admiten/toleran replica a ese dogma. Lo anterior se entiende si en lugar de llamarlos medios de propaganda, los llamó "el clero moderno".

[#52 fofito]

#26 si

[#76 sonixx]

#52 cuéntanos

[#5 asola33]

Dudar de la policía es ser antiespañol. Lo mismo para el ejército.

[#34 sonixx]

#5 pues yo creo que es de Subnormal, yo dudo del médico y si tengo un problema médico acudo a otro, un hechicero si hace falta, pero no me cagó en el médico y luego voy a él cuando lo necesito.
Pues igual con los policías, harto estoy de la gente que los critica pero luego bien que los llama cuando los necesita, la mayoría no ha tenido ningún problema con ellos y los que veo aquí son en plan, el amigo de mi amigo una noche yendo borracho lo detuvieron y le querían meter perpetua pero se salvó por los pelos, o me pidieron el dni de malas y se me corto el frapuchino que me había bebido.
Gente que se queja de la violencia policial en España y cruza los Pirineos y por lo mismo un policía te hace una tercera ceja, pero ponen a España como represiva

[#44 buscoinfo]

#34 Claro, si dudas del médico vas a otro médico. Si dudas de la policía, ¿a quién dices que se debe acudir en caso de necesidad?, ¿a la policía de otro país? La comparación es simplemente absurda.
Claro que la gente los llama cuando los necesita, entre otras cosas porque solo ellos pueden hacer determinados servicios y/o porque es obligatorio. ¿O quieres que la gente empiece a tomarse la justicia por su mano?

Lo cierto es que tu comentario es una colección de chorradas, a cual más grande.

[#54 Fun_pub]

#44 Hablando de chorradas. Tal vez haya que recordar a la gente que existen los juzgados.

[#65 asgard_gainsborough]

#54 Qué inocencia se huele! Has oído aquella maldición de "tengas juicios y los ganes"?

[#68 Fun_pub]

#65 Sí, la he oído. Pero sigo pensando que es mejor alternativa que irse a una manifestación, a la parte donde se va a tirarle piedras a la policía.

[#85 killabyte]

#54 claro, "si señor juez, hoy me han pegado por ir a comprar pan.... Que me dice de que va sobrecargado de trabajo?"

[#103 Fun_pub]

#85 Mejor uno de los videos "señor juez, a esta señora le han tirado el móvil con el que grababa. Ella ha intentado agredir al policía y yo he ido a ayudarla intentando también agredir al policía. Él nos ha esquivado y me ha dado un par de hostias. Cuando yo estaba en el suelo y el policía pendiente de mi, la señora ha vuelto a intentar agredir al policía y se ha estampado contra el suelo. Yo me he levantado, he reculado un poco y cuando iba a volver a agredir al policía, su compañero me ha soltado una hostia de las que no se ven venir. Ya no recuerdo nada más"

[#101 buscoinfo]

#54 Hasta llegar a juicio, si se celebra, pasa mucho tiempo y más te vale tener pruebas irrefutables sobre las que no pueda haber ni el más mínimo indicio de duda.

[#80 sonixx]

#44 hablas de un colectivo en un caso y en otro no? Si te falla el médico no puedes ir a otro médico que no sea de otro país, como tú dices para la policía, eso si que es una comparación absurda

[#93 triste_realidad]

#80 si te falla un médico puedes ir al privado o pedir que te cambien el de cabecera, de donde sacas que no se puede ir a otro?

[#108 sonixx]

#93 y la seguridad privada también, yo nunca he dicho que no se pueda ir a otro

[#100 buscoinfo]

#80 Es que igualar médico a policía es aún más absurdo. ¿Pretendes decir que si te falla un policía, puedes acudir a otro distinto? Como si se pudiese escoger quién acude al aviso o quién te atiende si vas a comisaría.

[#105 sonixx]

#100 no se tú pero es más fácil cambiar de médico que de policía, pero tú dónde vives? El medico te lo asignas y cambiarlo es un trámite fácil pero un incordio, la policía con ir a otra comisaría o si ya te pones serio a la misma policía exiges otro policía, no entiendo el drama y la exageración para argumentar

[#70 Desactivado]

#34 Colección de chorradas las que has escrito. Enhorabuena por quedarte agusto. Creo que no llegas ni a Policía.

[#75 sonixx]

#70 otro anti? A ti la policía te ha tenido que quitar algún porro, y más que te tenían que haber quitado, vas subido de porros

[#81 Desactivado]

#75 Gran labor la de la policía, ir quitando porros por ahí.

Me han quitado, si, pero ahora duermo mucho más tranquilo y seguro confiando totalmente en ellos y el sistema.

Evidentemente.

Ánimo! Se que a ti unos contenedores y lo mal que lo están pasando te está quitando el sueño.

[#83 sonixx]

#81 se te nota se te nota

[#86 Desactivado]

#83 A ti también.

[#84 killabyte]

#34 si, "escuche agente, deje de pegarme y torturarme que iré a otro policía a ver si tengo más suerte". Claro.

[#88 sonixx]

#84 en serio, tú te crees que eso es normal, que la policía vas y te hacen eso? Donde vives ? En México ?

[#95 triste_realidad]

#88 Intxaurrondo está en México?

[#107 sonixx]

#95 seguramente, si es como dices

[#113 killabyte]

#88 no, pero es una manera clara de ilustrar que no es algo como "un médico" que si no te gusta te buscas otro.

[#92 triste_realidad]

#34 Subnormal por dudar? Menos mal que no lo tienes delante, si no lo detienes.
A mi personalmente nunca me han solucionado ningún problema directamente, pero en cambio me han vacilado unas cuantas veces, imagino que por las pintas.
Supongo que eso irá con la experiencia personal de cada una, si nunca te ha pasado (que te vacilen) crees que los que dudan son subnormales, y viceversa.
No se a que te refieres en lo de arriba de los Pirineos, pero he estado un tiempo en Holanda y una de las cosas que me sorprendió es que los policías no eran unos chulos de barrio.
He estado en manifestaciones en Alemania y Suecia, y sus actuaciones eran mucho más relajadas que las de por aquí.

[#110 sonixx]

#92 yo también he estado en manifestaciones y ha sido un paseo y un relax, la cuestión es a que manifestaciones se va.
Pues yo he tenido encontronazos y algunos graves y el trato ha sido el normal para un cuerpo de seguridad, he tenido multas gordas, en una se quedaron pillado cuando me preguntaron si había hecho x y les dije si, pues te tenemos que multar y yo, claro, si he hecho algo mal y me han pillado asumo la culpa y el castigo, se quedaron suaves suaves.
Imagino que la tónica general que se encuentran es a gente que miente e intenta engañar aun siendo evidente, y tienes que lidiar con estas cosas. Casualmente me libre de una mucho mas gorda gracias a que por su parte me echaron un cable, y no los conocía ni la verdad tengo amigos del cuerpo ni enchufes.

[#97 thrasher]

#34 puedo llegar a entender lo que dices, pero ya sería hora de ir desmontando el mito de que "la gente que los critica pero luego bien que los llama cuando los necesita". La gente que tenemos ya una edad sabemos que llamar a la policía NO SIRVE PARA NADA.

Llamas por ruidos de pelea y jarana de un vecino a las 11 de la noche y se presentan a las 2, para luego decirte que no pueden hacer nada. Roban equipamiento en tu empresa, denuncias, hacen el parte y hasta recogen huellas, y cuando luego les informas de que has visto que ese equipamiento está en wallapop (con signos identificativos únicos), NI PUTO CASO. Llamas para que vengan a dar parte y mediar en un accidente de tráfico, NO SIRVEN PARA NADA y luego te enteras que ni siquiera hay registro de la "actuación".

También están los de "es que no vamos a detener a los carteristas de las ramblas porque luego los jueces y políticos les dejan salir". PUES ES TU TRABAJO DETENERLOS, luego ya será otro el que decida, pero no se te paga por hacer el mínimo esfuerzo.

Luego van de héroes y de que les deberían subir el sueldo porque son los JRANDES protectores dESPPPPPPPPPPAÑÑÑÑA! Pero la verdad es que el 80% de su tiempo hacen el mismo trabajo que un vigilante de la zona azul, y del 20% restante se reparte entre dar de hostias a la población y el resto a algún caso serio.

Mi aplauso a todos esos policías que se toman su trabajo en serio, que tienen iniciativa y voluntad de servir, y que tienen que estar luchando internamente en el cuerpo para poder llevar a cabo su trabajo siendo minoría absoluta.

[#106 sonixx]

#97 eso se llaman y no valen para nada, es otro mito, tengas la edad que tengas, para empezar estás mezclando todos los cuerpos de seguridad? Guardia civil, policía municipal y policía nacional entre otros cuerpos?
Creo que atribuyes competencias a un policía que no le correspondes, tú llamas a un policía por un altercado y llegan y no ven nada, que quieres que hagan que los detengan porque tú digas, que entren en su casa (que se ve que ahora si es aceptable pero luego se critica), lo que tienes que hacer es poner una denuncia, y entonces harán algo, pero no, aquí la gente espera que con una llamadita vengan y lo solucionen. Si tú llamas por una emergencia real, aparecen rápidos y si tú eres parte te auxilian si es necesario.
Lo de los carteristas es una interpretación errónea que tú haces de los hechos, los carteristas de muchas ciudades han sido detenidos muchas veces y puestos en libertad, es cosa de las leyes, no de los policías, y si han sido detenidos muchas veces como puedes decir que no hacen nada , es absurdo, mira cualquier documental cutre de esos que hacen cada poco de los carteristas y las mafias, es gratis.
Los policías que tú aplauden son mayoría, la minoría es la que usa la gente para echar pestos de la policía

[#43 Saul_Gudman]

#5 pues dudo con todas mis fuerzas

[#6 FatherKarras]

En Intxaurrondo se torturó una o dos veces, no más.

https://www.publico.es/politica/cuartel-intxaurrondo-mayor-centro-torturas.html

[#8 Desactivado]

En cualquier colectivo con autoridad cuecen habas. Da igual que sean jueces, políticos, policías, GC, siempre habrá alguien que se exceda pero eso no quita el buen hacer y la excelente labor que hacen los CyFDSE.

[#19 Pandacolorido]

#8 Si claro, hacen cosas bien. Pero también se tiene que hablar de las cosas que hacen mal, porque hacen muchas cosas mal.

Para hablarnos de las bondades de los CyFDSELGTBIQ+JKLM ya tenemos a prácticamente todos los medios de comunicación. Si tú, como individuo, sientes que los CyFDSELGTBIQ+JKLM la policia está tan infrarepresentada en los medios que necesita de todo el apoyo que les puedas dar en Meneame... bueno, no problem, pero a mi me parece que los policías ya tienen suficientes perros falderos limpiandoles el culo.

[#55 Fun_pub]

#19 Pues no recuerdo ninguna noticia en portada.

No me refiero a noticias del tipo "detenido el xxx", sino noticias que alaben la labor policial.

[#72 Pandacolorido]

#55 ¿Lo dices como si hicieran falta?

[#102 Fun_pub]

#72 No, lo digo porque hablar en MNM de que en otros medios tienen determinado sesgo me ha hecho mucha gracia.

[#96 Desactivado]

#19 Fíjate, qué tontería. Que cada vez que veo a alguien hablar mal de nuestros gloriosos CyFDSE se me viene a la cabeza un “algo habrá hecho”.

Pero vamos, no me hagas caso, son cosas mías...

[#111 Pandacolorido]

#96 Pareces una parodia, no estoy seguro de si hablas en serio

[#94 Pitt]

#8 La solución sería fácil, que todos los policías llevaran cámaras que no se puedan apagar, bajo multa grave quien no la lleve y que las imágenes estén a disposición del público.

[#9 Santino]

Fiu...por lo menos no dicen nada de la corrupción ppolítica

[#11 Desactivado]

En todos los momentos importantes sociales, donde se ha luchado por cambios importantes, la policia siempre ha dejado claro que el ciudadano esta solo, que tienen mas importancia los que ostenta el poder aun siendo corruptos y que no hay problema en usar la violencia contra personas que luchan por sus derechos sociales reclamando tan solo justicia

conclusion
=========
FUCK THE POLICE

[#13 DonFrancisquin]

#11 Teme el día que la policía deje de seguir las leyes y actúe como un ente autónomo.

[#15 Desactivado]

#13 Creia que es lo que hacian ahora. La policia es un organismo vergonzoso, solo representan represion

[#56 Fun_pub]

#15 Pues resulta que es posible que usted esté vivo porque la policía hiciera su trabajo y evitase un hecho que hubiera provocado su muerte.

No me podrá negar que hay muchas personas, incluso con nombre y apellido, que le deben la vida a los CFSE.

[#78 EricDraven]

#45 #15 joder. Este artículo, en el fragmento que dice #11, se queja de que la policía se pone del lado del poder o del sistema. Vosotros os quejáis de que hacen lo que quieren... Daría la sensación de que en realidad la queja es que no hacen lo que os da la gana a vosotros

[#45 hacendor]

#13 ya lo hacen, otra cosa es que no haya una cámara grabandoles todo el rato para poder demostrarlo ante un juez. Pero que roban en cacheos, que se quedan con la droga que incautan, que descargan sus frustraciones dando ostias y humillando a la gente, y que hacen básicamente lo que quieren es una realidad. La excepción es el policía que se comporta como es debido.

[#82 asola33]

#13 Y "el que se comporta como es debido", tampoco es correcto porque no denuncia nunca a los que no se comportan.

[#14 portera]

#11 son mamporreros del estado, a la nación que la jodan

[#17 Desactivado]

#14 Ya ves. Son tan corruptos que cuando tienen a miles de personas delante manifestandose por dias pidiendo justicia mientras reciben palos ellos 4 se creen que tienen la razon. Se creen que son los buenos de la pelicula, fijate sin estan enfermos

[#57 Fun_pub]

#17 Vaya nivel. Así que si se juntan unos cuantos en una manifestación, inmediatamente tienen razón. Vamos, que está usted diciendo que los ultraderechistas que se manifiestan tienen razón.

Lo dicho, vaya nivel.

Ah, ahora caigo. Que tal vez resulte que solo tienen razón si lo que reclaman es lo mismo que usted reclama. Ya veo.

[#125 Desactivado]

#57 Para nada deseo que solo se reclame en la direccion de mis intereses personales. Eso no lo he dicho nunca. Ni si kiera yo tengo mis intereses muy claros la verdad

[#79 EricDraven]

#77 hombre, los análisis se pueden hacer de modo menos tendenciosa, sensacionalista, falseada y evidentemente ideologizada, tampoco es tanto pedir. Solo hay que leer el fragmento que copia #11, hay que ser un enorme ignorante o tener mucha ansia de manipular para escribir algo así

[#126 Desactivado]

#79 Gracias por el aporte

[#12 EricDraven]

Venga ahí esas fuentes fiables y objetivas!

Pero oye, después todos los que menean esto, ven un enlace de Okdiaro y sacan bilis a raudales

[#21 Desactivado]

#12 No es mi caso. Soy de linares, no me hace falta periodico ni fuente

[#23 Desactivado]

#21 joder no sabía que ser de linares te daba esos superpoderes, voy a preguntar cómo empadronarme allí para tener esa capacidad.

[#24 Desactivado]

#23 Superpoderes no, pero como la noticia va sobre abuso policial pues tengo un master ahora mismo.

[#59 Fun_pub]

#24 Máster lo tienen en Barcelona, Madrid, etc.

¿Linares? Venga ya.

[#71 EricDraven]

#24 lo que dice #59... Deja de decir esa chorrada anda, que te queda muy cateto

[#120 Desactivado]

#59 Te doy la razon

[#89 Desactivado]

#24 si hombre, tiene todo el sentido del mundo eso que dices.

[#90 aauivozcrx]

#23 En menéame desde febrero de 2021

[#91 Desactivado]

#90 A partir de qué antigüedad se puede comentar sin que pierda validez tu comentario?, Es para un amigo.

[#121 Desactivado]

#90 esto va por antiguedad?, ...... esperare a 2022 para comentar de nuevo entonces

[#29 EricDraven]

#21 y? Has visto a 3 policías metiendo la pata, dos de los cuales ya no son policías y están en la cárcel... Genial.

[#35 Desactivado]

#29 Lo que me ha dado verguenza es ver a todo un cuerpo policial encubriendolos y justificandolos, tanto que todo Linares tuvo que salir a la calle a hacer presion porque el cuerpo policial no lo hacia.

Lo de Linares es solo una gota en un oceano. Es realista decir que siempre que el pueblo se ha manifestado para pedir justicia a esos corruptos de arriba los policias le han reprimido con violencia. Linares no es importante en si mismo, es solo una gota mas.

[#67 EricDraven]

#35 mientes descaradamente. Nadie del cuerpo los ha apoyado, pero nadie, han sido repudiados, expulsados y encarcelados preventivamente, cosa esto último que no se ha hecho en casos similares cuando el acusado no era madero.

[#122 Desactivado]

#67 Mientes descaradamente. Montones de whatsapp y mensajes de amigos policias de linares justificando el "es que los policias tambien son personas". A mi me vas a contar

[#37 Gandulfo86]

#29 ¿¿Meter la pata?? Qué forma de blanquear el abuso policial ...

[#60 Fun_pub]

#37 Pues es llegar más lejos que otros. Incluso algún político, en lugar de rechazar a los que se dedican a quemar contenedores, destrozar mobiliario urbano y asaltar tiendas, los ha apoyado.

[#58 Fun_pub]

#21 Vivo aislado, aquí no pasa nada. No me hace falta periódico ni fuente.

Anda, que si se cree que porque a lo mejor vive en Linares tiene más credibilidad, va apañao.

[#123 Desactivado]

#58 No generalices que tampoco voy por ese camino, mi comentario solo se limitaba al abuso policial por lo reciente de los hechos

[#30 Drago2074]

#12 A ver, la noticia tiene enlaces a todo lo que comenta de otros periódicos, no sé qué más quieres.

[#62 AsVHEn]

#30 Blanquear, quiere blanquear. Es lo que lleva haciendo en todas las noticias desde la primera sobre la paliza en Linares.

[#32 chu]

#12 ¿Fuentes de qué? ¿Hablas por hablar?

[#69 EricDraven]

#32 hablo de que este panfleto tiene credibilidad cero, y es evidente para cualquiera no adoctrinado.

[#73 chu]

#69 "nos dedicamos a publicar artículos de análisis, crítica y opinión en referencia a los movimientos políticos y sociales de derecha y extrema derecha"

No son un periódico.
Tampoco los conozco suficiente como para juzgar pero este artículo enlaza a todas las noticias de las que habla.

[#74 EricDraven]

#73 pues eso, que les interesa criticar todo lo que ellos califiquen como derecha o extrema derecha. Lo que es lo mismo, objetividad cero. Y este artículo es un buen ejemplo

[#77 chu]

#74 Pero si publican análisis y artículos de opinión cómo van a ser objetivos

Este artículo te repito que enlaza a todas las noticias de las que habla.
Me da la impresión de que el adoctrinado eres tú.

[#47 Rastaxel]

#12 No me gusta el artículo, miento y me río para ridiculizardo. Luego me quejo de que se meten con el pobre Okdiario... En serio que ese es tu nivel? Yo ya no sé, si es malicia o ignorancia...

[#66 EricDraven]

#47 no sabes ni leer... Te lo pongo más fácil:

Calidad periodística y fiabilidad de este artículo y cualquiera del mismo medio, nivel mierda
Calidad periodística de cualquier artículo de Okdiaro, nivel mierda

Darse cuenta de lo uno y no de lo otro, nivel retrasado mental adoctrinado.

[#98 XTrack200]

#66 la calidad periodística se basa en la fiabilidad, y la fiabilidad en las fuentes, datos y argumentos que exponga. El artículo tiene constantes enlaces a periódicos grandes (y de distintas variedades ideológicas) y medios más pequeños; de igual modo, ofrece datos de fuentes fiables como ONGs y organismos internacionales.

Dicho todo esto, pq según tu no es fiable? Pq no tiene una gran maquinaria de dinero detras? Pq no es periódico acreditado por el poder?

[#99 EricDraven]

#98 perdona pero no. Tú puedes tener las mejores fuentes, que si después tu análisis de los hechos es completamente sesgado o directamente absurdo, te da igual. Por ejemplo el fragmento del comentario 11 al que he hecho referencia antes: tú crees que alguien con un mínimo de seriedad puede señalar "lo malísimos que son los policías" porque en todas las revoluciones se han puesto frente a los revolucionarios? Hay que ser muy corto, pero muy corto, para enarbolar el típico inculto de "lo que tendría que hacer la policía es ponerse del lado del pueblo". Espero no tener que explicar por qué eso es un disparate.
A partir de ahí, ya puedes poner las fuentes que quieras. Que por cierto, tomar como "fuentes fiables"a una ONG... Como SOS Racismo por ejemplo? Enumeramos la cantidad de chorradas que han dicho contra la policía y que ni siquiera con sentencias en la mano han tenido la decencia de rectificar? Las ONG por desgracia en muchos casos son grupitos de personas con un sesgo ideológico muy fuerte que además no pueden bajo ningún concepto apoyar nada que vaya contra sus dogmas porque les van las subvenciones en ello.

[#115 XTrack200]

#99 por que crees que el análisis está sesgado? Yo creo que ofrece un punto de vista bastante objetivo, pero me gustaría conocer tus argumentos por que quizás lleves razón. De igual modo, solo hace una referencia a SOS Racismo a lo largo de todo el artículo, que es bastante largo. Las fuentes y datos que da suelen ser de ONGs fiables y reconocidas, o de organismos internacionales institucionales (poco sesgo puedes encontrar ahí). En lo referente al comentario que has mencionado, no se que decir la vd, yo estaba hablando del artículo en sí nada más. Un saludo

[#16 polonio.luna]

LAS FUERZAS DE SEGURIDAD SON UN ESTADO DENTRO DEL ESTADO SOTERRADAMENTE ELLOS AMINITRAN LA VIOLENCIA SEGUN SUS INTERECES VAN POR LIBRE TIENE EL CONTROL POR RAZONES IDEOLOGICAS DE LA JUDICATURA LA PORRA MANDA MAS QUE LA MASA,ES UNA PERVERCION DEL ESTADO POR DESIDIA Y FALTA DE DEMOCRACIA

[#20 Desactivado]

#16 no lo has podido expresar mejor

[#25 Desactivado]

#20 hombre mejor se puede expresar y con menos faltas ortográficas también y si fuera ya con minúsculas..., pero vamos no se le puede pedir peras al olmo, esas conclusiones no pueden estar sacadas de alguien muy "espabilado".

[#27 Desactivado]

#25 Corrupcion, abuso policial.... y la ortografia

[#28 Desactivado]

#27 bueno, no contrarrestaba el contenido en si, porque lo que dice no tiene mucho sentido, de eso el mismo se ocupa, solo ironizaba con lo de que no puede expresarse mejor

[#61 Fun_pub]

#28 Eso pasa porque les falta sentido del humor.

El hecho está claro, #20 mete la pata al usar una expresión que muy fácilmente se puede entender descontextualizada, de manera que uno se imagina que está aplaudiendo la redacción del comentario que responde y, como ese comentario está escrito tan mal, la cosa tiene bastante gracia.

[#33 Desactivado]

#25 Hombre, mejor se puede expresar, y con menos faltas ortográficas también; y si fuera ya con minúsculas... Pero vamos, no se le puede pedir peras al olmo; esas conclusiones no se pueden sacar de alguien muy "espabilado".

[#87 Desactivado]

#33 No fui yo el que estaba presumiendo de expresarme a la perfección. Una cosa es no poner bien algunas comas y otra como estaba escrito ese mensaje...

[#39 Mysanthropus]

#20 Jajajajaj muy bueno el chiste!!!

[#18 Mysanthropus]

#0 Más spam de aldescubierto, y ya he perdido la cuenta del número de spammers de este "medio" baneados...

Tienes 19 envíos de un total de 86...

[#22 subzero]

Si hubiera más mano dura con quienes transgreden la ley (especialmente, con estos funcionarios que son AGENTES de la ley: están ahí precisamente para vigilar que se cumpla) no pasarían estas cosas. Pero "corporativismo" y tal...

Muchos agentes prevarican, y lo saben. Hace falta más control, aprovechando que ahora todo (o casi todo) deja rastro digital.

[#36 ronko]

Ya lo decían los Eskorbuto.... poca diversión.

[#38 portera]

es la gran fiesta de la impunidad interminable

[#40 sr.naranja]

A.C.A.B.

[#41 diciembre_2020]

Negar un problema es perpetuarlo.

[#42 Grymyrk]

El crecimiento de la represión institucional es inversamente proporcional a la destrucción de los servicios públicos y la seguridad social que atenúan la desigualdad y la explotación de los trabajadores en el sistema capitalista

[#63 Fun_pub]

#42 ¿Está seguro de que era eso lo que quería decir?

[#138 Grymyrk]

#63 Quizás no lo expresé bien. Quería decir que la represión se acrecienta mientras que el sector público se mengua. Eso me pasa por escribir de madrugada cuando debía estar durmiendo. No soy ave nocturna

[#46 Rastaxel]

Que gran artículo!

[#48 analphabet]

El problema es la falta de dureza para condenar estas actuaciones.
Si cuando sale un policía pegando con la porra por encima de la cintura le cayeran 10 años de prisión seguro que ningún policía lo haría.
Si cuando sale otro disparando pelotas de goma disparando por encima del cuerpo le cayeran 20 años, seguro que el próximo se lo pensaba más.
Si cuando sale el caso de un policía que anda traficando con drogas le cayera una perpetua revisable seguro que no lo haría.

En general, cualquier delito probado que cometa un policía debería estar penado x100 en comparación a si lo hace una persona normal.

Es decir, ellos tienen una presunción de veracidad, y ese es un gran poder que si se detecta que se abusa debería estar penado de forma extraordinaria.

Yo creo que solo así llegaríamos algún día a tener una policía que de verdad merezca la pena.

[#64 Fun_pub]

#48 Eso lo podría apoyar. Pero con una condición. Cuando un policía en esa situación de recibir penas multiplicadas por 100 dé una orden a un ciudadano y el ciudadano no la obedezca, en caso de condena, al ciudadano se le multiplicará la pena por 100.

[#116 analphabet]

#64 Hombre, es que el ciudadano no tiene condición de autoridad ni presunción de veracidad...

[#51 Dargp]

Creo que esta muerda ha estado ahí siempre, solo que ahora sale más a La Luz.

Recuerdo una fiesta en casa de un policía “municipal” hará más de 10 años. “No sabes la de gentuza que están entrando en el cuerpo”