El juez imputa a la 'víctima' de los dos policías en Linares por atentado contra la autoridad Tras escuchar la declaración de los dos agentes y las lesiones que ambos presentaban, el magistrado decide escuchar también en calidad de investigados al otro protagonista de la pelea y a su cuñado
|
etiquetas: #linares , #atentado , #policias
Me explico: un policía fuera de servicio está tomando una birra en un bar. Entra un tipo con ganas de montar bulla y le da un puñetazo porque, según él, lo estaba mirando mal. En ese caso no es un atentado contra la autoridad, es una agresión como si agreden a cualquier hijo de vecino.
Un policía fuera de servicio está tomando una birra en un bar. Entra un tipo y le dice: "tú eres el cabronazo que me pidió el otro día los papeles del coche, pues te voy a quitar las ganas de volvérmelos a pedir" y le da un puñetazo. En este caso sí es un atentado contra la autoridad.
oh perdone sr policía, pégueme usted por favor
> en el primer tramo fue Carlos quien agredió a uno de los agentes.
Son 2 personas contra una y entrenadas para reducir, no para matar gente, que parece que tengamos matones en vez de policías.
#43
>le propinó un codazo. "Qué pasa, que os creéis que todos los policías sois mejores", le indicó un segundo después, comentario al que José Luis respondió, según su propio testimonio, con un "para ti la perra gorda, uno a cero", que en la terminología de la zona se traduce en dar la razón a la otra persona para evitar líos.
no digo que sea lo que ocurrio, lo estan investigando, yo no veo mal que se investigue y se descarte si no fue asi o no hay pruebas
#61
Si nos ponemos así los policías serán intocables da igual lo que hagan.
Otra cosa es que le haya atacado por ser policía, que ahí entraría el... delito de odio?
no se sostiene lo de intocable desde el momento en el que si la agresión fuera por cualquier otro motivo, esa lógica no se aplicaría.
los delitos de odio son algo que no comparto porque solo se aplican a colectivos vulnerables, la policia creo que no lo es. pero si se reforma para que se pueda aplicar a todos, lo apoyaria.
¿Estabas presente en el momento de los hechos?
#94
Era una pregunta retórica.
Ya veo que no lo has entendido.
Cuantas pruebas hacen falta?
¿Estabas allí?
¿Sabes exactamente cómo empezó todo?
Luego la gente se harta de todo y la culpa es de otros.
Comentas que si se identica como policía (aunque esté borracho, ¿verdad?) es autoridad.
Pero claro, puede haber muchos borrachos que se identifiquen como policía (alguno conocí, y otro como militar). Para una persona normal puede ser difícil confirmar la identificación ¿te enseña un cromo?
Mi duda es:
¿Todos los borrachos que se identifican como policía son autoridad?
Gracias
www.youtube.com/watch?v=ad4cZ22dq_I
www.seguridadpublica.es/2011/06/¿un-policia-fuera-de-servicio-es-poli
Y por cierto, hay grabaciones de lo sucedido dentro de la cafetería
En los primeros
… » ver todo el comentario
si el ser poli influye en la agresión, sí habria que tenerlo en cuenta
Un saludo.
Este hombre pudo empezar la pelea, por ejemplo, y acabar como acabó. Pero el cómo acabó no hace que cómo empezó deje de ser tenido en cuenta.
Yo espero que él acabe con las multas que toquen y los otros dos en prisión.
En este país nos gusta mucho generalizar...
Por que no era en Alsasua...
Yo ya estoy cansado de decirlo, creo que es bastante obvio:
Un policía sólo debe estar de servicio cuando lleve una cámara corporal grabando todo lo que pasa.
Es lo mejor para todos, y lo más fácil para el juez.
lo habitual en Estepais, circulen!
Me extraña que no empuren con la ley mordaza a quien grabo el video.
ya lo dije... www.meneame.net/c/32193346
cualquier dia volará una comisaria y la gente se preguntará que ha pasado
Mañana te llega una denuncia a tu casa por atentado contra la.autoridad y sin haber estado ni allí te condenan con la palabra del policía de turno...
No hace fata mucho mas.
Seguro que sabían que era policía, yo porque no vivo en linares pero creo que conozco a los dos, pero es que si comenten un delito de atentado contra la… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/agentes-guardia-civil-intervienen-presunta-fiest
www.canarias7.es/canarias/lanzarote/redes-ardieron-circular-2021022320
El anuncio de un posible desmantelamiento del Grupo de Intervención Rápida de la Guardia Civil, por la fiesta del juez Fiestras, creó la polémica
Para esto están las leyes y los jueces.
Que puto asco de pais.
Imputación es cuando el juez instructor, a la vista de las declaraciones y pruebas presentadas, te manda a juicio para que dés tu versión ante un tribunal. Algo extraordinariamente común cuando hay una pelea y existen lesiones en ambas partes.
Condena es cuando se demuestra en un juicio que has realizado los actos de los que se te acusa.
Intentemos no caer en sensacionalismos de media mañana. Para todo lo demás @PasaPollo es vuestro amigo aunque sea murciano.
Hoy en clases de derecho para todos en Menéame, aprenderemos la diferencia entre imputación incomprensible y escandalosa, rozando la prevaricación, y una imputación con un mínimo de sentido común y lógica.
Intentemos no caer en justificar lo injustificable.
Esa imputación genera indefensión jurídica y es otro posible apunte más en la lista de irregularidades del aparato judicial español.
Las negritas en mis posts las pongo por algo, no son para adornar
Ana Rosa Quintana aprueba tus comentarios.
También han imputado al cuñado del agredido por los policías. ¿También te parece normal?
Aunque en principio no parece que Francisco Javier propinara golpe alguno, sí que agarró en varias ocasiones a uno de los policías con el fin de que este no interviniera en la trifulca que estaban manteniendo Carlos y su compañero, de ahí que el magistrado le ordenara comparecer igualmente bajo la imputación de los delitos de atentado contra la autoridad y lesiones.
Cc #81
¿Por qué dices que genera indefensión jurídica? Precisamente como imputado tiene ciertos derechos que no tendría como mera acusación.
No soy nada simpatizante de esos dos gilipollas, pero seamos claros: si le dicen al juez que él empezó (o que… » ver todo el comentario
Es literalmente lo contrario.
Ahora puedes seguir con tu pelicula.
cabrón delpoli te va a acusar de eso en su contradenuncia.Y por si no queda claro, no. Pelearte con un policía que esta de copas no puede ni debe ser atentado contra la autoridad. Es una perversion absoluta y asquerosa de lo que la ley intenta proteger con ese delito.
y no hablo de oidas
Voy a poner algunas puntualizaciones que se me vienen a la cabeza a comentarios que he visto:
- Por lo que he leído de las declaraciones, una de las hipótesis que se barajan es que Carlos supiese que eran policías y que la pelea empezase por ese motivo. Si una persona agrede a un policía fuera de servicio por el hecho de ser policía se considera que es atentado contra un agente de la autoridad. Tiene que existir esa intencionalidad... no… » ver todo el comentario
porque no es que sea en una pelea... es que es el modus operandi de todas las policias de Estepais
Menos mal que alguie grabó el video por que conociendo la "imparcialidad" de nuestros sistema judicial y policial en este caso la victima iba directa a prisión...
Egpaña... tierra de justicia y libertad
Imaginemos que estamos hablado de alguien que dos policias le han intentando violar y se ha resistido.
Si, Democracia Plena.
Como en todo, hay que usar el sentido común, un policía fuera de servicio es un ciudadano más que ha de cumplir la ley con total esmero, incluso como dicen algunos jueces, más allá de lo que se espera de un ciudadano medio. La protección que se otorga a un policía es por la figura que representa, es por ello que también se le exige una conducta intachable. Dicha protección no implica que si hay un forcejeo con un policía y este se encuentra fuera de servicio tenga que ser
… » ver todo el comentario
Que solo leemos lo que nos interesa.
calm your tits boy
Como hay un vídeo que podemos ver todos, este es otro caso de "justicia popular", ya todos nos creemos que todo lo que ha pasado y lo único que ha pasado es lo que se ve en el vídeo. Encima son policías pegando a un ciudadano, no me digas más. Pero es que resulta que ninguno de los que estamos aquí conocemos las circunstancias, si el agredido venía de insultar o agredir a alguno de los policías, y si los policías… » ver todo el comentario
Quitando el tema de atentado a la autoridad y lo que quieras, a un sospechoso se le reduce usando la minima fuerza indispensable. Ni palizas, ni hostias.
#55 Cabe la posibilidad que, por ínfima que sea (a pesar de lo impresentables, borrachos que se ven en los vídeos, y antencedes de acosador de menores que tiene uno), no empezaran ellos la agresión.
Haber votado democracia, si es que sabéis lo que es
En este caso supongo que los polis han denunciado también a la víctima y el juez lo llamará a declarar. No debería ir más allá y no deberíamos rasgarnos las vestiduras. El problema aquí es que si te llaman a juicio ya todo el mundo cree que eres culpable.
www.mundojuridico.info/la-presuncion-de-veracidad-para-los-agentes-de-
Haber votado buscar en Google antes de hablar
En dos días ya estarán de vuelta con sus compañeros, esos tan avergonzados que balearon a los manifestantes, pasándose de la raya de nuevo
de lacon las raya de nuevoFTFY
No?
* Cada vez hay más juezas en España, lo malo es que demasiadas son de "extremo centro".
cuando salgais a la calle llevad gafas de sol puestas no sea que de una mirada de odio os caiga una lluvia de palos y una condena
Corrijo, lo dijimos.
Pero eso sí, luego que salgan aquí los perros a ladrar en defensa de los hijoputas estos.
Edit
no se que.comertario era por que me.tiene ignorado
Pido disculpas
#_57 creo
¿O sí se identificaron como policías?
Lo grave del asunto es que cuando la cosa se había relajado fueron a por el y le dieron la paliza.
Hasta los cojones ya. Y este ya estaba hasta los cojones.