Hace 1 año | Por Uvieu1926 a m.europapress.es
Publicado hace 1 año por Uvieu1926 a m.europapress.es

El Colegio de Abogados de Madrid ha abierto expediente a Alejandra Matamoros, abogada del rapero Pablo Hasél, mostrando además su apoyo a los policías por la "gran labor" que realizan "velando por los intereses y defensa de los ciudadanos". La decisión se ha adoptado tras el escrito de protesta remitido por el sindicato Confederación Española de Policía (CEP).

Comentarios

no_estuviste_alli

#1 Exacto, los policías son ciudadanos y esa abogada ha acusado sin pruebas a todos ellos.

no_estuviste_alli

#2 exacto, nos defienden a ti y a mí de los violentos

Sure

#92 Sobre todo a nosotros, no seas ingenuo.

navi2000

#99 Ya cantaba Ismael Serrano hace décadas aquello de "ellos me protegen de ti, ¿de ellos quien nos protegerá?"

g

#2 A mi que soy pacifico si me defienden y hay muy pocas probabilidades de que me dejen sin ojo, mucho menores a que un nini me queme la tienda.

E

#15 qué manera de desviar el debate... Pero bueno. Lo de Echenique me parece una ida de pinza que, si tuvieran un poco de vergüenza, sería digna de hacerle dimitir. Un integrante del poder no debería bajo ningún concepto incitar a la violencia. Creo que hablar de delito es excesivo en este caso, aunque sí, evidentemente estaba incitando a la violencia.

Tu segundo párrafo me parece pura demagogia interpretando los hechos a tu libre albedrío.

DDJ

#18 Pues a ver si se hace y esa queja no se queda sólo en las redes sociales. Te aclaro que para mi, delincuente es el que rompe escaparates y delincuente es el policía que se excede de sus funciones (o del mando que ha ordenado que se exceda).

E

#19 pienso exactamente lo mismo. Lo que quizá sea más difícil, y ahí anda la lucha mediática de unos y otros, es discernir cuándo un policía se ha excedido de sus funciones. Creo que igual la gente debería concienciarse de que son personas exactamente como cualquier otra, que no son los superhumanos de las pelis, y ponerse un poquito en sus zapatos.

E

#30 Menuda colección de generalizaciones... (Todos) son prepotentes y chulos, (toda) la gente les hace frente (a las instituciones mejor valoradas hace años)...

Deberías revisar tus sesgos

tetepepe
editado

#76 ¿Me hablas de generalizaciones?
Para esta gente todos somos delincuentes. Sueltan la porra, la pipa o la escopeta de balas de goma con una facilidad pasmosa.
Eso sí, siempre apalean a los que portan pancartas, se manifiestan sentados o simplemente pasaban por allí. Nunca van a por los vándalos que rompen escaparates y prenden fuego a los contenenores. Es que a lo mejor son compañeros, coño.
Por cierto, me importa un bledo lo bien valorados que estén, VOX también está bien valorado por 3.600.000 personas y son pura escoria.

E

#80 Para esta gente todos somos delincuentes.

Invento

Sueltan la porra, la pipa o la escopeta de balas de goma con una facilidad pasmosa.

La pipa no la sueltan casi nunca, y lo demás se llama disolver manifestantes. Disolver es que se vaya todo el mundo.

Eso sí, siempre apalean a los que portan pancartas, se manifiestan sentados o simplemente pasaban por allí. Nunca van a por los vándalos que rompen escaparates y prenden fuego a los contenenores

Inventazo


Es que a lo mejor son compañeros, coño


Paja mental

tetepepe

#82 "Disolver manifestantes..." Te ha faltado decir ...de izquierdas.
A los manifestantes neonazis no, a esos no se les toca.
Mucha libertad de expresión para unos y mucha libertad de represión para otros.
No vaya a ser que los reyezuelos o los poderes fácticos se molesten un poquito y no puedan robarnos en paz.

E

#85 a los manifestantes de manifestaciones en las que se lía, no es tan difícil. Si en las manifestaciones de derechones no hay disturbios y en las de izquierdas sí, la culpa no es de la policía.

tetepepe

#86 ¡Vaya hombre! ¡Qué casualidad!
Lo que no es tan difícil de entender es que a las manifas neofascistas la poli no va a reventarlas, puesto que están llenas de compañeros.
En cambio sí van a reventar las manifas de izquierdas, así de paso disfrutan un rato repartiendo leña.
Tengo dos amigos policías y los dos dicen lo mismo "Si no hay leña nos aburrimos"
Lógico, están entrenados para eso.

Fun_pub

#19 Y como usted y otros como usted están en la absoluta posesión de la verdad, no hace falta ni una investigación ni un juicio ni una sentencia para determinar si eran o no delincuentes. A esos que a usted no le gustan, que los expulsen del cuerpo sin haberles dato ni tiempo a que se quiten las protecciones.

DDJ

#47 Pero bueno, ¿quíén ha dicho que no se investigue o que se expulse inmediatamente a nadie? ¿he dicho yo eso?

Fun_pub

#54 ¿He dicho yo que usted ha dicho que no se investigue o que se expulse inmediatamente a nadie?

tetepepe

#47 Bueno, aquí quien está en posesión de la "verdad" son los maderos, que sin investigación ni sentencia ni nada nos mandan al hospital sin darnos tiempo ni a dar explicaciones.

Fun_pub

#83 Pues yo creo que entiendo perfectamente la explicación que va en una piedra cuando se las tiran a la cabeza.

Goldstein

#19 Que en muchas ocasiones vienen a ser la misma persona. Casualidades de la vida.

D

#19 ¿No te das cuenta de esa doble vara de medir?

- Se habla de declaraciones de denuncia a ese hecho ---> No valen si solo se queda en las redes sociales.
- Se habla de una supuesta incitación a la violencia ---> Da igual si efectamente eso genera violencia o no.

E

#22 lo del disparo de postas no sé muy bien cómo habrá sido y me parece fatal que ande ahí todo en silencio, espero que se estén depurando responsabilidades, y mira que hasta me creo que haya sido un error conociendo un poco lo puntillosos que son con el uso de armas de fuego en el CNP y en este país en general (demasiado en mi opinión).
Los antidisturbios creo que desde hace años llevan un número de identificación único en la espalda, si no me equivoco.

#23 Ja. Si estuviesen tan interesados en "esas" cosas, serían ellos los que exigirían llevar "Su chaleco con su número de placa" " cámaras en los cascos, en furgonetas y calabozos"(que valen cuatro duros) , tendrían atados a "todos esos vándalos" ya que ellos cumplen escrupulosamente la ley y no tienen nada que esconder.

E

#44 no tienes ni idea ni de qué implica su trabajo, ni de qué piden y qué no. Conozco por ejemplo a muchísimos que quieren llevar cámara. En calabozos hay ya cámaras en casi todos. Hace un tiempo fueron los responsables de la policía en Madrid los que prohibieron las cámaras corporales porque muchos las llevaban. Los números ya los tienen puestos. Deberías informarte un poco.

#74 Ya, si llevasen los números de su placa no se iría de rositas el que se "equivoca" y dispara con fuego real o el que dispara de "manera incorrecta " o tiende a usar la porra de cintura para arriba... En calabozos tienden a "estropearse" cada vez que pasa algo. Y no me llores, si quieren llevar cámaras que las pidan públicamente.
No tienes ni idea de lo que es sufrir la impunidad de estos "agentes" día si y día también... o también te lo han contado?

ban_them_all

#18 Sí, estaban tan avergonzados que van y usan fuego real contra manifestantes.

E

#66 "van?" Todos ellos cogieron escopetas con fuego real y se liaron a tiros?

Menuda generalización más absurdas

#69 si no sale el culpable habrá que generalizar... salgo a la calle y disparo a alguien y no pasa nada??? Ha sido un error? Venga hombre

kinz000

#69 Exactamente igual de culpables, cómplices del delito por no denunciar al asesino. si no consumado si en tentativa.

o

#16 apoyar a los jóvenes antifascistas es apoyar a la violencia te cagas, entonces apoyar a los de la división azul será apoyar el genocidio supongo que irán todos a la cárcel

tetepepe

#25 No digamos la niñata que apoya sin tapujos el nazismo. Eso es directamente prisión permanente revisable.

m

#31 Por cierto

20minutos.es

D

#16 Decir que Echenique incitaba a la violencia es para que aparezcas en el episodio diario de algún programa de lavado de cerebro y manipulación de la COPE. Por ejemplo.

E

#57 decir que, en el contexto que lo dijo (gente saliendo a las calles saltándose la ley y violencia ya en la calle) no estaba animando a los violentos, es estar cegado por tu partido. Sois comp forofos del fútbol justificando una patada.

D
editado

#71 Pues no, no lo es.
Y si lo fuera, pues me alegro.
Muchos estamos cansados de que nada cambie y encima tengamos que estar calladitos.

k

#16 Echenique no incitó a ninguna violencia. Está jugando al discurso ambigüo del doy mi apoyo en general para que se interprete según las ojeras del que lo lee para distanciarse del PSOE en el discurso. ¿Es incitar la violencia dar apoyo a quienes se manifestaban a favor de la libertad de expresión? ¿o es que ahora el saqueo de comercios y los actos vandálicos y enfrentamientos contra la policía se consideran "manifestación"?

E

#88 Está jugando al discurso ambigüo del doy mi apoyo en general para que se interprete según las ojeras del que lo lee

Precisamente eso. Es palmario que todos los que estaban en la calle liándola, al leer eso se sintieron animados. Y me parece demasiado ambiguo como para pedir responsabilidad penal, pero suficiente para pedir responsabilidad política.

k

#90 Claro, estaban a punto de abandonar los adoquines en el suelo cuando el tuit de Echenique les dió un nuevo impulso de ánimo y esperanza. Se miraron entre ellos, volvieron a empuñar las piedras y las lanzaron al grito de "¡por tí, Echenique!".

Llámame loco pero creo que para los que están vandalizando en las calles Podemos es la "izquierdita cobarde". El propio Hasél ha despreciado a Podemos y a Pablo Iglesias públicamente. Yo diría que están en otra órbita.

E

#100 me gustaría ver la bilis que soltaría la gente como tú si, tras una manifestación de extrema derecha con un montón de disturbios (cosa que no ha pasado) saliera Abascal diciendo "seguid luchando mis patriotas". La bilis por las rodillas llegaría en meneame.
Pero bueno, la izquierda es experta en cinismo.

Fun_pub

#15 En cuanto al primer párrafo, probablemente dependa de lo que cada uno piense sobre si Trump cometió delito o no en el tema del asalto ya que son situaciones similares.

Sobre el resto:

"¿Es que la policía no incita a la violencia cuando comete actos impropios de alguien que debe velar por la seguridad de los ciudadanos?"

La policía lo habrá hecho, al menos jurídicamente, cuando tras la investigación correspondiente, se dicte la resolución o condena que toque. Desde luego, no porque lo diga alguien que esté de acuerdo con quienes dicen que van a una mani y después a tirarles piedras a la policía.

"¿Es que no es "violencia" en que no haya ni una mínima autocrítica ante cualquier brutalidad policial desmedida hacia paseantes?"

Desde luego que no es "violencia", es autocrítica. Lo de "paseantes" es de una demagogia king size. Lo mismo que la costumbre de decir que la violencia en las manifestaciones está provocada por la misma policía.

D

#45 LA investigación correspondiente, forma parte del corporativismo del que va esta noticia.

Fun_pub

#58 Claro. Así sería posible que quemar contenedores, destrozar mobiliario urbano y entrar en tiendas a llevarse lo que se pueda, forma parte de la definición de manifestación pacífica.

no_estuviste_alli

#15 Sí, Echenique incitó claramente a la violencia.

luckyz

#15 El hecho de que pongas "violencia" entre comillas ya da una indicación de que hasta tú ves la falacia en tu argumento

Rabodetoro

#13 Por fin algo sensato.
Qué raro se me hace leer algo así en Menéame últimamente

Saul_Gudman

#13 cuando se tratan de colectivos no vulnerables que representan el poder si, te ampara la libertad de expresion. De ahi que podamos distinguir los casos, tampoco es muy complicado de entender.

E

#97 para nada. No hablamos de delito de odio, hablamos de delito de calumnias, imputar públicamente a alguien un delito que no ha cometido manchando gravemente su imagen y honor. Eso no es libertad de expresión, para nada.

indignada17

#13 Cuando alguien dice algo de mal gusto la sociedad ya lo reprocha por eso... no puedes multar o encarcelar por mal gusto.

Otro tema seria si yo hiciese pública la dirección de tu casa para q te hostiguen.

O por ejemplo si te mando una bala al buzón es una amenaza. Si en twitter te digo que ojala te mueras pronto no seria una amenaza ( seria mal gusto)

s

Pegan y maltratan a los ciudadanos, pero lo hacen velando por sus intereses.

D

#14 Bah, aquí hay mucho odio a la policía, no atienden a razones, son como perros con rabia, hay mucho acomplejado... Eso sin contar los que solo buscan karma, como si les fuera la vida en ello.

No entiendo qué necesidad tenía esa abogada de vender su película sobre las supuestas torturas de la policía en directo, hablando con esa prepotencia, desfachatez, falta de profesionalidad y tan poco control sobre su acciones. Dentro de unos años cuando madure se dará ella misma vergüenza ajena. Yo no querría a mi lado una abogada que se desvía de esa forma de mi defensa y que habla así de la justicia que es la que se tiene que encargar de juzgarme.

#43 Pobres policías, con lo buenos que son y los perros acomplejados que no atienden a razones de menéame odiándolos por hacer su trabajo. Agradecido de tenerte a tí por aquí para abrirnos los ojos y contarnos lo maravilloso que sabe el cuero por las mañanas. GRACIAS /S

no_estuviste_alli

#9 no tienes ni puta idea de derecho

Sacronte

#94 Relajate pichita, toma anda, un bolazo en el ojo

c

#29 Tu no has ido a muchos juicios, no? Tienes pinta de conocer el mundillo por las pelis de juicios americanas.

La mayoría de abogados y fiscales se expresan como el culo.

D
editado

#50 Ignorantes que no han pisado un juicio en su vida intentando dar lecciones... Que rabia dan. Y ya van 2 así. Este además con 5 positivos.

Queosvayabonito

#29 Está a la altura del personaje.

derethor

La "Democracia plena" la verdad que se parece bastante a la democracia de Hong Kong :confused:

no_estuviste_alli

#7 no, para ti democracia plena es dejar que los violentos destrocen la ciudad impunemente por un delincuente reincidente

m
editado

¿Lo del apoyo incluye lo de quitar un ojo a la gente? ¿Y lo de quitar el pie derecho a los que conducen demasiado rápido? #troll

r

¿Qué fue lo que dijo la abogada exactamente?

Esta noticia es increiblemente vaga en ciertos aspectos, más centrada en las reacciones que en el suceso que las originó

Wolfy_1981

#21 yo encontré esto:
elespanol.com

m

#27: Ahora resultará que en España nunca se ha torturado...

Wolfy_1981

#33 yo no he dicho tal, me he limitado a buscar si por esas declaraciones fue expedientada está chica, y encontré eso.
No he dado opinión alguna.

m

#35: No lo decía por ti.

Esfingo

#33 Como te han dicho, no es lo que ella ha declarado y si no tienes pruebas (judicialmente sostenibles), estás cometiendo un delito de calumnias.

D
editado

#42 Hombre, claro que hay pruebas , están saliendo a patadas estos días, pero como tenemos inquisidores haciendose pasar por jueces... Con no admitir la prueba a trámite porque les sale de abajo ya tienen, no es la primera vez ni la última, pero huy, esto tampoco puedo decirlo porque "falta de pruebas (judicialmente sostenibles)" , de las cuales tengo pruebas pero...como sabes que lo importante aquí es la farsa del juicio , no las propias pruebas , pues tienes que aclararlo.

Vaya vaya, ya puedo llamarlo dictadura o "por falta de pruebas" ¿tampoco?

D

#59 Luego a decir que a Pablo Hasel no le meten en la cárcel por usar su libertad de expresión

Saul_Gudman

Dictadura, si no piensas lo que ellos quieren juicios tienes. La amenazaron los de okdiario desde los platos, es ella la que deberia denunciar

f

Ves estas cosas y luego los fiscales defensores y te da la risa.

m

#28: Fiscales de confianza.

Autarca

#73 Mi comentario no va ni de una cosa ni de la otra.

Va de que la justicia se exige para todo el mundo, incluyendo para nuestros enemigos, o no hay justicia.

Autarca
editado

No se meta con twitter, que aquí parece que la mayoría defienden el derecho de las empresas privadas a hacer lo que les dé la gana, hay mucho ultraliberal disfrazado de izquierdista.

Mire cuanta gente se puso del lado de Facebook y Twitter cuando le cortaron el micro Trump.

Twitter suspende la cuenta de Donald Trump

Algunos dijimos "esto también se lo hacen a gente que os cae bien, y ahora que se lo han hecho al puñetero presidente de USA y sin consecuencias, lo van a hacer más todavía" pero.....

o

#68 ya q sacas a Trump, las normas de twitter estaban claras y Trump las rompió en muchísimas ocasiones y Twitter le perdonó una y otra vez, favoreciendo a Trump.
Un usuario, creo una cuenta llamada FakeTrump en la q simplemente se limitaba a twetear los mismos mensajes de Trump y en unas semanas le cerraron la cuenta.

Demasiado parcial Twitter, favoreciendo a los ricos e incumpliendo sus propias normas de conducta

Autarca
editado

#78 Las normas de twitter se resumen en "lo que nos dé la gana, cuando nos dé la gana" todas estas plataformas tienen su letra pequeña donde indican que pueden cerrar una cuenta por cualquier motivo que consideren oportuno, y que no tienen por qué dar explicaciones.

o

#79 y de la misma manera, en los medios de comunicacion, manipulan, mienten y favorecen a sus mecenas "y que no tienen por qué dar explicaciones."

Autarca

#81 Si, y tampoco podemos conformarnos con lo de "son privados, pueden hacer lo que quieran"

o

#84 ¿no estarás sugeriendo q estén regulados?.....

Saul_Gudman

Si le quitan la abogada a hasel va a empezar a haber bombas en contenedores, este es el nivel

m

#11 Y quien te dice que no es lo que quieren?

no_estuviste_alli

#11 ¿haciendo apología del terrorismo?

D

#95 ¿Apología? En sí mismo es un comentario terrorista.

Saul_Gudman
editado

#95 del judaismo. ¿Haciendo persecucion ideologica? #103

d

Puto pais de mierda

Mltfrtk
editado

José María Alonso Puig en nombre del Colegio de Abogados de Madrid es una basura humana corrupta.

DarthMatter
editado

Perro no muerde a perro. Perro defiende a perro. ¡Circulen!

Fun_pub

#37 ¿Eso va por Echenique?

frg

¿Como se denomina al perro del perro?

HASMAD

¿Se sabe si ya han sancionado a Abogados Cristianos por mala praxis y por colapsar los juzgados con gilipolleces?

D

Colegios y Federaciones, un nido de sátrapas

c

Este tema es recurrente. Os están tirando otra vez el mismo hueso, perritos:

Érase una vez que elplural.com, pero luego vozpopuli.com, y fueron felices y comieron perdices.

xyzzy

Y esto va por todos los colegios profesionales de España.
Nido de ratas antiguas y perros pancistas.

silvano.jorge

CEP, el sindicato de derechas de la policía de toda la vida, antes de que llegara el de ultraderecha.

D

Muy español todo

Joice

¿Pero alguien ha visto y escuchado las declaraciones de la abogada? Pero si da vergüenza ajena la muchacha. Con semejante defensa va a salir del trullo cuando el Sol salga por poniente.

polonio.luna

LA ABOGACIA DE MADRID TENDRA LA SEDE EN LA DIRECION GENERAL DE SEGURIDAD Y SUCURSAL EN INCHAURRONDO COMO UN SIMPLE CUARTELILLO DE FALANGISTAS EN PLENO 36 AÑOS QUE DEBEN DE ANÑORAR CON LASTIMA

Fausto_Faustino

Vaya puta vergüenza de Colegio.

J

Joder que fuerte. España está podrida de fascismo de arriba a abajo.
¿Se supoje que Hassel no tiene derecho a defensa?
Estamos acorralados.

Enésimo_strike

#38 en menéame hay fascismo hasta cuando gobierna una coalición turboprogresista. Todo es fascismo.

J
editado

#51 Pues yo creía que no.
Pero leyendo estas noticias despues de haber leído otras miles empiezo a ver que si.
Un colegio de abogados que quiere expedientar a una abogada defensora, porque defiende a alguien que a ellos no les interesa, y que además muestra su apoyo a sin fisuras a una policía que ha tenido unas actuaciónes cláramente fascistas y represivas, extralimitándose de una forma descontrolada contra gente que no había hecho nada, es cláramnete una organización rebosante de fascistas, ultraderechistas, nazis. Puedes elegir el que más te guste.
Y no es que haya sido un grupo de abogados, no. Sino que ha sido todo el colegio de abogados.
Si amigo. España está podrida de fascismo. Hasta en el mismo gobierno de coalición que permite y alienta a que la policía actue así.

Berlinguer
editado

#_51 Ah que cuando entra un gobierno de centro izquierda automaticamente la policia, la justicia, la guardia civil, el CESID, todas las instituciones del estado se hacen de centro izquierda! Es mas, se instala un update automatico en el cerebro de todos los humanos que trabajan para el estado!

No, espanha no es fascista. No, no todo en espanha es fascista. Pero si hay muchos fascistas en posiciones de poder.

No son cuestiones incompatibles.

me cuelgo de #38 que #_51 me dejo con un buen mute y mejor persona

J
editado

#64 Yo no he dicho que España sea fascista.
He dicho que España está podrida de fascismo de arriba a abajo.
Y en esto, incluyo al gobierno, que es el máximo responsable de la policía.

D
editado

#61 Contexto: Me engancho en #38 para dejar claro que estoy respondiendo a #_51

D

Quieres transmitir que no hay fascismo pero si transmitir que gobierna una coalición "turboprogresista" ... Muy poco vas a convencer así, básicamente estás diciendo que una cosa no es así pero asa porque tus cojones...