#33 Creo que alguno os creéis que por llevar la etiqueta "militar", ya es top y por encima de toda tecnología a la que los simples civiles podemos aspirar.

#33 buf que pereza, ok tío, si piensas que no vivimos ya forzados a basura que no queremos. Tu mismo.

Yo no he votado capitalismo destructor de mi ecosistema y que me obliga a trabajar 40 horas para sustentar a cuatro gatos con inseguridades.

No puedo elegir. Que a ti te hayan vendido el fin de la historia (a estas putas alturas) pues bien por ti, seguiremos tragando hasta que reviente la cosa.

Ni me respondas, me interesa cero tu regurgitación de la propaganda que te hayas comido.

#33 > Esto es como esos famosos estudios de la NASA ... Porque uno de los que están ahí trabajó limpiando cristales en un edificio de la NASA

Tiene perfil de la wikipedia el limpiacristales del edificio de la nasa?

#33 Lo que se ha puesto en duda es si es un remolcador, y remolcador es, militar, pero la función de remolcador la tiene.

#33 Pues defiendes a quien secuestro al presidente de un país y mató a otro. países vecinos. Pasan las décadas pero tu defendido, sigue haciendo lo que quiere...

#33 si tu pyme no es rentable no son los currelas que trabajan para ti los responsables de sostenerla a base de regalarte horas.

#33 ¿Que tiene que ver el derecho de defensa con pretender tener soberanía en un estrecho del que solo controla una de las orillas? ¿Que pasa con las aguas de Omán y Emiratos? ¿Que pasa con el derecho de tránsito libre de Qatar, Arabia, Kuwait, Irak, Baréin

No tu no has alegado el derecho a la defensa, tú hablas de legítimo derecho de la fuerza

#33 el rey de España no es un concepto capitalista.
Mal vamos.

Si quieres el equivalente capitalista tienes al fundador de Zara o Jose Elias.

#33 Tu crees que el sexo oprimido es el masculino, y lo crees con violencia y chulería, y como ya tengo una edad, detecté enseguida que es más rentable dejarte seguir cavando bien profundo en tu terrorífico error de juicio.

Y sé que te vas a quedar allí porque tu quieres, no porque te lo diga yo, pero me apeteció apropiarme de la idea, y pensar que vas a seguir defendiendo que el sexo desfavorecido es el masculino porque yo quiero.

Es una técnica que aprendí de los que te educaron

en tu terrorífico error de juicio.

Ten un buen día.

#33 Amarás a Trump sobre todas las cosas.

#33 Ni yo con crío de jardín de infancia.

#31 #33 Yo soy pyme. En tu caso no te metas o salte, tienes unas ideas nefastas como gestor.

#33 La casualidad...

#33 Si, cuando te estan bombardeando, ser neutral y democratico suena de puta madre. Ademas con el sonido de las explosiones queda muy epico, como una peli de Michael Bay.

#33 Mmm no, no es que esté prohibido es que no separaron la luz de alumbrado público de la de recarga, tú puedes usar las farolas acometiendo dos tomas separadas, pero hay que meter el cable independiente y los enchufes claro

Según explicó Luisa Notario, la concejala impulsora, en declaraciones a El País, “el Servicio Territorial de Industria valenciano consideró que los puntos de recarga debían ser independientes del alumbrado público y nos obligó a separarlos”.

#33 y se van a quejar de estas 35 horas ?

#33 No hay una ley que prohiba nada, puedes perfectamente adosar a las farolas un cargador que es lo mismo y que seguramente es lo que han hecho en Portugal, y tendrás que separar el suministro y cumplir normativa técnica.

A efectos prácticos, te da igual utilizar las farolas que poner puntos de recarga aparte, porque ni van a valer las líneas, ni se puede facturar igual, ni la mayor parte de los soportes pueden técnicamente alojar un cargador.

Vamos, que el problema no es ese, y si en Portugal se venden muchos mas vehículos eléctricos es fundamentalmente por las dos cosas que indica #6: Menores impuestos a la importación de vehiculos electricos chinos (algo que probablemente sea ilegal en Europa), algo que hacen porque ellos no fabrican coches, y mayor precio de los combustibles que en España. Y aparte de eso, como comentaba una mayor población con viviendas con garaje propio.

#15

#33 Los responsables de los registros civiles son siempre jueces, y a ese juez se refiere la noticia:
La autoridad judicial al frente del Registro Civil único capitalino ha apreciado en este caso que la intención del solicitante no era acogerse...
Esos jueces ya no deben autorizar el cambio tras la modificación de la ley, pero sí pueden denegar su solicitud si entienden fraude de ley, como es este caso.

No se le ha revertido el cambio de género, sino que no se le ha autorizado. No conozco ningún caso de lo primero.

#33 Pues si sabes de qué se le puede acusar, diseló a la jueza que no lo sabe.

#33 Sigo pensando que llamar inteligencia artificial a los modelos actuales es, como mínimo, una hipérbole como una catedral.

#33 son los mismos, con la diferencia de que ahora no tienen que ocultar sus atrocidades y que representan a un (falso) estado

#33 El "chantaje" consistía en precios bajos constantes, contratos a largo plazo fiables y seguridad en el suministro. Qué cabrones los rusos.

Ahora tenemos precios altos yankis, chantakes, amenazas y transporte desde el quinto pino en barcos. Olé.

#33 ¿ Y que fuí otro mas de esos casi 5 millones de personas que nos ilusionamos el cuento de Podemos y les votamos con la esperanza de un nuevo gobierno de izquierdas que iba a dar un vuelco a la mierda de política que había y que te hiciera sentiré orgulloso de ser de izquierdas ?
Si. Y Si te jode, me trae sin cuidado.

Ahora ya no soy de izquierdas, pero tampoco de derechas. Ahora ya he aprendido que izquierda y derecha son solo dos equipos de futbol con distinto color de camiseta, pero que juegan a lo mismo. Vivir de tus impuestos.

#33 y siguen siendo terroristas y cometiendo atentados dentro y fuera de sus fronteras.

#33 ¿controlar el horario es una demanda draconiana?.
¿También lo son pagar impuestos o los sueldos del convenio?.