#38 Te hablo de muchos antes de todo esto, en la época de Yeltsin. La OTAN mantuvo su amenaza en lugar de replegarse o incluso admitir a Rusia. Cada vez se fueron acercando más a sus fronteras. Fueron un instrumento de USA para sabotear esa unión ruso europea Las relaciones comerciales que se plantearon fueron más de intentar la explotación de los inmensos recursos rusos por occidente, como estaban acostumbrados a hacer al resto del mundo, que de permitir a ellos ser socios de igual a igual. Esto hizo q se renegase de esas políticas de quiero ser vuestro amigo y surgieran las imperialistas
#45 Ya te he comentado más arriba que es agua destilada y que si son 68 metros cúbicos, eso es minucia comparado con los 490000 que se predicen al día y en #38 ya te he dicho que se puede hacer un sistema cerrado de refrigeración.....
#38 Ahh, coño, es que cada vez te expresas peor y es difícil seguir el hilo de tonterías que no vienen al caso. Entonces dices que como eso también lo hacían esos entonces... qué, Cual es tu punto? Que como lo hacían unos, lo de los otros no es verdad, pese a que está demostrado o que era menos putada porque mal de muchos consuelo de tontos? No sé qué tiene que ver eso con la precariedad que ha demostrado siempre Rusia en su logística aún en tiempos modernos y que muy probablemente sería un escollo serio para intentar desplegar más tropas. Pero también puede ser que a Putin los rusos le salgan baratos y espere que en algún momento se rindan los ucranianos como el Plantas vs Zombies... Y ahí la Z ya está en el nombre.
Tres añitos y los rusos siguen pencando como campeones. Así que no es por mis capacidades organizativas por las que debes preocuparte
#38 No confío mucho en el sistema como para que la dejen ser candidata. No sería la peor desde luego. Durará poco donde está, ya le han puesto la diana.
#38 Un informante no está a sueldo, cobra por obra y servicio, he ahí la diferencia.
Si trabajas para el Mossad y cobras del Mossad... Eres un agente del Mossad, es así lo vistamos como lo vistamos. Estos tenían a gente en nómina montando drones en medio de Teherán, es que ni se acerca al término "informante".
Otra cosa es que seas auténtico Mossad con pedigree, ya sabes, los nazis son muy suyos con sus círculos cercanos
Lo peor es que solo por escribir esto seguramente se hayan levantado 20 flags en el propio Mossad, en Palantir, en la CIA y en su puta madre
Saludos y guiños guiños
El flag más grande es por escribir Palantir, me juego lo que queráis
#38 Que importa la proporcion?
Cualquier sionista te va a decir que perder no te da el argumento moral. Por ejemplo los americanos mataron a mas civiles japoneses que a la inversa.
Desde antes de 1948 los palestinos, y puedes argumentar que justificadamente, han abogado por el exterminio de los judios.
#38 pues en mi humilde opinión, una "experiencia gastronómica" debe incluir el comer bien. Lo de ciertos restaurantes es más bien una expriencia visual, porque de comer, poco.
#38 iran tuvo un programa de armamento nuclear hasta 2003. Iran llegó a un acuerdo, un buen acuerdobpara todas las partes, trump lo rompio.
Iran ha permitido aun asi esa fiscalizacion a la IAEA que te dio esa info y que no tienes de Israel porque aunque tiene ente 80 y 400 bombas nucleares, segun unformes de inteligencia internacional, Israel impide la fiscalizacion de su arsenal nulear.
Lo que me has puesto esta descontextualizado sin enlazar y es un cherrypicking de libro.
#38 Bueno, mi problema es que viajo mucho por trabajo y el 95% de veces que voy a comer a un restaurant es porque me toca comer. Así que igual tengo deformado el motivo. Pero vamos, vas al restaurant porque te tienes que alimentar, ¿no? Eso es una base. No puedes salir del retaurant y necesitar ir s un kebap. Tanto si quieres experiencia gastronómica como si no.