Sucesos
168 meneos
1386 clics
El ataque del asesino malagueño de las 480 puñaladas duró “cinco minutos”

El ataque del asesino malagueño de las 480 puñaladas duró “cinco minutos”

"Me dio un arrebato y la maté”. Esa es la explicación que el asesino confeso de La Algaba, David A. S., ofreció en su declaración ante la Guardia Civil tras ser detenido por el salvaje crimen de Ana Isabel V. N., la mujer que le tenía alquilada una habitación y a la que asestó un total de 480 puñaladas por todo el cuerpo en la tarde del domingo 14 de diciembre.

| etiquetas: asesino , málaga , puñaladas , confesión
68 100 1 K 95
68 100 1 K 95
Pues leyendo la noticia, no parece que asesinara a su arrendadora (que también), sino a su camella.

Una lástima, en cualquier caso.
#3 es que tenía muy mala pinta el caso desde el primer momento. Pero aún así lo llamarán crimen machista o cualquier mierda parecida
#9 y si fuera una mujer la asesinadirían: ¡Algo habrá hecho (el muerto)!
#3 La historia es mucho más truculenta de lo que parece según el titular. El tipo se retrasaba en el pago del alquiler porque se lo gastaba en drogas, pero es que las drogas se las compraba a ella también... no sé, es todo muy turbio. No sé qué edades tendrían los hijos pero qué cosa más turbia de familia.
#11 Y que le alquilaba la habitación en su propia casa... su propia habitación. Ella durmiendo en el sofá... y metes a un tipo a vivir en tu casa, junto a tus hijos, al que además le vendes droga.

Es turbio de narices, pero oye... así se empiezan a entender las 480 puñaladas.
#12 no, no se entienden. Probablemente esa mujer tuviera muchas deudas relacionadas con la compra de la propia droga, y alquilar la habitación y vendérsela al chico sería una forma de salir de esa deuda.
No sé si os acordaréis pero en su día uno le metió 50 puñaladas a su mujer creo que era , y el señor ju z dijo que no era ensañamiento, que fue por inercia. Aquí dirá lo mismo ? O será capaz de darle un premio Guinness
#6 En términos judiciales, parece que ensañamiento es cuando se le hace sufrir deliberadamente, es decir, si la persona va a apuñalar a sitios potencialmente mortales, y a la segunda puñalada esa persona esta muerta, las 500 puñaladas restantes, no la consideran ensañamiento, porque esa persona ya estaba muerta, mientras que si se le apuñala en zonas no mortales 500 veces y muere desangrada, si, porque se esta ensañando con una persona viva.

Puede parecer absurdo, pero las noticias que han salido en este tiempo, ha sido asi.
#10 Creo que el ensañamiento está relacionado con hacer pasar el mayor sufrimiento a la víctima. Si ya está muerta no es posible el ensañamiento.
#10 Ye totalmente imposible que el forense sepa cuál fue la primera puñalada, cual la mató y cuanto tiempo estuvo viva , menos aún el asesino .
#16 Es lo bueno de los forenses, que saben cual es la primera puñalada y tambien saben si las primeras puñaladas fueron intentando hacer sufrimiento (zonas no vitales) o fueron al tun tun….
Es flipante pero por como una herida corta a otra pueden deshacer el arbol de puñaladas…
#21 no , no lo saben .
#16 #21 No se donde has leído eso.. si no estoy muy confundido, es factible (dentro de lo posible) saber si una herida es perimorten o postmorten.

Perimorten
-Heridas defensivas no mortales, indican movimiento.
-Sangre, si hay presión de sangre, salpicaduras, reacciones de inflamación o coagulos
-Piel, La forma de la herida. las heridas son abiertas por la contracción-dilatación natural del musculo.

Post morten.. Si el musculo ya fláccido la herida es más cerrada, la sangre sin presión se limita a gotear
#46 Tete , que una cosa ye saber si la herida ye premorten o postmorten y otra muy distinta saber cuál de las 50 fue la que la mató y cuando. Porque una puñalada en el hígado, riñón , corazón son mortales de necesidad pero no sabes si se las dieron antes de apuñalarle en el estómago, espalda, piernas o después. Que la forense del caso Bretón dijo que los huesos eran de animal, por dios . Y el mIsmo Etxebarria, en un documental, estaba con 4 compañeros y cada uno tenía una opinión distinta sobre un cuerpo que estaban examinando
#46
Las heridas se miran por trayectoria y corte de trayectorias, mirando los bordes de las mismas te dan pistas de cual fue antes y cual despues.
Luego hay mas estrategias como las tomografias para ver la trayectoria dentro del cuerpo, y tambien te da una buena idea de cuales fueron antes y cuales despues. El orden segun trayectorias y gravedad es bastante aproximado al real.
#16 Eres forense cachopoman? Porque hablas con la seguridad de un forense o del n-esimo afectado del efecto Dunning-Kruger.
#10 No saber de anatomia es un agravante...
#6 lo del numero de puñaladas te lo explica #10 , el ensañamiento es un agravante que se aplica cuando el objetivo del asesino va más allá de matar y busca el máximo sufrimiento de la víctima. Algo que a mi entender es muy improbable que ocurra en la mayoría de estos casos de múltiples puñaladas en los que el asesino se deja llevar por un arrebato desquiciado, y donde la mayoría de las puñaladas ya seran probablemente con la víctima muerta.
#6 creo que hablas del caso de Cataluña, donde 70 puñaladas no era ensañamiento: elmundojuridico.com/penal/mas-de-70-punaladas-no-es-ensanamiento-dijo-

Creo que en Italia pasó lo mismo unos pocos años antes. Por la misma época en Italia una violación no fue considerada violación por el juez porque la mujer llevaba pantalones vaqueros con botones en la cremallera y según eso no pudo ser una violación...
#6 Por el número de puñaladas y la reconstrucción de los hechos es materialmente imposible que no se llevara mínimo 15 o 20 puñaladas antes de perder la conciencia.
El elemento éste es peor que un animal rabioso y espero que lo encierren y tiren la llave, por la seguridad de los que se pueda cruzar por ahí si le llegan a soltar alguna vez.
#30 Perdería la consciencia (se quedó inconsciente, desmayada). La conciencia es el sentido moral de saber qué está bien qué está mal.
#6 70 puñaladas. Se burlaron Gomaespuma en un clásico. www.youtube.com/watch?v=jT8nJY2fl_8
Las mujeres son todas seres de luz y además tu las conoces a todas.
#23 hay muchas mujeres malas, tóxicas, perversas, etc, en proporción igual que hombres, pero en cuanto a violencia física, el hombre gana por goleada, de aquí a Lima.
#35 La violencia es la misma, la diferencia es que el hombre es más fuerte.
El hombre puede descargar toda su mala leche en un golpe y olvidarse al rato del asunto, la mujer puede llevarse tres días jodiendote la vida con pequeñeces.
El daño es el mismo, es como beberse de un trago una botella o a pequeños sorbos.
La mujer dosifica muy bien la maldad y la violencia y tiene tendencia a disfrazarla u ocultarla. El hombre en cambio no le preocupa, lo hace con orgullo.
#37 vale, pero el caso es que el golpe siempre se lo lleva la mujer. Por suerte o por desgracia, la fuerza física la tiene y la ejerce el hombre.
#38 No desprecies la otra maldad acumulada y escondida de la mujer. El hombre no disfruta aireando sus pesares, lo sufre en silencio con su botella, sus drogas o sus desvaríos.
Ese es el error que se está cometiendo, no ser consciente del sufrir masculino. El hombre no acostumbra a hablar públicamente mal de su pareja. Es una cuestión de honor.
La mujer llega incluso a inventarse falsas palizas
#39 que sí que sí, si hay mucha hijadeputa suelta por ahí, pero el número de casos de hombres apalizados o asesinados (lo cual es un grado mucho mayor de hijoputismo), por mujeres es insignificante en comparación con el de mujeres apalizadas o asesinadas por hombres.
#42 pa ti la perra gorda.
#35 El hombre es más violento que la mujer. La mujer puede hacer un daño psicológico brutal, como tambien el hombre, pero la violencia es más masculina que femenina. La población reclusa de hombres es mucho mayor que la de mujeres. También hay menos mujeres cazadoras, toreras, matarifes en mataderos...
#23 #7 Estoy esperando a que aparezcan los racistas a decir "otro caso aislado" cc @Borgiano
Le llaman mala persona
Un yonki mata a su camello, punto
#5 crimen machista claramente.
Pues la tuvo que hacer picadillo. Vaya mierda de tío.
#1 meten en el mismo saco superficiales y mortales.
Como aquel hombre asaltado, que dio 22 puñaladas al intruso que previamente habia cortado la luz para allanar su morada.
Ademas de estar oscuro, veia mal y tenia operado el craneo y dio cuchillazos donde intuia que estaba el ladron y ningua herida era mortal de necesidad, pero la falta de asistencia hizo que se desangrara. El hombre cuando pudo se encerró, para evitar mas agresiones del ladron que le sacudio con una barra de hierro en la…   » ver todo el comentario
#1 a la puñalada 479 ya se convirtió en saña.
Nadie podrá acabar jamás con la violencia machista, las politicas progresistas o la educación tienen efecto y son necesarias para frenar la violencia machista, pero contra la biología jamás podrán competir, a las pruebas y los datos me remito, siempre habrá casos incurables. Los machos son violentos en muchas especies, está en los genes y en las hormonas, y en ser humano también.
Una puñalada cada 0,625 segundos de media.
#2 Es eso posible? o_o
#24 con un musculo de las pajas bien entrenado seguro
#24 pues ni idea, si la coca que le vendió la asesinada era buena y como dice #27 el músculo de las pajas estaba en buena forma, pues puede.
Si hubiera tenido una relación sentimental con su casera sería automáticamente violencia de género y la habría matado por ser mujer, como no se dan las condiciones para la magia ahora habrá que investigar las causas del asesinato.
“dice que intentó suicidarse” lástima que no lo hiciera antes del asesinato
si dejas de evaluar la realidad basándote en grupos monolíticos, "las mujeres", "los hombres", quizá seas capaz de entender que es algo más complejo de como lo ves y llegues a la sorpredente conclusión de que hay:
- hombres que agreden
- hombres que matan
- mujeres que son agredidas
- mujeres que son asesinadas
- mujeres que mienten
- hombres que son víctimas de esas mentiras
. mujeres que agreden
- mujeres que matan

Los numeros son muy variables y por el ejemplo algo así como el 90% de los asesinatos son cometidos por hombres pero todas estas realidades y muchas más existen y conviven y afirmar la existencia de una no implica negar otra.
Y este comía jamón?
#49 brócoli
Señor juez, yo no hice nada. Estaba con el cuchillo para pelar patatas y ella tropiezo y se lo clavo. Así 480 veces, pero yo no hice nada, fue ella sola.
Tenemos que tener empatía y ponernos en el lugar del hombre, respetemos la presunción de inocencia y dejemos que se explique, seguro que nos dará alguna razón por la que hizo eso, y todo quedará aclarado. Es una persona, y en un momento d confusión se pueden cometer errores. Además no tuvo él la culpa de que hubiera un cuchillo a mano y de que le rebotase 480 veces de manera inesperada.
Hay unos hombres subnormales que pretenden hacer creer a la gente que las mujeres ponen denuncias falsas a los hombres, cuando la realidad es que son agredidas a diario. Estos miserables cagados viven inmersos en la misoginia más extrema y se creen sus propias mentiras que cagan por la boca. Es la patetica realidad inventada de los hombres babosos. Qué pena de gente, sólo viven para hacer daño y perpetuar la violencia contra las mujeres.
Según Choto Ivars y su pelo sin lavar de hace 15 años seguramente sean puñaladas falsas.
#7
Las puñaladas no pueden ser falsas, pero las denuncias, sean del tema que sean, sí pueden serlo. Tanto si el denunciante es hombre como si es mujer.
Porque, digan lo que digan las ultrafeministas, las mujeres a veces mienten.
Algunas y algunos intentan hacernos creer lo contrario pero, aunque cueste creerlo (ironía), también hay algunas mujeres que de vez en cuando mienten. (Los abogados de la materia calculan que una de cada tres denuncias por abuso sexual son falsas).
Según ellas y ellos, los hombres estamos inclinados a hacer daño a las mujeres, incluso han llegado a afirmar que todos somos violadores "en potencia".
En fin, ya sé que no te voy a convencer, pero hoy tenía ganas de no callar para no otorgar.
#8 La realidad es que las agresiones sexuales a mujeres y los asesinatos machistas son cometidos por hombres en prácticamente todos los casos.
Pero los negacionistas de la violencia machista como tú vienen victimizar a los pobres hombres víctimas de denuncias falsas cuando la realidad es que son prácticamente inexistentes.
Esta es la gran mentira de la llamada manosfera.
Solamente un subnormal profundo se puede creer este bulo ridículo, patético y miserable.
#8
Yo no niego la violencia machista, lo que afirmo es que las mujeres también mienten, y según abogados que intervienen en estos temas, calculan que un tercio de esas denuncias son falsas; digan lo que digan, gente como tú.
Y lo de "subnormal profundo" lo será tu ...

( veo que me has bloqueado #_22, mejor).
#7 Pero a ver, ¿de Franco no dices nada? Puestos a decir cosas al azar yo sacaría el Francomodín.

menéame