#121 “El régimen… es la monarquía. En 1975 y en 1978.”
Que no te enteras: estás usando “régimen” como un cajón desastre para no distinguir lo obvio. En 1975 el régimen político era una dictadura con una jefatura del Estado que iba a ser monárquica por designación franquista; en 1978 el régimen político pasa a ser un Estado constitucional con soberanía popular, elecciones y separación de poderes. Que haya Rey antes y después no convierte ambos regímenes en “el mismo régimen”, eso es un invento tuyo.
“La monarquía es anterior a la Constitución… nada impide que, en ausencia de la segunda, la primera prevalezca.”
Esa frase es tu falacia estrella, artista: confundes la precedencia histórica como si fuese un mecanismo jurídico de continuidad. Y que algo existiera antes no significa que… » ver todo el comentario
#33 El fascismo tiene 4 características propias para definirlo:
* totalitario: No encuentro información que me demuestre que esta señora sera partidaria del totalitarismo. Defiende el bolivarianismo, eso sí. Pero porque cree que no es totalitario. Punto muy discutible.
* antidemocrático: Exactamente igual que el punto anterior.
* ultranacionalista: Justo lo opuesto. Parece ser ultrainternacionalista.
* de extrema derecha: Justo lo opuesto. Es de izquierda. Incluso de extrema izquierda.
Así que no, no me dejo engañar por los fascistas. ¿y tu?
#6 Ves una casualidad de que justamente dias antes se anunciase el proyecto de AV en Vietman por parte del Ministerio de Oscar Puente y este accidente o quizas haya sido provocado para dar mala imagen y que España pierda ese proyecto y asi hacer rodar la cabeza de Puente?
Primera noticia de que hay una iniciativa de no beber alcohol en enero. Que ya es ridículo. Si no quieres beber, no bebas, pero no solo te pongas esa restricción en enero. Hazlo todo el año. Por otro lado, dudo que casi ninguno de los que se autoimponen esa restricción la cumplan: ¿o es que dejaron de beber justo cuando sonaron las campanadas? ¿No siguieron bebiendo esa noche?
#58 Lee lo que enlazas, y me dices donde en la carta de SEMAF nombra la linea a Sevilla.
Habla de generalidades. Habla del mal estado general de la red
Ademas, en el mismo articulo se dice que el responsable de SEMAF decia en una entrevista; "«Lo que disminuye es ese confort y aumenta la probabilidad de que haya incidencias», señaló Martín, quien enfatizó que por ello era necesario implementar esa limitación de velocidad en muchos puntos de la red ferroviaria. "
Eso justo despues de un parrafo en el que dice que esas incidencias no afectan a la seguridad porque si lo hicieran se hubiera parado la circulacion de inmediato.
#2 por? Si justo esto es lo que busca: que el precio llegue al consumidor final para que se encarezca y el consumidor final opte por producto americano, o forzar a las empresas a producir en US para reducir dicho coste.
Que no digo que lo vaya a conseguir ni que sea buena idea, pero esto me parece un no-artículo, el resultado es el esperado.
Se les jode un solo tren y tienen que dejar de operar varias frecuencias, no sabía a qué se debía. Me parece acojonante lo justos que van de material. No quiero ni pensar las presiones que tendrá mantenimiento para sacar cualquier material a la vía con la mayor celeridad.
PD: Si el mantenimiento principal lo hacen en Madrid habrá que ver cuántos trenes se les habrá quedado encerrados al sur del accidente
¿Para que vas a ir a una playa nudista y no desnudarte? Prácticamente todas las playas son telistas ¿Y justo te apetece ir a esa playa nudista a no desnudarte?
#17 Tú lo has dicho, dentro de la UE, pero NO EXISTE UNA LEY INTERNACIONAL, y lo que tú dices, no son ni leyes, son acuerdos más o menos, porque ni eso son.
Y en supuesto de que quisiéramos llevar a cabo dichos "acuerdos" (que ni lo son) ¿ Y por dónde entran a la UE ? Justo, por España -......
En fin, Feindesland, te considero inteligente, no mientas como argumentos.
Mira que es largo el trayecto, pues justo en el punto donde el tren descarrila hay un aviso de los maquinistas diciendo por aquí no se puede ir más rápido, cómo tienen que ser las vibraciones de fuertes para que un maquinista se tome la molestia de decir por aquí no puedo ir a la velocidad que tú quieres, no uno sino varios y se eleve al sindicato.
Apliquemos un poco la lógica: Un tren tiene que ir más despacio en un sitio porque hay vibraciones --> Las vibraciones no son de la máquina porque de lo contrario serían en todo el trayecto --> Si las vibraciones son en un punto es problema de la vía en ese punto.
Sinceramente lo que diga a posteriori el sindicato con la de presiones que debe de estar teniendo por todos los frentes hay que cogerlo con papel de fumar.
#118 No, deja claro justo lo contrario: que antes había otro régimen.
Un régimen monárquico, y un reino como forma de entidad política, que continua igual, salvo el epíteto "constitucional". Veo que te cuesta digerir que el Rey sigue siendo rey, sea heredando de Franco o con una Constitución. La forma de estado: Monarquía, pasa a ser "Monarquía constitucional" no democracia.
Los sistemas políticos no funcionan por arrastre biológico del cargo, funcionan por orden jurídico vigente. Sin ese orden no hay “reino operativo”, hay ruptura. Lo que tú llamas continuidad es simple nostalgia institucional mal digerida.
Acabas de describir la monarquía. Un rey sucede a otro rey ,precisamente por arrastre biológico del cargo. Y tanto el régimen… » ver todo el comentario
Esto no creo que le cueste mucho dinero a Julio Iglesias, 3 trabajadores baratos. Así que hacen bien, le denuncian, les paga lo que es justo y un poco más, y se acabó el problema
Decía un sabio, Julio Anguita: "No me gusta nuestra Constitución, pero me conformaría con que esos que tanto presumen de constitucionalistas la cumpliesen tal y como está"
El Artículo 47 de la Constitución Española reconoce el derecho a una vivienda digna y adecuada para todos los españoles, obligando a los poderes públicos a promover las condiciones necesarias para hacerlo efectivo, regulando el suelo y combatiendo la especulación, aunque es un principio rector no directamente exigible ante los tribunales como un derecho fundamental, sino que impulsa la legislación de desarrollo.
La Constitución Española, en su artículo 33.2, permite la expropiación forzosa por causa justificada de utilidad pública o interés social, garantizando una justa indemnización al… » ver todo el comentario
Anoche vi justamente Iron Sky, que se dejen de tonterías, son los nazis que se fueron para allí y.. creo que han vuelto , o realmente nunca se fueron?… en fin, si lees este comentario, que vaya bien lo que haces, estimado lector/a
#25 últimamente hay compañeros tuyos que de ética y moral tienen bien poca con tal de ser servil con su amo. Lo siento, pero el periodismo se está ganando una fama muy mala, y como en todo, pagan justos por pecadores.
Sobre los filtros, veríamos que pasaría si no hubiera un horario infantil por en medio.
#8 eso es incentivar la economia sumergida porque no pueden irse sin recursos y alli al menos saben donde conseguirlos aunque sea precario.
Multando a quien no puede pagar sin excluirse del sistema creas antisistemas porque no pueden integrarse. Es justo lo contrario de lo que pretenden los servicios sociales.
#25 una pregunta, ¿a nadie le ha dado por pensar en qué esto ha pasado justo cuando hay otros trenes distintos a los de Renfe operando en el país? (Porque a mí es lo que más me llama la atención)
Mira que he hecho el viaje de Madrid a Málaga en AVE varias veces, demasiadas para mí bolsillo de entonces, y no recuerdo nada reseñable, aparte de que no eran los más nuevos que digamos (esos los dejamos para la línea Madrid Barcelona).
Es más, ¿no había dicho el ministro que al tramo se le había hecho ya obras por valor de 700 millones de euros?
#27 como tienes que ser de negacionista de la realidad para decir que el mundo está dominado por ideas social comunistas
Mira el color de los partidos políticos que están en los gobiernos mundiales. No de lejos es lo que dices.
De hecho, la lluvia de dinero se la llevan las grandes empresas financieras y por el efecto Cantillon se forran unos pocos. Justo los que potencian un capitalismo nada democrático , que tuerce leyes a su favor.
Que resta valor al trabajo y al trabajador y favorece directamente a grandes fortunas con bajadas de impuestos y deterioro de servicios públicos y derechos.
#26 Pues justamente por eso lo digo, porque van a hacer falta pelotas.
Al mismo tiempo, recalcar que Trump se está cargando toda la confianza en la infraestructura norteamericana que les ha costado décadas construir.
USA se ha convertido en lo que es, gracias a ella. Y ahora todo el mundo esta buscando alternativas.
Buena suerte USA
Del artículo: «Marta podría trabajar sin miedo. Manel podría aceptar trabajos sin arriesgar la supervivencia familiar. Y la sociedad en conjunto dejaría de gastar energías en controlar y sospechar, para empezar a confiar.
Quizás el debate sobre la renta básica no debería seguir preguntando si la gente no trabajaría o trabajaría menos, sino si podemos permitirnos continuar con un sistema que castiga justo a quienes lo intentan».
#3 Azucena1980 
