Esto es algo habitual, y va por ciclos, la gente no aprende hasta que no lo vive en sus carnes, básicamente.
Están viendo que el mundo es una mierda en general, y que los gobiernos democráticos no funcionan como deben, por lo que piensan que formas de gobiernos autoritarias podrían funcionar mejor, y eso seria si gobernara un ente imparcial, perfecto y justo, pero que gobierne un dictador difícilmente va a ser mejor que gobierne una democracia aunque sea incompleta, porque básicamente somos humanos imperfectos, y que se concentre aun mas el poder no es una buena idea por lo general.
#124 Eres tan inteligente que no te das cuenta de que en ese fragmento que resaltas, Jiang Zemin habla de la economía socialista de mercado, que es justo lo que yo ya te había respondido. Es una economía planificada.
Los sectores estratégicos en los que tanto insistes, en una falacia absurda, no son relevantes: China puede considerar estratégicos los sectores que le salga de los cojones. Lo importante es: cómo de implicado está el estado en la planificación económica.
Ya te he definido la economía socialista de mercado, dónde la presencia estatal tanto en propiedad, como en inversión, como en planificación es esencial.
Sin embargo, aún espero que me indiques cómo funcionan esos 3 niveles de planificación en España.
hay algún capitan experto por aquí en estos temas que pueda aportar algo de luz? Cómo bien dicen #8 y #11 no tiene sentido y ya se hace en otro sitios que te dan cantidad justa y necesaria, en un frasquito. Se ahorra en desperdicios y medicamentos.
Más allá de los complots del "libre mercado" me refiero a temas de logística, por caducidad, o algo así que no esté teniendo en cuenta?
#29 El papel lo aguanta todo. También había mierda sobre el papel con Pablo iglesias y podemos en general, incluso informes y supuestas pruebas irrefutables y resulta que luego quedó en nada y era todo invent.
Que yo no digo que esta mujer esté limpia, no lo sé, pero si hay cosas que huelen a chamusquina, como que un testigo diga algo y el juez se invente la respuesta.
Este caso es muy raro, viene de un partido que se ha demostrado muchas veces que pone denuncias falsas y que sale justo cuando salta el escándalo del novio de ayuso.
Aparte de eso al juez, que casualmente es padre de una miembro del PP, ha sido reprendido por tribunales superiores para que no se vaya por las ramas.
Todo eso me indica que, pese a que pueda haber cometido un delito, que no lo sé porque no soy juez, este caso está impulsado y magníficado por el deseo de venganza contra pedro Sánchez.
#1 Lo he leido antes y este señor está diciendo justo lo que quiere el PP que diga presentando cero pruebas. Además de que se ha comprobado de que también estaba en nómina del PP.
Aldama dice que Koldo le dijo a él, que Ábalos le dijo, que Pedro Sánchez sabía todo y que usaba las mordidas para financiar ilegalmente al PSOE. Supuestas mordidas de 250.000 euros de las que tampoco aporta prueba alguna.
Y aun así, si todo eso fuera cierto, que como digo no ha presentado ni una sola prueba, solo empataría con lo que la justicia ya ha demostrado que hace el PP. Financiación ilegal a través de mordidas de empresas en B.
En fin, a mi me parece un insulto a la inteligencia, pero ya sabemos que todo vale. Esperad esta noche a que empiece a darle altavoz Pablo Motos y cía.
PS: Lo meneo, porque la noticia es rigurosamente cierta: Aldama DICE. Y me parece relevante.
PS2: Me parece muy llamativo las ganas de cantar que tiene este señor sobre absolutamente todo, incluyendo cosas que ni le están preguntando.
La vi en concierto justo antes de la pandemia, no siendo yo ni fan ni nada, sólo conociendo las habituales y, bueno, que no está mal lo que hace pero tampoco fue para apasionarme.
#6 dije un poco en broma lo de no acordarse por ser la excusa de los de la Kitchen y porque del tema de los Pujol y sus hijos ya pasó un tiempo, no sé si seguirá teniendo validez la amenaza de «mover las ramas», pero tiene la pinta de que pringarán por debajo de lo justo.
#19 Para nada, los márgenes en la industria del automóvil son bastante justos, sus ganancias vienen de vender mucho. Por ejemplo, Volkswagen es de las que menos beneficios por unidad consigue y viene ganando unos 800 euros de media.
Otra cosa son las marcas premium www.coches.com/noticias/noticias-motor/beneficio-de-marca-por-coche/26
#66volkswagen o BMW o Mercedes decide tratarnos como imbeciles y nos vende mierda, y las ventas bajan;
Ese es el asunto: que las ventas no bajan. Al menos no en una medida que a ellos les importe porque a toda empresa lo único que le interesa es cumplir el objetivo de crecimiento en el año fiscal actual.
Se gana igual o incluso más vendiendo poco y caro que mucho y barato. Todo es buscar el equilibrio más conveniente para la emrpesa.
tu ley de mercado les forzaría a bajar precios y/o mejorar la calidad
Eso sería si existiera la competencia. Pero hace décadas las empresas descubrieron que competir reduciendo sus ganancias no le conviene a nadie. Bueno, a nadie que importe.
Stellntis y el gobierno están litigando actualmente por la devolución de unas ayudas que
#58 de eso nada. Eso de “es el mercado amigos” es una falacia como una casa, y los que os justificáis así, o tenéis parte interesada en estas empresas u os gusta que os caguen encima y pedís más.
Cuando una empresa como volkswagen o BMW o Mercedes decide tratarnos como imbeciles y nos vende mierda, y las ventas bajan; tu ley de mercado les forzaría a bajar precios y/o mejorar la calidad, pero por contra, mandan unos cuantos de maletines a la comisión europea, lloran muy fuerte, y la legislación se adapta a su favor además de recibir sustanciosas ayudas que vienen de nuestros bolsillos, de forma que pueden seguir tratándonos como subnormales.
Stellntis y el gobierno están litigando actualmente por la devolución de unas ayudas que recibieron justo antes de recortar plantilla en España y llevarse producción a países aún más baratos ¿eso es tu ley de mercado?
Hace un año compré un coche en Alemania con una estrella en el volante directamente a la marca y sin intermediarios. El precio fue de exactamente el 50% del presupuesto que tenía en España (presupuesto de 90.000€ y comprado por 45.000€).
Yo vivía feliz pensando que había comprado una ganga, que era el más listo de España por comprar semejante “bicharraco” a ese precio, que tenía un coche ultra-premium a precio de generalista. Qué equivocado estaba….
La realidad es que compré un producto acorde o incluso por encima del precio pagado, cosa que he sabido tras un año de uso, y el motivo es que he podido comprobar la putisima mierda de calidades, los problemas de fiabilidad, los sobrecostes ocultos, etc…
Aun así, considero que he pagado una cantidad cercana a lo justo dadas las opciones del… » ver todo el comentario
#2 Exacto. Debería llevarse a referéndum la siguiente cuestión:
¿Cual cree usted que debe ser la función de la economía en los gobiernos?
- Repartir los recursos entre los ciudadanos de forma justa y sostenible
- Maximizar los beneficios empresariales.
resumen: El artículo valida las demandas de Moscú y Teherán, presentándolas como legítimas y necesarias para la estabilidad mundial.
Legitimación de Rusia: Argumenta que Rusia solo busca una "arquitectura de seguridad" justa y que sus invasiones o acciones militares son respuestas a las "causas profundas" provocadas por la expansión de la OTAN.
Victimización y Fortaleza: Presenta a Irán y Rusia como naciones que se han fortalecido a través de la confrontación y que ahora son los motores de un cambio histórico necesario.
#19Los LLM no razonan ni tienen sobre qué razonar si se quisiera ponerlos a razonar
Demuéstralo. Plantea una pregunta que requiera razonamiento para contestar y muéstrame qué contesta por ejemplo chatgpt en modo razonador.
Lo que hacen es un proceso iterativo, donde se van logrando objetivos parciales y van avanzando sobre eso como quién sube los peldaños de una escalera.
¿Y no hacemos nosotros lo mismo cuando nos ponemos a pensar en un problema complicado?
A VECES el resultado se parece a haber razonado. La auténtica inteligencia consiste en escoger esas veces y descartar el resto
Pues si miras la cadena de razonamiento de una IA cuando se ejecuta en modo razonador, verás justamente ese tipo de pasos. Se plantea varias soluciones, analiza cada una, desarrolla la más correcta, etc. etc.
Como sea, el hecho es que haga lo que haga la IA, el resultado es análogo al razonamiento. Es la vieja discusión de si un barco puede nadar. Que se llama navegar, pero da lo mismo el nombre, el resultado es lo que importa.
Ya te digo, me interesaría mucho experimentar poniéndole algún problema difícil que requiera sí o sí razonar para resolverlo.
#3 ni siquiera eso. Esos 13.000 millones es una pérdida de valor bursátil, es decir, una bajada en el precio de las acciones. Las acciones de Spotify cayeron casi un 9% justo antes de la apertura del mercado. Esto ha hecho que Spotify perdiera 13.588 millones de dólares de valor en la bolsa.
#15Pero los enunciados son bastante repetitivos, lo que hace que un LLM los pueda atacar perfectamente.
Bueno, últimamente los LLM han demostrado capacidad de verdadero razonamiento. O al menos algo análogo al razonamiento.
En ingeniería los exámenes siempre son del tipo de que hay que resolver un problema con los conocimientos que se supone que has adquirido.
He visto muchas veces gente quejarse de que "el ejercicio del exámen no se parece a ninguno que hayamos visto en clase". Cuando en realidad en clase lo que se debería haber ejercitado es la manera de razonar y la intuición para "olerse" el camino correcto para la solución.
A ver, que yo lo entiendo. Que yo cuando estudié la escuela secundaria también tuve ese problema en matemática o en física: "hay muchas cosas que se pueden hacer con esta ecuación, ¿cómo voy a saber cuál de todas hacer? No me da tiempo de probar al azar". Y justamente eso es lo que hay que aprender. La práctica te lleva a cierta intuición. Es cosa de tiempo y de madurar las ideas pero muchos estudiantes piensan que se trata de aprender de memoria los pasos que hay que hacer en cada caso.
#69O bien les ha interesado para atacar a la competencia.
¿Qué competencia? Si justamente para eso existe la OPEP, para que no tengan que competir.
También puede que no les interese un barril alto para que no se empuje aun mas a las energias renovables.
Eso sí podría ser. Pero por lo visto con la guerra de Irán les ha dado lo mismo. Vieron un motivo para subir el precio y lo subieron. Porque el petróleo estadounidense no cuesta más extraerlo ahora que hace un mes.
Ya veremos qué pasa con Emiratos el mes que viene.
#23 Pues es justo donde están ahora. Vi un reportaje de Dubai donde vi eso. Gente alquilando minadores en sitios de esos con miles de tarjetas gráficas. Tampoco tiene sentido poner una pista de hielo den Dubai no?
#11 Los costes laborales no son el salario bruto. ¿Son los uniformes salario? Dejemos al margen que las obligaciones en términos de cotizaciones son de la empresa, y si no se pagan la deuda es de la empresa. Asumir que las cotizaciones son impuestos a extraer del salario es erróneo porque, de ser cierto, deberíamos asumir también que de no pagarse ese importe iría enteramente al trabajador, y no es cierto. La única presunción que creo que se puede hacer es que el puesto de un trabajador puede depender de que su productividad cubra sus costes laborales, que no sólo son salarios y cotizaciones sino también todos los inmobilizados materiales necesarios para realizar su trabajo. Pero, si hacemos esa presunción, también me gustaría saber cuánto se queda la empresa de esa diferencia y así determinamos de forma justa si es la seguridad social o la empresa la que se lleva mayor bocado del fruto del trabajo del trabajador.
Por cierto, puestos a ser "transparentes", también sería interesante que en cada nómina o prestación a cargo de la seguridad social se fuera expresando un balance neto de todo lo que se ha aportado y lo que se ha recibido.
La guía perfecta? Suerte al que se decida a ir a un restaurante por su valoración en maps.
Normalmente cuando alguien come en un sitio no escribe una reseña, por muy bien que haya comido. Eso sí, como haya tenido el mínimo disgusto te va a buscar donde sea para intentar hundir tu puntuación y hacer daño.
Que el camarero no te ha traído un vaso de agua corriendo? 1 estrella.
Que no tienes servicio de comida sin gluten? 1 estrella
Que no te adaptas a lo que te diga? 1 estrella
Cuantas valoraciones positivas hacen falta para levantar a esos amargados?
Y con esto no digo que un restaurante no se merezca valoraciones negativas, la habrá muy justas, pero por mi experiencia el amargado va a puntuar siempre y el que se va contento puntúa 1 de cada 10, por lo tanto no es un dato significativo a la hora de ver la calidad de un restaurante.
Justo cuando me compré mi vivienda fui a una reunión de la comunidad del barrio. Entre a mitad y estaban precisamente leyendo que entre lo que habían hecho este año era impedir la instalación de un repetidor en la barriada. Una zona donde la cobertura es una puta mierda.
#3 Azucena1980 
