#17 la idea es eliminar todos los coches de combustión por eléctricos, y es evidente que en España es imposible si no multiplicamos por mucho la infraestructura de recarga, sobre todo por el alto porcentaje de coches que duermen en la calle.
#17 Por curiosidad: ¿qué te hace pensar que mi opinión contraria a una injusticia (la invasión de Ucrania) me hace pensar que otras injusticias son justificables? Porque no me he expresado sobre otras…
Que Rusia haya invadido Ucrania y eso me parezca mal no me convierte automáticamente en "defensor de USA" y que su mangoneo no sólo en Ucrania, sino en otros países, me parezca bien.
#17Las diferencias genéticas no soportan esa idea de "raza" promovida mayormente por los europeos para poder colonizar.
Me encanta, no nos enteramos de nada. Me hace mucha gracia, cuando un español o del sur de Europa pide hacer papeles en UK y le pregunten su raza, se van a llevar una sorpresa cuando no le dejen poner caucásica o blanca o las 200 razas en las que dividen a la gente. Si se publicaran los estudios en medios mayoritarios la gente se daría cuenta de que no hay raza, somos todos mulatos, chuchos, milpolvos.
#17 No, pero tienen pinta de ser nulas. Un contrato privado no puede ir en contra de una ley. Por mucho que firmes, si la ley te da ese derecho, pues lo tienes. Y la renuncia sólo es válida tras una oferta firme con una cantidad.
#17 Porque son figuras de autoridad. En un juicio su palabra vale más que la tuya. Además se supone que tienen que velar por el cumplimiento de las leyes.
#17 ¿y de quien es la culpa de las condiciones que tienen? Porque yo conozco gente en salud publica con contratos de 5 días para no pagarles el fin de semana o médicos con contratos de 3 meses y al paro y vuelta a la rueda. No hay dinero para contratar ni para condiciones decentes de empleo, pero para desviar dinero a concesiones privadas se ve que no falta.
No me vengas haciéndote el tonto y tirando balones fuera. Hay un empeño por parte de ciertos partidos desde hace años, e incluyo al PSOE, para deteriorar la sanidad publica para dar dinero a las empresas privadas, pero a costa de desviar dinero de nuestros impuestos a los bolsillo de amiguetes, y de paso a los suyos. Es más que evidente.
#17 La policía no es un ciudadano cualquiera, es una autoridad investida de poder público.
Una denuncia falsa cualquiera es un ataque contra una persona. Una denuncia falsa policial es eso más un ataque contra el Estado de Derecho desde dentro del propio Estado de Derecho, contra la confianza pública y contra la integridad de la institución encargada de protegernos. Recibir una denuncia falsa de un policía es recibir un ataque de quien se supone que está ahí para proteger nuestros derechos. Dicho más dramáticamente: es una traición institucional.
#17 legalmente es más grave porque la policía tiene la Presunción de Veracidad administrativa de su lado. Si un ciudadano te denuncia falsamente es su palabra contra la tuya.
Moralmente (para mí al menos) es más grave por que deberían dar ejemplo.
#17"Ante una puta gilipollez como la frase "Hay mujeres utilizando al estado como esbirro para maltratar a hombres" no hay que usar argumento alguno. Se insulta al puto gilipollas que la diga, y a otra cosa..."
Pues mira, te la digo yo: hay mujeres utilizando al estado como esbirro para maltratar a hombres. Venga!. Procede!.
#17 porque se supone que su trabajo consiste en vigilar que la gente cumpla las leyes y, en caso de que haya un juicio, tienen al juez de turno a su favor por defecto. Un policía como los de la noticia te puede arruinar la vida más que cualquier otra persona. Actitudes como estas son las que inspiran la famosa pregunta de "¿Quién vigila a los vigilantes?".
#18 Ed_Hunter 
