Portada
mis comunidades
otras secciones
#159:
#9 El poder judicial carece de independencia en España para trabajar en el ámbito de los delitos económicos contra la corrupción de determinados grupos de Poder. Estos grupos de Poder siempre están relacionados con jefes que mantuvieron la presidencia del Gobierno antes o después de perfilado el grupo, y desde estos centros de Poder, la judicatura queda paralizada, limitada en su velocidad o suprimida, si es lo que interesa. No existe el derecho en España para frenar las intenciones de estos corpúsculos o grupos nocivos de Poder. La única forma de escapar a una situación así es la reformulación del sistema en una Constitución muy distinta a la de 1978 y que deje sentado y garantizado un equilibrio de poderes, donde el Poder Ejecutivo, desde tres o cuatro despachos, no pueda controlar por sí solo todo un país. Los tribunales superiores de justicia deberían estar presididos por magistrados elegidos a nivel electoral por la ciudadanía.
Por otro lado, creo que los aforamientos deben ser suprimidos de nuestro sistema jurídico. Absolutamente nadie debe estar aforado.
...Y sí que sé
Por otro lado, creo que los aforamientos deben ser suprimidos de nuestro sistema jurídico. Absolutamente nadie debe estar aforado.
...Y sí que sé
#154:
#3 No creo que fuese un error. La mayoría de las pruebas que le acorralan ahora provienen de lo que yo hice en seis meses. Como es sabido, una justicia lenta no es justicia. Aquí los procedimientos no van a ningún sitio y Blesa está acorralado, no por la agenda jurídica, sino por la agenda mediática. Jurídicamente, todo podría terminar en nada, tal como vamos.
#164:
#5
Con cebolla.
Estoy integrado en una opción política que se llama Movimiento RED, partido que presido actualmente. Nuestro partido político está abierto a cualquier sinergia o plataforma de coalición (Ganemos, por ejemplo) a través de la cual se puedan armonizar suficiente energía política para gestionar un auténtico cambio de gobierno en el Estado español.
Con cebolla.
Estoy integrado en una opción política que se llama Movimiento RED, partido que presido actualmente. Nuestro partido político está abierto a cualquier sinergia o plataforma de coalición (Ganemos, por ejemplo) a través de la cual se puedan armonizar suficiente energía política para gestionar un auténtico cambio de gobierno en el Estado español.
#9:
Buenos días Sr. Silva.
Un par de preguntas y una curiosidad:
- Actualmente, y dado que en España los miembros del órgano supremo de Justicia son nombrados por el rey y elegidos por las Cortes Generales, existe la sensación entre la ciudadanía de que el poder judicial, o parte de la cúpula del mismo, pueda actuar en "ciertos casos" en connivencia con el poder ejecutivo. ¿Cuál es su opinión al respecto...quién debería elegir a los miembros del CJPJ?
- La figura del aforado se creó durante la transición como garantía para la clase política como medio de protección contra el caciquismo, pero hoy en día, y debido al (ab)uso que se hace de la misma, ¿Cree Vd. que tiene razón de ser...no debería haber una absoluta igualdad entre todos los ciudadanos?
¿Sabe Vd., liar un porro?
Un par de preguntas y una curiosidad:
- Actualmente, y dado que en España los miembros del órgano supremo de Justicia son nombrados por el rey y elegidos por las Cortes Generales, existe la sensación entre la ciudadanía de que el poder judicial, o parte de la cúpula del mismo, pueda actuar en "ciertos casos" en connivencia con el poder ejecutivo. ¿Cuál es su opinión al respecto...quién debería elegir a los miembros del CJPJ?
- La figura del aforado se creó durante la transición como garantía para la clase política como medio de protección contra el caciquismo, pero hoy en día, y debido al (ab)uso que se hace de la misma, ¿Cree Vd. que tiene razón de ser...no debería haber una absoluta igualdad entre todos los ciudadanos?
¿Sabe Vd., liar un porro?
#165:
#4
Después de examinarlo muy detenidamente, es indudable que fui objeto de una nueva forma de represalia política. Los argumentos jurídicos utilizados contra mí nunca han pasado de ser un maquillaje sibilinamente aderezado. La prueba evidente es una sentencia de condena donde el magistrado experto en penal y presidente de la sala dice que no hay nada de nada de nada, mientras los otros dos magistrados replican las acusaciones torticeras y delictivas de Blesa.
Después de examinarlo muy detenidamente, es indudable que fui objeto de una nueva forma de represalia política. Los argumentos jurídicos utilizados contra mí nunca han pasado de ser un maquillaje sibilinamente aderezado. La prueba evidente es una sentencia de condena donde el magistrado experto en penal y presidente de la sala dice que no hay nada de nada de nada, mientras los otros dos magistrados replican las acusaciones torticeras y delictivas de Blesa.
#161:
#66 Blesa - Presidió Caja Madrid gracias a su amigo Aznar y está implicado en el hundimiento de esa entidad financiera.
B. Garzón - es un juez español que intervino en un proceso judicial de gran relevancia relacionado con el genocida Pinochet. Como investigo una parte relevante de la financiación Gürtel, fue apartado de la judicatura por motivos posiblemente más políticos que jurídicos.
Aznar - Fue un presidente del Gobierno en España, permitió y promovió la crisis de la burbuja y del ladrillo y desaprovechó la oportunidad histórica de controlar y regular adecuadamente a las cajas para que no fueran pasto del saqueo político.
P. Iglesias - Es un político emergente y forma parte de la nueva generación que habrá de conducir al país hacia una reformulación constitucional.
Rajoy - Es un presidente del Gobierno ausente, sin capacidad de generar políticas públicas y ciudadanas de calado, y que está esperando el mejor momento para marcharse.
A. Rivera - Es el posible sucesor en la franja del electorado del Partido Popular.
Rato - Llegó a Caja Madrid en las operaciones de salvamento y cuando alguien sabe de economía o de banca, sencillamente porque otros lo dicen, lo más seguro es que fracase estrepitosamente a la hora de encontrarse una situación como la de la Bankia que él entró a presidir.
Ruz - Un magistrado español que con carácter accidental, ya que no es titular de la plaza, ha instruido algunas de las causas más relevantes a nivel procesal-penal de este país, hasta el momento justo en que ya no ha venido bien su enfoque instructor.
Castro - Un magistrado español que ha trabajado dignamente bajo la independencia que apenas se le ha permitido en causas relacionadas con miembros de la Casa Real española.
Alaya - La magistrada que instruye la denominada causa de los EREs en Andalucía, al margen de su indudable dedicación con independencia al desarrollo de la misma, tiene la fortuna de que esta causa propagandísticamente aprovecha al partido en el Gobierno. Si esta no hubiera sido la situación, la instrucción de los EREs hubiera cambiado por completo.
B. Garzón - es un juez español que intervino en un proceso judicial de gran relevancia relacionado con el genocida Pinochet. Como investigo una parte relevante de la financiación Gürtel, fue apartado de la judicatura por motivos posiblemente más políticos que jurídicos.
Aznar - Fue un presidente del Gobierno en España, permitió y promovió la crisis de la burbuja y del ladrillo y desaprovechó la oportunidad histórica de controlar y regular adecuadamente a las cajas para que no fueran pasto del saqueo político.
P. Iglesias - Es un político emergente y forma parte de la nueva generación que habrá de conducir al país hacia una reformulación constitucional.
Rajoy - Es un presidente del Gobierno ausente, sin capacidad de generar políticas públicas y ciudadanas de calado, y que está esperando el mejor momento para marcharse.
A. Rivera - Es el posible sucesor en la franja del electorado del Partido Popular.
Rato - Llegó a Caja Madrid en las operaciones de salvamento y cuando alguien sabe de economía o de banca, sencillamente porque otros lo dicen, lo más seguro es que fracase estrepitosamente a la hora de encontrarse una situación como la de la Bankia que él entró a presidir.
Ruz - Un magistrado español que con carácter accidental, ya que no es titular de la plaza, ha instruido algunas de las causas más relevantes a nivel procesal-penal de este país, hasta el momento justo en que ya no ha venido bien su enfoque instructor.
Castro - Un magistrado español que ha trabajado dignamente bajo la independencia que apenas se le ha permitido en causas relacionadas con miembros de la Casa Real española.
Alaya - La magistrada que instruye la denominada causa de los EREs en Andalucía, al margen de su indudable dedicación con independencia al desarrollo de la misma, tiene la fortuna de que esta causa propagandísticamente aprovecha al partido en el Gobierno. Si esta no hubiera sido la situación, la instrucción de los EREs hubiera cambiado por completo.
#6:
¿Cree Vd. que se debería de cambiar la legislación para poder juzgar delitos que ya hayan prescrito relacionados con la corrupción política?
#8:
¿Qué opina de la independencia judicial en España?
Gracias.
Gracias.
#163:
#20 El Poder Judicial, al ser un Poder independiente, debe contar con mecanismos de control propios siempre y cuando se garantice la inmunidad judicial durante el proceso. de otro modo, un juez siempre podrá ser tumbado o apartado. Dará igual que ello ocurra de manera ilegal, porque el resultado mafioso ya estará consumado, que es quitar de en medio al juez. Aunque este después regresase a la carrera judicial, ya sería demasiado tarde para preservar los procedimientos penales en el ámbito de la corrupción política. Es preciso crear una policía especializada en materia de corrupción constituida desde un organismo independiente como el Banco de España (o como debería serlo) y que pueda operar e investigar a cualquier corrupto, independientemente de su procedencia política o el Poder del Estado en el que trabaje.
#175:
#90
En España a veces hay corrupción y se compra la justicia, pero en la mayoría de los casos al corrupto no le hace falta pagar porque muchos jueces ya saben perfectamente lo que se espera de ellos si quieren comer zanahorias. Recordemos que Lesmes, presidente del tribunal Supremo y del CGPJ, explico con detalle su filosofía de manejo del Poder Judicial: el palo y la zanahoria.
En España a veces hay corrupción y se compra la justicia, pero en la mayoría de los casos al corrupto no le hace falta pagar porque muchos jueces ya saben perfectamente lo que se espera de ellos si quieren comer zanahorias. Recordemos que Lesmes, presidente del tribunal Supremo y del CGPJ, explico con detalle su filosofía de manejo del Poder Judicial: el palo y la zanahoria.
#170:
#41
Hola,
Reformar el Estatuto orgánico del Ministerio Fiscal, preservando a los fiscales con la misma independencia de los jueces.
Establecimiento en la Ley Orgánica de una inmunidad judicial mientras el juez o magistrado desarrolla su trabajo en una causa penal.
Constitución de una policía judicial solo y exclusivamente al servicio del juez y derogación de cuantos preceptos de la Ley Orgánica del Poder judicial permiten al consejo fabricar todo tipo de injerencias frente a la independiente actividad del juez. Es imprescindible una ley reguladora del comiso y de la intervención de bienes delos encartados en casos de corrupción.
Hola,
Reformar el Estatuto orgánico del Ministerio Fiscal, preservando a los fiscales con la misma independencia de los jueces.
Establecimiento en la Ley Orgánica de una inmunidad judicial mientras el juez o magistrado desarrolla su trabajo en una causa penal.
Constitución de una policía judicial solo y exclusivamente al servicio del juez y derogación de cuantos preceptos de la Ley Orgánica del Poder judicial permiten al consejo fabricar todo tipo de injerencias frente a la independiente actividad del juez. Es imprescindible una ley reguladora del comiso y de la intervención de bienes delos encartados en casos de corrupción.
#190:
#183
Es cierto que se nos quiere suprimir mediática e institucionalmente. Para el Régimen no somos bienvenidos.
Con respecto a la segunda pregunta, en el momento no me consta.
Hasta aquí puedo contestar a vuestras preguntas. Muchas gracias por todas ellas y por vuestras interacciones. Saludos y hasta la próxima.
Es cierto que se nos quiere suprimir mediática e institucionalmente. Para el Régimen no somos bienvenidos.
Con respecto a la segunda pregunta, en el momento no me consta.
Hasta aquí puedo contestar a vuestras preguntas. Muchas gracias por todas ellas y por vuestras interacciones. Saludos y hasta la próxima.
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
#0 Visto lo visto, ¿considera un error haber mandado a prisión a Blesa en el momento en que lo hizo en vez de acumular pruebas contra él hasta acorralarle como está ahora?
#3 No creo que fuese un error. La mayoría de las pruebas que le acorralan ahora provienen de lo que yo hice en seis meses. Como es sabido, una justicia lenta no es justicia. Aquí los procedimientos no van a ningún sitio y Blesa está acorralado, no por la agenda jurídica, sino por la agenda mediática. Jurídicamente, todo podría terminar en nada, tal como vamos.
¿Qué opina de la independencia judicial en España?
Gracias.
#1 Con un abotargado vertedero de legislación como el que hay en España, no.
#0 ¿Qué opinas sobre todo lo siguiente?
España, el país de las 100.000 leyes
¿Hay derecho?, se han despachado a gusto en un libro de muy reciente aparición en donde ponen en tela de juicio el actual ordenamiento jurídico español al que acusan de estar gordo como consecuencia de que en la actualidad existen en nuestro país más de cien mil normas vigentes, lo que "completa un tapiz jurídico grueso, extensísimo, racionalmente inabarcable... y por ello imperfecto y potencialmente peligroso para la economía, la sociedad y el indefenso ciudadano".
España, el país de las 100.000 leyes
España, el país de las 100.000 leyes
valenciaplaza.comSimplificar la legislación española
Los sucesivos gobiernos centrales, autonómicos y municipales han creado de la nada cientos de miles de páginas de leyes, reglamentos, normas y regulaciones que todos tenemos que cumplir. Según tengo entendido, en España los diarios oficiales de las CCAA publican más de 800.000 páginas al año; el BOE, más de 250.000. Han leído bien: un millón de páginas. Al año. Este principio tenía más sentido y era más justo cuando el número de normas era más reducido y cuando además dichas normas no reñían con el sentido común.
Simplificar la legislación española
Simplificar la legislación española
fpcs.esTenemos leyes del siglo XIX pensadas para una sociedad semianalfabeta
Tenemos leyes del siglo XIX pensadas para una sociedad semianalfabeta
Tenemos leyes del siglo XIX pensadas para una soci...
lasexta.comLesmes dice que la Ley procesal está pensada "para el robagallinas" y no para el gran defraudador y reclama reforma
Lesmes dice que la Ley procesal está pensada "para el robagallinas" y no para el gran defraudador y reclama reforma
Lesmes dice que la Ley procesal está pensada "...
europapress.esLa Justicia en unas pocas imágenes
La Justicia en unas pocas imágenes
La Justicia en unas pocas imágenes
elotroblogdeveronicadelcarpio.wordpress.comDe regalo:
Jueces Españoles denuncian ante la ONU la presión política por parte del Gobierno de Mariano Rajoy y su corrupción
En el documento, informan a la Relatora Especial de diversas iniciativas del Gobierno español que, explican, “están erosionando el principio de separación de poderes”, lo que conlleva el “debilitamiento tanto del Poder Judicial como del Estado de Derecho”. Se trata de la primera iniciativa de estas características que se presenta ante la ONU y se ha acordado plantearla ante la gravedad de la situación.
Jueces Españoles denuncian ante la ONU la presión política por parte del Gobierno de Mariano Rajoy y su corrupción
Jueces Españoles denuncian ante la ONU la presión ...
elplural.comEl robots.txt del BOE para que Google no indexe condenas e indultos a corruptos
El robots.txt del BOE para que Google no indexe condenas e indultos a corruptos
El robots.txt del BOE para que Google no indexe co...
twitter.comAnexo: https://www.boe.es/robots.txt
/cc #8 #9
#8 Creo que no existe independencia judicial a la hora de trabajar contra la corrupción política y financiera que constituye el signo fundamental del Régimen constitucional de 78.
¿Cree Vd. que se debería de cambiar la legislación para poder juzgar delitos que ya hayan prescrito relacionados con la corrupción política?
#6 ¿Y aumentar o eliminar el plazo de prescripción?
Teniendo en cuenta la gravedad de los casos y el elevado número de delincuentes que están quedando impunes ¿Podría hacerse con carácter retroactivo de manera excepcional?
#6 #98 Sobre esta pregunta, la respuesta como jurista ya te la puedo dar y es no (para delitos ya juzgados o cometidos) porque seria una aplicacion retroactiva del Codigo Penal, claramento inconstitucional por estar en contra del artículo 9 y 25 de la Constitución, que ademas tiene caracter de Derecho Fundamental en la Declaración Universal de Derechos Humanos y Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Si bien eso no exime al parlamento para aumentar los plazos de prescripcion, que serian a partir de la eventual modificacion. Si se afirma, ademas, volver a juzgar delitos en los que un juez ha dicho que estan prescrito iria en contra del principio de non bis in idem.
Igualmente aberraciones juridicas que algunos han propuesto como que los delitos de corrupcion deberian ser imprescriptibles al igual que el genocidio (recordemos que incluso el asesinato tiene una prescripcion de 20 anos) seguramente serian tumbados por el TC.
#6 ¿Disposiciones retroactivas sancionadoras? Independientemente de si le parece bien o mal, eso no encaja muy bien con la constitución.
#6 Los plazos de prescripción, cuando se trata de delitos constitutivos de corrupción, deberían contar solo y exclusivamente desde que verdaderamente se conozcan las actividades y prejuicios cometidos por el corrupto.
Buenos días Sr. Silva.
Un par de preguntas y una curiosidad:
- Actualmente, y dado que en España los miembros del órgano supremo de Justicia son nombrados por el rey y elegidos por las Cortes Generales, existe la sensación entre la ciudadanía de que el poder judicial, o parte de la cúpula del mismo, pueda actuar en "ciertos casos" en connivencia con el poder ejecutivo. ¿Cuál es su opinión al respecto...quién debería elegir a los miembros del CJPJ?
- La figura del aforado se creó durante la transición como garantía para la clase política como medio de protección contra el caciquismo, pero hoy en día, y debido al (ab)uso que se hace de la misma, ¿Cree Vd. que tiene razón de ser...no debería haber una absoluta igualdad entre todos los ciudadanos?
¿Sabe Vd., liar un porro?
#9 El aforado no es inmune, aunque tenga diferencias. Lo inaceptable es lo de ser "ininputable".
#100 Por supuesto que no lo es...pero por e.g. en casos de delitos contra la hacienda pública que prescriben a los cinco años, el trámite para llevar a un aforado ante la justicia, a menudo se hace eterno, y también a menudo se va de rositas
#9 CJPJCGPJ
#9 Liar porros viene de liar tabaco. Se sabe liar porros si se sabe liar tabaco (que esa debería ser al pregunta), ¿no?.
#9 El poder judicial carece de independencia en España para trabajar en el ámbito de los delitos económicos contra la corrupción de determinados grupos de Poder. Estos grupos de Poder siempre están relacionados con jefes que mantuvieron la presidencia del Gobierno antes o después de perfilado el grupo, y desde estos centros de Poder, la judicatura queda paralizada, limitada en su velocidad o suprimida, si es lo que interesa. No existe el derecho en España para frenar las intenciones de estos corpúsculos o grupos nocivos de Poder. La única forma de escapar a una situación así es la reformulación del sistema en una Constitución muy distinta a la de 1978 y que deje sentado y garantizado un equilibrio de poderes, donde el Poder Ejecutivo, desde tres o cuatro despachos, no pueda controlar por sí solo todo un país. Los tribunales superiores de justicia deberían estar presididos por magistrados elegidos a nivel electoral por la ciudadanía.
Por otro lado, creo que los aforamientos deben ser suprimidos de nuestro sistema jurídico. Absolutamente nadie debe estar aforado.
...Y sí que sé
Buenas noches Sr. Silva.
Mi pregunta para usted es la siguiente: ¿hasta qué punto, personalmente, cree usted que los motivos de su inhabilitación en la carrera judicial tienen más que ver con motivaciones políticas que no de como gestionó la instrucción de el caso Blesa?
Gracias.
#4
Después de examinarlo muy detenidamente, es indudable que fui objeto de una nueva forma de represalia política. Los argumentos jurídicos utilizados contra mí nunca han pasado de ser un maquillaje sibilinamente aderezado. La prueba evidente es una sentencia de condena donde el magistrado experto en penal y presidente de la sala dice que no hay nada de nada de nada, mientras los otros dos magistrados replican las acusaciones torticeras y delictivas de Blesa.
¿Quién vigila al vigilante? ¿Quién se encarga de controlar al poder judicial de forma legal? ¿Qué defectos le ves al mecanismo?
#20 El poder judicial en ningun pais es controlado por nadie. Otra cosa es que es influenciable o hay injerencias del poder politico. Pero el poder judicial de forma legal no es controlado por nadie y sus decicisiones, llevadas al ultimo recurso, tienen que tener caracter de definitivas.
#20 El Poder Judicial, al ser un Poder independiente, debe contar con mecanismos de control propios siempre y cuando se garantice la inmunidad judicial durante el proceso. de otro modo, un juez siempre podrá ser tumbado o apartado. Dará igual que ello ocurra de manera ilegal, porque el resultado mafioso ya estará consumado, que es quitar de en medio al juez. Aunque este después regresase a la carrera judicial, ya sería demasiado tarde para preservar los procedimientos penales en el ámbito de la corrupción política. Es preciso crear una policía especializada en materia de corrupción constituida desde un organismo independiente como el Banco de España (o como debería serlo) y que pueda operar e investigar a cualquier corrupto, independientemente de su procedencia política o el Poder del Estado en el que trabaje.
Buenas noches, gracias por estar aquí.
Como comprenderá la primera pregunta es un clásico aquí en Meneame.
1-. ¿La tortilla con cebolla o sin cebolla?
Y por otra parte.
2-. ¿Ha pensado en algun momento integrarse en alguna opción política, tal como hizo Garzón en su momento? ¿Y en caso afirmativo, cual sería, o por cual se decantaría en un principio?
#5 1- con grafeno.
#55: No hombre, siempre con gatitos.
#5 A ver si conseguimos tumbar ya la tontería de las tortillas, damos vergüenza como comunidad...
#5
Con cebolla.
Estoy integrado en una opción política que se llama Movimiento RED, partido que presido actualmente. Nuestro partido político está abierto a cualquier sinergia o plataforma de coalición (Ganemos, por ejemplo) a través de la cual se puedan armonizar suficiente energía política para gestionar un auténtico cambio de gobierno en el Estado español.
¿Por qué optó por formar un nuevo partido político en vez de afiliarse a Equo?
#12 Porque sois unos frikis
#12
Porque no se daban las condiciones ni de afiliación ni de un trabajo conjunto. porque el planteamiento político es diverso y porque no provenimos ni del Partido Comunista ni de Izquierda Unida. Hay valor en que aparezcan fuerzas emergentes que respondan a una necesidad ciudadana real y presente, sin mezclar (en lo posible) con los partidos que en el pasado, desgraciadamente, aunque sea de modo esporádico, hay participado en la gobernabilidad del Régimen y de su esquema financiero, como es el caso de Izquierda Unida.
¿Podría definir a estos 10 personajes con una palabra o frase?
1. Blesa
2. Baltasar Garzón
3. Aznar
4. Pablo Iglesias
5. Rajoy
6. Albert Rivera
7. Rato
8. Ruz
9. Castro
10. Alaya
Hola señor Silva. Defíname en una línea los siguientes personajes:
- Emilio Calatayud
- Baltasar Garzón
- Pablo Ruz
- Mercedes Alaya
- Javier Gomez Bermudez
- Javier Nart
#66...
#67 Venga, como veo que no lo va a decir nadie lo digo yo.
¿Que opina del Pdr Snchz?
#66 Blesa - Presidió Caja Madrid gracias a su amigo Aznar y está implicado en el hundimiento de esa entidad financiera.
B. Garzón - es un juez español que intervino en un proceso judicial de gran relevancia relacionado con el genocida Pinochet. Como investigo una parte relevante de la financiación Gürtel, fue apartado de la judicatura por motivos posiblemente más políticos que jurídicos.
Aznar - Fue un presidente del Gobierno en España, permitió y promovió la crisis de la burbuja y del ladrillo y desaprovechó la oportunidad histórica de controlar y regular adecuadamente a las cajas para que no fueran pasto del saqueo político.
P. Iglesias - Es un político emergente y forma parte de la nueva generación que habrá de conducir al país hacia una reformulación constitucional.
Rajoy - Es un presidente del Gobierno ausente, sin capacidad de generar políticas públicas y ciudadanas de calado, y que está esperando el mejor momento para marcharse.
A. Rivera - Es el posible sucesor en la franja del electorado del Partido Popular.
Rato - Llegó a Caja Madrid en las operaciones de salvamento y cuando alguien sabe de economía o de banca, sencillamente porque otros lo dicen, lo más seguro es que fracase estrepitosamente a la hora de encontrarse una situación como la de la Bankia que él entró a presidir.
Ruz - Un magistrado español que con carácter accidental, ya que no es titular de la plaza, ha instruido algunas de las causas más relevantes a nivel procesal-penal de este país, hasta el momento justo en que ya no ha venido bien su enfoque instructor.
Castro - Un magistrado español que ha trabajado dignamente bajo la independencia que apenas se le ha permitido en causas relacionadas con miembros de la Casa Real española.
Alaya - La magistrada que instruye la denominada causa de los EREs en Andalucía, al margen de su indudable dedicación con independencia al desarrollo de la misma, tiene la fortuna de que esta causa propagandísticamente aprovecha al partido en el Gobierno. Si esta no hubiera sido la situación, la instrucción de los EREs hubiera cambiado por completo.
Según el Instituto Nacional de Estadística, en España solamente hay 456 hombres que se llaman Elpidio http://www.ine.es/tnombres/formGeneralresult.do?L=0&vista=1&orig=ine&cmb4=99&cmb6=elpidio&cmb7=1&x=6&y=10
¿Ha conocido usted personalmente a alguna otra persona con su mismo nombre?
#18
A mi padre y a mi abuelo. Pensé que había menos personas con este nombre.
#0 ¿La Justicia es justa?
#1 Obviamente no.
Justicia para el amigo y justicia para el enemigo.
#47 ¿No es "A mis amigos: justicia y gracia; a mis enemigos: sólo justicia"?
/
o
Ley para mis enemigos, justicia para mis amigos.
#1
En España no
Hola, señor Silva:
¿Cuáles son las tres medidas que usted introduciría en caso de ser elegido mañana ministro de Justicia para evitar la corrupción política en el futuro?
Muchas gracias.
#41
Hola,
Reformar el Estatuto orgánico del Ministerio Fiscal, preservando a los fiscales con la misma independencia de los jueces.
Establecimiento en la Ley Orgánica de una inmunidad judicial mientras el juez o magistrado desarrolla su trabajo en una causa penal.
Constitución de una policía judicial solo y exclusivamente al servicio del juez y derogación de cuantos preceptos de la Ley Orgánica del Poder judicial permiten al consejo fabricar todo tipo de injerencias frente a la independiente actividad del juez. Es imprescindible una ley reguladora del comiso y de la intervención de bienes delos encartados en casos de corrupción.
¿Cuando estudiastes Derecho tenías la impresión de no estar aprendiendo nada?
Un saludo de un futuro abogado con mucha frustración.
#16 Si escribes "estudiastes" es que no estás aprendiendo nada. Pero no culpes a la carrera o a la universidad.
#75 Dios, me ha sobrado una "s", no sé cómo puedo ser tan ignorante. Gracias, ser superior, por aclarármelo todo.
PD. No entiendo por qué utilizas "Pero" cuando es una conjunción adversativa de carácter restrictivo.
#80 Juro que el negativo ha sido sin querer. Lo uso porque hablo varios idiomas y los mezclo un poco con el español. De nada.
#80 El problema es que esa "s" que se te coló convierte esa palabra en un vulgarismo bastante común en la lengua española, y me da la impresión de que es un error que tú no cometes cuando hablas, pero #75 lo interpretó de esa forma.
#16 Derecho no sirve para aprender nada, porque la ley puede cambiar al dia siguiente. Sirve para adquirir habilidades analiticas, formar tu mente y ser critico con argumentos.
#16
En mi caso, tuve excelentes profesores en la facultad de Derecho de Sevilla, a excepción de una o dos asignaturas aisladas.
Quisiera saber si su partido político se va a presentar a las elecciones Autonómicas o Municipales próximas. Gracias
#2
Estamos actualmente en el proceso de presentarnos en tales citas electorales de forma aislada en la plataforma Ganemos o bajo otras sinergías o variantes que valoraríamos detenidamente.
Hola señor Silva. ¿qué impedimentos técnicos, burocráticos o prácticos existen para que la instrucción de un caso haya de llevarse en papel y no de forma informatizada? ¿es esto quizá producto de poca preparación informática del personal, o quizá falta de infraestructuras informáticas? ¿existen iniciativas para informatizar esto? ¿ve usted esto necesario?
Gracias.
#51 El motivo es denigrar a la justicia, ahogarla en su caducidad para que así, una vez desprestigiada, carezca de músculo para investigar la corrupción. No hay voluntad de modernizar a la justicia. Los demás poderes del Estado quieren verla atrasada.
Hola señor Silva y gracias, y no ya por esta respuesta sino por poner su carrera en riesgo para buscar justicia en este erial.
A la pregunta.
Tras los resultados de las elecciones europeas, el "Movimiento RED" sigue en marcha y todo indica que lo veremos en las próximas elecciones. ¿Cree que llegará a algo con su escasa proyección mediática? ¿Qué piensa acerca de las acusaciones de personalismo? ¿No tendría más sentido unir su nombre a otras listas ya constituídas y con mejores resultados electorales, a las que usted podría aportar y sumar? ¿Con cuáles se siente usted en mejor sintonía?
#28
El momento actual de RED es arraigar en la semilla de compromiso ciudadano que hemos conseguido poner en marcha. No debe haber prisas para un trabajo de esta naturaleza porque la finalidad fundamental de un partido político no es solo obtener el poder, sino ir canalizando de manera adecuada necesidades y expectativas ciudadanas de cambio, en el que desde luego creemos en RED.
Sobre las acusaciones de personalismo, no son ciertas y cualquiera en RED sabe perfectamente que el criterio es masivamente de participación ciudadana y de toma de decisiones desde la base.
Estamos abiertos a generar sinergías, plataformas conjuntas, alianzas o estrategias con cualquier partido político emergente volcado en la necesidad de un cambio político y social en España. En este sentido, grupos como Podemos, Izquierda Unida o incluso el PSOE si pusiera en marcha una regeneración visible y eficaz.
Buenas noches, Sr. Silva.
He oído que en EEUU hay un dicho que reza así: "En Estados Unidos hay justicia, la cuestión es cuánta justicia puede ud. comprar"
¿Cree que se puede aplicar este refrán a España?
¿Cree que la justicia es dura con el débil y laxa con el fuerte?
Gracias y ojalá le veamos más por aquí y por el nótame.
#90
En España a veces hay corrupción y se compra la justicia, pero en la mayoría de los casos al corrupto no le hace falta pagar porque muchos jueces ya saben perfectamente lo que se espera de ellos si quieren comer zanahorias. Recordemos que Lesmes, presidente del tribunal Supremo y del CGPJ, explico con detalle su filosofía de manejo del Poder Judicial: el palo y la zanahoria.
Estoy a su lado, he sido Secretaria Judicial durante 26 años y funcionaria de a pie(para entedernos) 14 años más. No voy a preguntarle gran cosa. Solo quiero dejar constancia de mi apoyo a su trayectoria, y que considero una injusticia lo que le han causado.
Con gratitud.
Una pregunta sobre la democratización de la justicia.
¿Como ve usted la idea de que los altos cargos de la judicatura (Tribunal Superior, Supremo, Constitucional, COnsejo , etc ) fueran elegidos cada X años por los propios jueces en votación como lo hacemos los ciudadanos con nuestros representantes?
#86
De los propios jueces no puede surgir la menor legitimidad. Acceden a la carrera judicial por métodos estrafalarios e ineficaces. Cantar temas o presentar méritos para una valoración poco objetiva no es ningún método seguro para seleccionar a las personas más adecuadas en el ejercicio de la judicatura. No hay selección en legitimidad que no provenga de la gente, por tanto, la única forma de que a cúpula judicial sea lo más independiente que se pueda es que dependa de la ciudadanía y no de partidos políticos u otros poderes del Estado. Una vez que las cúpulas judiciales tengan carácter democrático deben promoverse sistemas de acceso a la carrera judicial cuyo contraste objetivo no sea en absoluto un mero examen de una horita y poco más. Hay que tomar en consideración todo el expediente académico universitario, deben simultanearse múltiples pruebas de expresión oral libre, escrita y tipo test, debe exigirse una amplia experiencia previa, por ejemplo, como abogado, y sobre todo debe ser un sistema lógico y racional no en manos de unas cuantas docenas de preparadores y de tribunales cuya objetividad o imparcialidad queda claramente en entredicho.
Tengo otra pregunta:
¿Cree que se debería separar la elección de jueces del poder político? ¿quién y cómo debería elegirlos?
#83
Como he comentado anteriormente, la cúpula judicial debe ser sometida a elección popular.
Hola señor juez.
¿Por qué hay malhechores con decenas de antecedentes que siguen en la calle haciendo de las suyas? ¿Estaría de acuerdo en endurecer las leyes penales para que hacer el mal no salga "gratis"?
#34 El mal solo sale gratis a quienes han pagado una indemnización inferior a los beneficios económicos que obtuvieron con el delito. Pasar un tiempo en la cárcel no es delinquir gratis.
#34
El tema no es endurecer la ley, porque una ley se endurezca no aprende a caminar sola y se aplica por sí misma. El tema es que las leyes existentes se apliquen de manera optima y este es el problema de España. Muchas leyes, muchos tratados internacionales suscritos y ratificados, mucha normativa, frente a una práctica desoladora de incumplimientos masivos e impunidad judicial.
Hola, muchas gracias por estar aquí. ¿Podría nombrar 3 reformas necesarias en su opinión para la lucha contra la corrupción en este país?
#7
debe crearse una agencia independiente contra la corrupción. Una policía, por tanto, relativamente autónoma del resto de los poderes del Estado sometida a un comité de jueces fiscales y otros altos cargos públicos.
Debe primates la independencia del Poder Judicial y del Ministerio Fiscal con las reformas legislativas necesarias y debe modificarse la ley de enjuiciamiento criminal y el código penal adoptándolos plenamente a la lucha contra la corrupción.
¿Tiene esperanza de que finalmente se haga justicia y el señor Blesa y sus cómplices acaben entre rejas y usted sea rehabilitado y su inhabilitación anulada?
Muchas gracias por su trabajo y su valentía. ¡Mucho ánimo!
Hola señor Silva. Tras el fracaso de su partido político, ¿cree usted que cometió algún error, como por ejemplo la famosa copia palabra a palabra del programa electoral de otro partido? ¿puede hacer usted algún ejercicio de autocrítica?
Gracias.
#33
Es la primera vez que en 4 semanas un partido político que no lleva existiendo realmente ni un mes supera los 100.000 votos, teniendo en cuenta que todo el aparato del Régimen se volcó contra RED. A nivel mediático y a nivel judicial. Conseguir este resultado en condiciones tan difíciles no lo puedo considerar un fracaso. El tema del programa Equo es tan sencillo como que en una plataforma informática abierta para que la ciudadanía aportase sus opciones de programa electoral se coló una propuesta que también era de Equo. ¿Ha examinado lo que se copió? Decía, más o menos, que si el aire es más respirable en una ciudad, se vivirá mejor. No creo que esto sea un gran hallazgo descubierto por ningún partido político.
Buenas Sr. Silva y gracias por estar aquí. ¿Algún partido político se ha puesto en contacto con usted para pedirle algún consejo en cuanto a legislación u otro tema?
Gracias por participar.
#44
Sí
Hola Elpidio.
¿Cual es la reforma de mayor urgencia que usted realizaría en el sistema judicial?
Buenas noches.
He leído que quiere usted preguntas sobre la situación de la Universidad en nuestro país.
¿Cuál es su opinión sobre el clientelismo? ¿Cree que existe en nuestras universidades, y cómo afecta a ellas en caso de que exista?
Muchas gracias.
#10
El clientelismo sigue instalado, desgraciadamente, en la universidad española. Precisamente es uno de los grandes problemas para que avance su equiparación con el resto de universidades europeas. el acceso a la docencia e investigación universitaria debe ser profundamente alterado y mucho más abierto a la renovación y al acceso de toda la sociedad a la universidad.
Hola, muchas gracias por participar en menéame.
Mi pregunta es la siguiente:
¿Cuales cree que son los principales problemas del sistema judicial y cómo cree que se podrían solucionar?
Buenas Sr. Silva.
Mi pregunta va a ser simple, tal vez obvia pero que mucha gente desería escuchar la respuesta: ¿Confía en los sistemas políticos existentes del país?¿Cree que para que exista un partido innovador real en españa primero debe cambiar la ley de partidos, su modelo de financiación y el modelo de proceso electoral tanto interno como externo?
Gracias y saludos.
Buenas noches Don Elpidio.
¿Usted cree que para que un juez llegue a primera línea tiene que haber sido amparado por alguna formación política a lo largo de su carrera? Gracias de antemano
Buenas noches.
¿A qué vino todo el show en su juicio? ¿No cree que su imagen quedó un poco dañada después de aquello?
Hola sr Silva. Vaya por delante mi admiración por su valentía.
Cambiaría usted algo en la instrucción a Blesa si pudiese?
Saludos.
Otras preguntas:
Se habla de la paradoja española porque es uno de los países con menos criminalidad, pero a la vez es la que más tasa de encarcelamiento.
Si a eso sumamos que es de las que menos jueces por habitante tiene.
¿Cree que endurecer las penas hará que baje la criminalidad? ¿Cree que hacen falta más jueces?
Buenas tardes, ¿qué opina acerca de la Ley de violencia de género? ¿Es constitucional? Muchas gracias y saludos.
#23 En lo que respecta a la constitucionalidad, la pregunta ya tiene respuesta. La ley de violencia de Genero es constitucional porque lo ha dicho el Tribunal Constitucional. La pregunta seria si habria o es oportuno introducir cambios. Pero constitucional es Constitucional porque, valga la redundancia, el organo que tiene que decir si es constitucional ya se ha pronunciado, en la STC 59/2008, y ha dicho que el trato penal-sexualmente diferenciado es constitucional en lo que atane la ley.
¿que 10 cosas priorizarias para cambiar en el sistema judicial español?
Relacionado esto es lo que me respondian a uno de los problemas que yo identificaba
La justicia es tan rápida como quieren los gobiernos/c5#c-5
Tambien realicé otra pregunta parecida en otro preguntame
Hola, soy Albert Rivera, presidente de Ciudadanos. Pregúntame lo que quieras/c130#c-130
Buenas noches señor Silva:
Mi pregunta es la siguiente.
¿Hasta que punto cree usted que en España, esta garantizada la independencia e imparcialidad del poder judicial? ¿Y a nivel de los países que nos rodean?
Muchas gracias.
Señor Silva, el domingo The Times describía el caso Gürtel indicando literalmente que se juzgaba a "La élite gobernante española, acusada de robar 450 millones de euros de dinero público". Esta es la famosa "Marca España".
¿Cómo podemos parar esta vergüenza? ¿Es que carece nuestro Estado de Derecho de mecanismos que impidan el gobierno y la posición privilegiada de una organización delictiva, como sucede en estos momentos con el Partido Popular? ¿Estamos a merced de cualquier criminal que sepa ajustarse la corbata?
Buenos días.
¿La Justicia la hacen los políticos?
¿Los jueces son peones del gobernante de turno o árbitros que aplican la ley?
Le recuerdo que Garzón Fue suspendido de forma cautelar en sus funciones como juez de la Audiencia Nacional por el Consejo General del Poder Judicial el 14 de mayo de 2010. Estaba el PSOE en el Gobierno.
¿la Judicatura está politizada?
Gracias por todo.
¡Hola! ¿La política se ha convertido en un circo similar a un programa de televisión basura?
¿En qué puede afectar la educación universitaria a la formación profesional? Un estudiante de bachillerato puede plantearse hacer dos años de FP en lugar de tres de grado, poca diferencia temporal pero mucha curricular.
¿Por qué Enrique Cerezo no está imputado por el caso del ático de Ignacio González, si todo apunta a que es el gran beneficiado con las concesiones de Telemadrid, etc.? ¿Cree que hay pruebas suficientes para su imputación?
Un saludo.
Le voy a hacer una pregunta diferente... Algo que seguramente fuera del debate español (no se porqué)
Cree que los jueces deberían ser elegidos por los ciudadanos en elecciones publicas y democráticas en base a sus sentencias y sus cucrriculums, digamos por barrios, comunidades etc...Como en algunos paises y que pudieran por supuesto perder su cargo si no se les renueva y tener que trabajar en el sector privado?
Y ya puesto, no cree que es hora de que cualquier abogado pueda ser notario o registrador de la propiedad y haya libre competencia?
Gracias!
#32 Yo pienso que seria un grave error juridico elegir a jueces (sobre todo si son de tribunales superiores) por votacion popular, si bien podria aceptar elegir jueces a nivel inferior (como jueces de paz), un tribunal superior como el Tribunal Constitucional o Tribunal Supremo deberia tener jueces competentes y expertos y, personalmente pienso que se deberian elegir por otros jueces. La complejidad de una sentencia, las implicaciones de esta y el razocinio juridico que no todo el mundo tiene hacen desaconsejable que un lego en derecho pueda ejercer las funciones de juez.
Recordemos que un juez no decide si una persona es culpable o no, tambien interpreta la ley. El jurado popular funciona, podriamos apliar esas funciones, pero nunca dejar a ciudadanos corrientes la interpretacion de la ley. Por otra parte, el sistema de oposicion garantiza que solo los jueces con el suficiente merito puedan ser jueces.
Para ponerte un ejemplo, el Tribunal Supremo del Reino Unido, la forma de eleccion yo creo que es de las mas avanzadas del europa. En primer lugar, es un mandato hasta su edad legal de jubilacion (logico, porque asi el poder politico no influye en dar un nuevo cargo al juez retirado, ademas de que el juez se puede retirar para interpretar la ley sin temor, etc...)
En segundo lugar el juez se elige unicamente por merito por otros jueces de una comision constituida a tal efecto. Otros jueces de organos superiores son consultados. El nombre propuesto al Ministro de Justicia puede ser aceptado, reconsiderado o no considerado. Si no es aceptado, vuelve el mismo proceso hasta una tercera vez en el que el Ministro de Justicia esta obligado a aceptar al nombre propuesto.
El proceso de Espana no esta nada mal, simplemente que hay mucha mayor influencia politica. Pero hemos tenido excelentes magistrados con el proceso actual, todo se trata de eliminar el poder politico.
Hasta que punto cree que la ausencia de independencia judicial ha contribuido a la sensación de impunidad que tienen algunos políticos?
Como se come que en un estado democratico el tribunal supremo sea un cargo elegido a dedo por los políticos?
#0 A mi abuelo nonagenario le estafaron con las preferentes de bankia los ahorros de toda su vida un año antes de morir. Gracias a gente como usted se le empezó a dar voz a este escandalo y por ello le estamos muy agradecidos. Ahora mi pregunta: ¿tiene pensado, con su partido político o con otro medio, seguir luchando para que los preferentistas recuperen su dinero? Si es así, ¿de que manera?
¡Muchísimas gracias!
Hola señor Silva. Sé que la justicia no puede ser express y por eso no vale con que cuando salga en la televisión un caso de corrupción de un político o gran empresa no vale con echarle al político o al acusado entre rejas sólo porque el caso haya salido en el país y el mundo. ¿Cree usted que tal y como tratan algunos medios los casos de corrupción están dando la imagen de que juzgar un caso de corrupción lo puede hacer cualquiera que haya leído sobre el caso en un periódico?
#0 Que opinión tiene sobre la utilización por parte de los gobiernos de la ley del indulto?
Segunda pregunta que le hago, señor Silva. Durante un tiempo se dijo que quienes debían juzgar los casos debían ser un jurado popular porque los jueces "estaban alejados de la sociedad", y luego con el juicio a Camps se hizo un jurado popular que le declaró inocente y se dijo que ese caso debía llevarlo un juez. Visto así, ¿Cree realmente que la sociedad está preparada para un sistema de jurado popular o por el contrario no es más que una quimera y quienes deben tomar riendas en la justicia son quienes han estudiado y se conocen a fondo el código penal y la legalidad vigente?
Hola señor Silva,
¿admite algún error por su parte en la instrucción del caso Blesa? ¿Cree que le han inhabilitado por política? ¿Cree en la Justicia en España?
Gracias
Hola D.Elpidio, gracias por pasar un rato con nosotros, ya verá que por aquí somos gente inquieta.
¿Como explica usted la impunidad de los grandes poderes ante la ley?
Hola señor Silva:
Pregunta simple:
Hay alguna razón por la que una persona debiera pensar que la justicia española es independiente del resto de aparatos del estado o igual para todos los ciudadanos?
Imagino que en su larga carrera judicial en algún momento habrá seguido la ley pero habrá sentido que no era justicia, ¿Como afronta un juez ese día en el que ve que ha hecho las cosas como marca la ley pero en su interior siente que no ha hecho justicia? ¿llega a plantearse que hace metido en ese sistema?
Hola,
- Contempla usted presentarse a las próximas elecciones generales?
- Porqué al poder legislativo no le interesa invertir recursos en el sistema judicial?
Gracias.
Buenas sr. Silva.
Durante años ha ejercido su profesión en un sistema judicial de corrupción generalizada, prácticamente desde la transición. Hay mucha información al respecto publicada, tanto en prensa como en libros.
En su caso particular,¿cual cree que ha sido su error? ¿considera oportuno luchar contra la corrupción ahora que ha sido usted el afectado?
Gracias.
#0 Buenas, Elpidio.
Yo te voté en las europeas, porque te considero una persona decente, digna, justa, honrada y que lucha por que la justicia llegue a cada rincón de este país.
A día de hoy siento un conflicto de intereses, porque mi voto para las generales será para Podemos, y precisamente por los mismos motivos que te voté a ti en las europeas.
El motivo de ese conflicto radica en que, pese a que tanto tú como Podemos teneis mi máxima confianza y apoyo, noto que no te simpatizan o que no hay... no sé, feeling, y me gustaría saber por qué. O incluso si tal vez estoy equivocada en esa percepción.
PD: Espero que no te moleste el tuteo o pienses que es una falta de respeto, porque es justamente al contrario. Cuando alguien me agrada, hablarle de usted no me sale con naturalidad y además me incomoda tanta artificialidad.
Un saludo, y sigue luchando.
Cree usted normal que en España el mismo caso pueda ser interpretado de forma diferente por dos jueces diferentes? Es eso justicia? Cree que se debería implantar la jurisprudencia en este país?
#26 La jurisprudencia, tal y como mentas, sólo la dicta el Tribunal Supremo con dos o más sentencias en el mismo sentido sobre un asunto equivalente. Ergo, ¿cuál es tu pregunta? ¿Que lo que pueda decir el Juzgado Mercantil nº 1 de Cádiz valga lo mismo que el Tribunal Superior de Justicia? ¿Que una sentencia de Lo social en Madrid contradiga una Directriz europea?
#42 efectivamente que un tribunal ordinario pueda crear jurisprudencia como pasa en otros países.
#50 Dejo a #0 que dé su punto de vista.
#50 Una puntualizacion. Si te refieres a los paises de la common law (EEUU, Inglaterra, etc...) tampoco los tribunales ordinarios crean precedente, es solo "persuasive authority" solo lo hace el tribunal superior, o Supreme Court que no esta sujeto a reglas de precedente y puede crear nuevas formas de interpretacion. Si bien en casos en los que un organo con los mismos hechos materiales ha dicho algo, el juez esta obligado a seguirlo y sera el tribunal superior quien cambie esa forma de interpretacion. Pero los tribunales inferiores nunca obligaran a los tribunales superiores.
¿A quién tiene pensado votar en las próximas elecciones: PP, PSOE, Ciudadanos, Podemos, RED, UPyD u otro?
Otra pregunta: Cual es su opinión acerca de la interacción entre Iglesia y Estado en los ámbitos de educación, sanidad, concesiones impositivas, cesiones patrimoniales...?
Hola, ¿ Por qué cuando a un ciudadano honrado nos llega una citación de un juzgado siempre nos inquieta y solemos presentarnos, y sin embargo a un ciudadano imputado y político le citan desde el mismo juzgado, se lo pasa por el forro, y casi se cierra el caso ?. ¿ Por qué la justicia solamente lo es con los ciudadanos justos y humildes, y casi nunca con los "ricos" y sinvergüenzas ??
En mi caso preguntaría sobre esto:
2-detenidos-23-24-anos-apedrear-cabeza-mujer-robarle-movil-cat/c024#c-24
2 detenidos de 23 y 24 años por apedrear en la cab...
ccma.catApedrean en la cabeza a una mujer para robarla el móvil, la dejan herida y inconsciente, y al final el resultado es este:
Los atacantes, que acumulan una decena de antecedentes, fueron puestos en libertad con cargos al día siguiente.
¿10 antecedentes?
O sea, estamos ante una agresión que pudo acabar en asesinato y... ¿Y no les pasa nada? Y no creo que sea por falta de leyes, puesto que en España incluso podríamos hablar de "diarrea legislativa" en según que ámbitos. ¿Dónde está el fallo para que esa gentuza tenga impunidad?
Ahora nos hablan mucho del terrorismo, pero... ¿De verdad que el terrorismo es un riesgo si esta gentuza puede hacer lo que le de la gana sin miedo a que sea encarcelada?
Otra pregunta.
Se suele decir que los jueces de los casos importantes sufren presiones políticas para resolver los casos.
Sin embargo yo pienso que un juez sufre la presión que se deja hacer, basta con no coger el teléfono o no escuchar.
¿Ha recibido llamadas en ese sentido? (No hablo solo del caso Bankia) ¿Ha colgado a algún político que pretendía hablarle de algún caso que le incumbía?
¿De verdad se le ocurrió a ud. que hacer un video musical para la campaña de las europeas era buena idea?
Yo tengo una duda: un juez no gana una fortuna, por lo que me resulta dificil entender que por un puesto un poco más alto algunos sean capaces de hacer lo que dicta el gobierno de turno. La pregunta es: ¿la respuesta es tan fácil como que la gente se deja comprar por simple poder o ya se buscan los poderosos de acompañar eso con dinero de verdad?
Edit me duplique
#0 Hola Elpidio, se arrepiente de algo que haya hecho en su carrera? cree que algo haya podido perjudicarle en su carrera como juez, volvería a repetirlo si tuviera la oportunidad?
Gracias por su tiempo! Saludos
Buenas,
¿Cree usted que es España existe la separación de poderes?
Muchas gracias.
#elpidioteniarazon
Hola señor Silva y gracias por responder a nuestras preguntas. ¿cree usted que cometió algún error en el caso Blesa? ¿puede hacer usted algún ejercicio de autocrítica?
Gracias.
¿es cierto que con la vara que mides, serás medido?
Me niego a hacer ningún chiste con esté señor, ojalá tuviéramos más Elpidios Silvas en España, espero leer las respuestas a las preguntas "serias" mañana.
Pd. Eso sí, lo de la tortilla con cebolla, porque como sea sin.....
¿Es cierto que usted odia a la gente de Izquierda Unida?
Muchas gracias por responder a nuestras preguntas.
En primer lugar me gustaría saber como cree que acabará el nivel de corrupción en España y si finalmente se conseguirá erradicar (aunque sea la mayor parte).Y en particular,¿cómo cree que acabará el caso Blesa y todo lo relacionado con Caja Madrid? ¿En caso que no salga toda la basura respecto a Blesa, filtrará informaciones?¿Está dispuesto a jugarse más de lo que ya se ha jugado?
También me gustaría saber su opinión respecto los siguientes compañeros de profesión: Garzón, Castro, Ruz y Alaya.
Muchas gracias
Señor Elpidio. Yo estoy convencido que la Iglesia Católica está metida de lleno, maneja los hilos y tiene gran influencia en la actual corrupción. ¿Cree usted que, además de ahorrarnos dinero a los españoles, derogar los Concordatos ayudaría en gran manera a quitarle influencia a la Iglesia y por ende ajatar en parte la corrupción desde una de sus raíces?. Gracias por todo, señor juez, porque para mi sigue siendo juez igual que Garzón.
¿Es duro magistrarse en excedencias?
¿en excedencia?
Desde pequeña he oido a mi padre decir que "la justicia es mercenaria del poder" ¿Cree que esta frase es cierta?
Y mi más sincera admiración e infinitas gracias por toda su labor contra la corrupción.
Parece independiente
Lo más importante: ¿La tortilla la prefiere con cebolla o con guisantes?
Buenas noches Sr. Silva, bienvenido.
Algunas preguntas diferentes:
1. Como poeta que es, con obra publicada, ¿qué poetas son sus referentes?
2. ¿Qué autores son sus referentes en el campo de la psicología y de la sofrología?
3. ¿Quién fue su maestro en el aprendizaje del Eneagrama?
Gracias.
#13 "Lunes, 9 de marzo, 11:00 horas. "
#59 #61 Es tu primer preguntamé ¿verdad?
Pues quédate quieto, deja de poner negativos sin ton ni son y observa a los demás.
#73
No hay negatividad en mis respuestas. Debemos asumir que la forma de ver los asuntos puede ser distinta.
#13
"-¿Le han servido sus conocimientos de sofrología para su labor de juez?
-Sí, claro, y los de psicología. Todo ayuda. La sofrología es un método de meditación de mucha ayuda en un trabajo de tanta presión como éste.
-¿Le ayudarán ahora para capear el temporal que le ha caído encima?
-Por supuesto. Dedico todos los días tiempo a la meditación. Hay miles de formas de meditar, y le aseguro que es muy bueno hacerlo."
http://www.lne.es/espana/2014/02/20/espana-falta-jueces/1545617.html
¿Tiene pensado entrar en las Listas Electorales de Podemos, o al menos, en el Círculo de Despechados?
Buenas noches, señor Silva.
¿Va usted a responder a alguna pregunta?
Edito: perdón, pensé que iba a responder ahora. Acabo de leer que será mañana. Fallo mío.
#53
Buenas noches señor Silva,
si fornico a una mujer inconsciente por una borrachera que ella misma se ha pillado, se considera violación? Ella no me ha dicho que no.
¿Alguien ha leído que es MAÑANA a las 11?
#61 y tú te has enterado de cómo funciona esto? La gente pregunta ahora y vota ahora las preguntas. Después se contestan las más votadas (normalmente)
De nada.
#61 empanao...
#91 Pequeño Nicolás
¿Por qué no pagó ni un mes de alquiler en uno de los pisos que fue su vivienda? ¿Cree usted que se puede ser juez e ir así por la vida?
#11 Imagino que todos los negativos a mi pregunta están motivados por la creencia de que es falso lo que digo. Pongo aquí la noticia donde se informa del hecho: http://politica.elpais.com/politica/2012/12/30/actualidad/1356899440_027470.html Me gustaría que el ex magistrado aclarase el asunto, ya que la honestidad y el buen ejemplo son cualidades que se le suelen exigir a este tipo de personas
cagar mola?