EDICIóN GENERAL

Usuarios arremeten contra jefa de Reddit por borrar entradas y comentarios sobre causa abierta contra su marido [EN] [141]

  1. #36 #61 #78 Fomentan el dogma del pensamiento único, lo que diga la mayoría, es decir, o un comentario es votado positivo por casi todos, excepto los "valientes", o es blanqueado por casi todos. Y los que consideran que ese comentario ha sido votado negativo injustamente, o por el contrario considera que un comentario destacado es "insultante" o "racista", ya no podrá ser tan valiente de votar en consecuencia como antaño, porque el jefe ha tenido la brillante idea de que votar "injustamente" un comentario te suponga casi un, espera... ¡¡-0.40 karma!!!.

    Solo los amiguetes tienen el derecho de considerar lo que es "justo" o "injusto", porque hay organización, siempre están alerta. Es decir, a los amiguetes no les afecta el karma tanto si votan positivo como negativo, porque los votos son coordinados y casi a la vez, siempre.

    Luego para defenderse de las quejas te sueltan un argumento de autoridad: "Si no te gusta la web, ya sabes", y te enlaza una captura de pantalla de deshabilitar cuenta, te dice que te vayas. Ya me ha ocurrido con 'esbirros' como @noexisto, siempre te invitan a irte cuando se les acaba los argumentos ad <cualquier cosa>, y eso que no pintan nada como representantes de la web. Si discutes, eres un paria.
    www.meneame.net/notame/2037062
  1. #78 @Burbujeame negativizaba sin discriminación.
  1. #94 Encima esto otro www.meneame.net/c/16525046 Chao, chao.
  1. #111 xD xD xD xD Pasa de mí. Haz caso de los consejos que te dan. www.meneame.net/c/16525046
  1. #109 ¿Para que te autodenuncies por lamer, troll, cobarde, intoxicador...?
  1. #100 Yo no tengo enemigos, tengo a una rata sucia nazi molestando, provocando e intoxicando. mírala >>>>> you.
  1. #98 Voy de que pares de mentir, intoxicar e ir de víctima, pedazo de rata cobarde. Te has ganado cientos de enemigos en esta web.
  1. #96 Hijo de puta, no tengo clones ni los necesito, basura intoxicadora nazi de Menéame.
  1. #81 Eres pura basura infesta de la vida e Internet y un puto cobarde. Ah, estas verdades te las diría a la cara de la misma manera, cerdo que eres un cerdo.

ATENCIÓN, se ha perdido este gato por la zona de MURCIA/ALMERÍA [3]

  1. #2 Mejor vivo.
  1. @alcarrialibre Por qué no te mueres, malnacido.

Una escritora mexicana acepta las disculpas de Pérez-Reverte por plagiarle un texto [80]

Los once miembros de la selección búlgara de halterofilia dan positivo en un control sorpresa [49]

  1. Entre ellos no estaba el usuario @jorso

Alegaciones contra los saudíes arrojan una nueva luz sobre las páginas secretas del informe del 11S [ENG] [14]

  1. #3 Este documental demuestra que fueron los saudíes www.youtube.com/watch?v=k2xIbXHhVSs

Apple se registra en España como religión para pagar menos impuestos [11]

  1. No me he reído, y eso que no me di cuenta que es un post de El jueves hasta un poco más tarde.

La última frontera [40]

  1. Y marte es rojo.

Usuarios arremeten contra jefa de Reddit por borrar entradas y comentarios sobre causa abierta contra su marido [EN] [141]

  1. #7 Ahora mismo es impensable algo así, la administración se las ingenia muy bien, "han aprendido mucho desde el Banday", el privado no solo se usa para conversar o hacer spam, también sirve para avisar de envíos polémicos entre amiguetes del jefe. La censura sigue. Y no les basta, el jefe ha ideado un plan contra los negativos que incluso @burbujeame cambió su manera de participar: www.meneame.net/notame/2037062 ¡Viva la censura!
    #13

Ikea: un cuadro de 10 euros se cuela en una galería de arte moderno [18]

  1. #12 Vaya, lo de El corte inglés era solo un ejemplo sobre la carencia de personalidad en la sociedad, está relacionado, no es el tema. Pero tú te tienes que centrar en un pequeño párrafo de un comentario. Vaya.
  1. #8 No, no me duele el negativo, te habría contestado igual incluso si lo llegas a menear.

    ¿Qué original? Este experimento demuestra que la gente no tiene personalidad, "si un cuadro es expuesto en una galería de renombre es porque se lo merece y por tanto es el mejor y tiene que valer un montón, entre 600.000 y 800.000€". En cambio si ven el mismo cuadro en casa de una persona "irrelevante" y les dice que es el autor, las mismas personas, no solterían frases como: "incluye atributos nostálgicos" o "es una representación del caos en su mente". La peña le gusta fardar de experiencia en arte moderno y geopolítica.
    La gente valora las cosas porque han salido en la tele o porque lo dice quien lo dice.
    ¿No sabes que la gente compra el mismo producto más caro porque la marca es famosa? Un ejemplo es la gente que compra en el Corte inglés.
  1. #5 Enséñanos el original, especulas como los asistentes. Deja de hacerte el listo, que tú tampoco sabes de arte.

menéame