EDICIóN GENERAL
air

air

Porque cuando deseas una cosa con mucha fuerza, al final te comes una mierda

En menéame desde septiembre de 2009

10,56 Karma
791 Ranking
191 Enviadas
40 Publicadas
2.077 Comentarios
1.166 Notas

Vas a pagar 1.5 millones por una web [148]

  1. #31 No es lo mismo gastar 1,5 millones en una web que gastar en una web 1,5 millones. Dicho de otra forma, es muy distinto, muy diferente.

El etarra Jose Luis Barrios, el político Oriol Junqueras y el esperpento nacional [135]

  1. #98 Buen abogado no debes ser tú xD Yo también lo soy, y te voy a dar una clase de primero de Derecho. Lo de que "incapacidad prolongada" es un término médico del Reglamento de Catalunya lo dice el Sr. Livingstone85, no el Juez del Tribunal Supremo, que es quien tiene la potestad de interpretar la ley. El Juez ha entendido que "incapacidad prolongada" es incapacidad debido a un auto judicial de encarcelamiento provisional. No hay más historias ni interpretaciones que valgan.

    Te has montado una historia en base a una falsedad, que es que a los etarras les permitieron ir al Parlamento y a Junqueras no, cuando la razón de uno y otro es porque tanto en Navarra como en el País Vasco no se permite la delegación salvo maternidad o enfermedad y no salvo maternidad, enfermedad u otra incapacidad, que es lo que se permite en Catalunya. Ahí estriba la diferencia.
  1. #96 Otra vez te he pillado intentando colar una trola. El Parlamento Vasco no permite la delegación salvo maternidad

    Artículo 89

    El voto de las parlamentarias y parlamentarios es personal e indelega-
    ble, salvo en los siguientes supuestos:
    a) Las parlamentarias dispondrán de un periodo de descanso por materni-
    dad de seis semanas posteriores al parto. Durante este periodo podrán delegar
    su voto en la portavoz o el portavoz o en otra parlamentaria o parlamentario.
    b) Las parlamentarias y parlamentarios que con motivo de la maternidad
    o paternidad no puedan cumplir su deber de asistir a los debates y votaciones


    Antes de montarte tu dictadura para que se acople a tu historia, lee y busca tus fuentes.
  1. #94 #93 Tiene todo que ver. Si hubiera autorizado la delegación del voto del etarra, el iría radicalmente en contra de la letra de la ley, que sólo prevee la delegación por maternidad y hospitalización. Es más, la maternidad ni tan siquiera estaba prevista en 1999 y se añadió únicamente en 2007.

    Así el reglamento del Parlament sí contempla la delegación ampliamente.

    Artículo 93.2

    Los diputados pueden delegar su voto en los supuestos de hospitalización, enfermedad grave o incapacidad prolongada debidamente acreditadas.

    Esta es la diferencia. El Juez habilita su delegación por incapacidad prolongada EXPLÍCITAMENTE en el auto.

    El Juez únicamente puede interpretar la ley, no ir contra ella. Habilitar la delegación no es impedir a un diputado preso sus derechos políticos. Si la Ley de Navarra impide la delegación solo por hospitalización o maternidad, entonces la delegación solo se puede realizar por hospitalización u maternidad. Impedir a un diputado ejercer el voto cuando es esencial entonces sí es impedir sus derechos políticos.

    Radicalmente diferente es el caso de Catalunya, que impide la delegación por enfermedad, maternidad u otra incapacidad debidamente acreditadas.

    La incapacidad se interpreta que está en prisión provisional. Está, en ese sentido, incapacitado para ejercer el voto. Su voto puede ser delegado, y de hecho, explícitamente el juez lo habilita. No hay que empezar a decir que estamos en una dictadura, que blablabla.....

    El autor del artículo simplemente no se ha mirado el Reglamento de Navarra que impide la delegación del voto.
  1. #3 #1 #11 #5 #2 #13 #19 etc... Yo no se cómo os podéis tragar esto. La razón por la que Junqueras sigue en prisión es porque su voto puede ser delegado. El reglamento de Navarra, tanto, hoy como en 1999, es EXPLÍCITO y no contemplaba la delegación de voto salvo hospitalización o maternidad, NO incapacidad grave. Es radicalmente diferente al reglamento del Parlamento de Catalunya. No busquéis los tres pies al gato.

    Artículo 93.2

    El voto de los Parlamentarios Forales es personal e indelegable, salvo en los siguientes supuestos:

    a) La Parlamentaria que por razón de su maternidad no pueda asistir a las sesiones del Pleno podrá delegar su voto en otra Parlamentaria o Parlamentario, durante las seis semanas siguientes al parto.

    b) Los Parlamentarios que debido a su hospitalización o a enfermedad grave, debidamente acreditadas, no puedan asistir a las sesiones del Pleno podrán delegar su voto en otro Parlamentario.


    El Parlamento de Catalunya sí lo contempla, y de hecho el juez en su auto denegando la libertad habilita la delegación de Junqueras explícitamente ante ese supuesto. Si el Reglamento no hubiera contemplado la delegación ,otro gallo cantaría.

    Es que os cuelan cada cosa :palm: :palm:

La CUP ve "irresponsable" a Puigdemont y rechaza que sea el único candidato posible [37]

  1. #1 #6 "Aclarar el proyecto político" dicen. Yo creo que debe leerse el Programa electoral de Junts per Catalunya, de 94 hojas, en los que deja clarísimo que el proyecto político es 1) Restituir a Puigdemont y 2) seguir desarrollando su República.

    Esta gente no tiene otro candidato más que Puigdemont. Esto no lo digo yo,
    lo dice el propio programa electoral: "Puigdemont o Rajoy", dedica dos páginas a decir que la restitución es la condición sine qua non. De hecho, nadie ha comentado que es el primer caso en la democracia de un programa electoral personalista. Normalmente el candidato a Presidente pone unas breves líneas "Este es nuestro proyecto" y firma el programa, que no pone de condición que sea él, únicamente, la persona que puede llevarlo a cabo (obviamente, por si dimite).

    Pero es que el programa electoral de JpC es Puigdemont: Lo primero de todo es restituir a Puigdemont. Como no habría Puigdemont, ya habría programa electoral incumplido. Pero es que cualquier otro candidato estaría obligado a dimitir. Incluso si Puigdemont mismo es elegido, y luego dimite, si uno de JpC le sustituye, éste tendría que dimitir y convocar elecciones con otro programa electoral, porque es imposible gobernar sin un mandato democrático que dice que el programa electoral únicamente pasa por restituir a Carles Puigdemont. Un bucle, una auténtica locura.

    Lo segundo, siempre que por supuesto Puigdemont sea elegido President, es seguir desarrollando la República, que no se puede hacer porque el Senado volvería a hacer otro 155. Así que todo es papel mojado.

    Yo no se cómo hay gente que votan a estos, de verdad. Me cuesta muchísimo entenderlo porque es admitir que 1 millón de personas están con el cerebro comido pero es que lo están.

El jamón ibérico de bellota por 195 euros: es imposible [110]

  1. #3 Haces comentarios o Haikus?

Un Concejal de Ciudadanos coloca una placa de Franco en su propiedad [126]

  1. #19 Me llamas ultraderechista a mi? Porque soy votante de Ciudadanos, como muchos otros millones, y no vamos por ahi con el cara al sol y con banderitas preconstitucionales de Espana, simplemente defendemos políticas económicas liberales, cosa que no está haciendo el PP. El PP nunca ha sido un partido liberal, sino un partido conservador. La mayoría de votantes de Ciudadanos no son conservadores, son liberales, tan liberales como los partidos de izquierda de los países nórdicos.

    Ese argumento se cae por su propio peso cuando hay partidos de ultraderecha (Falange, Fuerza Nueva...) Ninguno de ellos defiende políticas económicas liberales, es más defiende algo a una economía intervenida por el Estado que es lo que también propone Podemos.

Juan Carlos I: 1500 mujeres, un golpe de estado rechazado y riquezas legendarias (IT) [132]

  1. #1 El Mundo ha publicado constantemente historias sobre el Rey y sus amantes, llamándola directamente amantes y no "amigas". La ley del silencio hace mucho que ya ha sido superada. Y sobre su fortuna o sobre su implicación en el Caso Pujol. Quizás no te hayas enterado por el boicot AEDE :roll:

    Una simple búsqueda de Google lo ves

    www.google.es/search?q=site:elmundo.es+juan+carlos+i+amantes&rlz=1

Rajoy critica el intento de Puigdemont de presidir “a través de un plasma” [86]

  1. #6 Esta es fácil. Puigdemont tiene un programa electoral, un documento. Ese documento tiene que transcribirse, un copy-paste, en una Ley, para surtir efecto. Si la nueva Ley dice que a partir de mañana los pelirrojos pueden ser matados legalmente, tienes que modificar la otra Ley que implícita o explícitamente no permite matar a los pelirrojos. Así de fácil.

El Gobierno rectifica su plan de asesorar a hombres desde el teléfono 016 de maltratadas [45]

  1. #8 Si lees el pliego, la propuesta era realmente más servicios. "Esta línea prestará, además de los servicios de información general y asesoría legal que se vienen ofreciendo desde julio de 2007, otro de "información y orientación" sobre igualdad de género y prevención de la violencia "a hombres que accedan al servicio".

    El 016 es seguro, sí. Pero no es un número de emergencia eminentemente,
    como das a entender, es un número de información. Ese es su uso. Como dice la propia página del servicio 016: Es un número de "información y de asesoramiento jurídico en materia de violencia de género". Es decir, que el servicio sí se puede dar a víctimas de maltrato, sean mujeres u hombres, y también a aquellos que buscan prevenir la violencia de género.
  1. #2 ¿¿Asesorar a hombres?? ¿¿A quién se le puede ocurrir semejante locura??

¿Qué pasó con los detenidos la noche que dio origen al 15M? [83]

  1. air #4 air *
    #3 Pues da las gracias a @gallir, el gran ignorado de todo esto y yo creo que el catalista del 15M. El 15M fue la manifestacion del colectivo Democracia Real Ya, y el cual surgio gracias al previo movimiento #nolesvotes cuyo principal impulsor fue @gallir.

    Febrero de 2011 se aprueba la Ley Sinde
    Gallir escribe el manifiesto "#nolesvotes" www.meneame.net/story/como-surgio-el-nolesvotes.com

    Se une con la primavera árabe que muchos vieron por primera vez que eran dictaduras, wikileaks....y boom tormenta perfecta!

    Es una pena que ya no esté, aunque al final el monstruo se comió al padre gracias al boicot al AEDE que el mismo correctamente no apoyó, que evidentemente es perjudicial para la página.

El rol de España en la Unión Europea [19]

  1. #1 Después de leer el titular, habrá gente que vote a Podemos que seguro que maneja mejor temas de la Unión Europea, geopolítica, diplomacia y Relaciones Internacionales. Los representantes de Podemos lo hacen tan bien... :roll: Entro video del Canal de Podemos Internacional, hasta ellos están orgullosos: youtu.be/jbsqxo18UQ0 (ver respuesta a su parrafada en 2:48 xD)

Pablo Hasel se enfrenta a cinco años de cárcel por criticar a la monarquía [79]

  1. #56 Vamos por partes. Al bedel se le puede criticar, pero no insultar, como el Rey . Si se le insulta públicamente, el bedel puede ir al juzgado por un delito de injurias. En el caso de insultos al Rey el que va al juzgado es el fiscal, se sienta injuriado personalmente el Rey o no.

    ¿"Presupuesto desorbitado" 8 millones de euros? Ahí lo dejo.

    El Rey tiene funciones relacionales con el resto de poderes del Estado. No poder de intervenir. Es más, ¿cómo puede intervenir el Rey? ¿El Rey ha aprobado la ley Mordaza? ¿El Rey ha aprobado los recortes? ¿ha firmado los contratos de la Gürtel? ¿Podía no haberlos firmado? Claramente, no.
  1. #51 ¿Qué poder tiene el Rey que no tiene el bedel? Ambos tienen funciones muy diferentes, evidentemente, pero poderes similares. Uno tiene la función de mantenimiento de instituto, el otro tiene la función de representación del Estado.Quizás el único poder que puedes argumenta que tiene el Rey es la de crear títulos nobiliarios.
    Pero ambos carecen de poder en cuanto a cómo se administra el Instituto o cómo se administra el Estado. Ningún poder, salvo lo que es administrar su propia casa. Puedes decir que el Rey tiene un soft power, aunque lp dudo porque la mayoría de veces solo le informan y no consulta. Creo que únicamente ha habido un par de casos en el que el Rey atienda el Consejo de Ministros. Por lo tanto, dado que carece de poder la legitimidad democrática es irrelevante. No se puede elegir porque entonces podría interferir en el Estado haciendo uso de su legitimidad democrática.

    Es por eso que la mayoría de países con Presidente de la República éste tiene algún poder como vetar leyes si duda de su constitucionalidad o disolver el Parlamento, como pasa en Alemania. Pero evidentemente que el Rey no puede negarse a hacer eso.
  1. #46 "La tasa de homicidios no es una variable que refleje como de bien o mal lo hace un gobierno"


    Noooooo, por supuesto que no. Es decir, que una tasa de delincuencia alta de un país no tiene nada que ver con una política determinada que fomenta o consiente tal delincuencia.

    Y hay gente que vota positivo tu comentario :palm: :palm:
  1. #49 Anda el defensor de la democracia y de la libre opinión #5️⃣0️⃣ me acaba de hacer un ignore, seguramente porque no sabe contestar a ninguna de mos preguntas y prefiere catalogarme de franquista y, porqué no, facha. Mira, yo soy Constitucionalista, no franquista y jamás he votado al PP no confundas. Pero es que aunque les hubiera votado mi voto hubiera ido a un partido tan legítimo como el tuyo.

    Lo que me ha quedado claro tu visión polarizada del mundo. Ellos-Yo. Pobres-Ricos. Dictadores y fachas-El pueblo {0x2122} .

    La realidad no es así.
  1. #14 Antes había, al menos el argumento borrego de que "como Juan Carlos juró los principios del movimiento nacional y no la Constitución, es un rey franquista"

    Ahora tenemos a gente como tú o como Hasel, que se han tragado y/o repiten como cotorras los mismos eslóganes. No, Felipe VI no es un rey franquista o impuesto. La pregunta que hay que hacerse es, si no goza de legitimidad del pueblo ¿Porqué ponéis en vuestras bocas al pueblo si la mayoría del Parlamento no defiende la derrocación del monarca? ¿Qué hace que Felipe VI haga a España menos democrática? ¿Es el hecho de que no puedes votarle? ¿Pero porqué hay que votarle si no tiene poder alguno? ¿Votas tú al bedel de instituto de Zamacuelos del Segura que es funcionario igual que el rey y que, técnicamente, tiene el mismo poder que él: ninguno?

    Y, para destruir hay que construir. ¿Qué figura propones de reemplazo, sabiendo que para reemplazarle necesitas el mismo consenso que se necesitó para ponerle? Porque el Rey deriva su nombramiento no por las Cortes Franquistas, que fueron disueltas POR REFERÉNDUM. Sino por una Constitución, aprobada por referéndum de unas cortes democráticamente elegidas. Claro que no has votado tú la Constitución, pero propón y evidencia el mismo consenso del pueblo para cambiar el régimen.

    Si uno de los carácteres de democracia es la presencia de opositores. ¿Cómo explicas que haya oposición en España en el Parlamento, que haya gente que ha sido elegida precisamente como republicanos y que el que dices que es un partido franquista no tenga mayoría parlamentaria? ¿Cómo explicas la falta de independencia judicial con casos como el de Rato o la Gurtel o cientos más que ven a políticos "del régimen" en la cárcel?

    España no fuera democrática, no estaríamos en la Unión Europea.. No estaríamos en cientos de tinglados porque a la mínima nos dicen: "oye, tu país no es democrático, vete fuera que queremos tu poder"

    Quizás hay que empezar a preguntarse, como dice #21 si la percepción internacional es diferente a la nacional es por gente como tú y gente que se cree tus eslóganes que lo único que hacen es DESTRUIR.

El IBEX acoge a más de treinta políticos en sus consejos de administración [lista completa] [57]

  1. #29 De tu mismo Link: "En el sector privado, Fernández de Mesa ha ocupado cargos de responsabilidad en Barclays Capital, donde fue managing director, y en Lehman Brothers, donde fue responsable de financiación del Sector Público e Infraestructuras." También perteneció antes de ser político al FMI. Supongo que ser un politicucho secretario de Estado de España fue más importante para uno de los bancos de inversión más importantes y prestigio del mundo que esa experiencia, por supuesto que sí

    Tened un poco de espíritu crítico, por favor.
  1. #27 Todo eso está muy bien, pero aunque has analizado el fenómeno muy bien, los datos no apuntan a que hayan muchos ex-políticos de alto nivel que hayan ejercido su puesto hace poco tiempo en empresas del IBEX 35 en España.

    Como digo en #16, el 90% de los "políticos" dejaron de ejercer la política hace más de 15 años, varios de ellos hace más de 30 años y de partidos extintos (como el de la UCD o el padre de la Constitución de CiU y casi un 40% son cargos inferiores al de un secretario de Estado.

    El caso de Cristina Garmendia es claro, ella nunca entró en la política a cambio de favores, no lo necesitaba..
    ha sido una de las mejores ministra de la democracia que renunció a mucho sueldo por creer en un proyecto determinado. Y ojalá que hubieran más ministros tan cualificados como ella. Pero claro, como siempre está el fantasma populista de las puertas giratorias, pues lo dudo mucho.

    Por lo que cuando os alimentan el fenómeno de las puertas giratorias como un problema gravísimo del Estado "votadme a mi, que lo soluciono y así dejaréis de ser pobres" os mienten.
  1. #11 Es que no hay muchos más. Lo que hay es el populismo que han conseguido venderte, a base de repetir eso de "puertas giratorias" o "coches oficiales" o "pensiones vitalicias", a pesar de que los datos demuestran lo contrario. Y así puedo seguir como "políticos que cobran más de Europa" (son los que cobran menos, y de hecho ahí está la calidad tan baja de nuestros gestores...Y así hasta el extremo "tribunales fascistas", "justicia al servicio del poder"...os lo habéis tragado. Todo eso ha resultado ser mentira, pero a determinado partído le ha sacado muchísimo rédito.
  1. #1 30 "políticos", por decir políticos....porque de los cuales 11 (37%) tenían cargos de subsecretario o diputado raso para abajo en el momento de abandonar la política, como Director General o portavoz parlamentario de CiU en la primera legislatura de la democracia. El resto tenían, es cierto, cargos de secretario de estado para arriba....eso sí, algunos como Luis Carlos Croisser o Guillermo de la Dehesa llevan 30 años sin ejercer la política.

    Es más, como nos recuerda el radical de #2 que siempre termina sus comentarios con el emoji del fuego, como para envalentolarnos y salir a la calle con antorchas, salvo Cristina Garmendia (que cuando aceptó el cargo de ministra y entró en política ya era millonaria y directiva de biotecnología) la mayoría de ministros lo fueron hace más de 15 años.

    Como os gusta tener sesgo. Cómo os gusta...Y será una de las noticias más meneadas del mes...

    Seguir repitiendo lo de las "puertas giratorias", a pesar de que no está muy evidenciado dada la estadística, y esto les da votos a un determinado partido político. Puertas giratorias, puertas giratorias, repiten. Eso junto a lo de decir "las prebendas de los políticos".

Los sindicatos alemanes intensifican su lucha por la jornada 'moderna' de 28 horas semanales [ENG] [107]

  1. #49 El sobrecoste en el caso de Suecia fue del 22% en la empresa pública, al ser necesario contratar suplencias. Igualmente si la empresa tiene un sobrecoste a consecuencia de una ley que implanta una jornada máxima de 22 horas, los costes no se absorben: los asumirá el consumidor final. Es decir, un 22% más de gasto público.

    Ergo la empresa deja de ser competitiva. No puede competir contra otro país que tiene una jornada de 40 horas. Seguramente no despida, pero muy importante no contrata ni crece.

    Así, una medida bienintencionada de la izquierda (bajar la jornada a 22 horas) hace exactamente lo contrario porque protege al trabajador a costa del que no trabaja y que la empresa no contrata.

Bloomberg incluye la foto de una mujer víctima de la violencia policial del 1-O como una de las imágenes del año [85]

  1. #4 Nadie dijo que todas las fotos eran fake news, sino que algunas fotos lo eran, y sobre todo eventos magnificados. Eso está demostrado
« anterior1

menéame