La justicia belga condena a cinco años de cárcel a uno de los suicidas del aeropuerto de Bruselas [32]

  1. #17   #1 Pssh...Los italianos les llevan 1100 años de ventaja  media
    votos: 4    karma: 52
     *   air air

Gestha avisa de que el Plan de Control Tributario deja impune el 81,6% de la evasión fiscal [38]

  1. #27   #21 GESTHA no son inspectores, son técnicos de escala A2 que no pertenecen al cuerpo de inspectores, de escala A1 {0x1f609}
    votos: 2    karma: 21
    air air
  1. #25   #21 Si se acaba el fraude fiscal, cosa que Montoro, repito, está por la labor, a Podemos se le acaba su discurso. Porque precisamente lo que está criticando Podemos es lo que se está luchando ya.

    Si me vienes con cosas como "los ricos colocan su dinero en paraísos fiscales" o "les coloquen en consejos de Administración".

    A lo primero, ya pueden montar 100000 de sociedades opacas por todo el hemisferio norte y sur que cuando traigan el dinero a España para gastarlo lo tienen irremediablemente que declarar y Hacienda está ansiosa de darle un mordisco. Explícame cómo puedes hacer que otros países cambien su política fiscal ¿Rompes relaciones con Panamá, EEUU por Delaware, Reino Unido por Jersey, Suiza...?

    Cuando traen el dinero, si no lo declaren de donde viene, es fraude, y ahí están las estadísticas que se está descubriendo más que nunca, por lo que algo se está haciendo bien.

    Lo segundo, lo de las puertas giratorias. Cómo os interesa seguir manteniendo lo del ministro acabará en consejos de Administración del IBEX.

    Primeramente de todo es un mito extendido lo de que el 70% del fraude lo cometen las grandes empresas y fortunas, por lo que te invito a leer éste artículo www.elblogdedaniel.com/mito2-fraude-fiscal-y-grandes-fortunas/


    Pero aun así, vamos a aceptar tu conspiración por un momento.

    Pongamos que lo hace, además de que no creo que lo quiera hacer debido precisamente a que todo el mundo estará pendiente de él cuando termine el cargo y resultaría demasiado fácil la crítica.

    Primero, en tu conspiración quedan 34 empresas o incluso todas las empresas de España. ¿Ha amnistiado a una empresa cometiendo prevaricación? ¿Cuánto es el posible fraude del total de fraude que puede tener una empresa, 0,0001%?

    En fin, vuestro discurso es un discurso político antes que otro basado en datos.
    votos: 1    karma: 18
     *   air air
  1. #19   #17 También ha publicado la lista de morosos, con nombre y apellidos, mayor seguimiento que ese no creo haya {0x1f609}
    votos: 0    karma: 10
    air air
  1. #16   #2 Ya se que no es lo que queréis escuchar, pero una de las pocas cosas buenas que ha hecho el mal Gobierno del PP es la lucha contra el fraude fiscal desde hace 3 años, y su Plan de 200 páginas, que sin duda lo está cumpliendo. Ha mirado hasta debajo de las piedras en busca de gente, pequeños, medianos y grandes, que se pensaban que se podían escaquear.

    De otro modo, lo que decís de vista gorda a grandes defraudadores, eso no está pasando y requiere evidencia además de que no tiene sentido porque el Gobierno no le interesa subir los impuestos debido a la reducción de ingresos por la crisis.


    Si bien la amnistía fue un error (entre otras cosas porque no consiguió sus objetivos) Montoro no ha dejado a nadie fuera de sus garras. Además del uso de nuevo software, contratación de inspectores...
    votos: 5    karma: 42
     *   air air

Muere envenenado el Roble Grande de la Solana, árbol singular de Extremadura [62]

  1. #34   #19 #26 Tampoco os paséis que es un árbol
    votos: 0    karma: 10
     *   air air

Marypaz, el imperio roto de los zapatos baratos [41]

  1. #38   #26 Vuelve al cabo de 5 años a ver si el cajero sigue ganando lo mismo (o está en paro gracias a la automatización) y el ingeniero sigue siéndolo en prácticas :roll:
    votos: 0    karma: 10
     *   air air

El Estado Francés rehusa la ilegalización del Comité para la Autodeterminación de la Cataluña Norte (OCC) [113]

  1. #98   #96 Lógicamente que se negaron y Pablo Iglesias se tendría que negar, porque los referéndum están contenidos en el artículo 92 de la Constitución que dice que "las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo a todos los ciudadanos"

    También me negarás que no es una decisión de especial trascendencia. :palm:

    Más allá de eso, toda iniciativa política no ya solo referéndum propiamente sino cualquier cosa que, en esencia, conlleve la división de España, es necesariamente inconstitucional en tanto en cuanto no se reforme previamente la norma fundamental en el artículo 1.2.


    Y si nos atenemos al artículo 1.2 se señala que la soberanía nacional reside en el pueblo español del que emanan todos los poderes del Estado. Ello supone que la soberanía es única, indivisible y la ostenta todo el pueblo español por igual, sin exclusiones ni parcelaciones. No hay un pueblo catalán soberano al margen del pueblo español, sino siempre en cuanto parte integrante del mismo ;)
    votos: 0    karma: 10
    air air
  1. #94   #30 La consulta que se pide aquí sí tiene efectos jurídicos, porque es un referéndum en los términos que marca la ley y con toda la maquinaria electoral respaldándola.

    Pero ese referéndum no puede hacerse porque la pregunta del referéndum va de soberanía, que según la Constitución corresponde al conjunto de los españoles decidir no a un territorio en concreto
    . Por lo tanto o reformas la Constitución o dejas decidir a todos los españoles.

    Se hizo otra consulta en los que los mayores de 16 años podían votar pero esa sí no tenía ningún efecto legal.

    Ambas consultas pueden ser de carácter consultivo pero sólo el referéndum propiamente hecho puede ser tomado por la Generalitat como vinculante y como argumento que sirva para declarar la Independencia. La otra consulta no sirve {0x1f609}
    votos: 2    karma: 28
     *   air air

Soria, recibido con abrazos y aplausos [100]

  1. #35   #1 Advierto primero, voy a hacer de abogado defensor de Soria en aras de que cada uno haga su propio juicio, si no todo el mundo repite lo mismo de siempre y no aportamos nada.

    Soria no solo no ha cometido ningún delito. Sino tampoco hay ningún reproche moral como vienen repitiendo algunos. Lo único que se le puede echar en cara es que, en vez de explicar las razones por las que tiene empresas offshore, lo negó y lo negó porque realmente la razón de fondo se puede encontrar en estos comentarios, que no paran de repetir que es un ladrón.

    Lo que ha pasado a Soria es lo mismo que cuando tenéis una discusión con vuestra novia. Tras 300 peleas anteriores en las que la causa de la pelea sin lugar a dudas ha sido una cagada vuestra, un día, de repente, vuestra novia descubre la factura de la "Cafetería Panamá".

    Ella cree que como trabaja vuestra ex Clara allí, ya está, la habéis engañado. Pero esta vez en concreto no, simplemente estabaís en una reunión de negocios porque el café es más barato allí, in embargo explicar vuestras razones no sirve de nada y solo va a ponerla de peor humor porque "ya estamos con lo mismo", primero fue Lara Bárcenas, luego Rosa Gurtel, Rita..." Así que la decís que os encontrasteis la factura en la calle, y luego vuestra novia (ahora ex) os pilla y la tenéis que dejar.

    Así, la mayoría de gente confunde paraísos fiscales con países con un régimen fiscal más atractivo para empresas. Y explicar Soria esto en un país con escándalo tras escándalo de corruptos y paseíllos, le resulta muy difícil, por lo que lo niega. Además se une que estos vehículos de inversión son complejos y no están destinados para evadir a hacienda como la gente piensa sino para realizar ciertas inversiones que tienen sentido en un momento concreto.

    Él, y todo el mundo sabe que no ha hecho nada malo. Sin embargo, el sesgo de confirmación es claro "ya estamos con lo mismo, otro político imputado" (que ni lo está ni lo estará…   » ver todo el comentario
    votos: 19    karma: -61
    air air

Boaty McBoatface y la falsa promesa de democracia británica. [ENG] [109]

  1. #102   #93 El peligro de los referéndum es precisamente ese. Dejar decisiones que afectan a derechos humanos o obligaciones del Estado a respetar minorías al populacho.
    votos: 0    karma: 10
    air air

Hungría quema todos los cultivos transgénicos de Monsanto [60]

  1. #38   #34 Si fuera así, en el Mercadona el pan te costaría 3 euros.
    votos: 1    karma: 17
    air air

Disneyland París deja de cobrar en función de la nacionalidad tras el 'toque' de Bruselas [93]

  1. #26   #7 Los británicos son miembros de pleno derecho de la UE, lo que no pertenecen es al espacio Schengen {0x1f609}
    votos: 6    karma: 65
    air air

José Manuel Soria: el sueldo de un ministro que dimite [55]

  1. #46   #6 Os quejaís de las puertas giratorias, algunas tras varios lustros, y luego de que cobran una pensión tras dejar el cargo. Os quejaís de que no tenemos ministros capaces que hablen inglés, sean expertos y de que su sueldo es muy alto y, sin embargo, son los que menos cobran de Europa.


    Si yo fuera un profesional me lo pensaría tres veces antes de dejar la empresa y ser ministro. Es por gente como vosotros y partidos populistas que dicen que los sueldos de los políticos es la causa de todos los males...
    votos: 0    karma: 10
    air air

La mayoría del Congreso aprobó hoy eliminar el denominado "impuesto al sol" [77]

  1. #54   #15 ¿Y los ministerios quién se encarga de ellos? ¿Los diputados que además tienen que aprobar leyes? ¿Y quién asume la gobernabilidad de los distintos departamentos y pone órdenes ministeriales? ¿A quién ponemos como último responsable político? ¿A un diputados que no tiene la obligación de dimitir?
    votos: 0    karma: 10
     *   air air

Bertín Osborne, en los Papeles de Panamá: "Me encabrona dar explicaciones por algo legal" [195]

  1. #34   #2 Apuesto 1000 euros, y quien tenga la información aseguro que los doy. ¿Alguien me puede decir cuánto exactamente, cuánto supuestamente han evadido estos señores?

    Os lo respondo yo: 0. Y es 0 porque esté la sociedad en París, en Madrid o en la República Popular de la China todo el dinero que traigan aquí proveniente de plusvalías se declara en la declaración de la renta. Si no lo traen, se queda allí. Y si lo traen y no lo declaran, entonces es delito o falta. Pero ocurriría exactamente igual que cualquier plusvalía no declarada, independientemente del origen de ésta.

    Y antes de que alguien me venga con lo de hacen para ocultar el dinero, no realmente en la mayoría de los casos. Lo hacen porque en esas jurisdicciones tienen menos requisitos legales para formar empresas.

    El resto es sensacionalismo.
    votos: 5    karma: 35
     *   air air

El Gobierno podrá sancionar con millones de euros a cientos de instalaciones de autoconsumo ahora ilegales [77]

  1. #20   #1 ¿Alguien se ha molestado en ver el otro lado del argumento o criticamos por criticar con titulares como "es un impuesto al sol? Porque lo que realmente criticáis es el intervencionismo Estatal, algo con lo que estoy totalmente de acuerdo.

    De: Impuesto al sol: mitos y realidades


    Sucede que, por mucho que el Estado sea el único ente capaz de nacionalizar y cobrarnos tributos por el sol, lo aprobado por el RD 900/2015 no es exactamente un impuesto al sol: baste señalar que las instalaciones aisladas (placas solares que no se hallen conectadas a la red eléctrica) no estarán sometidas al mismo. Por tanto, más que de un impuesto al sol se trataría, en todo caso, de un impuesto por acceso a la red eléctrica. Pero tampoco es exactamente eso (o, al menos, no del todo).

    Empecemos explicando cómo sería un sistema de tarificación más justa para el autoconsumo. Todo sistema eléctrico tiene esencialmente dos grandes costes: el de la generación de la electricidad y el de su transporte y distribución. Los sistemas de generación distribuida para el autoconsumo deberían, en principio, poder prescindir de pagar a terceros ambos costes: dado que ellos mismos generan la electricidad, no tienen por qué comprársela a nadie ni transportarla hasta sus domicilios. Si todo fuera tan sencillo, cualquiera podría desconectarse de la red y olvidarse de las eléctricas colocando una placa solar en su tejado.

    Sucede, sin embargo, que, como la electricidad no es almacenable, el autoconsumo se enfrenta al problema de la intermitencia de la generación eléctrica: cuando no hay sol (o no sopla el viento, en las eólicas), no hay electricidad. Por ello, a muy pocos autoconsumidores les interesa desconectarse de la red: su objetivo es autoabastecerse cuando puedan generar la electricidad y demandarla de la red cuando no. El punto es: ¿qué tarifa debería cobrárseles por los kWh que demanden de la red cuando no puedan generarlos y consumirlos por sí solos? Pues, por un lado, el coste de…   » ver todo el comentario
    votos: 21    karma: 47
     *   air air

La Policía descarta que haya rehenes en el atraco de Retiro y lo deja en un robo "frustrado" (Madrid) [51]

  1. votos: 0    karma: 10
    air air

Los mensajes antiguos sobre Mario Conde que están pasando factura a C's en Twitter [97]

  1. #17   #3 ¡Qué original, lo del comando Falangito! ¡No se como a nadie se le ha ocurrido antes! Es como Naranjito, la mascota del mundial que a alguien se parece a Rivera y Falange porque todos sabemos que es falangista en la sombra!
    votos: 12    karma: -32
     *   air air

Javier Maroto y Alfonso Alonso serán juzgados este lunes por firmar un contrato "perjudicial para las arcas públicas" [79]

  1. #32   #25 Te lo pongo en un esquema mejor, primera lección de Derecho Procesal. Introducción

    No, no es un Tribunal en toda regla, porque no está sometido al Poder Judicial ni tiene jueces. Es un órgano Constitucional como el Tribunal Constitucional. {0x1f609}

    En cuánto a su naturaleza administrativa, si entramos en tecnicismos podemos encontrar autores que la niegan (diciendo que es un cosa especial que no es ni judicial ni administrativa), autores que la afirman (porque consideran administrativo todo lo que no es judicial) y autores que dicen que es parcialmente administrativo, ya que desde luego es administrativo en su función fiscalizadora, se rige por el derecho administrativo en su funcionamiento y en lo que no es enjuiciamiento se somete a la jurisdicción contencioso administrativa.

    Todo esto me parece hilar muy fino para menéame y por eso un titular que utiliza "El tribunal de Cuentas juzga a dos personas" es torticero y sensacionalista, ya que una persona normal puede entender que es un órgano del poder judicial. {0x1f609}  media
    votos: 3    karma: 46
     *   air air

menéame