EDICIóN GENERAL

PP, PSOE y Ciudadanos celebran como propia la victoria de Macron [29]

  1. #2 Joder es que entre un banquero y otro que quiere poner un impuesto del 90% a los ingresos por rendimiento al trabajo más altos, unirse al ALBA (seriously) y incrementar el gasto público 173 billones de euros durante 5 años eliminando la regla del déficit pues como que no apetece.

SECE condenada a readmitir a los trabajadores de CNT y a pagar 100.000 euros a cada trabajador [73]

  1. #1 Por noticias como esta entiendo perfectamente a Lagarde. ¿Qué empresa puede asumir indemnizaciones de 100,000 euros por operarios de mantenimiento? ¿Es más, una indemnización de 100,000 euros es razonable? Hasta en el Reino Unido, donde el paro es ínfimo, hay un límite de 76,000 euros, y eso para casos flagrantes.

    Mucho "proteger" a los trabajadores, pero nadie habla de la protección a los que no trabajan, es decir, a los que están en el paro y con costes estratosféricos de indemnizaciones la empresa se lo piensa 4 veces antes de contratar.

    Y además, justamente, ahonda en la inseguridad y en la precariedad, dado que la empresa hará lógicamente contratos más precarios con el fin de no atarse precisamente por sentencias como estas.

    Asi que si queremos disminuir el paro no pensemos por lo simple, no se trata de aumentar la precariedad sino aumentar las facilidades de contratación. Es economía de primero, cuantas más personas estén trabajando, mayores serán los salarios y menores los incentivos de la empresa para despedir, dado que despedir tiene un coste, tanto en el propio despido como en buscar gente y en la formación y hasta que esa persona es productiva pasa un tiempo.

    No se por qué algunos repiten que las empresas quieren despedir, como si eso repercutiera en beneficios. No se sostiene ni interesa. Despiden porque la economía va mal. Y lejos están los tiempos en los que estabas de operario en una fábrica para toda la vida con protecciones y beneficios sociales de funcionario. Añadele el coste de indemnización, dado que en la mayoría de casos el juez da la razón al empleado, al 30% de seguridad social y a la sazón de que la mayoría de empresas de este país son PYMES y tienes la tormenta perfecta para que nadie contrate ni nadie despida a los que están amortizados salvo cuando la empresa quiebra.

    Es decir, pagan justos por pecadores.

Cómo de realistas (o no) son los pisos de Nueva York que aparecen en las series [19]

  1. #10 Si quieres ser camarero entiendo tu argumento. Pero personas con formacion se van, y tienden a quedarse, justamente a Londres, San Francisco o Nueva York por tres razones.

    Una, porque las empresas que acaparan el talento se encuentran alli, no en Boceguillos de la Sierra. No solo se trata de dinero. Tambien de tu carrera profesional y de proyectos que te motiven y te incentiven. Si quieres tener en tu curriculo a Google, Apple, Merryl Lynch o EY te tienes que ir a esas ciudades para crecer y tener esa experiencia. Dos, porque tienen cultura y entretenimiento que atraen a ese tipo de personas, el falafel, los smoothis, restaurantes de sushi y esas pijadas que les gustan a muchos, ademas de museos, sitios de copas y entretenimiento.

    En tercer lugar, y yo creo que es la razon mas importante, y la propia ciudad funciona para atraer a directivos de alto nivel, y cuanto mas cobres mas dificil es que te vayas de esa ciudad y que traslades a tu familia. Una empresa, indudablemente, son sus directivos, por eso Madrid jamas podra estar al mismo nivel que Londres incluso con Brexit. Se trata, en muchos casos de atraer y de proteger a la gente de alto nivel que esta y estara muy por encima de tu nivel salarial. Esta gente, no lo olvidemos, tiene familia y una propiedad comprada hace una decada y es extremadamente reacia a moverse de su casa en Belgravia y el colegio privado en Westminster. Cientos de anos con un sistema particular, unico, logistica, talento humano, eso es la ciudad.

¿Estudiar no vale para nada? Sí vale, no hacerlo lleva al paro, la exclusión y la pobreza permanente [239]

  1. #1 "Autodidacta" "creativo" y bien pagado...Programador, vamos.

    Yo no entiendo como la gente sigue en paro. Es culpa de ellos claramanete. No se necesita título alguno. Simplemente buscad "DEvOps" o "Tomcat" indeed.co.uk y tienes sueldos de 75,000 euros o 500 euros al dia para arriba de contratista. ¡Que lo aprendan y sean autodidactas, coño! Te aseguro que para trabajar con Selenium o implementar en Azure no requieren título alguno, y de hecho te contratan al momento sin test de personalidad ni americanadas de esas. Si es que, algunos se quejan de vicio.

Piden cárcel para seis “repobladores" instalados en un pueblo abandonado de la Sierra Norte [214]

  1. #2 Quizás sí no hubieran puesto los videos del YouTube nadie se hubiera enterado, los delitos hubieran prescribido y ¡pum! por arte de la varita mágica de la usucapión a los 30 años se convierten en los dueños legales. {0x1f609}

Donaciones en 'b' de puño y letra: los 'papeles' del PP de Salamanca hacen escuela [19]

  1. #4 Yo me fio de Podemos en lo que respecta a la corrupción...se que no van a robar.

    Ahora bien de ahi hasta votarles hay un trecho porque no solo estoy en contra de sus politicas, sino que también las veo peligrosas. Por lo que voto a lo que considero menos malo, que no es el PP.

9.080.915: el número real de parados en España [38]

  1. #4 Pero que dices, las pensiones no son el problema y mejor ni tocarlas, e incluso hay que meter mas dinero, que los viejos cuidan de los jovenes en paro, es lo natural. El problema son los coches oficiales audi blindados y los salarios de 3000 euros al mes de los diputados y el sueldo estratosferico del presidente del Gobierno ademas de los cientos de miles de millones, trillones de euros incluso, de dinero robado de Barcenas y Puyol y las cajas de ahorro. Cuando quiten el ADSL gratis pagado por todos a los diputados hablamos de bajar las pensiones, dado que el ADSL es un despilfarro. No las pensiones de viudedad en tiempos en que la mujer trabaja igual que el hombre o las pensiones de 2,500 euros al mes en 14 pagas, no. Y tambien las autopistas de peaje, que se me ha olvidado y lo he leido por aqui. (mode demagogo /on)

Pilar Barreiro ingresará 25.500 euros, libres de impuestos, este año, pese a tener casa en Madrid [93]

  1. #3 El déficit es culpa del 60% de gasto público en pensiones, no de los 10,000 euros de la senadora. Que todo lo utilizáis para barrer para vuestro lado sin eliminar las deficiencias de esta gerontocracia.

Año 2017: los ingleses inventan “The Cortado” [95]

  1. #1 Al menos en Inglaterra no usan café cancerígeno torrefacto como hacen los bares de toda la vida en España.

Hola, soy Gabriel Rufián, diputado de Esquerra Republicana de Catalunya en el Congreso. Pregúntame [858]

  1. #54 #153 ¡Anda! Aparece un ingeniero de izquierdas, que viene a ser como los obreros de derechas. Una caricatura en sí mismos. Defienden ideas liberales, léase emigrar a países con leyes laborales mucho más laxas, mejorar la automatización para "liberar" al trabajador del yugo del empresario, incrementar los impuestos salvo a compañías como Amazon o Uber, son los trabajadores más cualificados que constituyen el ejemplo paradigmático de negociación salarial individual porque son los más productivos y no colectiva a través de sindicatos, mientras votan a Podemos para defender la subida del salario mínimo, que no solo a ellos no les afecta (puesto que nadie paga salario mínimo a un ingeniero) sino que por ser bienintencionado perjudica al trabajador menos cualificado dado que se incrementa el incentivo de automatización de mano de obra manual de las empresas, que curiosamente hace más necesaria la mano de obra especializada del ingeniero.

    ¿Os dais cuenta de que no hay nada de politicas "de izquierda" sino que la izquierda está totalmente desintonizada de la economía real? ¿Que esa imagen de empresario explotador no existe salvo en vuestros sueños y que las empresas compiten por atraer talento, y sí explotan la gente se va a ir incrementando los costes? Mas sí cabe la automatización hace que haya más escasez de puestos de trabajo y por ende los más cualificados, vosotros, sois los que tenéis la sarten por el mango. No hay nada de izquierda en eso pero muchísima idea liberal austríaca.

El Gobierno del PP vuelve a subir los impuestos a los autónomos: entre 100 y 300 euros más al año [198]

  1. #155 Vota a Podemos. Seguro que baja los impuestos. Segurísimo.
  1. #51 #55 Una palabra: PENSIONES. Ahí es la razón por la que hay más gasto en seguridad social. No se de qué os extrañáis, parece que descubro Marte. A pagar a los viejos
    sueldos. Ahí es porqué se pagan más impuestos y más seguridad social. Voten a Podemos + PPSOE, porque lo único que pasará es que seguirá incrementandose sin arreglar el sistema.

Los notarios, testigos ciegos de abusos de la banca, se lavan las manos: No somos jueces [22]

  1. #19 Por gilipolleces como esta abandoné Menéame hace meses. Los notarios y registradores son necesarios no porque explican al cliente los riesgos, sino porque son un elemento de seguridad, un firewall para que los ingenieros inteligentes lo entiendan, en el caso de viviendas, sobre el traspaso de derechos reales sobre la propiedad y, además, eliminan riesgos a cada persona al quedarse con copias.

    Imaginemos que no existen. Pasa algo parecido en Inglaterra, que realmente los notarios son inexistentes, tú mismo puedes hacer una escritura "deed" con un testigo, y el Registro de la Propiedad es público, pero no hay un "Registrador" per se.

    Os voy a poner el caso de que os roban las escrituras de una casa y éstas se utilizan para formalizar una hipoteca con un DNI falsificado. Como ni la hipoteca ni el traspaso de la propiedad están controlados por nadie, a ver quién corre el riesgo. El banco se adjudica la propiedad y ahora la casa es suya. Y ahora deshaucia a quien esté viviendo allí O se vende en subasta. Toda la responsabilidad corre de tu parte para probar que esa casa era tuya.

    Y si el registro de la propiedad es solo un ordenador en el que simplemente se introducen los contratos. Cosa que quieren hacer, pero...Si alguien, por ejemplo, hackea el ordenador y se adjudica la vivienda ¿quién es el responsable, y más en el caso de un hacker solicitando una hipoteca? ¿Quién tiene autoridad sobre ello?

    Los registros y notarios están más que para dar publicidad. Están para dar derechos.

Donald Trump gana las elecciones presidenciales en Estados Unidos [864]

Trump gana Pennsylvania haciendo imposible una victoria de Clinton: Trump gana la Presidencia de EE.UU [46]

  1. #31 No le faltan 3 votos, no se de dónde sacas tus fuentes. Yo estoy siguiendo fivethirtyeight fivethirtyeight.com/live-blog/2016-election-results-coverage/?ex_cid=e y solo necesita 270 votos y ya le dan 293. Hasta Google le da 276. Associated Press ya le declara oficialmente ganador. Por favor, no viváis en una realidad paralela :palm:
  1. #24 La noticia habla de matematicamente ganador. Si un meteorito cae y mata a Trump, también puede ganar Hillary. Lo que está pasando ahora es que Hillary no haga un discurso de felicitación hasta que haya un recuento judicial, lo cual nos lleva a varios días. La noticia es que ha ganado en los estados que necesita ganar, Clinton no puede retomar y por tanto es el Presidente electo. Además en los próximos minutos está previsto que Trump hable a sus seguidores.
  1. #10 No hay nada de errónea y lo demás es llamar a la confusión. Dice claramente que si gana en Pennsylvania, gana la Presidencia. No hay ningún motivo ni ninguna ruta para que Clinton gane. Es posible que haya un recuento en Pennsylvania y que Hillary Clinton no reconozca a Trump hasta pasados varios días, pero eso será otra noticia. Hilary Clinton tampoco hará el mismo error que Gore en 2000, reconociendo a Bush antes de tiempo. :popcorn:

Trump gana Wisconsin, Florida y Iowa haciendo imposible una victoria de Clinton: Trump gana la Presidencia de EEUU [9]

  1. air #8 air *
    #3 Projected to win significa que no hay espacio para que Clinton gana. Es una projección matemática. También es similar a "call". Están diciendo que ha ganado Wisconsin, esa es la realidad. Si gana Wisconsin, no hay espacio para que Clinton gane. Lo contrario es vivir en un mundo de negación. Trump gana, esa es la realidad.
  1. air #4 air *
    #1 No hay ningun microblogging. La presidencia solo se ganaría oficialmente en enero, cuando el Congreso y el Senado se reúne para elegir al candidato, que son los "votos electorales". ¿No es noticia esto? En realidad, los medios de comunicación utilizan solo un artificio para decir que ha ganado, Trump ganaría oficialmente dentro de un mes. No es como en Europa, que ganan los votos, gana el candidato. La noticia es que Trump ganaría con los votos electorales que hay ahora por el sistema de "winner takes all".

Odón Elorza(PSOE): "Me quita el sueño que haya una militancia jodida" [71]

  1. #6 Me parece muy bien...pero ¿y eso de Felipe el Ilegítimo de dónde viene? ¿La Constitución no es legítima? Imagínate si cuesta poner de acuerdo a 4 partidos para elegir a un Presidente del Gobierno, estando la sociedad dividida como lo está ahora, para ponerse de acuerdo a elegir a un Jefe del Estado Republicano que satisfaga a todos. ¡Já! Doy gracias a que tenemos una monarquía y que no hagamos el ridículo más de lo que necesitamos. Yo sí quiero una monarquía constitucional como la que tenemos.

menéame