#192 Porque tú lo digas. Como lo de la cárcel sin fianza, que decías que a nadie le aplicaban esa medida por una agresión, y luego resulta que no tenías razón.
#1921. La propiedad privada no es un “papel mágico”: es la base de la libertad individual
Llamar “papel mágico” al derecho de propiedad es simplificar y caricaturizar lo que, en realidad, es un pilar civilizatorio básico. Es lo que impide que otros —incluido el Estado— puedan arrebatarte arbitrariamente lo que has conseguido con tu esfuerzo. Gracias a esa garantía tú puedes tener una casa, un ordenador o un libro, sin que nadie te lo quite alegando que es “por el bien común”.
Reducir ese derecho a “título sin esfuerzo” ignora que la mayoría de propietarios han trabajado, ahorrado o heredado legítimamente lo que poseen. Si heredar es tan criticable, entonces el esfuerzo intergeneracional de millones de familias deja de tener valor. Eso no es justicia: es resentimiento convertido en
#192 ¿Nos ponemos a mirar medios "tradicionales" que se pueden publicar aquí y que pertenecen a millonarios ultras, a mentirosos compulsivos, etc.? Nos íbamos a quedar con muy poquitas fuentes, y la mayoría de ciencia. Eh, igual no estaría mal…
Que X pertenezca a un millonario gilipollas no quiere decir que sólo publiquen ahí millonarios o gilipollas, hay gente que publica cosas muy interesantes, información de primera mano, etc.
Y, sí, yo también soy más de Bluesky, pero esto no va de quedarte sólo con lo que te gusta y prohibir lo que no, va de libertad de expresión, siempre que no san bulos, falsedades, etc. Y ahí entra la capacidad crítica, de discernir, de cada uno.
Edit: por cierto, Tremending es HUMOR, no periodismo. Al menos, yo lo entiendo así. Es una especie de SLQH o Zapeando, pero escrito.
#190 Ahora escríbelo sin llorar, venga. Te doy tres intentos.
#192 Cuando te topas con una contradicción tan clara entre tu percepción y lo que dice la ley ¿no se te ocurre que tal vez tu percepción no esté basada en información plural, constatada y libre de sesgos?
#192 Vale, veo que tienes algo personal contra una persona que está en Tardigram.
Está bien (aunque desconozco los detalles), pero no me parece una razón para arremeter contra todo el proyecto.
#192 es un proceso de selección, no una discriminación, por suerte que valga o no para ser policía no es decisión tuya sino que depende de una oposición objetiva cuyos resultados todavía no se conocen
no me he fumado nada, pero el racismo no es sólo cuestión de raza
te gusta responder a mis mensajes, pero veo que no te gusta tanto responder a mis preguntas, todavía sigo esperando que me contestes a alguna
en algunos convenios, los que son padres, tienen preferencia para escoger vacaciones en los periodos que coinciden con las vacaciones escolares, echamos al 70/80% de los trabajadores porque si tienes hijos no vales para "profesión"?
#192 No, entre los cristianos hay intolerantes de mierda como los abogados estos, y personas que son bellísimas personas. Se los ha llevado a todos por delante.
Mira, la provocación gratuita es una herramienta muy vieja que usan las personas sin talento.
Alguien ha dicho que el PSOE haya logrado que los jóvenes tengan fácil acceso a la vivienda? Acaso lo ha conseguido el PP en ALGUNA de sus comunidades? No verdad? Pues a callar.
No puedes señalar a uno sin señalar al otro.
Y lo de terrorismo de Estado aún estoy esperando, pero seguro que te referías a los GAL y tal... , obviando el hecho que fue el PSOE el que terminó con ETA y que ya se pidió perdón por el tema de los GAL, que ojito, ahí de presidente estaba Felipe González, otro traidor a la patria como los tuyos. Lo del PP con las CLOACAS del Estado y la policía patriótica inventándose pruebas y practicando el lawfare para hundir a sus rivales políticos ya para otro día.
De primeras el ciudadano medio ha visto que la subida del SMI ha incentivado el consumo y presiona para que se suban los salarios. De nada.
Con un SMI de 738€ me quieres decir cómo iban a ahorrar esos 33k? Porque tu señorito Feijó acaba de decir que, si pudiera, bajaría el SMI.
Pero eh, mejor señalar gilipolleces porque de argumentos vamos faltos.
#192 Yo ya tengo en cimbrel y tu no me gustas, y aunque me gustaran los hombres que es respetable, respetaria tu ojete que lo tienes en carne vida de tantos negativos.
#192 Más? De dónde saco el tiempo? Ah! Bueno, puedo dejar MNM, es cierto. Gracias por la recomendación porque sabes que mis hábitos de lectura son erróneos. Si me dieses pautas de cómo lo haces tú...
#192 Luego le echo un ojo, pero esto me aparece en estudios en páginas oficiales.
Men
Usually, domestic violence is perpetrated by men against women; however, females may exhibit violent behavior against their male partners.
Approximately 5% of males are killed by their intimate partners.
Each year, approximately 500,000 women are physically assaulted or raped by an intimate partner compared to 100,000 men.
Three out of 10 women at some point are stalked, physically assaulted, or raped by an intimate partner, compared to 1 out of every 10 men.
Rape is primarily perpetrated by other men, while women engage in other forms of violence against men.
Although women are the most common victims of domestic violence, healthcare professionals should remember that men may also be victims and should be evaluated if there are indications present.
#192 Elegir a jueces es tan lógico como elegir a policias o tecnicos de hacienda.
Pretender que los vote la gente lo que hace es convertir los juicios en platos de Salvame y hacer que sentencien en base a encuestas de popularidad y no en base a lo que dice la ley.
#192 No hay que esperar un 100% (tampoco es hoy 100% extranjera). Pero la OTAN no ha sido nunca más que un club de compras de productos norteamericanos y, como mucho, una escolta para sus operaciones unilaterales. A Trump se le agradece que lo deje más claro que el resto. Lo lógico es que fuera de ella, que menos, se gastaría con mayor libertad.
No entiendo como puede existir gente que defienda semejante cosa, pero lo hay.