Por la paz seguro que no fue, y estuvo más en guerra que bush.
Fue el primer presidente que pasó 8 años enteros en guerras. El único mérito que hizo Obama para entonces era haber ganado unas elecciones y ser el primer presidente negro. Se lo dieron por negro, en 9 meses podría haber parado alguna guerra, pero no, en cambio durante su mandato se cometieron los crímenes de guerra que denuncio Manning en Wikileaks. Fue el presidente que instauró el terror de los drones. Pilotos en Nevada con aire acondicionado y bombas en Oriente
Por mucho que joda trump ha sido uno de los presidentes más pacifistas que ha tenido USA en muchos años. En el resto será un gilipollas, pero en términos de guerra es un pacifista nato, o que no ve el ROI en meter miles de vidas y dinero en países que ni le importan.
Fíjate que tu contra argumento en primer lugar es fijarme ideológicamente, una manera muy cutre de debatir, ah como es un argumento de la derecha entonces el argumento es inválido.
#103 Lo que quería dejar claro es que aunque pueda intervenir en todos y cada uno de los casos en los que fiscalía interviene, no lo hace. Y si por casualidad lo hiciese en algún caso, debe quedar registrado, y en este caso no tengo constancia de que esté registrada la intervención del Fiscal.
Pedro en candidato es un don nadie al igual que Pedro el marido, el único que puede tener un vínculo "fundamental", es Pedro el presidente, y a ese precisamente es al que no llamó a declarar, ya que si lo hubiese hecho así, podría haber declarado por carta y no podría haber montado todo lo que montó.
En resumen, ha malversado pero no ha malversado dinero. Trafico de influencias, pero nadie sabe a quién ha influenciado, ya que si te dejas influenciar también es delito, y no me consta que se esté investigando a nadie por ello, ¿a ti si?.
Yo te puedo decir que si le dices a alguien, "me han robado", lo primero que te pregunta es ¿cuánto?, lo primero. y si aquí no se sabe, raro es.
#103 Israel les dijo que permitirán que lo lleven por donde controlan ellos y así asegurarse de que nunca llega a su destino, por eso intentan transportar la ayuda por mar.
#103 Por si os sirve... hay uno nuevo HydraP2P que está reescrito y compatible con eMule y aMule.... pero creo que no han hecho la versión de docker todavía, yo lo controlé por telegram (t.me/+krHfzWREKcc3NjVi)
Official channel for next-gen eMule compatible P2P application
FAQ / Hydra P2P
1. What is Hydra P2P exactly?
Hydra P2P is a eMule-like file sharing program which offers almost 100% compatibility to the protocol and its network.
(ED2K network, KAD, client communication, server)
2. Is this an eMule Mod?
No it is a complete rewrite from scratch written in C++
3. Which platforms will be supported?
Windows 64bit (8 and onwards) and well known Linux distributions such as Ubuntu, Debian and Mint
#103 Pues la verdad es que no funciona muy bien. El servicio interno que descarga las cosas se cuelga cada 2x3. Seguramente sera culpa de la configuracion de la imagen ... non lo he mirado mucho mas.
#103 supongo que no intérpreté correctamente tu envío.
¿Has dicho riesgo de repetir el delito, o de destrucción de pruebas?
Lo tiene todo, el riesgo. Y de matar a su familia también. No se entiende que, pillado in-fraganti por la propia policía, no esté de forma incondicional en la cárcel.
#103 No, no he dicho nunca "Occidente" va a colapsar. Occidente es un concepto muy amplio. La caída de UK y FR es más que evidente: han ido perdiendo todo su imperio colonial. La de USA parece menos evidente, porque es la potencia que sustituyó el liderazgo británico, pero está en marcha. ¿Significa eso que Occidente entero colapsa? No: hay otros países que pueden tomar el relevo, aunque vamos a un mundo multipolar en el que estos países occidentales que emerjan tendrán que compartir la influencia global con potencias como China o Brasil.
No soy Hardi Sheldon, y aunque es divertido como ejercicio teórico, la idea de la psicohistoria, es absurda. Pero sí tengo una licenciatura en historia (ojo, no digo esto para otorgarme un argumento de autoridad, sino para contextualizar de… » ver todo el comentario
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38586508
Por la paz seguro que no fue, y estuvo más en guerra que bush.
Fue el primer presidente que pasó 8 años enteros en guerras. El único mérito que hizo Obama para entonces era haber ganado unas elecciones y ser el primer presidente negro. Se lo dieron por negro, en 9 meses podría haber parado alguna guerra, pero no, en cambio durante su mandato se cometieron los crímenes de guerra que denuncio Manning en Wikileaks. Fue el presidente que instauró el terror de los drones. Pilotos en Nevada con aire acondicionado y bombas en Oriente
Por mucho que joda trump ha sido uno de los presidentes más pacifistas que ha tenido USA en muchos años. En el resto será un gilipollas, pero en términos de guerra es un pacifista nato, o que no ve el ROI en meter miles de vidas y dinero en países que ni le importan.
Fíjate que tu contra argumento en primer lugar es fijarme ideológicamente, una manera muy cutre de debatir, ah como es un argumento de la derecha entonces el argumento es inválido.