#37 Falso porque hay estudios que acreditan que la subida del SMI no perjudica al resto de trabajadores que no lo cobran, ni afecta negativamente al empleo, sino al contrario, lo promueve. Por ejemplo:
* www.mdpi.com/2227-7099/12/9/223
* www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2024/06/reviving
* www.nber.org/system/files/working_papers/w25434/w25434.pdf
* www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/
* onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-6419.2007.00532.x

Es decir, tal como te dicen #27, #42, #43 o #45, es falso lo que dices porque la evidencia científica apoya que la subida del SMI beneficia a quienes cobran el mínimo y además tiene un efecto positivo o al menos neutro para muchos trabajadores que ganan algo más, y porque no se sostiene científicamente la afirmación de que “solo los que cobran SMI se benefician” ni que “al resto de los trabajadores les perjudica”.

#45 No solo eso, un aumento del SMI supone un mayor poder adquisitivo en uno de los sectores poblacional donde éste tiene un mayor impacto en la economía general (pues es dinero que se re-circula rápidamente al ser invertido de forma directa en bienes y servicios). Esto beneficia a toda la sociedad, trabajadores o no.

El hecho de que una parte importante de los sectores poblacionales más humildes (el SMI en muchos lugares te sitúa cerca del umbral de la pobreza) tiene un efecto social positivo en otros ámbitos muy importantes, como una criminalidad más baja (la pobreza es el principal factor con diferencia que afecta a la criminalidad; otros factores a menudo mencionados, como el status de immigrante entre otros, solo afectan a la criminalidad de forma secundaria a través de la…   » ver todo el comentario

#37
Nos estamos riendo, sí, pero de ti.
Y lo más gracioso es que ni siquiera te estás dando cuenta.
#35
Ponme más negativos, que así te va a bajar el karma.

CC #42 #43 #45.

#45 hombre, para ser el tipo que lideraba las izquierdas, muy pacífico no parecía.

La izquierda no declara la guerra directamente, no son tan tontos.

Prefieren que la declare otro

#45 Con los Vladimir no se juega... ESE es el verdadero delito.

#45 #76
Ahora mismo está a poco más de 25€, ha bajado 2€ de repente.  

#45 adhoc, lo que toque más para no culpar a los PM (Personas Musulmanas)

#45 No es calzador. Tiene una correlación completamente lógica y los podridos llevan ya un tiempo boicoteando los servicios públicos desde dentro mientras sus amiguetes los privatizan. Y viendo como están los usanos tendríamos que ponernos más serios para evitar que terminen de robarnos lo público.

#45 gracias

#45 Toma costes majete. Ni lo leí, el primer resultado de Google y te va a dar más costes que los que yo te dije.

En otras palabras, que te inventaste las cifras, todo el rato diciendo que tenías fuentes y has tenido que ir ahora a Google a encontrar algo y has decidido escupir el enlace sin citar nada de él.

Si es que no puede ser más ridículo.

Después sueltas la estupidez de que puedes encenderlas o pararlas o regular la producción a demanda...

Claro que puedes parar una nuclear, en semana santa muchas estaban paradas. Que no sepas que puedes parar una nuclear es de traca.

Y que creas que puedes producir con una solar de noche ya es surrealista.

El combustible es energía almacenada, majete.

Afirmaste que la nuclear necesita almacenamiento y que la única que…   » ver todo el comentario

#45 Pués respondiendo a #16 China me ofrece un teléfono móvil como el Huawei P40 Pro con cámara y objetivo gran angular a un precio de poco mas de 400 euros. Mientras los i-phone de la empresa estadounidense Apple los venden a 800 euros o mas.

Gracias a China y que a puede producir productos de cierta calidad a un precio razonable, no tenemos que pagar cantidades disparatadas en el caso que esos productos fueran producidos en fábricas de Estados Unidos.

No nos dan dinero, pero nos ahorramos dinero comprando sus productos frente a empresas de otros países.

#45 Naaah.. Me la has colado. Trolazo cuencoarrocista de junio 2025. 4 meses y 800 comentarios. jajajajajaa.

Has trabajado bien para tu amo. A por la siguiente cuenta.

A pastar al ignore.

#45 si esa máquina es problema computable o no.

#45 Pues aquí parece que tuvieron la caradura de no considerarlo.

#45 Recordar que es una escena que se podría dar en España gracias a lo que está pasando con partidos que están trabajando para destrozar la sanidad pública no son calzadores ni ovnis.

#45 La IA convierte palabras en vectores (listas de números) que representan significado.

No es correcto. Las IA no saben nada de significados.
Vectores similares implican usos parecidos, nada más.

Cuando esa predicción se desvía de la realidad, hablamos de alucinación: no es mentira, es un error probabilístico

No es un error. Es el resultado correcto de ese cálculo.

#45 Está perfectamente relacionado, precisamente Aznar, Ayuso y Aguirre son la Triple A privatizadora que adora el modelo yanki de depredar lo público

#45 quién te dice que no tengan que pagarte las horas que trabajes?

Menos hiperventilar y más respirar tranquilo.

Compromiso no es igual a regalar horas, no es confundáis.

#45 ¿Qué dices?. Aclárate tú. Yo no he dicho en ningún momento que los que gobiernan en. EEUU no pertenezcan a la élite.

Ahora, que si a tí te mola de yo haya dicho eso, por lo que sea, pues nada. No te voy a estropear tú diversión. Tú sigue a lo tuyo y sé feliz.

#45 Incluso asumiendo la existencia de una alma, o habria niguna razon para no pensar que sigue unas reglas que una maquina artificial no pudiera replicar.

#45 Eran uno de los principales productores de vino a nivel mundial; su economía se mantiene gracias al petróleo y el gas.

#45 Es al revés, a algunos jóvenes se la cuelan para que voten a partidos que son contrarios a sus intereses, como los inmigrantes que votaron a Trump. No son idiotas, pero les faltan estudios, experiencia, madurez.

España es uno de los países donde la obra pública es más barata, recuerdas lo que te he dicho de la ignorancia? Pues cuando lo remedies hablamos.

#45 Los salarios suben por trabajo específico, no en general. Como empresario no quieres "un trabajador" genérico, quieres un profesional especializado en X, y si hay pocos de esos y ese tipo de profesional tiene alta productividad, subirá el salario en esa competencia entre empresas para conseguir ese trabajador. A la vez ese aumento de salario incentiva a otros a formarse en esa especialidad etc.

#45 Ya, a ver si los mejoran.. tanto escáner de actividad cerebral y nada..

#45 ¿Y porque crítico el cierre de la universidad ante la alerta de AEMET cuando estaba sobrio en la reunión con empresarios y sindicatos a las 13:30?