#27 deberías informarte por tu cuenta de que va el asunto para darte cuenta de la gravedad. Te recomiendo que explores por diferentes medios de comunicación a fin de sacar tu propia valoración. Si tú sectarismo te lo permite, claro.
#27 Hombre, chico, de los dos el que le defiende un régimen iltranacionalista, opresor, militarista, expansionista, imperialista, machista, homófobo, intolerante de otras religiones que no sean la estatal y autor de atrocidades sin cuento... ¡eres tú!
Putin es el perfecto fascista. ¡Y es tu ídolo! ¡Le defiendes sin cesar! ¿En qué te convierte eso?
#27 Ya te digo yo: no, no tiene ni idea. Solo viene con la consigna de insultar a Sánchez.
Como los de la manifestación.
Yo no sé qué apoyo quieren conseguir así, pero bueno, ellos verán lo que hacen.
#27 estás totalmente equivocado. Tengo 50 años y las mujeres con 30 años y pañuelo y vestidas de negro era un Paisaje típico en España todavía en los 90, no es occidente librepensador, en irán y Afganistán las mujeres iban con minifalda y el cabello descubierto hasta que occidente librepensador se puso a manejarlo para sus mierdas y poner a la ultraderecha religiosa.
Las mujeres votaron antes en Turquía que en españa. Y la minifalda llegó antes a Afganistán que a madrid. Pero había que desestabilizar los y poner a la ultraderecha a gobernar, como hicieron hace poco en Siria, y antes en Jordania, libia, egipto e iraq.
En los años 40 en Afganistán las mujeres estudiaban y aquí no podían tener una cuenta del banco sin permiso de su marido.
Hay que estudiar un poquito de historia para no decir subnormalidades.
Lo que reventó medio oriente fueron los ultraconservadores, no el islam en sí. Las putas derechas integristas que te dicen con quien tienes que follar y como tienes que vivir. Como las que se están poniendo ahora en "occidente"
#27 A ver, no muestre tu limitación... Yo estoy totalmente en contra de lo que hace el PSOE, y el puterío y corrupción que llevan.Lo único que digo es que ni de lejos se ha utilizado la misma maquinaria cuando la derecha o ultraderecha ha hecho lo mismo. El único perrito faldero que hay aquí eres tú por seguir directrices.
#27 En derecho a voto no lo quitaría, pero si lo ponderaría por parámetros como la afectación que el asunto tiene personalmente, y lo sometería todo a un escrupuloso método científico para determinar las mejores medidas.
#27 otro problema veo yo, que la presión por ese tipo de vivienda favorece un tipo de construcción concreto y adaptado a esa demanda. Urbanizaciones, adosados... todo lo que se se entiende por segunda residencia. Lo cual empobrece de alguna forma el parqué inmobiliario por la deficiencia de esas construcciones generalmente y su escasa calidad, amén de lo poco eficientes energéticamente que suelen ser. Lo cual redunda en más vivienda de peor calidad y, además, vacía.
#27 no es simplemente ilustrativa ya que es el I2SM es un motor que entraría en lo que es normalmente una tipología que usaría tierras raras, o escobillas.
La factoría de la noticia no va a hacer ese motor, va a hacer el asíncrono que no tiene tierra raras, pero ni ese ni prácticamente ningun otro motor asíncrono usan tierras raras, como pone #1.
Por eso digo que está mezclando noticias en vez de solo traducir la fuente.
#27 no eres serio. Ya que te gustan las falacias y tienes taaanta cultura, asume lo siguiente y dejo que lo pienses por ti mismo.
Tu razonamiento principalmente es una falsa analogía, combinada con apelación emocional, falsa dicotomía y posiblemente un hombre de paja.
#15#27 Estoy muy en desacuerdo con lo que decís, perdonarme. Tu puedes educar a un niño de una manera neutral y ayudarles a pensar por si mismos sobre lo que está bien y lo que está mal. Hay un pensamiento que llevamos destilando por más de 12000 años y ese no tiene vuelta de hoja y no tienen que ver con ser religioso o no, ser de derechas o de izquierdas o ser del madrid, del barca o de la ponferradina.
Pero muchos pensáis que esa educación neutral va en contra vuestra porque sois los que adoctrináis a saco paco y tenéis mucho miedo que la gente piense por si misma y que luego os salgan respondones a vuestro pensamiento irracional y ilógico.
Yo tuve suerte de tener una educación cercana a la neutralidad, mis madres, aunque no tenían estudios, tuvieron la capacidad de educarme para… » ver todo el comentario
#27 Esas personas han existido y, por desgracia, existirán siempre. ¿Por qué aparecen todos ahora? Porque la situación es la propicia, porque se ha ido creando un caldo de cultivo perfecto, no atendiendo a las necesidades del pueblo.
#27 Esos apelativos solo se usaban en ciertos contextos lógicos, por ejemplo cuando se trataba de elecciones o cosas internas del partido que exigian conocer las distintas facciones involucradas del partido.
Pero nadie llamaba presidente felipista a felipe González cuando actuaba en nombre de todo el partido del gobierno, por ejemplo cuando estába en una cumbre en europa.
#27 Te montas unas películas… no pongas en mi boca cosas que no he dicho ni he implicado. ¿Te pica algo? Te rascas, hombre, que yo no tengo la culpa. Hablo de González. Un tipo que milita en el PSOE y dice que no votará por su partido lo más lógico es que se calle o se marche al PP porque no lo veo en el PCE yo al hombre este.
Ah, ya que lo sacas a colación, nunca he votado ni a la derecha ni al PSOE —vaya, he incurrido en redundancia. Lo siento. Al menos el PSOE es derecha civilizada, es decir, democrática. Aconsejo a la gente de derechas que se sienta democrática que vote al PSOE porque el PP+Vox es basura fascista. Los que se sientan fascistas pueden votar indistintamente al PP o a Vox, por supuesto. Pero si eres conservador y demócrata, vota PSOE.
Por qué vuelves a decir mentiras? En cual de mis preguntas me he metido con #23? Acaso me he metido con él deseándole paz a el y a los suyos?
Mira, si quisiera hablar con chatgpt no estaría aquí, no obstante, te respondo:
Ya ha quedado demostrado en comentarios anteriores que, en el evangelio, Jesús afirma que es mejor ser célibe que no serlo.
Después, en la Iglesia primitiva, San Pablo, que también es célibe, lo reitera, puedes consultar sus cartas en la Biblia. Ojo, los sacerdotes nunca han podido casarse, lo que se hacía en un inicio era ordenar personas casadas, pero si enviudaban no podían volverse a casar, y esto también puedes verlo en las cartas de Pablo.
No, estarán otros que dirán que Sánchez firmó un 5% y te pondrán un 5% y de paso que le pidas responsabilidades a Sánchez de lo que firmó.
Vamos le acaba de dar carta blanca a la derecha rancia para llegar al 5%