#103 si no entiendes que el estado del bienestar se implantó en occidente debido a la existencia del bloque socialista y que, cuando éste cayó, cayó también el estado del bienestar... Lee más
#103 Para cualquiera que tenga ojos en la cara es obvio que tras la caida la de URSS el capitalismo dejó de tener que fingir que era mejor sistema que el comunismo en cuando a calidad de vida, derechos, libertades, etc.
#103 Quizas no entiendas que los servicios del estado en el capitalismo solo aumentaron y mejoraron por competencia con la urss y que al caer la urss ya no hay un bloque con el que compararse. Vamos que ahora el capitalismo te dice que esto es lo bueno y si no vete a Cuba.
#103El régimen de Al Asad ha caído básicamente porque Rusia ha dejado de ser capaz de seguir imponiendo por la fuerza a su tirano y las fuerzas internas que siempre han estado ahí le han tumbado
Lo de tirano, supongo que lo dirás también por Ahmed al‑Sharaa. Un tirano "de los nuestros", eso sí.
Y lo de que las "fuerzas internas" tumbaron a Al Asad... Estás diciendo que dichas fuerzas internas no recibieron apoyo de USA, Israel y Turquia?
#103 Lo que dice no es ninguna tontería. Ante la amenaza de una revolución socialista en Europa después de la segunda guerra mundial, los países de la Europa del oeste, se guardaron muy bien de una sobreexplotación a los trabajadores, y crearon el estado del bienestar, estado del bienestar que desde la disolución de la URSS cada día es peor, pues el miedo a una revolución se acabo, fíjate en las fechas de la reconversión salvaje de Margaret Thatcher en Inglaterra a ver si te cuadran las fechas con la caída del muro.
#103 ¿y qué son concretamente indicios, algo subjetivo? Según he oído a muchos magistrados sobre el tema de llevar a juicio al fiscal, los indicidios hay que basarlos en algo sustancial, no en meras conjeturas. Y creo que es así, porque si no, la justicia sería, donde un juez ve indicios otro no los ve.
Ayuso dijo que no tenía casa, cuando el novio se hizo con el piso y el ático, independientemente de la situación del ático ahora, e hizo obras, Ayuso dijo que ya tenía casa. Yo puedo pensar que Ayuso usó a ese tío, o lo hicieron a medias, para conseguir dinero de Quirón, empresa a la riega de contratos desde la CdM, y conseguir casa. Pruebas, ninguna, pero yo veo más indicios de que sea así, que de que la mujer de Sánchez cometiera ilegalidades para conseguir el trabajo que realizaba.
La mujer de Sánchez lleva un año de investigaciones, tuvo que declarar Sánchez y la jueza del caso del novio de Ayuso, ni siquiera llamó a declarar a Ayuso a ver lo que decía al respecto. Vale que sean distintas personas las que llevan esos casos, pero creo que están llevando los casos de manera muy distinta, por no decir otra cosa.
#103 Venga, campeón, tú a lo tuyo con los aires de superioridad de segunda mano, que ni sabes por qué te picas tanto ni te da para esconder el patinazo. Que una niña lea en gallego no es provocación, obvio, lo que es provocación es montar el numerito de “riqueza cultural” como si estuviéramos en una feria de pueblos pintorescos, en vez de en un campeonato estatal con vocación integradora. Usar lenguas que no son comprensibles para el conjunto de los asistentes en actos públicos no es inclusión, es postureo identitario, pero claro, para ti todo lo que no sea tragarse el menú wok de lo diverso es “caspa”.
Y lo de que son "mis lenguas" por ser cooficiales es una risa. A ver si te enteras tú: que lo sean no significa que tengan que estar en todos los fregados ni que el resto de… » ver todo el comentario
#103 Te lo voy a explicar muy clarito. Tu puedes tener conocimiento de la existencia de un correo que dice que confiesa dos crímenes, pero no tener ese correo. Estos periodistas podían tener conocimiento de eso pero no tener el correo físicamente. ¿Miente? No ¿Exculpan? Tampoco.
#103 Un caso trivial no es representativo de todo un campo emergente que es extensísimo.
Y aún así, en casos triviales ya se han observado comportamientos que desde un punto de vista humano serían descritos como manipulación.
#103 Pero estariamos hablando de cosas diferentes. Tu le estas dando objetivos claros y una vez los acaba esa meta es conseguida y la IA sigue con lo suyo. Yo estoy hablando de una IA superinteligente a la que le das objetivos complejos y los malinterpreta, acabar con todos los humanos solucionaria el problema del cancer, por ejemplo. Añadele ademas que no querria ser interrumpida en la busqueda de su meta y engañaria, manipularia y haria copias de si misma si piensa que alguien podria pararla (esto ya se ha dado, IA haciendose pasar por una persona ciega y contratando a alguien que le solucione un captcha o creando copias de si misma en secreto).
#103 "son dos personas defendiendo su interés personal, como haría cualquiera"
Eso es exactamente lo que digo yo....
"No se combate la gentrificación dejando la ciudad hecha un campo de minas con estructuras ruinosas y solares a medio tirar"
¿Ah no? ¿Si ésto se alarga 6 meses tú crees que otros fondos de inversión tendrán las mismas ganas? ¿O un poco menos? Un poco menos ¿Verdad? Pues ya está, eso es combatir la gentrificación, hacer la inversión menos atractiva reduce el retorno económico y desincentiva nuevas inversiones, y si además el fondo que invirtió tarda más en conseguir retorno pues mejor aún. No es ningún delirio, el mercado funciona por la ley de la oferta y la demanda, y aunque te joda y no fuese su objetivo, efectivamente, ésta pareja está contribuyendo… » ver todo el comentario
#103 Es que a dia de hoy no se puede. Es un hecho.
Que "esten desarrollando tecnología" significa ni más ni menos que no existe y que no se sabe cuando existirá o si llegara a existir. Mientras, ahí sigue el núcleo. El de las "fantasías de sofá" eres tu.
Me da igual lo que Tepco lleve pagando. Todos los gastos necesarios deben correr exclusivamente de su cuenta.
No "pretendo que lo dejen ahí". Pretendo que lo solucionen y que Tepco corra con todos los gastos de extracción cuando se pueda y de mantenimiento mientras no, ademas de hacer frente a todas las indemnizaciones por daños ambientales pasados presentes y futuros. Como es lógico y entiende cualquiera con dos dedos de frente.
#103 Ehm, haciendo elecciones separadas? A lo mejor digo una burrada, pero, no es así en la mayoría de países? En lugar de que el parlamento elija al presidente, que lo elija el pueblo. Sánchez estaría fuera desde hace tiempo.
#103 Bue, yo tiro de pago porque se me quedó corto, pero el modelo propio que tienen también funciona bastante bien en la mayoría de los casos. Pero vaya, la cuestión es que despreciar estas herramientas por sus imperfecciones me parece estar bastante ciego... Y que muchas veces es sólo no haber enfocado bien como explotarlas.
#103 Si, me referia al concepto de un partido de derechas ain la caspa y el odio que destilan PP/VOX. Para mi es algo muy necesario en España. Pero si, el personal que habia ahi era de lo mas lamentable. En algunos aspectos incluso peor que el PP.
#241 daTO 
