#7 Que él insistiera no lo tenía en la lista, pero... ¿insistir cómo exactamente? ¿de una manera que se podría considerar delito o simplemente como un baboso? Si es lo segundo sigue sin haber caso, y si es lo primero me he perdido una parte grande de la historia.
#7 En esas manifestaciones siempre hay uno cabeza de turco que se lleva los palos y termina detenido, mientras los verdaderos alborotadores hacen de las suyas con el beneplácito de los que los controlan
#7 Ufff!!! Nos ha costado carísimo.
Una subida del S.M.I. nunca vista, Cataluña pacificada, una economía que crece más que el resto de Europa, una S.S. saneada con una hucha que empieza a recuperarse...
En fin, una auténtica catástrofe.
#7 Es que también depende mucho, hay cosas en las que nadie puede actuar. Una compañera de clase sufrió una "depresión" y no vino unos cuantos días porque en un examen la pillaron copiando y toda la clase se rió de ella. Que en realidad se reían de la situación (yo incluido) porque la tía tenia todo un folio entero con chuletas debajo del examen. A la inmensa mayoría nos hubiese supuesto nada, pero para esta chica fue algo muy fuerte quedar tan expuesta a tanta gente. Estamos hablando de 2º de la ESO, hace la leche de años ya.
Lo que quiero decir, igual hay cosas que para nosotros no es causa suficiente como para hacer una locura pero para otras personas si lo es, así que si no es algo flagrante tipo agresiones físicas o insultos y demás..., es difícil detectar y saber donde esta el origen de todo.
#4#7 Lo he explicado varias veces en Menéame porque lo he vivido en mi propia familia.
A lo mejor no es tan tonta, sino simplemente una persona enferma, con fuerte medicación o problemas que afectan al razonamiento. Para inhabilitar a una persona como esa necesitas un juez que lo autorice
Hay muchos HdP ocupados intentando engañar a la gente, muchas de esas llamadas que consideramos ridículas, de infojobs, del hijo que se queda tirado, del familiar atrapado en un aeropuerto, los cryptomilagors, solo buscan personas con problemas de este tipo, no gente con los pies en la tierra
Entonces, igual que no criminalizamos a las víctimas de otros delitos, por favor tengamos en cuenta quien es el malo en este caso.
#7 sólo podría ser un crimen de guerra si de verdad había supervivientes antes del segundo ataque. También hay que decir que si estaba en posición de bombardear de nuevo pero no en la de rescatar (más fácil enviar un misil que misiones de rescate), entonces no habría denegado realmente el auxilio. Podría incluso considerarse "ahorrarles sufrimiento". Todo esto haciendo de abogado del diablo, claro. Hay que ser muy hijoputa para bombardear a posibles supervivientes.
#11 astur365_628eed2f50e0f 
