#17 Me sorprende que esté prosperando el chabolismo, en otros tiempos prosperaba porque sencillamente se toleraba pero hoy en día con la administración tan metomentodo que disfrutamos que no puedes cortar una hortiga sin permiso... Tenemos unas ciudades muy dignas y muy racionales de muros para fuera pero con gente hacinada y malviviendo de muros adentro. Repugnante.
#17 todo trabajo que pueda ser sustituido por una máquina (o IA) lo terminará siendo. Ahora bien, ¿puedes sustituir de verdad el trato humano? Cuando llamas a una empresa porque tienes un problema de verdad...¿te da igual si te atiende una IA o contestador a si lo hace una persona?
Igual en cinco años las IA son tan potentes que no notaremos diferencia igual que ahora cuesta notar diferencia entre fotografías y vídeos hechos con IA y los reales, pero de momento yo, como trabajador de cara al público y como cliente, sigo notando que mis clientes quieren hablar con una persona, y yo también quiero hacerlo al menos para trámites o problemas importantes. Para cosas sencillas como por ejemplo renovar medicamentos, dar de alta un servicio sencillo (una línea de internet por ejemplo) y cosas así, me da igual quien me atienda mientras seas rápido.
Otro ejemplo: ¿confiarías una llamada al 112 a una IA en vez de a un humano?
#17 El sarcasmo usa la ironía para ridiculizar. Este texto no se burla de nada. Cuando dice "Soy un odiador... esto es un insulto a la vida misma... deberíamos romper la máquina... los que la construyen son unos caníbales insulsos y comemierdas", no está siendo irónico. Está siendo literal en su desprecio.
Decir que se podría escribir igual desde el amor o la felicidad es ignorar que el odio y el amor construyen realidades diferentes. Un texto desde el amor sobre la IA buscaría proteger lo humano guiando el desarrollo de la tecnología. Este texto, desde el odio, solo busca aniquilar al "enemigo". El odio, por naturaleza, es excluyente y destructivo.
Que esté bien escrito no lo hace "educado". La elegancia retórica no suaviza la violencia del mensaje. De hecho, la hace más peligrosa, porque viste de profundidad lo que es nada más y nada menos que una negación al diálogo.
Ninguna postura que se enorgullezca del odio y lo erija como método es digna de consideración racional. La razón y el diálogo exigen superar el odio, no celebrarlo. Comprendo el magnetismo de un discurso tan osado, pero no puedo menos que desear que no influencie a nadie.
#17 Claro, a los que van a la oficina a hacer lo mismo que se puede hacer por teletrabajo nadie les va a despedir porque a la empresa le da como cosa hacerselo a la cara.
#17 Todos los crímenes de ETA que se han podido resolver ya se han juzgado, y las víctimas indemnizadas. Queda muy poco por hacer.
Amnistía Internacional y la UE flipan y nos tiran de las orejas porque a estas alturas no se haya sacado de las cunetas más que a un porcentaje ridículo de los defensores de la democracia, no se haya reparado a las víctimas y se sigan haciendo homenajes al franquismo diciendo que el gobierno del PSOE es una dictadura.
Con el franquismo queda todo por hacer, porque hay mucho tonto de baba justificándolo y diciendo que hay que "pasar página". Me gustaría saber qué dirían si fuese su abuelo el de la cuneta.
#17 En representación de las víctimas, Juan Benito Valenciano ha pronunciado un discurso en el que ha agradecido "profundamente" que las Cortes mantengan vivo el compromiso con las víctimas del terrorismo, ya que la "memoria" es una "realidad compleja y necesaria" y una "exigencia moral colectiva".
Para que me entere bien del Estado según tu lo mismo hace homenajes públicos a ETA como le felicitan por no hacerlo.
Cielo te pedí que dieras respuesta y hasta ahora sólo das risa. Mírate las cosas que mandas y con las que tratas de rebatir, haz el favor. O si no puedes antes pon en el mensaje, alerta cojed un cojín que lo que voy a hacer/decir da vergüenza ajena.
#17 Fascista y extrema izquierda no caben en la misma mesa. Por más que lo intentéis. Siempre habrá una enorme diferencia entre el serrín y las neuronas.
#17Eso es discriminación según el sexo ante la ley.
¿ Por qué dices que es discriminación ? En su día estos temas pasaron por el tribunal Constitucional y se falló que no había discriminación.
#17 Me es igual lo que digas del precio mayorista.
En mi país, España, estamos pagando ahora por la electricidad mucho menos que antes. Y si no sabes eso, me parece muy bien, proque si no eres de España no tendrás ni idea de lo que pasa aquí.
Pero por favor, no vengas a los foros de España a meternos bulos.
Si es tu ocupación, búscate una ocupación honrada que no suponga ir a joder al vecino.
que aquí nos conocemos todos y ya sabemos que no eres la luz que más brilla. 
sino otro gallo os cantaba. 
Por otro lado, lo molesto no es que te los quiten, lo molesto es que eso no cuente como cotización sino que es una "dádiva obligatoria".