#41 En mi cabeza no. No soy postmodernista y no creo en "relatos", creo en evidencias, me voy a citar a mi mismo:
"Lo que quiero decir es que:
-tenian trastornos psicologicos diagnosticados.
-una violacion probaba mientras estaba tutelada.
-se intento suicidar."
Eso es que tenia problemas psicologicos previos y una situacion de acoso/violacion. Eso son hechos, mi conclusion es que han dejado suicidarse a una victima de acoso violacion con problemas psicologicos, que estan causados por la misma institucion que lo ha autorizado. A ver como eso no es un problema de conflictos de intereses.
#41 Pero no descartes el cambio de bandera a la de España si les compensa por lo que se ahorren de peaje, sería curioso ver a España con una flota de 30, 40 o más petroleros de conveniencia
Nota: los 400-700 son viajes no petróleos únicos, cada petróleo suele hacer de 5 y 8 viajes al año, es decir, los petroleros españoles pueden cubren entre 25 y 120 de esos viajes (dependiendo si cuentas 5 o 15)
#41 Pareces ser una persona que no atiende a razones. Esto no quiere decir que no tengas un doctorado, yo qué sé, pero no comprendes las cosas.
La carga de la prueba recae sobre quién afirma algo, no sobre quién lo niega. No se invierte esto por creencias.
No se puede mirar cómo funciona una neurona porque nadie tiene ni idea de cómo funciona una neurona. Sabemos, por eliminación, que es micromecánica, pero a partir de ahí todo es adivinación.
Eso de las características emergentes es una forma de nombrar el comportamiento colectivo de muchos elementos y nada más. Mil orenetes juntas tienen la caracterísca emergente de moverse coordinadamente, que viene soportado por la capacidad que tienen de moverse, pero nada más. No van a poder hacer leche "emergentemente" porque no… » ver todo el comentario
#41, repito, estoy seguro de que no eres capaz de ponerme un solo ejemplo de un problema en el que un LLM de frontera se equivoque. Pero si lo logras, te voy a dar la razón.
#41 Ese argumento de Nietzsche es lógicamente falaz porque usando su propio criterio podríamos señalar que su ataque contra la moral está motivado por esa voluntad de poder que él mismo postula. Es como si me dijeras que todos intentan engañar a todos. Si esto es cierto entonces ese postulado debería ser un engaño también, con lo cual se refuta sí mismo.
Cuando hablamos de moral nos referimos a un conocimiento universal y objetivo sobre el bien y el mal. De lo contrario, de lo que me estás hablando es de otra cosa; ya fuera la cultura, la legislación o las costumbres de una sociedad. Por ejemplo, la regla de oro la encuentras apareciendo en diversos contextos humanos que difieren entre sí.
La ética no se establece mediante ninguna lucha sino mediante el puro razonamiento. La ética tienen su fundamento en la lógica. Aquella regla de oro, que establece que debemos actuar sobre los demás en la misma forma en que querríamos actuaran sobre nosotros, no es más que una aplicación del principio lógico de identidad: A=A
#41 Vaya sarta de gilipolleces para justificar cualquier ataque indiscriminado a civiles en una zona beligerante, no te lo crees ni tú. Seguro que estas de acuerdo con que vaya EEUU ahora a bombardear todo Irán, total, es una zona beligerante....
De nuevo, el estrecho se puede cruzar sin siquiera pasar por sus aguas, y todos los barcos tienen localizadores y permisos, no hay justificación alguna para atacarlos más allá de querer joder, y lo sabes perfectamente, pero eres un incoherente que se ve obligado a decir gilipolleces para cuadrar discursos.
#41 Todo Podemos es eso actualmente.
Lo mejor es cómo culpan a Errejón y al resto de partidos de toda la caída del Podemos original, pero sin embargo se niegan a recuperar la estrategia, la comunicación o el programa del Podemos original.
#41 la mayoría de homofobos son maricones reprimidos, y no gays, maricones, porque atacar a gente por su condición sexual, lo peor es que muchos de esos homofobos después lo que realmente les gusta es la carne muy fresca, enfermizo
#41 Vale, parece que fundo Jazztel y actualmente: He has been an investment partner in early-stage companies including iTravel, Aura Biosciences, Menéame, Netvibes, Plazes, Technorati, Eloquii, Dopplr, Tumblr, Hipertextual, Busuu, 23andMe, MUBI and Result.[20] Outside of telecommunications, he was the majority shareholder of the wind park El Moralejo (a renewable energy generator) and Proesa, owner of the fashion labels Sybilla and Jocomomola.[21]
Currently, Varsavsky is Executive Chairman and Founder of Prelude Fertility[1] and Chief Executive Officer and Founder of Overture Life.[2]
#41 te voy a decir yo cual es la diferencia porque no lo sigues entendiendo ( sin ironia alguna)
Cuando se destrozo el gasoducto , la intencionalidad es/era que Europa no vaya a hacer negocio con Rusia , no vaya ser que cambie algo , de paso obligarla ( por inmediatez) que compre del yankee ( recuerda que no tuvieron ningún reparo en esquilar nos)
Cuando Israel y EEUU atacaron Iran , fue porque ( insertar razones aqui) , pero se uso bases militares de los vecinos alrededor y aquí llega el dilema moral , si atacas una base militar de tu enemigo situada en territorio ajeno , es atacar al quien hospeda esa base o atacas legítimamente a tu enemigo?
Si atacas empresas que ayuda a tu enemigo en la guerra es legitima defensa o es ataque a las empresas?
Si un país es atacado por ( inserte razones aqui) tiene derecho a defenderse atacando a su atacante y sus cómplices o solo al atacante pero a los cómplices no?
no se .. dale vueltas ...
#41 ¿Pero de qué linea hablas? Las demandas por copyright en software no se miden en líneas.
Los escritores que demandaron a Anthropic lo que demostraron es que sus libros estaban en la IA, pero no frases concretas de su libro.
Eso es lo único que tiene que hacer Anthropic. Demostrar que Claw Code se escribió leyendo su código.
Comparto los motivos de tu wishful thinking, pero la DMCA es la que es. Y ninguna obviedad ética, como que Anthropic son un atajo de ladrones, va a cambiar la normativa.
#90 iveldie 
