#103 Pero es que quién paga salarios bajos son las PYMES y no las multinacionales, donde mejor se trabaja es en las grandes empresas, donde eres un número, haces tu horario, tienes tu convenio, llegan las 17:30 y te vas a casa (por poner un ejemplo), tienes salario por encima del SMI, etc.
La mayoría de PYMES de este país son un cáncer, desde hostelería a ferretería Paco, la mayoría son unos negreros.
#103 La frase de "hay que subir el SMI a 2000€" o una cifra superior la sueltan los que están en contra de subir el SMI pero como no pueden usar los datos reales para criticar la subida se inventan cosas que nadie defiende. Porque eso de "hay que subir el SMI a 2000€" no lo afirma ningún partido o sindicato.
#103 Supongo que la paradoja es que una PYME, sobre todo las pequeñas, a lo mejor no se puede mantener si suben el SMI de manera igual a todo el mundo independientemente del tipo de empresa.
Pero coincido que no se puede desarrollar un país como España si el sueldo se devalúa tanto.
#103 La prostitución, tal y como existe ahora, no puede legalizarse. Habría que eliminar a los proxenetas, aplicar la ley de prevención de riesgos laborales y hacer la vista gorda ante las violaciones de derechos que aplican. Para empezar sería necesario dar agencia absoluta a las mujeres y no lo veo posible.
Perdona, que edité mi comentario mientras respondías.
#103 no habrán existido dioses de la guerra, vaya. Si es un Dios de guerra, es porque la guerra era el pan nuestro de las sociedades y religiones de entoces.
Estás poniendo la carreta por delante de los caballos: el humano no es tan reflejo de su religión, como la religión es reflejo del humano (yo diría que lo segundo más, si eres cientificista). Y el humano también son sus circunstancias, que ahora juzgamos desde la comodidad del sillón.
Pues sí, son más eficientes fagocitando, en un mundo que era no muy diferente que un cuerpo de agua estancando con cantidades de microbios que eso hacen: fagocitarse o ser fagocitados. ¿Qué sería del mundo si se hubieran impuesto los persas, o los mongoles y lo que sea que ellos adoraban? Seríamos mejores? Te quejarias menos? Permíteme… » ver todo el comentario
#103 Pues nada, lo que tú quieras. Pacmavox los voy a llamar a partir de ahora. Así seguimos separando a la izquierda hasta que la ultraderecha de verdad, se imponga. ¡Un saludo (llamando a un taxi)!
#103 Pero mira que te gusta insultar y sentirte superior. Que si, que en la gasolinera de mi pueblo hay siete cargadores de 10.000KW. Pa ti la breva.
Deberías discutir de igual a igual y no con tanta prepotencia.
#103 Uff a ver porque esto sí es interesante. ¿Más inercia menor probabilidad de apagón? Sí, parece claro. Pero... ¿A qué precio? El coste es más contaminación en residuos nucleares y en CO2 haciendo inútil el esfuerzo de las renovables, y también energia mas cara que repercute en la factura de todos. Y a ver quien quiere pagar más por algo que estadísticamente no debería suceder en muchísimo tiempo. El otro dia decia uno de tantos expertos en la tele que cuantos de estos apagones aceptaríamos en una vida humana para no tener que subir el coste de la factura un 30%, y al final es lo que hay.
Por otro lado nadie habla del segundo sistema de seguridad que son los sistemas de deslastre y porque fallaron también estrepitosamente conduciendonos irremediablemente al blackout de la red. Al… » ver todo el comentario
#103 Imprimir dinero no tiene por que crear inflación, imprimir dinero sin respaldo si.
Retirar dinero puede reducir la inflación pero no tiene por que crear deflación. De hecho se reduce entre otras cosas para bajar los tipos de interés
#103 Porque no se utiliza el dinero para eso que dices. Se utiliza para mantener unos chiringuitos que hacen mucho daño a la sociedad en base a unas leyes que discriminan por sexo.
#103 ¿Que no era tu intención? ¿Puedes aclararnos a la persona (lógicamente) ofendida y a mí mismo cuál es tu intención cuando te expresas con tanta aversión y agresividad con quien osa aportar algo distinto a ti?
¿Defender con fuerza una postura? jajajaajaj la fuerza se te va por el teclado con cada insulto velado y con cada falta de educación. La fuerza de la argumentación no es sinónimo de agresión, que no te enteras. Radica en la consistencia de los argumentos y en las capacidades comunicativas, y en tu caso lo segundo es muy deficiente.
¿Debatir? Así no debaten las personas mental y emocionalmente sanas y maduras. En un debate debe haber asertividad (que en tu caso la asertividad queda completamente anulada por una necesidad irrefrenable de resultar ofensivo y confrontar), pero… » ver todo el comentario