#69 La realidad es que hay un montón de gente a la que no le gusta esto, y por eso vale cualquier memez para meterse con el sistema, incluso esta chorrada de que tiene un iman.
#69 los fijos discontinuos son parados subvencionados a los que les han cambiado el nombre.
Las ley no ha hecho absolutamente nada para fomentar el empleo indefinido ni cambiar el tejido productivo hacia otro más industrial, sólo cambiar el nombre a los contratos.
#69 Lo que quiero decir precisamente es que en el balance de las pensiones contributivas vs. cotizaciones meten pensiones como viudedad y orfandad que en realidad tampoco son contributivas, sino asistenciales. Si las sacas del balance ya no hay déficit, sino superavit.
#69 ¿y eso es bueno o malo? Si tras 7 años de gobierno progresista, q se supone q es de los trabajadores, los trabajadores no pueden ahorrar ¿para que sirve?
#69 El cherry-picking tiene diferentes colores. Puedes hacer cherry-picking poniendo estudios que apuntan en diferentes direcciones si no tienes en cuentas sus efectos. Puedes decir, como decía Jorge, que había estudios en contra de los aceites de semillas y a favor de las grasas animales, que estaban ahi desde hace muchos años, pero que se habian enterrado por "no gustar" y decir que los nuevos no le "gustan" a él por ciertos detalles y listo, también es cherry picking.
Lo que dice del LDL es un verdadero disparate. Porque pocas cosas hay con tanta evidencia, y causalidad establecida, en medicina, como la relación entre el LDL en sangre y las enfermedades cardiovasculares. Que hay otros factores como dice él? por supuesto, pero eso no implica que cuanto menos LDL en sangre tengas, menos posibilidades de CVD, demostradísimo. Por esto, esta desinformación me parece peligrosa, porque desde su posición, con una buena comunicación y buscando contar la historia de una forma coherente, está recomendando a la gente que aumente sus posibilidades de sufrir un infarto, y esto es así.
#69 Te contestaría tantas cosas, pero ¿Para que? Si no me vas a escuchar, y seguirás con tus falacias del todo a 100.
No voy a votar a la izquierda porque la izquierda actual me da asco, tanto asco o más que la derecha de toda la vida. ¿Lo entiendes? Y si me da tanto asco es, entre tantas y tantas cosas, por gente como tu.
#69 No acaba de convencerme eso de que la eficacia siempre sea relativa, pero si el punto de vista es ése, bastaba con haber puesto que antes de Musk había "más eficacia", o "menos ineficacia", y no estaríamos teniendo esta discusión
#69 Te creo eso que cuentas de tu independencia de opinión, porque apenas tragaste propaganda rusa
¿Cobrar por algo aquí? Menuda gilipollez
Me encanta ver gente creída que se piensa que son el centro del mundo y que hay otras personas que tratan de convencerlas de algo con algún oscuro propósito
Resulta que eres un cero a la izquierda, tu opinión importa una mierda
¿te crees que la OTAN o la CIA o el Banco Mundial o cualquiera de tus demonios necesita de personas como tú o como yo?
Al menos mi opinión es bastante más certera y sobre todo consistente con la política occidental
Por eso se muy bien que tú no cobras ni cobrarías jamás
¿Quién coño con algo de seso te iba a pagar a ti por blanquear a Rusia y al fascista y criminal de Putin con esa torpeza y poco conocimiento?
El barco se hundió, y la propaganda rusa que te tragas dice y tú repites, sin pruebas ni evidencias ni nada
Cobrar dice. Una persona sin criterio como tú, que no es nadie se cree que le quieren hacer cambiar de opinión y como su verdad adquirida por propaganda rusa debe ser absoluta, entonces concluye que a su interlocutor le pagan
Soplapolleces que hay que leer
#69 "La gente no puede comprar vivienda "
¿y esa no es la raíz del problema? gente que paga el 80% de su salario en alquileres porque no puede optar a una hipoteca por el 50%. Una cosa es evitar crisis financiera y otra propiciar otra vital.
#69 Estudio riguroso de la Fundación civismo y su "Escuela de Libertad", totalmente fiable. Lo de decir en la noticia, qué impuestos o parámetros se han tenido en cuenta para el cálculo, o hacer una comparación con países de la UE o OCDE, mejor no, no vaya a estropearnos el titular....
#69 A ver, con 500€ por muy justos que pongas los precios no da para pagar un techo y vivir dos personas. En la práctica esta mujer está pidiendo que la mantengan.
Luego, lo normal es no tener un hijo con ese sueldo, ni en general quedarse en un sitio donde lo único a lo que puede aspirar es ese sueldo. Si yo he tenido que emigrar varias veces y ni puedo soñar con instalarme en la provincia de donde soy, está señora también puede moverse. Todo esto independientemente de que a ver si la gente espabila y se moviliza por medidas para un mercado de la vivienda más justo, y más importante, un país que progrese tecnológicamente y ofrezca un mejor mercado laboral, sin fiar todo a poner copas a turistas y que lo haga por cuatro perras mano de obra precaria importada. Con un país de camareros precarios a tiempo parcial no pueden vivir todos en pisazos, no se genera suficiente riqueza para eso.
#69, no se que es la cresta de la ola del hype de la IA. Siempre he dicho que esta tecnología no pararía de mejorar y se convertiría en imprescindible y es lo que está pasando. Los que cuando salió chatGPT dijeron que era una castaña y que no podía dar más de sí, no se si tu eras de ellos, son los que se lo deberían hacer mirar.