#4 Eso es una falacia. Mazón es un impresentable y un inepto, eso está fuera de toda duda, pero es imposible saber cuantas personas se habrían salvado si él hubiera... bueno, la verdad es que no sé que orden dejó de dar y que no pudiese dar ningún otro, en esas pocas horas y que hubiese salvado vidas. Lo normal es que los Gobiernos, sean autonómicos, sean centrales, sean locales, tengan las responsabilidades y atribuciones repartidas en ministerios, consejerías, concejalías, etc. Dudo, aunque no puedo afirmarlo, que para emitir una alerta por ejemplo, tuviese que autorizarlo él expresamente. A lo mejor era competencia suya solicitar más recursos, o la intervención de la UME, pero no creo que dependiese de él exclusivamente activar a los bomberos, por poner un caso.
Tú puedes dar todas las alertas que quieras, que luego está en cada uno hacer caso o no. Es como esos vídeos de gente cruzando un paso a nivel con la barrera bajada. No puedes proteger a todo el mundo de su propia estupidez o temeridad.
#4 creo que tu pregunta daría pie a un debate mucho más amplio. Sin embargo, si nos centramos en el caso de la noticia, ¿qué problema hay en que una persona se vaya a Andorra porque considere que su vida va a ser mejor pagando menos impuestos? ¿Es tan distinto del trabajador que se va al extranjero a cobrar más o a tener mejores condiciones laborales? ¿Y que problema hay en que vuelva a España a curarse de un cancer? ¿Tú no te irías a tratarte al extranjero si tuvieses una enfermedad grave y el dinero para afrontar el tratamiento?
Y en cuanto a la segunda pregunta, interpreto que te refieres al supuesto de inmigración fuera de los cauces de la ley. En ese caso el Estado no respeta su libre decisión pero estamos hablando de cosas distintas. Una cosa es si está mal que la persona… » ver todo el comentario
#4 Es lo que tiene abusar del cuento de que viene el Coco. Que al final Coco chupa pilila nene.
Recuerden Intereconomía TV. Vivían de decir que Zapatero tenía la culpa de todos los males del país. Cuando Zapatero ya llevaba un tiempo contando nubes, y ya no se le pudo culpar de que Rajoy fuese un Tancredo... poco a poco al hoyo.
Para cargarse al gobierno no es suficiente con decir que es muy malo. Si se trata de despotricar, un adolescente te lo hace gratis. Hay que presentar una alternativa. Y en eso, "flojito" es lo más suave que se puede decir de Frijolito.
#4 ¿Qué Biblia?
Ese señor seguramente se refiere a la protestante, pero hay muchas más.
Principales versiones y su contenido:
Biblia Hebrea (Tanaj): Contiene 24 libros y es la base del Antiguo Testamento. Se divide en Torá, Nevi'im (Profetas) y Ketuvim (Escritos).
Biblia protestante: Tiene 66 libros en total, de los cuales el Antiguo Testamento tiene 39 libros.
Biblia católica: Incluye 73 libros. Su Antiguo Testamento tiene 46 libros, que incluyen los deuterocanónicos (o apócrifos) que no están en la versión protestante.
Biblia ortodoxa oriental: Puede tener hasta 81 libros. Su Antiguo Testamento incluye libros adicionales como los Macabeos y otros textos.
Biblia ortodoxa etíope: Contiene incluso más libros, incluyendo textos como el Libro de Enoc y el Libro de los Jubileos.
De Antiguos testamento también están los Evangelios apócrifos como el de Tomás, María Magdalena o Judas.
Y así, hasta cubrir todo el espectro de creyentes, y que todos poseen la verdad.
#4A ver si ahora un abogado no va a poder hacer tesis doctorales porque su rector sea juez.
Si ese juez va a juzgarle, si es un problema, por haber mantenido una relación directa.
Como que no hubiera jueces para un juicio, como para ser sustituido, o a como mínimo, hacer una consulta el propio juez, e indicar que su relación es de hace mucho tiempo, que no tuvieron apenas contacto, bla bla bla, y que alguien externo al juicio lo evalúe.
De verdad, que hablamos de jueces, no de uno que acaba de sacarse la carrera, para cometer estas estupideces en un juicio tan importante y tan mediático.
#4 Igual en un pueblo hay que hacer 1 acera al año y en Madrid hay que hacer 1.000, pero se hacen 100 y se dedican el resto a actividades que den sobres.
#4 A mi que me estas contando. Es un ataque profundo, te pongas como te pongas, pero no tiene impacto real por mucho que sea el unico avion que tienen de esa clase (cosa logica al ser un prototipo). Por otro lado, el que te quedas con la propaganda eres tu, te crees que los ucranianos son unos desgarramantas y que no son capaces de hacer nada. Asi os va.
#4 Seguro que eres un fascista defensor de Juan Soto Ivars. Seguro que incluso te has comprado su ultimo libro y para colmo de fascismo hasta te lo habras leido.
#4 No sé hermano. A mi el discursito de la izquierda me parece vomitivo. Pero en este caso SI tiene sentido discutir sobre lo que un presidente autonómico está haciendo un dia entre semana por la tarde. Yo después de comer tengo reuniones y trabajo que hacer, no puedo dedicarme a ir a comer i trajinarme a periodistas.
Tú puedes dar todas las alertas que quieras, que luego está en cada uno hacer caso o no. Es como esos vídeos de gente cruzando un paso a nivel con la barrera bajada. No puedes proteger a todo el mundo de su propia estupidez o temeridad.