#15 Efectivamente todo lo que viene de la derecha casposa huele a mierda. Pero créeme que tengo mejores cosas que hacer que discutir con un polémicas como tu. Hala con Dios.
#13#15 Pero además esto, así que no va a ningún lado:
La Sala Civil del Tribunal Supremo, en su sentencia 747/2022, de 3 de noviembre, ha decidido que los poseedores de perfiles en redes sociales son responsables de los comentarios gravemente insultantes que hagan otras personas en sus publicaciones. www.pactiolegal.es/derecho-civil/que-hacer-si-le-insultan-o-difaman-en
(que @PasaPollo nos matice algo, si acaso)
#15 Ahora lo que ha hecho es "modernizarse" como muchos logos de tecnológicas, moda y equipos de fútbol , en principio más sencillos para todos los medios (digitales, branding, impresos, etc) y más reconocible..
#15 Quieres decir la obsesión que tiene Madrid por estar metiendose constantemente en mierdas con el gobierno central y con otras comunidades las provincias del exterior. Que yo aún me acuerdo cuando Ayuso se dedicaba a despreciar a los valencianos y llamarnos junto con catalanes y vascos lo peor de españa.
#15 Ningún aprecio por Putin. Otro derechista religioso.
nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expans
Declassified documents show security assurances against NATO expansion to Soviet leaders from Baker, Bush, Genscher, Kohl, Gates, Mitterrand, Thatcher, Hurd, Major, and Woerner
Slavic Studies Panel Addresses “Who Promised What to Whom on NATO Expansion?”
#15 es que no entiendo lo de los 400 euros de lo robado. Muchas veces para robar unos tristes euros hacen destrozos de cientos de euros.
Lo de la nacionalidad, bueno, a los racistas les dará igual porque si la noticia dice que el carterista era español, ellos dirán que sí es español o 'español' nacionalizado. Y si es español de 8 apellidos españoles, siempre jugarán la baza de que seguro que es gitano. Y si resulta que es payo, dirá que seguro que se habrá agitanao. Y si es payo, payo, dirá que será un yonki... Para el que no quiere ver...
#15 En este procedimiento existe prueba indiciaria, que puede ser suficiente para condenar. La opción más probable a la vista de los hechos es que fuese el fiscal general el que hubiese filtrado el correo. Ahora bien si fuese necesaria la certeza absoluta para condenar, pues evidentemente no habría podido ser condenado. Pero esa certeza absoluta no es necesaria y las supuestas pruebas de descargo (testigos afines que no corroboraron su testimonio con ningún elemento fáctico más allá de la propia declaración) son bastante pobres.
#15 Esa afirmación no tiene ningún sentido. Casi tan absurda como decir que las mujeres son fuente potencial de violaciones.
La culpa del crimen es del criminal, y punto. El dinero público no va a ser peor ni mejor simplemente porque existan más corruptos alrededor. Lo que se debe hacer es endurecer la ley y pedir más control, no que exista menos dinero público. Vivimos en sociedad, necesitamos servicios para vivir que no estén supeditados a los beneficios de unos pocos que nos expriman a cada movimiento.
Y creéme que en la privada se despilfarra igual entre familiares de los directivos y enchufismos varios con maniobras tremendamente más fáciles de hacer, o directamente con inversiones totalmente estúpidas. ¿Que es su dinero? Sólo en parte, porque el resto es generado por la… » ver todo el comentario
#8 Los testigos son un medio d prueba en sí, ellos no tienen que probar nada. Están obligados a decir la verdad, lo que saben, son poder ocultarlo ni disimularlo. Y si un testigo no es muy convencete en esto abundaron varios.
Y estoy totalmente de acuerdo con lo que comenta #15 Fustigador.
Con Franco no se hacían estadísticas de paro, pero mientras las democracias occidentales recibían millones de trabajadores inmigrantes, las dictaduras fascistas de Europa Occidental, España, Grecia y Portugal, expulsaban a millones de emigrantes que huían del paro y la miseria.
Por eso hay gente de la época que te dicen que con Franco no había paro, estaban todos los parados en Alemania.
Vente a Alemania Pepe www.youtube.com/watch?v=saiel-ar7uw
#15 Todo este "R que R" con Franco no es más que la evidencia de que desde Zapatero, el PSOE, ha estado utilizando la ingeniería social para conseguir lo que ya es un hecho: dividir a la sociedad.
Lo que más pena me da ha sido lo poco que les ha costado conseguirlo, cuando más información tenemos y más accesible está.
Lo que más gracia me hace es que siendo el PSOE uno de los "actores" de la guerra civil , no esperaron ni al final de la contienda para huir, dejando que los comunistas de Carrillo asumiesen lo que ellos deberían haber hecho....
... para volver cuando Franco estuvo
bien muerto y enterrado casi ya en los ochenta .
Yo he votado al PSOE cuando lo creí necesario ante el temor de que mi voto fuese inútil si votaba al señor Anguita, pero poco a poco fui abriendo los ojos ante la hipocresía del PSOE.
La radicalización de los últimos tiempos ha conseguido que muchas personas de izquierdas, desde exministros hasta el propio Felipe González, no vean con buenos ojos el camino que se ha tomado últimamente.
#15 a ver, que ya te han dicho que es un debate más filosófico que otra cosa. La GPL sólo te pide que si usas código gpl garantices a otros la misma libertad de la que tú has gozado. Si eso no te gusta, no uses código GPL, pero decir que es menos libre es una tontería.
#15 Cuando hay indicios de delito, para obtener pruebas normalmente hay que investigar. Lo que no es normal es tener un delito que cuando hay indicios de que se está cometiendo, en vez de investigar se dice "bueno, pero no hay pruebas, a otra cosa mariposa".
#15 Putin esta aliado en la guerra con el partido comunista que también está a favor y es el principal partido de la oposición. Hay que considerar que en Rusia la izquierda es imperialista. Los opositores a la guerra son neoliberales esencialmente
El partido de Putin está en el centro derecha (no es broma) . La extrema derecha directamente habla de tirar bombas atómicas y terminar ya. También Putin se apoya en las minorías y la extrema derecha es muy blanca cristiana y eslava. Putin suele defender el plurinacionalismo en Rusia, la extrema derecha es que la esencia de Rusia siempre ha de ser blanca y cristiana. no hay plurinacioanalismo para la extrema Rusia es de los rusos cosa que ha destruido los sovieticos, ojo a stalin la extrema derecha lo adora pero bueno putin también
De verdad no sabeis como la gasta la extrema derecha rusa. Putin es hasta suave en comparación
#15 Nadie que se considere a si mismo de izquierdas puede defender la actuación de Putin, pero claro, para eso primero hay que ser de izquierdas y no un oportunista.
#18 frankye 
