#69 También estaba la mentalidad de "es lo que toca" pero las cosas eran muy distintas. Los lujos antes eran eso, lujos al alcance de unos pocos pero lo básico estaba medio asegurado. Hoy tenemos mil lujillos accesibles pero lo básico está fuera del alcance de muchos.
#69 acabas de descubrir que el exhibicionismo es un delito!?!?!? Muy bien, tumbadito!!!!!
Ahora tienes que hacer el esfuerzo y entender el paralelismo que estoy haciendo, diciendo que si os parece tan guay y normal un cartel de unas fiestas de barrio populares en las que se ven a gente a punto de comerse un rabo y masturbando a una mujer, te parecera igual de bien y de normal que si a mi me entra un apreton y me quiero masturbar, lo pudiese hacer donde quisiese y sin reparos porque el sexo es algo normal y naturalizado. Entiendes ya la trampa en la que tu mismo te has metido o te lo explico con dibujitos?
#69 las mujeres tenían menos acceso a estudios superiores y necesitaban permiso de sus maridos para abrir una cuenta bancaria. Ahora pueden elegir no tener hijos ni marido.
Lo que tengo claro es no ser un facha pobre de mierda que justifica el genocidio del pueblo palestino. Incluyendo justificaciones para matar a niños, como ya me he encontrado en mi día a día
#69 Vale, o sea que no ves los problemas más allá de tu napia, ni te da para entender que los países donde más se invierte en ciencia e I+D también son, "casualmente", los más desarrollados y en los que mejor se vive... Somos un país lleno de cuñaos, y demasiado bien nos va...
#70Lo malo del acelerador es que es la religion dominante en España. La idiotez.
#69 No, aunque construyeses mas casas, se las quedarian los mejores postores, fonfmdos de inversion y ricos, que son los que pueden pujar mas. Lo que hay que hacer es quitarles ese poder y distribuir su riqueza y sus fuebtes de renta.
Lo que dices sobre Marx es falso, y de hecho aun no se ha refutado empiricamente, simplemente te gusta la teoria de menguer porque disocia cualquier medida objetiva del valor convirtiendo el valor en un puro constructo subjetivo facil de manipular, dice ademas que el valor subjetivo determina el valor de los costos de produccion (Como el salario), lo que es francamente estupido.
Pero todo esto de menguer no tiene nada que ver con el punto central, la critica del rentismo por parte de los creadores de las dos grandes corrientes economicas actuales, esto es indiscutible.
#69 pero de esas dos semanas 21160 minutos te estoy hablando de gastar 30 o 40, como mucho 60 entre ida y vuelta para llegar mucho más seguro, descansado y hasta feliz
#69 Cuando un usuario te dice "el usuario X está negativizando todos mis comentarios en este hilo como te enlazo #aquí, #aquí y #aquí" ¿qué más necesitas si el trabajo te lo doy hecho? sólo verificar que lo que digo es verdad ¿un minuto?
Más aún, el usuario negativiza a cañón mensajes recientes, sean o no del mismo meneo.
Nononononono. Yo no voy a pedirle a un admin que tenga que estar al tanto de aquellos usuarios que se llevan bien, mal, regular o mediopensionista entre ellos. Es posible que con el tiempo, que hasta ahora no ha sido mucho para la nueva remesa, os suenen, pero eso no lo he pedido ni lo pediré, precisamente por eso soy yo quien pone los enlaces a las "pruebas".
Tampoco me quejo de la velocidad per se, sino de que no se sancionen actitudes peores de… » ver todo el comentario
#69 Lo veo aquí: "como si la autora nunca hubiese prejuzgado a nadie por su aspecto". Por eso digo lo de diferenciar pensamiento que actos. Si pones ambos al mismo nivel, justificas al uno con el otro.
Sobre tu pregunta: pues serías "racializado" por otras personas. No serías discriminado por tu raza, porque: primero, las razas humanas no existen, son un concepto, y tu raza (de haberla) no habría cambiado de una situación a otra. Te cambio el ejemplo para que se vea mejor: tienes mismo color de piel que alguien de EEUU que te va a discriminar... porque hablas español. Ya estarías "racializado" porque para esa persona eres de otra raza, a pesar de no serlo. ¿El término hace falta? Bueno, con "discriminado" lo incluirías, pero a veces se quiere poner… » ver todo el comentario
#69 A mi me pasa de ir de A a C, llegar a C y pensar "no recuerdo haber pasado por B". Y B está en el trayecto, pero no lo recuerdo, iba en automático también.
Esto me pasaba casi siempre cuando hacía un trayecto largo al curro todos los días.
#69 Si le molesta leer, por su respuesta entiendo que no es de leer, no va a enterarse de que se han usado y se siguen usando animales en distintas guerras desde tiempos inmemoriales, me da igual que fueran en su momento elefantes, caballos, perros o burros.
#69 AENA depende del Ministerio de Transporte, no van a contradecir a sus jefes, así que es también una opinión partidista.
Un inmigrante ilegal que ha conseguido escapar los controles sigue siendo responsabilidad del gobierno. Anda que no lo tienen fácil para encontrarlos e identificarlos. Suecia, por poner un ejemplo de país poco sospechoso de totalitario, se está poniendo dura con la inmigración ilegal.
Obtener datos reales es lo que está pidiendo Almeida. Es un poco contradictorio decir que el gobierno no necesita identificarlos, que todo es responsabilidad del ayuntamiento y al mismo tiempo quejarse de que no sabemos exactamente lo que tenemos entre manos, por lo que no puedo hablar de extranjeros.
#69 No es tirar piedras. Las líneas en zonas planas y no planas estaban hechas. Se desmantelaron por intereses políticos. Independientemente de que aquí haya cosas mejores que en otros sitios, pero no ver las que se hacen mal para arreglarlas... sií es tirar piedras.
#69 Ojalá lo hagan, aunque también iban a poder electrificar los coches con motores y mira las pegas que ponen... Los que llevan la batería integrada en el chasis lo veo más difícil.
#69 Es decir, los pisos retirados del mercado siguen retirados. No se permiten retirar nuevos. ¿Y te extraña que no se solucione el problema?
En Donostia hay 1500 anuncios de Airbnb, 300 en Idealista de alquiler. Dime ahora que no afecta en nada.