#40 Lo de "todo el mundo nos damos cuenta" es un recurso muy flojo.
No se exacamente a que responde de mi mensaje, ya que yo he hablado expresamente lo de "sacar tajada".
En cualquier caso es posible estar enfadado por la intervención de USA y al mismo tiempo contento de lo que supone para sus ciudadanos librarse de alguien que se aferraba al poder de forma ilegítima sin que ello sea incoherete, no?
#40 Yo no soy hipócrita, yo no defiendo a alguien que roba los recursos.
Veremos lo que ocurre tras lo sucedido hoy, si se roban los recursos, la situación del pueblo será, lamentablemente, la misma, pero el tiempo dirá si va a mejor o no.
Desde luego cero lágrimas por deponer a un dictador, eso desde luego.
#64 exacto, y el segundo párrafo es aún más interesante. Están intentando proteger, por poner un ejemplo, a los restaurantes donde la gente come una vez y pone una reseña 2 años después diciendo que fueron a comer un día que estaba cerrado.
En el supuesto de que una o varias reseñas no sean formuladas por un
consumidor o usuario que haya adquirido o utilizado efectivamente el bien o
servicio al que se refiere o sea engañosa, el empresario a cuyo bien o servicio se
refiera la reseña estará facultado para solicitar la eliminación de esta, para lo que deberá acreditar, de forma fehaciente, que la reseña no ha sido publicada por un consumidor o usuario que haya comprado o utilizado el bien o servicio.»
#106 estoy contigo, pero todos sabemos que Trump no es una hermanita de la caridad #28#40#75 creo que habéis interpretado mi mensaje como que me creo que las mentiras de Trump, lo único que digo es que la respuesta no es "quieren el petróleo" y ya, no al menos de manera completa.
Puta polarización.
#40 En tu cabeza debe sonar genial lo de bombardear civiles para sacar un dictador, cuando todos sabemos que es por el petroleo.
Muy acorde con la psicopatía neoliberal
#40 De toda la explicación que te ha dado te quedas en eso? Justo en eso? Una situación donde se da licencia al colega para hacer una broma con una foto tuya?
#40 olvidas que hay consentimiento entre adultos y es de acceso privado.
Creo que no es difícil de entender, si hacen que una IA me ponga con una gorra de maga, un porro y en tutú, y es parte de la dinámica aceptada entre todos y quien dice que no, no se le hace, no hay problema.
De verdad, no es tan difícil de comprender: consentimiento y sin difusión más allá de lo acordado (en este caso el grupo de WhatsApp).
¿En qué parte exactamente te pierdes?
Tener un cuchillo en la cocina no me convierte en alguien "a un paso de ser un asesino", ir en coche no me convierte en alguien "a un paso de la conducción temeraria"...
Es como las parejas que se graban de mutuo acuerdo, el problema es cuando una de las partes, por el motivo que sea, lo hace público total o parcialmente y no "están a un paso de la cárcel" por el hecho de grabarse.
De verdad, podemos ser serios y dar una vueltecita a las cosas antes de decir barbaridades.
Consentimiento + no difusión, no es tan difícil de entender cual es el problema y qué es lo que se pena.
#40, no es una buena analogía, porque el Sáhara no decía que España era una provincia. Repito, deberías conocer mejor el sitio en el que vives, porque si no te preocupas, por mucho que vivas en un sitio no te vas a enterar de nada.
#40 No son "cotizaciones gestionadas por la empresa". Son cotizaciones A CARGO de la empresa.
Y claro que no son beneficios, son costes empresariales. Como los gastos de luz o de maquinaria, que por cierto, tambien pagan los trabajadores con su trabajo.
No son plusvalias. Son costes empresariales asociados al salario.
Por mucho que intentes retorcer la realidad, no cuela.
#40 Gracias. Después de la grandilocuencia moralista típica del podemita más ramplón, al final reculamos. Las civilizaciones hasta ahora han sido coercitivas. Ahora sí estamos de acuerdo.
#71 elmileniarismovaallegar 
