#24#32 Motores de inercia ? Mucho mas sencillo. Pero si son simplemente inversores que generen inercia sintetica... La unica pega es que a dia de hoy cuestan el doble de un inversor normal, por eso no se montan, porque es un servicio que la normativa no demandaba y que no pagaba por el. Pero los inversores modernos tienen esa funcionalidad ya desde hace unos añitos (el conocido grid-forming vs el anterior grid-following) En cuanto se page, ya veras que rapido se cambian los inversores (que por otra parte, estan bajando cada vez mas de precio).
Es como si vas en un cabify, te dan una botellita de agua gratis.......y te cobran 20 euros por trayecto, tomes o no la botellita de agua. Luego te subes en un uber, que no te da la botellita (o que te cobra 2€ por ella), el trayecto con el uber te cuesta 12€, y la argumentacion final es que el uber es mas caro de lo que dicen... Haz que los dos te lo cobren, cuando lo necesites, y dejate de chorradas (que es hacia donde va ahora la nueva legislacion)
#32 Curiosamente, Mercadona y las marcas blancas eran como dioses, en meneame, en el 2010. La de broncas que tuve entonces por decir que una marca blanca no eq lo mismo que la original, aunque lo fabrique el mismo.
#32 El clima es un sistema dinámico muy complejo, y las simulaciones sobre su evolución pierden confianza a unas décadas vista (igual que la predicción del tiempo pierde veracidad cuando más alejado es el pronóstico).
Las previsiones actuales más consensuadas nos indican una aceleración exponencial, como por ejemplo la Curva de Keeling en.wikipedia.org/wiki/Keeling_Curve
Sin embargo, pasadas unas décadas resulta que la fiabilidad del modelo cae debido a los efectos de retroalimentación del sistema climático. Así que lo que ahora parece exponencial, también puedes modelarlo como crecimiento potencial de grado 7 que tiene una crecimiento mucho más acusado en el largo plazo, y hasta que no pasen esas décadas y descubras nuevos procesos de retroalimentación que antes desconocías no sabrás con certeza la velocidad del cambio real.
Es decir, que todos estos nuevos descubrimientos nos hablan de que el cambio climático se acelera y será mucho peor de lo pronosticado inicialmente...
#32 Y si son extranjeros olvídate de que alguien de Podemos hable del tema. Ya se hayan ensañado con la víctima mil millones de veces más que los de La Manada.
#32 queremos quitar el cristianismo de todas partes, por qué es una secta que lava la cabeza pero apollamos el islam, que es la misma basura...
Las religiones cada uno en su casa.
Yo ya no sé qué tenéis algunos en la cabeza
#32 No tiene nada que ver con eso. Trata de un tipo de formación de hielo (grandes áreas despejadas por el viento) que, tradicionalmente se ha observado, incrementa la transferencia de calor entre la atmósfera y el océano, enfriando el agua.
Lo que se ha descubierto es que esto no está sucediendo en los últimos eventos. Aparentemente, el flujo de agua dulce procedente del hielo continental está compensando el aumento de salinidad que sería esperable cuando el hielo se forma de nuevo (expulsando la sal).
Esto contribuye a la estratificación de la columna de agua e inhibe la convección profunda. Las aguas profundas no se enfrían y continúan contribuyendo al deshielo de la banquisa desde el fondo, lo que a su vez contribuye a disminuir la salinidad de nuevo y el ciclo se repite.
El desconcierto es que el fenómeno es aparentemente nuevo.
cc: #6
#32 no porque la 1 termina volviendo Doc del futuro (2015) y diciéndole a Marty y su novia que su hijo futuro está en problemas, que es cuando le dice Marty a Doc: "qué pasa en el futuro? Nos volvemos gilipollas o algo así?" y se montan en el Delorian, que ya vuela y no necesita combustible radiactivo sino basura para funcionar y se van al futuro y pone "To be continued"... tiene razón #26
cierto mi opinión y la de muchos aquí, bacin. Buenas siestas, galán. 
Para el MH17, si puedes seguir un podcast en inglés, te recomiendo, mucho, el de bellingcat: www.bellingcat.com/tag/mh17/