#223 No, no entiendo cómo alguien puede ser tan cretino como para defender comprar armas con los impuestos de todos, pero no usar esos impuestos para la sanidad o la educación de todos. Hay que ser lerdo o tener muy mala leche,
#223 No hay letra pequeña, dime a ver donde está? cuando la encuentres me dices, son 5 puntos claritos, todos con la misma letra.
The Hague Summit Declaration
issued by the NATO Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in The Hague 25 June 2025
1.We, the Heads of State and Government of the North Atlantic Alliance, have gathered in The Hague to reaffirm our commitment to NATO, the strongest Alliance in history, and to the transatlantic bond. We reaffirm our ironclad commitment to collective defence as enshrined in Article 5 of the Washington Treaty – that an attack on one is an attack on all. We remain united and steadfast in our resolve to protect our one billion citizens, defend the Alliance, and safeguard our freedom and democracy.… » ver todo el comentario
Ahorrate la condescendencia, chaval. Que al menos yo no soy un fanatico.
La carta pone lo que pone, te pongas como te pongas, chaval. Si quieres cierro los ojos y te doy la razon para hacerte sentir mejor, pero eso no cambia lo que esta escrito en la carta, chaval.
Ah, i la noticia, por que no te la lees entera (e interpretas bien lo que lees, chaval)?
Que tiene tela la condescendencia de algunos mientras son victimas de su fanatismo (por decir lo menos).
#223 poniendo el SMI a 1€ nos aseguraríamos de que mucha gente trabaje en condiciones se esclavitud, es decir para no poder ni pagarse la comida. Ni ese café barato.
El SMI no se pone a un valor arbitrario, se ajusta al de una vida mínimamente decente, y eso hace funcionar mejor la sociedad.
¿En qué mundo paralelo vives que despues de 6 años ajustando el SMI el paro sigue bajando? Ya han compartido por ahí el retrato de Lacalle.
Si las evidencias no valen no tiene sentido conversar. Un saludo.
#223 es que no soy yo el que lo tiene que tener claro, es el que lo propone.
Y tú dices que se puede hacer y yo lo dudo y mucho. Al menos sin pasarte por el forro los derechos de los actuales propietarios y sin hacer la vida imposible a los vecinos mientras duran las obras.
#223 Pues sí... aunque debemos aclarar que a la gran mayoría de los hombres que no tienen pareja (y a algunos que sí la tienen) les encantaría ser "agredidos sexualmente" por una mujer. Sobre todo si esa mujer es atractiva y estaban buscando algo con ella.
#223 te la podrá sudar todo lo que quieras, y para contarte los cuentos que quieres miras para otro lado, la realidad es que los grupos yihadistas como Hamás que es el actual han existido desde el principio, pero la idea del califato arabe es más antigua y compartida por diversos grupos yihadistas que rechazas enérgicamente... Menos tus yihadistas de bolsillo que además odias que te lo recuerden.
Hamás es la representación de lo que piensa buena parte de los gazatíes y lo sabes, pero también sabes que tipo de gente que es, que no encajan en las frases vacías que pretendes vender entonces mejor a repetir Hamas de forma que esperas que se vea sarcastica.
#223 Yo no he dicho que esté procesado, pero hay un proceso relacionado.
Si queremos ser justos... quizás haya que respetar todos los procesos judiciales y no sólo aquellos que involucran a personalidades del otro lado del hemiciclo.
#223 si eres capaz de tener un criterio propio en contra de los mantras ideológicos progres, no perteneces a la secta. Simplemente eres alguien que todavía no es capaz de ver la hipocresía del progresismo. Cuyos supuestos valores (que son valores humanos universales indiscutibles) sólo son excusas para imponer el totalitarismo.
Lee un poco a Marx y Engels e intenta discutir sus valores. Luego observa los resultados de sus políticas.
#223 las esferas de libertad son una forma de limitar la libertad, de acotarla a un contexto.
La libertad, así sin acotaciones, implica la totalidad de las esferas y nada puede quedar fuera.
Si una persona solo tiene disponible la esfera de libertad de opinión ¿Consideras a esa persona libre? Yo no.
¿Dónde pones el límite de esferas o la cobertura de esas esferas para que una persona pase de ser libre a no serlo?