#21 Generalizar así sí que es grotesco, campeón, que confundes parte con el todo. Pero bueno, es más fácil etiquetar que entender, que está claro que para tanto no das.
#21 ah, bueno, si la segunda persona más rica de España dice en hispanidad.com que gana muy poquito pues habrá que creerselo, total ¿Quien lo va a saber mejor que él?
-Técnicamente el país lleva invadido desde 2014, no desde 2022.
-La guerra empezó en 2014, no 2022.
Por tanto, si consideras que la situación de guerra es motivo suficiente para cancelar elecciones, Zelenski nunca tendría que haber sido presidente.
Obviamente la guerra no es igual en 2014 que en 2022, ni lo es igual en 2023 que en 2026. En ninguno de los casos hay motivo para que Zelenski se perpetue en el poder, especialmente si consideras que la gente que justifica el golpe de estado del Maidan se escuda en que Yanukovich incumplió su promesa electoral de meter a Ucrania en la UE
Y Zelenski incumplió su principal promesa electoral: traer la paz
¿Le hacemos un Maidan ya a Zelenski o sólo vienes a enredar a ver si cuela?
#21 Pues claro que se pagan a su mismos, como todos los trabajadores.
Se trata de que ese trabajo genere valor, no de que sean públicos o privados.
¿En un hipotético país con unos grandes recursos mineros que aporten el 100% de la riqueza pueden ser los empleados de la empresa que explota esos recursos empleados públicos?
El que determinados sistemas públicos se hayan demostrado más ineficientes no quiere decir que haya algún impedimento económico o matemático que lo haga inviable.
Esa frase de "a los empleados públicos los pagan los empleados y empresas privadas" como si fueran jubilados o algo así, es una popular memez infantil absurda.
Un conductor de autobús genera un valor independientemente de que sea una empresa publica o privada, igual que médicos, policías o maestros, y naturalmente hay empleados públicos dedicados simplemente a gestionar el funcionamiento del sistema (el papeleo en un término simplista) lo mismo que ocurre en las empresas privadas.
#22#21 Creo que podríamos empezar a utilizarlo para cuando queremos abandonar alguna reunión o algo "Lo siento chicos, tengo que irme que tengo un incidente en la lavandería de mi casa". #10
#21 Tenéis razón los dos. En teoría se respeta la decisión del fallecido, no obstante es muy difícil actuar en contra de los deseos de la familia por las potenciales repercusiones legales y económicas para todas las personas implicadas, independientemente de que después la justicia pueda dar la razón. De todas maneras, en todos los años que llevo trabajando en el campo nunca he topado con una familia que se oponga a los deseos del fallecido.
#21 Como demuestra el 5% de sangre indígena entre los cubanos...
Vale que todos ignoramos muchas cosas, pero lo tuyo es abusar. Te iba a preguntar si habías probado alguna vez a hablar sobre algo sobre lo que supieses siquiera un mínimo... pero está complicado.
¿Hay algo sobre lo que puedas hablar sin decir más que gilipolleces? No es una pregunta retórica, es genuina curiosidad.
#21 El medio se repite en los cinco envíos anteriores, que es lo que indica la norma para considerarlo spam. Ya me estoy cansando de repetirte 20 veces lo mismo y que no aprendas. www.meneame.net/normas-comunidad/
#21 101 misiles, desde 17 ángulos distintos, los paran todos, pero eso sí se van para casa porque con la plancha han quemado unos calzones en la lavandería.
¿No sé que es lo que te parece inverosímil ?
#23 perrico 
