Poner el SMI a 1€ bajaría los costes de todo, por tanto, los que no cobran el SMI podrían comprar mas cosas, porque cobran lo mismo.
Si pones el SMI a 5000€, el café, las lechugas, los huevos, costarían tanto que los que ganan 6000€ no podrían permitirselos.
Por tanto, modificar el SMI (que no solo afecta a los que cobran el SMI como infiere #193 ya que las cotizaciones de los autónomos van en relación a esa cifra, y si tu sueldo es X veces el SMI también se incrementa o disminuye) afecta a los que no tienen relación con el SMI en su sueldo.
Y si me vas a decir que las malvadas empresas no bajarían los costes, te equivocas, porque tendrían que adaptarse a su clientela, de nada te sirve poner el café a 3€ si cobra 1€ tu potencial cliente.
Un autonomo al que le subes las cotizaciones (porque van en relación al SMI) no le haces perder poder adquisitivo con una subida? Gana lo mismo pero ahora paga mas.
#181 ¿Tu sabes que un partido político no puede ofrecer beneficios judiciales, verdad? ¿Es que ese partido político tiene mano en el poder judicial? ¿Y la separación de poderes?
Vamos, no hace una semana estabáis chillando como viejas que han visto una rata porque una tal Leire había ofrecido eso mismo a otra persona y ¿ahora resulta que es bueno, limpio y legal? Tápese, señora, tápese.
Y lo de "solucionar la vida"...¿no te huele a puesto en chiringuito público? Porque apesta a ello.
Pero vamos, tu estás aplicando la máxima ppsoista de "tus pedos apestan, los míos huelen a flores".
#181 y en una asesino potencial se convierte cualquiera que roba a diario. 44 hurtos con violencia QUE LE HAYAN PILLADO. Este lo haría a diario y se salía con la suya día a día.
#181 lo tiene que terminar la justicia, no yo ni un justiciero. Solo digo que esto es algo inevitable si la gente ve al ladrón que les ha robado con violencia caminando todos los días por las calles y robando más y más.
Estos no iban a por él, iban por la calle y se han resistido al ladrón con tan mala suerte de no medir lo que hacían y matarlo. Mala suerte y un accidente. El mismo que si roba a una abuela, la tira al suelo y se mata de la caída. Pero eso, al menos este, ya no lo hará.
#181 Has puesto una foto para intentar acusar al presidente de SIria como si fuera un terrorista, cuando al señor aibares lo han colocado unos reconocidos etarras que ponian bombas lapa contra niños, aunque tranqui, se que esos niños te importan una absoluta mierda, solo os valen los niños para esparcir odio nazi contra los judios.
La medalla olimpica te la estas ganando tu, por manipulador. Estamos en España como para intentar dar lecciones a los sirios, pueblo que por fin se libro del cancer de los Assad, en parte gracias a los inutiles rusos e iranies.
#181 La malversación incluye administración desleal de fondos públicos. ¿la malversación pública que se da cuando se realizan contrataciones desleales no debe tener agravante?
Mira el caso que tenemos encima: el director de carreteras del ministerio utilizando su poder para adjudicar por vía extraordinaria (en resumen, por sus huevos) obras a ciertas empresas. Pues bien, ese señor no tendría, siguiendo esa restricción al "lucro" que presentas, ningún agravante porque no se ha lucrado directamente con esas dotaciones públicas (incluso aunque haya cobrado comisiones ilegales de esas constructoras, estas no se juzgarían como malversación lucrosa, ya que ese dinero de las comisiones no procede de la dotación pública).
¿Defendemos que esto no tenga agravante? Porque la cosa va de esto...
#181 Un valor democrático no es algo subjetivo. Y menos tu concepción narcisista de la sociedad. El narcisismo y la democracia son dos conceptos antagónicos.
"No hay burbuja" <-- Miles de casas vacías en capitales que no salen ni a la venta ni en alquiler familiar en zonas de altísima tensión. Será que ahora hemos entrado en una "nueva etapa del sector inmobiliario donde la vivienda NUNCA baja". A qué me sonará eso
El dinero del alquiler tiene un límite que no es nada teórico y está relacionado con lo que se puedan permitir los ciudadanos. Yo hace años que me mudé a un pueblo. No quiero capitales ni de broma. Como vivo aquí, no lo habría hecho en ninguna parte del país.
Y ahora a lo mollar. Confluyen TODOS los factores. La gracia es saber cómo influye (y cuánto) cada uno. Que haya gente desesperada por alquilar sin contemplar otras alternativas beneficia al… » ver todo el comentario
#181 “La relación es directa” “Tienes una creencias y las consideras superiores a las de los demás. Es que es la definición”
Si mi creencia es que el genocidio está mal y tu creencia es que el genocidio está bien y aun así consideras que “mi creencia” no es superior a la tuya… tienes muchas cosas en que pensar, amigo.
#181 buena parte de israelíes lo puede decir, o que son nietos de alguien que cuyos antepasados vivían allá durante mieles de años o que son descendientes de expulsados por el mundo árabe como represalia contra la creación de Israel como si ellos hubieran creado el país.
Ambas partes han sido unos miserables y aún así, hoy hay al rededor de 2 millones de musulmanes israelíes y 0 judíos en el mundo árabe, yo se en que pasaría con los judios si hubieran perdido la guerra, tu lo sabes y sabes que defiendes con falacias.
Hay mucho fanatismo en el mundo árabe y no se difieren del Daesh, hasta 2018 Hamas ni reconocía un estado llamado palestina, dejaron de hablar de su califato cuando vieron q eso les había quitado mucho apoyo porque los otros extremistas mostraban como eran cuando hacen sus califatos, ahora evitan comentar del tema, no dicen que no van a montar su califato, solo no comentan porque ahora mendigan apoyo de cualquiera, hasta de los que matarían sin reparo por ser de izqueidas, gays o ateos.
#181 Te vuelvo a decir ¿dónde era más fácil vivir dignamente y no ser pobre de solemnidad? ¿En la España de Franco, en la Alemania de Willy Brand o en la Francia de De Gaulle?
Y eso que "en tu casa podías hacer lo que quisieras" es falso. Sólo algunas cosas y muy, muy oculto.
#181#169 No es nada nuevo. Desde el principio de la guerra muchos paises, no sé si sólo de la OTAN, están ayudando a Ucrania con armas e inteligencia, porque si no Rusia (el pais agresor, cualquier disculpa es buena) se la habría merendado entera en 4 días, siendo un país mucho más grande, con mayores recursos de todo tipo. Este tipo de ayuda sin llegar a meter soldados lo han venido haciendo Rusia, EEUU e incluso China en casi todas las guerras previas de las últimas décadas. ¿O China no ayudaba a Corea y a Vietnam del Norte?
#181
> No siempre es fácil irte a vivir a otro sitio, por mucho que a ti te lo parezca por tener un buen pasaporte.
Claro. Porque es mucho más fácil cambiar el modelo político y económico de un país que aplicar a la visa y buscar la manera de conseguirla. O quizás es por el argumento de la vagancia: aplicar a la visa requiere esfuerzo tuyo, en cambio, que cambiéis el modelo político y económico mientras yo me lo paso tumbadazo en el sofá, no requiere esfuerzo tuyo. Y si no me gusta el resultado, lo seguís cambiando hasta que me guste.
Poner el SMI a 1€ bajaría los costes de todo, por tanto, los que no cobran el SMI podrían comprar mas cosas, porque cobran lo mismo.
Si pones el SMI a 5000€, el café, las lechugas, los huevos, costarían tanto que los que ganan 6000€ no podrían permitirselos.
Por tanto, modificar el SMI (que no solo afecta a los que cobran el SMI como infiere #193 ya que las cotizaciones de los autónomos van en relación a esa cifra, y si tu sueldo es X veces el SMI también se incrementa o disminuye) afecta a los que no tienen relación con el SMI en su sueldo.
Y si me vas a decir que las malvadas empresas no bajarían los costes, te equivocas, porque tendrían que adaptarse a su clientela, de nada te sirve poner el café a 3€ si cobra 1€ tu potencial cliente.
Un autonomo al que le subes las cotizaciones (porque van en relación al SMI) no le haces perder poder adquisitivo con una subida? Gana lo mismo pero ahora paga mas.