#11 Me juego algo a que el que sacó la información es alguien del PP. Por eso no pueden decir quien es. Si eldiario quiere seguir obteniendo mierda de Ayuso de primera mano, tiene que proteger a sus fuentes.
No olvidemos que Ayuso es un mal necesario del PP.
#11 No tienen que demostrarlo. Es la acusación la que tiene que probar (y en este caso, la declaración del testigo tendría que valer, salvo que se demuestre que es falsa, en cuyo caso al testigo le caería un puro por delito contra la administración de justicia
#11 flipé en el tren. La mayoría adultos y con un volumen inaguantable.
También peques con el volumen a to meter puesto por sus progenitores.
La gente joven, estudiantes en su mayoría, con sus cascos modo discreto.
#11 Porque es un buen periodista y estaba comprobando la información? O crees que todo el mundo pública las cosas en plan "esto es muy burdo pero voy con ello" ?
#11 buff que va, a día de hoy esta mas diversificada la mala educación, no son pocos los boomers que van con sus videos de mierda de Instagram a todo rabo o hablando por teléfono en manos libres que les falta sacar un megáfono para que todo el mundo se entere.
#11 Eso me estaba preguntando ¿un periodista de eldiario, que tiene su línea editorial más que clara, con papel jugosillo en contra de la rival por antonomasia de dicha línea editorial, y no dice nada?
#11 Algunos lo podían tener de antes pero no publicarlo hasta que reciban la confirmación por otro camino diferente, porque no saben si lo que tienen es cierto o no.
#11 Porque sin tener todos los datos te la estás jugando a una demanda judicial. ¿Cómo puede ser que diferentes periodistas de distintos medios afirmen lo mismo jugándose una pena de prisión por falso testimonio? ¿no te parece raro?
#11 lo peor es que la gente de derechas/"liberales"/conservadores o como se quieran denominarse van a ser los que peor lo pasen porque pensaran que los podran controlar hasta que los neonazis se crezcan e impongan su autoridad por la fuerza
#11 La pregunta es porque gente de varios sitios diferentes mentiria en eso para proteger a este tipo que ni les va ni les viene arriesgandose a un castigo penal.
#11 Em la Uhniversidad de Vigo es normativo un 25%.
Y si le damos la vuelta a la osa, ¿qué hago yo pagando impuestos para uno que no tiene donde caersemuerto?
Lo que tú llevas a la geoigrafìa lo llevo yo a la cartera y nos echamos unas risas.
Pero coincido contigo en que es todo un despelote. Y sí, apoyo que haya universidades exclusivamente en euskera. Sin fisuras.
#11 Broncano es gilipollas, como su audiencia. Nunca jamás me había pasado (y varias veces) dejar de ver una entrevista a alguien que me interesaba porque las constantes interrupciones, muletillas y estupideces de Broncano la llegan a hacer insoportable. El protagonista es él, como el infumable Pablo Motos, pero en progre.
No olvidemos que Ayuso es un mal necesario del PP.