#47#31 No discutáis con los sionistas oficiales, cuando aún iban de equidistantes aún se podía intentar, pero hace tiempo que se quitaron la careta. Gentuza como lenari sólo merecen el ignore
#47 Y aun así escribe comentarios más inteligentes que cualquiera que puedas escribir tú.
Pero la verdad es que no, la IA no es cuñada. GPT o3 le mete mil patadas a cualquier experto y, desde luego, la diferencia en inteligencia con gente como tú es la misma que hay entre un humano y un paramecio.
#47 Vamos a ver, que desde que he visto notificación de tu mensaje que no me he dado cuenta en tiempo real, el tiempo de redactar mi texto, y le he dado a enviar solo han pasado 8 minutos desde tu mensaje ¿Crees que en ese tiempo soy capaz de leer tan rápido para hacerlo "a raíz de decírmelo" y marcarme un absurdo tanto?
No suelo comentar artículo que no leo, al menos lo suficiente como para tener una opinión que aportar. Desde principio me ha chirriado lo que he leído con lo que "me han contado", y me he dado cuenta de las intenciones.
Que puede ser que mi círculo cercano tenga unos estándares extremadamente bajos, no lo dudo. Pero es que yo ya tengo mis estándares de televisión por los suelos a favor de mi crío, y que mi crío se entretiene, y me tocará ver estándares en el cine así. Y será ir al cine "por los críos", por escapar del calor, por luego ir a comer una hamburguesa con ellos, y echar el día bajo techo que no sea la de casa con el aire acondicionado. Y ese es el plan completo, no el del crítico de cine que viene en modo analista a ver la película.
#47 "Un feto o embrión de 3 semanas ( o de un día) es un ser humano, con su propio ADN y por lo tanto tiene el mismo valor moral y derecho a la vida que cualquier otro ser humano".
El que algo (lo llamo así porque no deja de ser un grupo de células) lo podamos definir como humano por que tiene el ADN es la mayor tontería que he leído en mucho tiempo. Mi dedo es un ser humano también, tiene ADN y tiene mas células que un embrión de 3 semanas.
#47 Lo llamo embrión. Como lo llama cualquier científico. No ser humano.
Y vuelven los antiabortistas irredentos intentando confundir argumentos científicos con morales. Casi nadie en su sano juicio considera que un cigoto tenga que tener los mismos derechos que una persona. ¿defiendes tratar todos los fallos en la implementación (creo que estaban en torno a un 30%) y los abortos espontaneos como casos con personas muertas?
#33#47 Efectivamente es Italia. Concretamente se ve al fondo el Castillo de Rapallo, Liguria, Génova. El video posiblemente sea posterior y cercano a 2022.
#47 Cuando seas capaz de modelizar fielmente lo que hacen las neuronas, cómo relacionan memoria con "operaciones" y te lo "presentan en mente", avísame para seguir jugando.
#47 Pero vamos a ver, crack, ¿tú te lees cuando escribes o solo le das a enviar y te quedas tan ancho? Dices que “tan mal no estará el tema” porque España exporta jóvenes con conocimiento, y ahí ya se te cae el argumento a trozos. Precisamente si se van fuera es porque aquí no encuentran oportunidades dignas, ni entornos que valoren la exigencia y el mérito.
Por mucho que quieras disfrazarlo, si el nivel se baja para no “traumatizar” a nadie, el resultado es un sistema mediocre que exporta talento porque no sabe/quiere retenerlo ni darle un futuro.
Así que deja de ir de pedagogo buenrollista y ponte a mirar la realidad: los mejores se largan porque aquí no se apuesta por la ciencia, el conocimiento, la excelencia... A ver si te enteras.
#47 Los paneles solares nocturnos no son coña. Todavía están en fase de prototipo, creo. #44 Entiendo que la "función nocturna" sería un añadido a un panel solar normal. Así produciría durante el día y lo de la noche de propina.
#47 Desgraciadamente el problema es mucho más complejo de lo que se piensa. Reducir a ciertos postulados que solo tienen dos posibles respuestas es precisamente el método lleno de falacias que usan los "pedagogos modernos".
#64 afrofrog 
