#103 MAR sabía que iba a salir el caso del novio en la prensa tarde o temprano.
Se adelanta a la jugada filtrando una mentira a ver si la fiscalía pica y puede acusarles de filtrar la información.
Así consigue que el foco mediático se desplace hacia el fiscal en vez de hacia el defraudador confeso, Alberto González Amador, novio de la presidenta de la comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
#103 a los fachas lo que les suele doler, es que se haga público que son avariciosos y corruptos, no lo que hacen. Es la diferencia entre la gente decente y ellos.
No. En el mundo está habiendo una serie de cambios geopolícos histórcos y muchos somos conscientes de esos cambios, al igual que somos conscientes de que el imperio estadounidense ha sido y es lo más nefasto que le ha ocurrido a la humanidad en toda su historia.
Por supuesto que sabemos que China defiende sus propios intereses. ¿Es que somos idiotas o qué?. ¿Hay algún país que no lo haga?.
Pero defender sus propios intereses no tiene por qué ser malo para el resto ni depredador, como lo son los intereses de las ELITES occidentales, que no de sus pueblos.
Y sí. Muchos tomamos partido porque China gane esa batalla. Y nuestras motivaciones no son infantiles sino profundas, conscientes de lo que pasa en el mundo y por supuesto, tienen una base ideológica.… » ver todo el comentario
#90 llamalo praxis, redefinición del trabajo, actividad, vocación... No nos perdamos en palabras.
Ser actor es un trabajo, y no lo hacen por obligación en muchos casos. Y así con otros tantos trabajos (tengo algunos amigos en el área de investigación y lo harían aunque tuvieran que comer arroz y soja todos los días).
Así que creo que la palabra trabajo hoy día abarca mucho más de lo que marx definió, y de las raíces terribles de ha palabra.
Como dice #103 creo que tiene más sentido diferenciar entre trabajo y empleo. No nos podemos perder en acepciones de hace un siglo y que el grueso de la población no entenderá sin explicación (y por lo tanto será fácilmente manipulable)
#103 Obviamente. Ya puestos a hacer un juicio por unos hechos que no han sucedido, pues de aprovecha a hacer el circo completo.
La fiscalía emitió un comunicado, pero aparentemente no filtro los emails, por mucho que diga la fiscal que si. Es más, si ella hubiese emitido el comunicado, en lugar de estar todo el día escondiéndose de su jefe, no existiría este juicio.
#103me puedes contar sobre ese discurso de odio??? porque que yo sepa vito quiles no ha dado ningún "discurso de odio". Es más no ha llegado a dar ningún discurso.
Porque se lo han impedido, no te jode. Primero las universidades, negando el permiso (y que casualidad que todas coincidan), y ñuego la gente, plantándose allí y no dejando que lo haga (porque él dijo que lo iba a hacer igualmente).
#103 Haití tiene cifras similares en % si hechamos la vista más atrás todavía (casi el doble). En cualquier caso, Haití es ejemplo de crisis estructural, crónica y con agravante de catástrofes naturales extremas. Y desde luego no es ejemplo ni imagen a defender de ningún signo político, actualmente es un estercolero
#103 ¿Una comida de casi 4 horas y con el máximo responsable con más de 200 muertos en la comunidad?
Si no cuentas absolutamente todo y además que sea creíble claro pues te expones a lo que te expones. Con la puta mafia y corrupción que hay en este país. ¿Qué esperarías tú? ¿Quedarte en segundo plano como si la cosa no fuera contigo?
Y mas cuando la otra persona no hace más que mentir. ¿Seguirías en un silencio cómplice?
#103 ¿Y qué? ¿Es que un político o un cargo público no puede tener vida privada?
Hablar de 'vida privada', en horario laboral, a un 'responsable' de esta envergadura, mientras sucedia lo que estaba sucediendo (y con los avisos que existian) es un poco retorcido (por decir lo menos).
Sobre la periodista, puede ser que ella no tenga ninguna responsabilidad. Pot otro lado, me sorprenderia mucho que alguien del PP reuniera asi con alguien si no fuera muy de su cuerda (por decir lo minimo, tambien).
#103 Esta mujer callaba a sabiendas que Mazón estaba mintiendo. Honesta, honesta, tampoco es. El linchamiento mediático es exagerado, y estoy de acuerdo en esa parte contigo, pero si no la llegan a citar, no abre la boca en su vida. Y eso, en cierta medida, te hace cómplice de una mentira muy dolorosa y dañina. Cuando lo hizo ya sabía que tendría que pisar el juzgado.
#103 ¿Qué se supone que tiene que decir para que la dejen tranquila?
Pues por ejemplo, que le enseñó a Mazon el vídeo, horas exactas de todo, no se, decir la verdad y no callarte un año y solo una vez que te vea con el agua al cuello empezar a hablar.
#103 Más de doscientos muertos,miles de millones en pérdidas... sabiendo eso ,o se habla como una cacatúa o pagas por las pausas y silencios ,seamos honestos.
¿Y qué? ¿Es que un político o un cargo público no puede tener vida privada? Claro que si.
¿Tiene que pasar reporte de amantes, conversaciones privadas personales...? No, tienes que pasar reporte de la situación de emergencia y TOMAS DECISIONES al respecto una vez se ha reunido con los expertos en el tema a tratar en la situación de emergencia. Si la conversación afecta al interés publico prevalece la información.
¿En qué ley dice eso? La ley no dice eso dice esto otro.
"La ley establece que no se puede evadir el auxilio en situaciones de emergencia. Según el artículo 195 del Código Penal Español, quien no preste ayuda a una persona en peligro manifiesto y grave cuando puede hacerlo sin riesgo personal, puede ser condenado a penas de… » ver todo el comentario
#103 pues en una situación normal probablemente prime la privacidad, pero cuando hay más de 200 muertos la situación deja de ser normal y pasa a ser excepcional, ¿No crees?
Se adelanta a la jugada filtrando una mentira a ver si la fiscalía pica y puede acusarles de filtrar la información.
Así consigue que el foco mediático se desplace hacia el fiscal en vez de hacia el defraudador confeso, Alberto González Amador, novio de la presidenta de la comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.