#20 Claro, dar la cara es engañar al personal con que la vías no están en un estado ruinoso y puede provocar muertos. Claro. Lo siento, no das para más. No quiero perder más tiempo contigo.
Os importa NADA los ancianos muertos del COVID, solo os importa usarlos de ariete político. Como en este accidente, ninguna noticia que salga con los fallos q han habido en portada, pq deja mal a Adif, y aquí no hay "competencias" para echarse las a la cara. Eso si, dignidad para buscar "informes" y cuando se publican, no salen.
#20 fue a una chirigota no comparsa. Y se hizo no por ser de derechas si no por no ir a cantar carnaval, si no usarlo para reivindicaciones fuera de lugar del concurso. No tenían ni componentes y llevaron a un señor más perdido que un hijo puta el día del padre.
#20 No la llegaron a abuchear, le dieron carga por mala. Era una chirigota tela de mala, poco trabajada, no coordinada, y merecian un telonazo, pero se les permitio cantar hasta el final.
Pero claro, si despues se les critica se tienen que aguantar, como todos.
Y dices que los cancelaron, me explicas eso? Que entiendes por cancelacion?
#20 Pero eso no cuela porque por machista ella. Cuando formas parte de una estructura y explotas a los demás siguiendo las normas de esa, no puedes declararte su víctima.
#20 Díselo a la Generalitat catalána /TV3, por ejemplo, que en vez de usar la denominación oficial de Zaragoza en su documentación /web/comunicaciones usa Saragossa. Total, si ni los organismos oficiales lo usan bien el reto estamos legitimados a usarlo según nuestros gustos, al final lo importante es que se entiende.
a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
#20 no son excluyentes, los niños pueden estar en el parque donde no molestan a nadie y de mayores pagar las pensiones igualmente. No es necesario que los niños entren todos los sitios
#20 si el médico te dice que dejes de fumar y tú no quieres dejar de fumar, quién tiene razón? La vivienda debería ser un derecho básico y estar protegido o es un bien de mercado? Claro es más fácil heredar un piso y ponerlo en alquiler, que pedirle un aumento al jefe. Asique mejor votaré a la derecha o a la no izquierda del PSOE, que al menos no me llama parásito. La ley del solo Sí es sí es incómoda porque me hace replantearme si trato bien a las mujeres, asique mejor voto a la derecha, además sus jueces afines sueltan violadores para crear un marco mental en el cual no soy un baboso.
El ser humano coge el camino fácil, y ese camino es culpar al inmigrante, culpar a la mujer, en lugar de culpar al poderoso.
Pero bueno no todo el mundo tiene el valor de reconocerlo, y ser vasallo es más cómodo.
#20 Cierto, los que estamos a favor de espacios "sólo para adultos" no estamos en contra de los niños. A mi me caen muy bien. A lo que nos oponemos es a los padres que no saben educar a sus hijos y pretenden obligar a los demás a que se los cuidemos cuando los tienen asilvestrados.
#20 puente dijo que es una posibilidad innegable, tampoco nego que pudiera ser el tren (dijo que a el le parecia muy raro que fuera el tren, pero no lo descarto)
yo no me creo lo uq e dice el gobierno, yo he mantenido vias y aun hoy mantengo trenes, ahora mismo no se puede saber que ha pasado, pero si te digo que me cuesta MUCHO creer que sea una rotura por fatiga o que la via estuviese mal mantenida
#30 torrrquemada 
