#2 Los chinos sólo hacen lo que los europedos podrían estar haciendo desde hace 30 años: invertir todo en tecnología, ciencia, educación, investigación... todo público y correctamente gestionado por el Estado para dar lugar a multinacionales pepino con alta participación estatal o control directo del Gobierno.
Se llama Socialismo.
En Europa sin embargo en vez de meter dinero en universidades y en la ESA y demás, preferimos regalar carretadas de dinero a los empresarios, haciendo con ello que suba la inflación, quienes a su vez ponen los precios que les sale de los huevos, subiendo la inflación más aún, gastando la pasta que se les da a fondo perdido en lo que les da la gana y tomando el control de la sociedad reuniéndose de tú a tú con Presidentes y partidos marcándoles la agenda mientras el 99% de la población es usada como burros de noria.
Se llama Capitalismo. Ahora lo llaman "liberalismo".
No tiene nada que ver con "paguitas" a inmigrantes ni cosas del estilo, la reforma afecta a cobrar el paro por despido o prestación por baja por enfermedad del trabajador, ergo tienes que haber trabajado para cobrarlo, pero en Bélgica están como cencerros y por algún motivo que se me escapa tenían estas prestaciones no contributivas de manera indefinida hasta la jubilación
Ahora eliminan esto y lo bajan a 20 años, lo cual me sigue pareciendo una animalada y me imagino que con el tiempo lo terminarán poniendo como está en España y cualquier país razonable del Mundo
#49#24 Esto para mi no es eliminar el estado del bienestar o coberturas sociales o similar, es hacerlo más razonable y sostenible, repito tantod e por vida como 20 años me parece mucho
Titular bastante sensacionalista y lleva a confusión
#2 No sumar 100% es indicio de cocinado.
Pero lo peor con diferencia son las barras, que para que muestren unas proporciones visuales diferentes de las de las cifras no es cosa de hacer nada a voleo, es cosa de cambiar manualmente los valores en las celdas. Eso es voluntario siempre.
#_2 eso solo os lo creísteis los más majaras de la derechusma. Y lo fuisteis difundiendo hasta que os demostraron que era otro bulo. Ahora no intentes esparcir la mierda a los demás.
#2 China lleva investigando desde hace mucho tiempo usar el Torio en vez de Uranio y los tiene bastante avanzado. Parece algo más real y cercano que los reactores de fusión que su uso parece casi una quimera.
#2 Se entiende que «Occidente» haga aspavientos y opte por vampirizar a sus aliados: «China sigue estando profundamente integrada en el comercio mundial, pero también es un vasto mercado interno que puede absorber gran parte de lo que fabrican sus fábricas. En ese sentido, deberíamos pensar en China más como en Estados Unidos: una economía continental gigante que comercia mucho, pero que es su mejor cliente. La China … dependiente de las exportaciones de principios de la década de 2000 ya no existe … cerrar las exportaciones chinas hundiría la economía china, pero también hundiría la economía mundial, incluida la economía estadounidense. Al fin y al cabo, las cadenas de suministro son esposas ("handcuffs") de oro.»
#2 también está la opción de abrir las fronteras de par en par que es lo que se está haciendo. Y es más barato. Otra cosa es que en unos años al país no lo conozca ni su propia madre, pero todo tiene un coste.
#2 los patriotas de banderitas prefieren ir contra su propio discurso anti inmigración que dar a los trabajadores derechos y permitir que haya acceso digno a la vivienda que permita tener familias.
#2 pues vete a saber... Habría que hacer la cuenta de cuánto peso y espacio ocupa el motor de un barco y el tanque de combustible en comparación un motor eléctrico y las baterías. A lo mejor ni placas solares hacen falta
Ahora eso sí, para recargar las baterías del barco... Imagino que habría que poner una subestación eléctrica potente en los puertos y cargar a voltajes bastante altos
#6 Verdaderofalso 
