#100 He seguido el juicio, y hay bastantes pruebas que lo incriminan, sabes de lo que no hay nada, de pruebas que lo exculpen.... han salido varios periodistas que era inocente porque si, pero que no podian constatarlo con pruebas, y al periodista Campos de la ser se le pillo mintiendo al tribunal, ya que dijo no conocer al fiscal y se demostro que la noche antes de la filtracion llamo 3 veces al fiscal general.

Vivis por y para la mentira, vais. a tope con la burda propaganda que os dican vuestros amos, porque en el fondo sois unos fanaticos que defienden con absolutamente todo a estos delincuentes. No teneis ni verguenza ni dignidad, no creeis en la justicia ni en la democracia, solo creeis en vuestra burda y lamentable interpretacion de lo que creeis que es justicia, que esta mas…   » ver todo el comentario

#100 La realidad, tal y como es.

#100 Ok. No sigues a nadie, pero da la casualidad de que usas sus mismos argumentos. Igual deberías empezar a seguir a alguno. Te sorprenderán agradablemente.

De momento, sigo reiterando que ya estoy perdiendo demasiado tiempo contigo.

Igual el problema es que te falta compresión lectora.

No, si te entiendo, otra cosa es que no te haga mucho caso.

#127 ”como si mi argumento fuera parte de una linea editorial colectiva”.

Lo es. Por mucho que te creas especial, la dificultad de la oferta es la verborrea embustera y arquetípica de los especuladores inmobiliarios desde que se les pinchó el globo hace más de quince años.

Y que actualmente no haya burbuja crediticia no quita que lo que has escrito en #100 es una chorrada de cuento de Adam Smith para críos del siglo XIX. Chorrada ya desmentida por la realidad, como he explicado.

#207 En bienes de primera necesidad el aumento de oferta no contiene los precios porque no elimina la especulación, que es inherente al hecho de que siempre haya demanda asegurada.

Justamente la regulación es lo único que puede disminuir o mitigar el efecto pernicioso de la especulación en los precios de bienes de primera necesidad. Especulación que es el motor primario de cualquier burbuja de precios que puedas enumerar, independientemente de las circunstancias del momento.

#100 Lo que se está haciendo en Arcosur es de locos. Estas a tomar por culo de ningún sitio, con una de las rutas de aterrizaje del aeropuerto justo encima

#100 TVE no es la empresa de Fortes, es una empresa publica. Tu con tu empresa puedes hacer lo que quieras, Fortes con una empresa publica, no

#100 No sabes ni mentir.
Si todavía me hubieses dicho, hace 20 años... Pero que digas que hace cincuenta años, es decir, en el año 1975, que la mujer tiene los mismos derechos que el hombre, demuestra que no tienes ni puta idea de lo que dices.

#100 Perdona, pero se trataba de relatar las pruebas que en el juicio quedaron demostradas... y tú has huntado el relato de los medios con tus opiniones.

Aún así, no olvides que en este país, se han dado por buenas sentencias con "fulanito de tal, sólo o en compañía de otros, entró en... ". Si no puede ni saber si estába sólo o no, ¿cómo puede imporner una sentencia condenatoria?

Ah, y que conste: el FGE ha sido un tontito, porque bastaba con declarar que el tweet de MAR era falso y/o mentira, y que tuviese que lidiar con eso el propio MAR (ya que mentir no es delito).

Lo que me jode de todo esto es que un culpable declarado salga de rositas, aunque parece que mucha otra gente se alegra de ello.

#100 ...cuando llamo la atencion la guardia civil fue por las pruebas del fiscal general se apresuro a destruir todas las pruebas por procedimientos no validos...

Ahí he dejado de leer.

#100 hasta lo de agenda ....

#100 ”Ceteris paribus” los cojones. El rollito infantil de la oferta y la demanda nunca funciona con bienes de primera necesidad, empezando por que tienen demanda permanente.

Y perdéis de vista que aquí la mayoría hemos vivido una época cercana en la que sí algo había era oferta de vivienda, muy por encima de la demanda de habitabilidad, y los precios no pararon de subir exponencialmente.

Porque el problema de la vivienda no se debe a la mayor o menor oferta sino a la especulación.

Y los comentarios de meneos como éste demuestran que los ”libegales” sólo deseáis que vuelva esa especulación feroz que disparó los precios por las nubes, hasta niveles tan absurdos que han tardado casi dos décadas en igualarse.

#100 "Lo que no es normal es que los que deben velar por las instituciones las utilicen para atacar a sus enemigos políticos."
Justo lo que han hecho los jueces del Supremo.

#100 A ver, crack, es que entras a mitad de conversación soltando la perogrullada de que “un vídeo participativo no prueba nada por sí solo”, como si alguien aquí hubiera dicho semejante tontada. Qué no te enteras, que nada prueba nada "por sí solo", pero no me jodas que un vídeo no puede ser absolutorio (en la noticia una prueba)

Pero claro, lo típico, que entráis a hablar sin leer el contexto de la conversación, y esto venía precisamente de explicar por qué un vídeo puede ser absolutorio: porque el vídeo contradice puntos clave del relato y, junto con el resto de pruebas, genera duda razonable. Nadie ha sostenido que “si se mueve, absolución y a casa”, eso te lo has inventado tú para seguir con la matraca porque ya te vas dando cuenta que has meado fuera del tiesto.

Y encima vienes a aleccionar sobre “valoración conjunta de la prueba” cuando justo eso es lo que ya se estaba comentando antes de que entraras con tu clase magistral improvisada. Has hecho el ridículo porque te has montado un enemigo imaginario y te has puesto a discutir con él. A ver si la próxima lees antes de venir a repartir doctrina, campeón.

#100 Cómo que no ha pasado nada! Si ya lo han sustituido! No estará oficialmente condenado, pero ya tienes al PP desde el primer minuto pidiendo dimisiones.

Nada más y nada menos que Ayuso, la que mintió descaradamente, y amenazó a periodistas, utilizando los medios de la CAM y del PP, exigiendo dimisiones en base a una sentencia que aún no se ha publicado!

Y además en un caso que nace del robo de pareja a todos los españoles de más de 300k€. Dinero que está pagando la vivienda de la propia Ayuso!

Acojonante!

#100 No hablo de ti, egocéntrico. Hablo de Buenafuente que es de la persona de la que estábamos hablando.

#100 pues eso, no aportaron nada al sistema.

#100 No

#100 Destruír el qué ? No ha destruido nada.

#100 Has esperado al cambio de día para soltar otra?
Como si es veterinaria mientras sea SU secretaria.
Este caso es por FILTRAR a la prensa. Han podido ser 400 personas, no hay NINGUNA prueba de que haya sido el (claro que ha podido se4 el pero no no sabes ni tu, ni yo, ni el juez) y es el UNICO investigado, ahora condenado.
Estáis convirtiendo españa en una pocilga tanto bulo y guerra sucia.

#100 5 votos condenatorios de 7, intentalo otra vez si quieres, pero estás defendiendo a capa y espada a un corrupto. Tú mismo.

#100 ¿Estás diciendo que la república era una dictadura? ¿Estás diciendo que el gobierno de la república era el responsable de esas muertes? ¿Estás diciendo que todos los muertos de las cunetas (que muchos de ellos son de después de la guerra) no merecen recuperación? ¿Dices que el dictador merecía estar en un panteón de honor? ¿qué un genocída como Queipo de Llamo estar siendo homenajeado en un lugar preeminente de la Basílica de la Macarena? ¿Qué se debe retirar el homenaje de mujeres fusiladas? Y puedo seguir

Contra todo eso se ha opuesto. Yo creo que hay un patrón...

#100 Mis dieces, me la has colado con la Zero. Eso me pasa por desconocer esos potingues y sus múltiples posibilidades (de engaño).

#100 Eso te deja marcado de por vida.

#100 Ahora bien, lo que digo de una filtración de información que sólo podía tener el FGE, ya me dirás como no va a apuntar claramente que venia de él

Al correo del abogado del novio de tu jefa tenían acceso cientos de personas.

#100 Eso es irrelevante. Ahora no viven bajo nadie, viven en guerra y a saber como acaban. Puede que acaben en ese neozarato que dices, después de morir a cientos de miles y con el país destruido.