#1 Hombre, no sé... La de "habría que [ponerlos a hacer tal cosa]" es una construcción clásica en español y suele referirse a poner a alguien en una situación en la que nunca ha estado.
Yo creo que la mayoría de la gente cuando oye algo como "habría que mandarlos a la mili" piensa en los jóvenes que no han ido; cuando oye un "había que ponerlos a cavar el monte" en los que no tienen un trabajo físico; o con un "habría que ponerlos a leer un libro" en los de Vox.
No creo que mucha gente lea "habría que meterlos en un cayuco cinco días"... y piense en los que han venido en un cayuco.
#1#2 Sin robo y porque si aparentemente = banda latina ¿juvenil?
En patinete, robo y 2, sin apuñalamiento o con apuñalamiento ante resistencia =jovenlandes.
Siempre hay excepciones que no rompen la tendencia
#3 Una de las sanciones/agrabantes que se podrian poner es usar un vehiculo sin identificar para cometer un delito/falta, aunque se legal para el resto de ciudadanos. Tambien vetar el uso de vehiculos sin identificar, a lo que los hayan usado para cometer un delito.
No sé si hay un agravante o incluso lo contrario ( buscar concurso de delitos en los articulos de @PasaPollo) que afecte llevar matricula falsa en un vehiculo usado para delinquir o intentarlo.
#9 Hace unos años al que matarón fue a un autista de ascendencia española, aficionado a la musica ¿latina/rap?, creo que… » ver todo el comentario
#1 >El problema no es el prejuicio como herramienta cognitiva, sino la deshonestidad intelectual sobre su uso universal y la usarlo como pseudoargumento moralista contra quienes no pueden permitirse ignorarlo.
Diría que es tu comentario el que se ajusta perfectamente a esa deshonestidad intelectual, viendo las vergonzosas generalizaciones moralistas con las que justificas los prejuicios xenófobos. Aquí nadie se ha quejado porque alguien "cruce de acera", aunque curiosamente suele haber más prejuicios donde hay menos inmigrantes. Tirando de IA, como tú:
==========
En España la evidencia empírica y la teoría del contacto intergrupal indican que, en promedio, las actitudes son más hostiles en lugares con baja presencia previa de inmigrantes y
#1 Sí. El trapero ofendió a Vox en una carpa de Lloret de Mar. Tiene que estar en la cárcel. Seguro. Cadena perpetua... y, por cierto, la noticia es de 16/06/2025 - 16:07 . Antigua.
#1 sí, porque 2 años y medio de genocidio usando sus drones e IA, mientras su CEO se reía de las víctimas palestinas y llamaba a los manifestantes "tontos útiles" y a sus víctimas "terroristas", por lo visto, no fueron suficientes pistas...
#1 Pues a mi algo me dice que quien más está perdiendo en sentido amplio es el Imperio y que al final y pese a la destrucción, Irán va a ver reforzada su posición en el mundo frente a él, espero que más pronto que tarde.
#1 Y de noticia. Han cogido al tipo más cateto y vulgar para contar cuatro tonterías. Con la de inmigrantes españoles que hay en Irlanda y Reino Unido han publicado las declaraciones del más gañán de todos.
El nivel panfletario del ABC es mal síntoma de cómo está el periodismo en este país.
#1 Es una cuestión de responsabilidad.
Si queremos tener un país serio, donde se publiquen estadísticas y podamos conocer todos nuestra propia realidad, hay que colaborar.
A mí ya me ha tocado un par de veces y por supuesto, acabé agradeciendo a los entrevistadores su trabajo.
España sería un país muy distinto si no tuviéramos estas cosas.
Yo creo que la mayoría de la gente cuando oye algo como "habría que mandarlos a la mili" piensa en los jóvenes que no han ido; cuando oye un "había que ponerlos a cavar el monte" en los que no tienen un trabajo físico; o con un "habría que ponerlos a leer un libro" en los de Vox.
No creo que mucha gente lea "habría que meterlos en un cayuco cinco días"... y piense en los que han venido en un cayuco.